Menyatakan terdakwa HARIYANTO CAHYADI bin MAMAD MADUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARIYANTO CAHYADI bin MAMAD MADUN;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkap : HARIYANTO CAHYADI bin MAMAD MADUN;Tempat lahir : Tanggerang;Umur/Tgl.Lahir : 27 tahun/ 22 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLP.Bacan Gg.Mulya Rasa No.05 Rt.001 LK.IIKelurahan Kedamaian Kecamatan Kedamaian KotaBandar

didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 06April 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARIYANTO CAHYADI bin MAMAD

seringanringannya karena terdakwa merupakantulang punggung keluarganya dan terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM36/K.BUM/03/2015, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa HARIYANTO CAHYADI BIN MAMAD

terdakwa habiskanuntuk membayar hutanghutang terdakwa.Bahwa dari akibat perbuiatan terdakwa saksi korban Andri Bin Umar mengalami kerugianberupa hilangnya (satu) unit mobil merk Suzuki jenis Pick Up warna putih Nopol : BE9721 JK Noka : MHYESL415DJ305989, Nosin : GISAID927156 milik saksi korban danuang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HARIYANTO CAHYADI BIN MAMAD

UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiap orang sebagai pendukung hak dankewajiban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanterdakwa HARIYANTO CAHYADI bin MAMAD MADUN, yang dalam persidanganidentitas terdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwaserta menurut pengamatan

Menyatakan terdakwa BERRY PRIMA Als BERI Bin MAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BERRY PRIMA Als BERI Bin MAMAD

PUTUSANNomor : 141/Pid.B/2013/PN.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berkut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ; BERRY PRIMA Als BERIBin MAMAD ;Tempat lahir : Tanjung Binga ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 26 Oktober1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Rt.023Rw

Menyatakan terdakwa BERRY PRIMA Alias BERI Bin MAMAD terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjatatajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa BERRY PRIMA Alias BERI BinMAMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

dariterdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agardihukum seringanringannya dan terdakwa merasa menyesal atas segalatindakannya ;Menimbang, atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut umum padarepliknya secara lisan mengemukakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwapada dupliknya secara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya :Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa BERRY PRIMA Als BERI Bin MAMAD

Perkara : PDM11/TJPAN/ Euh.2/07/2013 dalam persidangan terdakwaBERRY PRIMA Als BERI Bin MAMAD telah membenarkan bahwa identitasTerdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidanganmemberikan bukti bahwa terdakwa BERRY PRIMA Als BERI Bin MAMAD adalah10Terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana

Menyatakan terdakwa BERRY PRIMA Als BERI Bin MAMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alias Mamad Bin Hanafia (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan 6 (enam) bulan penjara;3.

MUHAMMAD Als MAMAD Bin HANAFIA (Alm)

PUTUSANNomor 601/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD Als MAMAD Bin HANAFIA (Alm)Tempat lahir : Desa SukaramiUmur / Tgl.lahir : 51 Tahun / 12 Juni 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. PS Ing Lautan Lr.

Menyatakan terdakwa Muhammad als Mamad bin Hanafia (Alm) terbuktibersalah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dalam surat dakwaan Kedua melanggar pasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad als Mamad bin Hanafia(Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara potong tahanan denganperintah tetap ditahan, membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :* Bahwa pada waktu dan tempat diatas sebelumnya ada informasi dari masyarakatyang menyebutkan bahwa ada Bandar Narkotika jenis extasi yang bernama MuhammadAls Mamad di daerah PS Ing Lautan Kelurahan 35 Ilir Kecamatan Ilir Barat IIPalembang kemudian dilakukan penyelidikan setelah diyakini kebenarannya selanjutnyasaksi Hardiansyah Putra, SH menghubungi terdakwa dengan menyamar sebagai pembelibernama iwan selanjutnya saksi Hardiansyah

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alias Mamad Bin Hanafia (alm) tersebutdiatas terbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";2.

Menyatakan terdakwa DADANG alias RANTE bin MAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 bulan.3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-

Dadang Al Rante Bin Mamad

Menyatakan terdakwa DADANG alias RANTE bin MAMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 bulan.3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,

Menyatakan Terdakwa Edo Setiadi bin Mamad Jaidi tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Edo Setiadi bin Mamad Jaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.4.

EDO SETIADI BIN MAMAD JAIDI

Pemohon:
WATI BINTI MAMAD

Menyatakan terdakwa DENI Als UCOK Bin MAMAD, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;--------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI Als UCOK Bin MAMAD tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ----------------3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; ---------------------------------------------------4.

DENI Als UCOK Bin MAMAD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :DENI Als UCOK Bin MAMAD, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir, 35 tahun, 12 Nopember 1978, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.Ternate VNo.159 D. Rt.015/14 Kel.

Jembatan LimaKec.Tambora Jakarta Barat ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 September 2013 sampai sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; = Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal15 Januari 2014, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Baratberkenan memutuskan : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa DENI Als UCOK Bin MAMAD, terbukti bersalahmelakukan perbuatan tindak

pidana : tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golonagn dalam bentukoetanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Hal. 1 dari 8 Put.Perk.No.2199/Pid/Sus/2013/PN.JKT.BAR ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI Als UCOK Bin MAMAD,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangimasa

.2.000,(dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya, mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesaliperbuatannya, terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (1) jo pasal 112 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 , tentang Narkotika adalah sebagai berikut :Dakwaan : PRIMAIRBahwa ia terdakwa DENI Als UCOK Bin MAMAD

, telah terbukti secara sahsedan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanoeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI Als UCOK Bin MAMAD ttersebutdiatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD CHUSNUL YAQIN alias MAMAD , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT ) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

MOCHAMAD CHUSNUL YAQIN alias MAMAD

atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan Pembelaan Hukum (pleidooi) secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan berbentuk Tunggal tertanggal16 September 2014, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MOCHAMAD CHUSNUL YAQIN alias MAMAD

mengakibatkan saksi korban RiyanFerniawan dirawat di RSU Saiful Anwar sesuai dengan hasil Visum Et Repertum 11/VR/VII/2015 dengan kesimpulan : luka tusuk punggung kiri, sedangkan saksi korbanCahya Nanda mengalami luka memar sesuai hasil Visum Et Repertum no.09/VR/VIII/2015 dengan kesimpulan : luka memar pada wajah rahang atas sebelah kiriberdiameter lima kali empat senti meter berjarak tiga senti meter dari mata kiri danempat senti meter dari telinga kiri.Perbuatan terdakwa MOCHAMAD CHUSNUL YAQIN alias MAMAD

351 ayat (1) KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum adalah : Barang Siapa , dan yang dimaksud dengan pengertianBarang Siapa adalah setiap orang atau lebih sebagai Subyek Hukum yang telah didakwamelakukan suatu tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum atasperbuatan yang telah dilakukannya tersebut 5Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan ke depanpersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbernama : MOCHAMAD CHUSNUL YAQIN alias MAMAD

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD CHUSNUL YAQIN alias MAMAD ,, telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;N. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT )3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) pecahan botol merk Stenly , dirampasuntuk dimusnahkan.6.

N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Parhan Mutakin Bin (Alm) Mamad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;---------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakw tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : ; 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Parhan Mutakin Bin (alm)Mamad

Menyatakan terdakwa Parhan Mutaqin Bin (Alm) Mamad bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parhan Mutaqin Bin (Alm)Mamaditersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamamasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Parhan Mutakin Bin (Alm) Mamad,sehingga tidak terjadi Error In Persona/kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;eau Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsur "Barangsiapa"telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Parhan Mutakin Bin (Alm) Mamad, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakw tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : ;a. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Parhan Mutakin Bin (Alm) Mamad,Halaman 28 dari 15 halaman Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Grt.sehingga tidak terjadi Error In Persona/kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;econ Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsur"Barangsiapa"telah terpenuhi ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Parhan Mutakin Bin (Alm) Mamad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakw tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : ; 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mamad

MAMAD (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 64 KUHP sesuai dengan dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AMAR NUMEIRI bin H. MAMAD(alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa didalam tahanan sementara;Menyatakan Terdakwa AMAR NUMEIRI bin H.

MAMAD (alm) tetap ditahandalam tahanan rumah tahanan negara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dodos;e 1 (satu) buah angkong warna merah;e 1 (satu) unit mobil dump truk merk Hino BK 9356 MN;Dipergunakan dalam perkara An.

MAMAD (Alm), baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi NAZWARI Alias UJANG BinADAM ARIPIN (Disidangkan dalam berkas perkara terpisah) sejak pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulan Agustus Tahun 2015 sampai denganbulan September 2015 atau pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 sekira jam 17.00WIB dan pada hari Selasa, tanggal 08 September 2015 sekira jam 14.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2015 sampaidengan bulan

MAMAD (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa AMAR NUMEIRI Bin H.

Mamad dan ternyata Terdakwa telah membenarkan danmengakui bahwa identitas Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah benar identitas dirinya. Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa MAMAD AGUS WIJAYA bin SANIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAD AGUS WIJAYA bin SANIMUN dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari; 3.

MAMAD AGUS WIJAYA bin SANIMUN

Berkas perkara atas nama terdakwa MAMAD AGUS WUAYA bin SANIMUNbeserta seluruh lampirannya; wonnnnne Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;nnonnnn= Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutus;1.

Menyatakan terdakwa MAMAD AGUS WIJAYA bin SANIMUN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAD AGUS WUWAYA binSANIMUN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan; 3.

Bahwa permainan jenisjudi togel dilakukan oleh terdakwa MAMAD AGUS WNAYA BIN SANIMUNHalaman 4 dari 13 Putusan No.437/Pid.B/2016/PN.Bil.membenarkannya;Saksi Il: DIDIK PERMATA;adalah setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan cara bagipenombok yang memasang nomor tombokan dengan uang taruhan palingkecil Rp. 1.000.

Bahwa permainan jenisjudi togel dilakukan oleh terdakwa MAMAD AGUS WNAYA BIN SANIMUNadalah setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan cara bagipenombok yang memasang nomor tombokan dengan uang taruhan palingkecil Rp. 1.000.

Menyatakan terdakwa MAMAD AGUS WWAYA bin SANIMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAD AGUS WIWAYA binSANIMUN dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPULOH bin MAMAD (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa ASEP SAEPULOH bin MAMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ASEP SAEPULOH bin MAMAD (Alm)

MAMAD

MAMAD (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa AMAR NUMEIRI Bin H.

MAMAD (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 8 Desember 2015 No. Reg. Perkara : PDM 266/SKY/Epp.2/11/2015/2015terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AMAR NUMEIRI bin H.

MAMAD (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 64 KUHPsesuai dengan dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMAR NUMEIRI bin H.

MAMAD(alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa didalam tahanan sementara;3 Menyatakan terdakwa AMAR NUMEIRI bin H. MAMAD (alm) tetap ditahandidalam rumah tahanan negara;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dodos;e 1 (satu) buah angkong warna merah;e 1 (satu) unit mobil dump truk merk Hino BK 9356 MN;(Barang bukti tersebut disita dalam perkara a.n.

Mamad terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya tetapi perbuatan tersebut tidakmerupakan suatu Tindak Pidana yakni sengketa hak kepemilikan ataslahan kebun;2 Membebaskan terdakwa Amar Numeiri bin H.

Menyatakan Terdakwa WENDI RUSWENDI Bin MAMAD MUHAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WENDI RUSWENDI Bin MAMAD MUHAMAD

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh:WENDI RUSWENDIBIN MAMAD MUHAMAD.Tasikmalaya;27 Tahun / 07 Oktober 199286;Lakilaki;Indonesia;Jalan Cimuncang, Kelurahan Sukamulya, KecamatanBungursari, Kota Tasikmalaya;Islam;Karyawan Swasta ;e Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2014 s/d tanggal 13 Juli 2014;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Agustus 2014s/d tanggal 09 September 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 04 September 2014 s/d tanggal 23 September2014

Menyatakan terdakwa WENDI RUSWENDI BIN MAMAD MUHAMAD, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan, sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar dakwaan kesatupasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDI RUSWENDI BIN MAMADMUHAMAD tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

bersalah dan menyesali perbuatannya karena itumohon supaya diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan lisan penuntut umum (Replik) atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan (Duplik) terdakwa atas Replik penuntut umumyang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa WENDI RUSWENDI BIN MAMAD

TIRTA ANGKASA mengalami kerugiansebesar Rp. 384.964.222,(tiga ratus delapan puluh empat juta sembilan ratus enampuluh empat ribu dua ratus dua puluh dua rupiah).Perbuatan terdakwa WENDI RUSWENDI BIN MAMAD MUHAMAD. tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa WENDI RUSWENDI BIN MAMAD MUHAMAD pada hari,tanggal dan waktu yang sudah tidak bisa dingat lagi antara bulan Januari 2013 sampaidengan bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain

Menyatakan Terdakwa WENDI RUSWENDI Bin MAMAD MUHAMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IRFAN ALS MAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. IRFAN ALS MAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3.

PidanaTerdakwa (M.IRFAN ALS MAMAD)

IRFAN ALS MAMAD telah terbukti secara sahmenurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana pencabulan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 81 ayat (1) UU RI No.35 tahun2014 Tentang Perlindungan Anak pada dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

IRFAN ALS MAMAD berupapidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos berwarna kuning bertuliskan DIOR;2 (dua) lembar celana pendek warna merah;1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah muda;1 (satu) buah bra warna merah bergaris putih;Dikembalikan kepada saksi SUSI SUSANTI

IRFAN ALS MAMAD pada hari Minggu tanggal 22Februari 2015 sekira Jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2015 bertempat di Kebun Karet Sungai Sembatu Desa Sembatu Jaya SP.1 KecamatanBTS Ulu Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, setiap orangdilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan

IRFAN ALS MAMAD maka jelaslah sudahpengertian setiap orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa M.IRFAN ALS MAMAD sehingga Majelis Hakim berpendirian Unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.

IRFAN ALS MAMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKANKEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD Alias MAMAD Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

RAHMAD Alias MAMAD Bin ABDULLAH

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAD Alias MAMAD Bin ABDULLAH ;Tempat lahir : Batam ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 28 Febuari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Jodoh RT.002 RW.002 Kecamatan Batu AmparKota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja

Menyatakan Terdakwa RAHMAD Alias MAMAD Bin ABDULLAH secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) Ke3KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD Alias MAMAD BinABDULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

PDM286/Epp.2/BATAM/07/2017, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RAHMAD Alias MAMAD Bin ABDULLAH pada hariKamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Mei tahun 2017 bertempat didalam sebuah rumah di PerumahanBukit Union Tahap Il Blok D No.13 Kecamatan Bengkong Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatubarang yang sebagian atau

BinABDULLAH dan saat saksi menanyakan wajah RAHMAD Als MAMAD BinABDULLAH ketakutan dan tidak bisa menjawab dan selanjutnya pelakuterlebih dahulu di amankan ke Polsek selanjutnya pelaku mengakui bahwapelaku telah melakukan pencurian di Lokasi Bengkong .Bahwa Awalnya saksi tidak tahu dan setelah pelaku di amankan carapelaku pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 04.30 Wib diPerumahan Bukit Union Tahap Il Blok D No 13 Kec Bengkong Kota Batampelaku melakukan pencurian dengan cara masuk ke

Menyatakan Terdakwa RAHMAD Alias MAMAD Bin ABDULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 655/Pid. B/2017/PN. Btm.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwamasingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Asep Priyanto bin Mamad Usup, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 05 (lima) Tahun dan 06 (enam) Bulan dan Denda Rp. 1.000. 000. 000,- (satu milyar rupiah), subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara ; 3.

Asep Priyanto bin Mamad Usup

Sertu Mamad Syaifudin

Ill18/AD/VII /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAMAD SYAIFUDINPangkat/Nrp > Sertu/ 21020238980683Jabatan : Ba Hub DenmaKesatuan > Rindam XVI/ PattimuraTempat, tanggal lahir > Nganjuk, 11 Juni 1983Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat

Bahwa Terdakwa Mamad Syaifudin masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2002 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jayakartaselama 5 (Lima) bulan dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdakemudian mengikuti pendidikan kKecabangan Infanteri juga di RindamJayakarta selama 5 (Lima) bulan selanjutnya ditempatkan di kesatuanKodam XVI/ Pattimura selanjutnya dimutasikan ke Secata Rindam XVI/Pattimura sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini berpangkat Sertu Nrp. 21020238980683.b.

Maluku Tengah Provinsi Malukuatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIIl18 Ambon, telah melakukan tindak pidana :*Militer, yang dengan sengaja dengan tindakan nyata menyerangseorang atasan, melawannya dengan kekerasan atau ancamankekerasan, merampas kemerdekannya untuk bertindak ataupunmemeksanya dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmelaksanakan atau mengabaikan sesuatu pekerjaan dinas diancamkarena insubordinasi dengan tindakan nyata.Bahwa Terdakwa Mamad

Bahwa benar Terdakwa Mamad Syaifudin adalah seorang Prajurit TNIAD yang berdinas di Hub Denma Rindam XV/Pattimura yang sampaidengan kejadian perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai prajuritTNI AD berpangkat Sertu Nrp. 21050209820283.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Terdakwa atas nama MAMAD SYAIFUDIN,,pangkat Sertu, Nrp. 21050209820283, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Insubordinasi dengan tindakan nyata.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 3 (Tiga) bulan dan 20 (Dua puluh) hari.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti : Nihil.A.

Menyatakan Terdakwa BILLY PRASETYA Bin MAMAD RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh ) bulan; 3.

Dikembalikan kepada Terdakwa Billy Prasetya Bin Mamad Rahmat- 1 (satu) unit kendaraan R4 Truk Hino Dump No.Pol. A-9089-P.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Kendaraan R4 Truk Hino Dump No.Pol. A-9089-P.Dikembalikan kepada Muhamad Idrus Bin Ace6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

BILLY PRASETYA Bin MAMAD RAHMAT

Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :123456Nama Lengkap : Billy Prasetya Bin Mamad RahmatTempat Lahir : LebakUmur / tanggal Lahir : 19 Tahun / 15 Desember 1995Jenis Kelamin : Laki akiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung BayahI RT. 02 RW. 05Desa Bayah Barat KecamatanBayah Kabupaten Lebak ProvinsiBantenAgama

Pen.Pid/Sus/2014/PN.Rkb Tentang PenunjukanHakim Majelis ;e Penetapan Majelis Hakim tertanggal 18 Juli 2014 Nomor: 142/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Rkb Tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BILLY PRASETYA Bin MAMAD

keluarga korban telah berdamai;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya untuk mendapatkankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 14 Juli 2014, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa BILLY PRASETYA Bin MAMAD

DINI MAYDIANI pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 di Bayah akibatkecelakaan lalu lintas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.Subsidair :Bahwa ia terdakwa BILLY PRASETYA Bin MAMAD RAHMAT pada hariMinggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Raya MalingpingBayah tepatnya diKampung Cikumpay Desa Bayah Kecamatan

A5857RR.Dikembalikan kepada Terdakwa Billy Prasetya Bin Mamad RahmatHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor: 142/PID.Sus/2014/PN.Rkb2de 1 (satu) unit kendaraan R4 Truk Hino Dump No.Pol. A9089P.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Kendaraan R4 TrukHino Dump No.Pol.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD Als MAMAD Bin BAHTIAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

MUHAMAD Als MAMAD Bin BAHTIAR

saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar bersamasamadengan saksi Helmi Zamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan binBustami dan saksi Endang bin Udin berikut barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan oleh anggpota Kepolisian dari Sat Reskrim PolsektaKota Baru yaiu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris dan saksi Muhamad Yusuf.Saat ditanyakan kepada saksi Muhamad alias mamad bin Bahtiar,bersamasama dengan saksi Helmi Zamri bin Sarbaini, terdakwa HendroKurniawan bin Bustami

saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar didapat dengan cara membelidari Erwan ( belum tertangkap) dan mengakui bahwa tidak memiliki izindari pihak berwenang dan dikarenakan saksi Muhamad alias mamad binBahtiar bersamasama dengan saksi Endang bin Udin dan barang buktiyang ditemukan tersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenangselanjutnya dibawa ke kantor Kepolisian Sektor Kota Baru gunadilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan keteranganhasil pengujian dari Badan Pengawasan Obat danMakanan

01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013bertempat rumah saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar dengan alamat KomplekPinang Merah Rt. 18 Kelurahan Bagan Pete Kecamatan Kota Baru Jambi, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, melakukan PENYALAH GUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.

saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar didapat dengan cara membelidari Erwan ( belum tertangkap) dan mengakui bahwa tidak memiliki izindari pihak berwenang dan dikarenakan saksi Muhamad alias mamad binBahtiar bersamasama dengan saksi Endang bin Udin dan barang buktiyang ditemukan tersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenangselanjutnya dibawa ke kantor Kepolisian Sektor Kota Baru gunadilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan keteranganhasil pengujian dari Badan Pengawasan Obat danMakanan