saksi lupa tahun berapa;Bahwa anakanak sekarang ini ikut bersamaTermohontinggal di Mamala;Bahwa selama berpisah Pemohon selalu berikan nafkah kepada Termohon;Bahwa Saksi tau Pemohon berikan nafkah karena lihat sendiri dan dengardari anak Pemohon danTermohonjuga dari cerita Pemohon;Bahwa pihak keluarga telah menasehati Pemohon dan Termohon supayahidup rukun namun mereka tetap saja bertengkar;.

danTermohonberada Dalamasuhan Termohon,Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baiknamun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tapi saksitidak tau penyebab pertengkaran tersebut;Bahwa saksi tau keadaan rumah tangga Pemohon danTermohonkarenasaksi dengar sendiri;Bahwa saksi lihat tahun 2008, Termohondan Pemohon bersama sudahtidak tinggal bersama dimana Pemohon di Jakarta danTermohondikampung Mamala;Bahwa setelah tahun 2008 Pemohon ada datang ketemuTermohontap!

danTermohonberada Dalamasuhan Termohon, Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baiknamun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tapi saksitidak tau penyebab pertengkaran tersebut; Bahwa saksi tau keadaan rumah tangga Pemohon danTermohonkarenasaksi dengar sendiri; Bahwa saksi lihat tahun 2008, Termohondan Pemohon bersama sudahtidak tinggal bersama dimana Pemohon di Jakarta danTermohondikampung Mamala; Bahwa setelah tahun 2008 Pemohon ada datang ketemuTermohontap!

saksi lupa tahun berapa; Bahwa anakanak sekarang ini ikut bersamaTermohontinggal di Mamala;Bahwa selama berpisah Pemohon selalu berikan nafkah kepada Termohon; Bahwa Saksi tau Pemohon berikan nafkah karena lihat sendiri dan dengardari anak Pemohon danTermohonjuga dari cerita Pemohon; Bahwa pihak keluarga telah menasehati Pemohon dan Termohon supayahidup rukun namun mereka tetap saja bertengkar;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Termohon/PenggugatRekonvensitelah mengajukan bukti berupa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Mony Bin Ibrahim Mony) dengan Pemohon II (Fatima Malawat Binti Nahud Malawat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1998, di Desa Mamala, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mamala dan Abd. Rasyid;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Sawah seluas % areyang terletak di JI. Ranggong Dg. Romo, Lingkungan Taipa. KelurahanBiring Ere, Kecamatan Sinjai Utara. Kabupaten Sinjai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

Mamala dan Abd.

PENGADILAN MILITER Ill18AMBON PUTUSANNomor : 51K/PM Ill18/AD/V1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TerdakwaPangkat/NRPJabatan : Wadan Ru 2 Ton Durlap/Messlap Ki Int DenharJasa Int XVI4412Kesatuan : Bekangdam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir : Mamala, 24 September

Putusan Nomor 51 K/ PM.III18 /AD/VI/2020kewajibannya sebagai seorang suami denganmemberikan nafkah lahir dan batin.Bahwa pada awal tahun 2007 Saksi meminta ijinuntuk pulang ke Mamala Kab.

lagi ke Jayapurauntuk berdinas dan karena Terdakwa merasakesepian dan Saksi1 beserta anaknya masih beradadi Mamala maka Terdakwa menjalin hubungandengan pacar lamanya yang bernama Boki Malawatyang merupakan adik kandung dari ibu dari Saksi1.Bahwa benar sejak Terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan wanita lain Terdakwa tidak pernahpulang ke rumah di Mamala Maluku Tengah dantidak memberikan nafkah lahir maupun batin baikkepada Saksi1 maupun Saksi2.Bahwa benar pada tanggal dan bulan yang sudahtidak

lagi ke Jayapurauntuk berdinas dan karena Terdakwa merasakesepian dan Saksi1 beserta anaknya masih beradadi Mamala maka Terdakwa menjalin hubungandengan pacar lamanya yang bernama Boki Malawatyang merupakan adik kandung dari ibu dari Saksi1.Bahwa benar sejak Terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan wanita lain Terdakwa tidak pernahpulang ke rumah di Mamala Maluku Tengah danHal. 29 dari 40 hal.

Bahwa sejak Saksi1 pulang ke Mamala MalukuTengah untuk persiapan melahirkan, Terdakwa tidakpernah pulang untuk menemui Saksi1 dan setelahanak Terdakwa lahir dan berusian 8 (delapan) bulanbaru Terdakwa pulang untuk menengok anak danistrinya.3. Bahwa selam Terdakwa dan saksi1 tidak hidupserumah Terdakwa telah menjalin hubungan denganbeberapa wanita yang mana salah satunya yangbernama Sdri.

Mamala, kepada Penggugat, Suriani S.Pd binti Ambo Wero;

Mamala) dengan almarhum Abd. Kadir bin Dg. Mallipu yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Desa Rampoang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan almarhum Abd. Kadir bin Dg. Mallipu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Mamala, NIK 7322014307440001, tempat dan tanggal lahirCappasolo, 3 Juli 1935, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Palempa, Desa Subur,Kecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon;MelawanDrs. Idhil bin Abd.

Mamala) danuang duka almarhum Abd Kadir bin Dg. Mallipu pada PT. Taspen Palopo;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq majelis hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon, (Becce bintiDg. Mamala) dengan (Abd Kadir bin Dg.

Mamala) dan uang dukaalmarhum Abd Kadir bin Dg. Mallipu pada PT.

Mamala) dan uang dukaalmarhum Abd Kadir bin Dg. Mallipbu pada PT.

Mamala) dan uang duka almarhum Abd Kadir bin Dg. Mallipu padaPT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bari Malawat bin Abd Rajak Malawat) dan Pemohon II (Apia Malawat binti Gafur Malawat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1998 di Negeri Mamala, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Madong bin Mamala) terhadap Penggugat (Mega Yuliana binti Abu Mustafa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Wakang bin Hamza Wakang) dengan Pemohon II (Citra Malawat binti Muhamad Malawat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni tahun 2001 di Negeri Mamala, Kecamatan Laihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ambon tahun 2023.

Mamala);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jufri Hatuala bin Yusuf Hatuala) dan Pemohon II (Aisa Malawat binti Abdullah Malawat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1987 di Negeri Mamala, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2017/PA AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat lahir Ambon 26 September 1984, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Mamala Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 10 Septemeber 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Negeri Mamala yang dicatat olen PegawaiPencatat Kantor urusan Agama Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor298/24/X/2016 tanggal Oktober 2016.2. Bahwa setelah menikah Penggugat mengambil tempat orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat mengambil tempat dan bertempat tinggaldi Sorong sampai sekarang.3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danbahagia namun beberapa bulan kemudian Tergugat berangkat keSorong dan pernah kembali ke Mamala dan pada akhir tahun 2016Tergugat tidak pernah kembali ke Mamala sampai sekarang. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat punya istri di Sorong dan Tergugat Tergugat sering minumminuman keras. Bahwa selama kedua belah pihak berpisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.2.

Mamala dan Abd. Rasyid;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Sawah seluas % areyang terletak di JI. Ranggong Dg. Romo, Lingkungan Taipa. KelurahanBiring Ere, Kecamatan Sinjai Utara. Kabupaten Sinjai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

Mamala dan Abd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (Habibu Assagaf) tersebut adalah Wali dari anak yang bernama Mamala Pada Tanggal 17 September 2003 untuk mengikuti Tes Prajurut TNI-AD di Sorong.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Gafur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret tahun 1997 di Negeri Mamala, Kecamatan Laihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Membebankan biyaya perkara pada DIPA Pegadilan Agama Ambon;

PENGADILAN MILITER Ill18AMBON PUTUSANNomor : 51K/PM Ill18/AD/V1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TerdakwaPangkat/NRPJabatan : Wadan Ru 2 Ton Durlap/Messlap Ki Int DenharJasa Int XVI4412Kesatuan : Bekangdam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir : Mamala, 24 September

Putusan Nomor 51 K/ PM.III18 /AD/VI/2020kewajibannya sebagai seorang suami denganmemberikan nafkah lahir dan batin.Bahwa pada awal tahun 2007 Saksi meminta ijinuntuk pulang ke Mamala Kab.

lagi ke Jayapurauntuk berdinas dan karena Terdakwa merasakesepian dan Saksi1 beserta anaknya masih beradadi Mamala maka Terdakwa menjalin hubungandengan pacar lamanya yang bernama Boki Malawatyang merupakan adik kandung dari ibu dari Saksi1.Bahwa benar sejak Terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan wanita lain Terdakwa tidak pernahpulang ke rumah di Mamala Maluku Tengah dantidak memberikan nafkah lahir maupun batin baikkepada Saksi1 maupun Saksi2.Bahwa benar pada tanggal dan bulan yang sudahtidak

lagi ke Jayapurauntuk berdinas dan karena Terdakwa merasakesepian dan Saksi1 beserta anaknya masih beradadi Mamala maka Terdakwa menjalin hubungandengan pacar lamanya yang bernama Boki Malawatyang merupakan adik kandung dari ibu dari Saksi1.Bahwa benar sejak Terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan wanita lain Terdakwa tidak pernahpulang ke rumah di Mamala Maluku Tengah danHal. 29 dari 40 hal.

Bahwa sejak Saksi1 pulang ke Mamala MalukuTengah untuk persiapan melahirkan, Terdakwa tidakpernah pulang untuk menemui Saksi1 dan setelahanak Terdakwa lahir dan berusian 8 (delapan) bulanbaru Terdakwa pulang untuk menengok anak danistrinya.3. Bahwa selam Terdakwa dan saksi1 tidak hidupserumah Terdakwa telah menjalin hubungan denganbeberapa wanita yang mana salah satunya yangbernama Sdri.

SAFTI, S.Ag. danRAUFFIP DAENG MAMALA, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu LALU DURASID, SH. sebagai paniterapengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;1.ae YSHakim AnggotaM. SAFII, S.Ag.Ketua majelisDrs.

MAFTUH BASUNI.Hakim AnggotaRAUFFIP DAENG MAMALA, SH.Panitera pengganti LALU DURASID, SH.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 400.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Hal Putusan Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.GM

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2019/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mamala, 02 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Maluku Tengah sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Mamala, 23 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenMaluku Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon, dengan Nomor 22/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2013 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di Negeri Mamala, Kecamatan Leihitu, Kabupaten MalukuHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.AbTengah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 289/48/V/2013tangal 27 Mei 2013;. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Negeri Mamala, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah di orang tua Tergugat sampai Sekarang;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adi Buana bin Taqwa Daeng Mamala) dengan Pemohon II (Reski binti Makmur Gessa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2021, di Jalan Batara Lattu, Dusun Jambu-Jambu, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya Pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDWAN ,S.HI.Hal 2 dari 3dan RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan SARJAN,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisRIDWAN ,S.HI. Hj.

., MH.Hakim Anggota Il,RAUFFIP DAENG MAMALA, SH.Panitera Pengganti,SARJAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wo NBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 70.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 3