Menyatakan terdakwa Edi Mamana Perangin Angin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Edi Mamana Perangin Angin

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Edi Mamana Perangin Angin;Tempat lahir : Dalan Naman;Umur / tanggal lahir :20 tahun / 08 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Dalan Naman Kecamatan KualaKabupaten Langkat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mocokmocok;

B /2016 /PN Stb tanggal26 Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa Edi Mamana Perangin Anginbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barangbarang bukti; ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI MAMANA PERANGINANGIN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI MAMANA PERANGINANGINdengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) blok kupon TOGEL yang berisi tulisan angkaangka; 1(satu) lembar kertas rekap; 1 (satu) buah pulpen lurik;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. Uang kertas sebanyak Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara..

keringanan hukuman dengan alasanalasan bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutdan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan, bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan secara lisan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa la terdakwa EDI MAMANA

Menyatakan terdakwa Edi Mamana Perangin Angin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadalam dakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
PUTRA JAYA MAMANA SEMBIRING
Tergugat:
PT.BALE DIPA ARUNA atau MEDAN RESORT CITY

BK 8253 RAdan EDI MAMANA PA Als EDI CAT PA sudah ikut bersamaMULANA PA Als IYAN PA duduk dibangku depan yang saat ituMULANA PA Als IYAN PA yang menyupirnya, lalu setelah tiba digudang mobil di parkirkan didalam gudang dekat dengan tumpukangoni plastik yang sudah berisi sapu lidi kering, lalu terdakwa,MULANA PA Als IYAN PA dan EDI MAMANA PA Als EDI CAT PAturun dari dalam mobil setelah itu terdakwa, MULANA PA Als IYANPA dan EDI MAMANA PA Als EDI CAT PA mengangkati sapu lididengan kedua tangan terdakwa

BK 8253 RA dan EDI MAMANA PA Als EDICAT PA sudah ikut bersama MULANA PA Als IYAN PA duduk dibangkudepan yang saat itu MULANA PA Als IYAN PA yang menyupirnya, lalusetelah tiba di gudang mobil di parkirkan didalam gudang dekat dengantumpukan goni plastik yang sudah berisi sapu lidi kering, lalu terdakwa,MULANA PA Als IYAN PA dan EDI MAMANA PA Als EDI CAT PA turundari dalam mobil setelah itu terdakwa, MULANA PA Als IYAN PA danEDI MAMANA PA Als EDI CAT PA mengangkati sapu lidi dengan keduatangan terdakwa

, MULANA PA Als IYAN PA dan EDI MAMANA PA AlsEDI CAT PA secara bergantian dan menaikkan kedalam bak mobilbelakang mobil Daihatsu Zebra Pick Up warna hitam lalu setelah 10(sepuluh) goni plastik yang berisikan sapu lidi tersebut terdakwa,MULANA PA Als IYAN PA dan EDI MAMANA PA Als EDI CAT PAnaikkan kedalan mobil zebra Pick Up, lalu mobil tersebut dihidupkanMULANA PA Als IYAN PA dan terdakwa serta ED!

MAMANA PA AlsEDI CAT PA naik di bangku depan mobil di samping MULANA PA AlsIYAN PA yang sebagai supirnya dan lidinya tersebut kami bawa ke kec.Selesai ke Desa Selayag ke tempat agen sapu lidinya dan terdakwa,MULANA PA Als IYAN PA dan EDI MAMANA PA Als EDI CAT PAmenjualakn sapu lidi sebanyak 10 (sepuluh) goni yang terdakwa,MULANA PA Als IYAN PA dan EDI MAMANA PA Als EDI CAT PA ambiltersebut;Bahwa setelah itu) dari uang penjualan sapu lidi sebanyakRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) terdakwa

lalu setelah 10 (Sepuluh)goni plastik yang berisikan sapu lidi tersebut terdakwa, MULANA PA Als IYANPA dan EDI MAMANA PA Als EDI CAT PA naikkan kedalan mobil zebra PickUp, lalu mobil tersebut dihidupkan MULANA PA Als IYAN PA dan terdakwaserta EDI MAMANA PA Als EDI CAT PA naik di bangku depan mobil disamping MULANA PA Als IYAN PA yang sebagai supirnya dan lidinya tersebutkami bawa ke kec.

Penggugat:
PUTRA JAYA MAMANA SEMBIRING
Tergugat:
PT BALE DIPA ARUNA atau Medan Resort City

FERRI MAMANA Als FERRI.

• 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha warna hitam hijau tanpa plat nomor polisi;

Dirampas oleh Negara

• 1 (satu) buah egrek;
• 1 (satu) batang pilber (gagang) egrek yang terbuat dari pipa besi sepanjang 9 (Sembilan) meter.

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

SUWARDI Als WARDI beserta barang bukti ke Polsek PangkalanBrandan untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik SaksiFERRI MAMANA Als FERRI adalah untuk dimiliki dan dijual yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa tanpa sepengetahuan danseizin Saksi FERRI MAMANA Als FERRI selaku pemilik yang sah dari buahkelapa sawit tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi FERRI MAMANA Als FERRImengalami kerugian yang apabila ditaksir berjumlah

AlsFERRI dan memberitahutentang informasi yang Saksi dapatkan dari SaksiPAISAL kepada Saksi FERRI MAMANA Als FERRI melalui Handphonetersebut;Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik SaksiFERRI MAMANA Als FERRI adalah untuk dimiliki dan dijual yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa tanpa sepengetahuandan seizin Saksi FERRI MAMANA Als FERRI selaku pemilik yang sah daribuah kelapa sawit tersebut;Bahwa benar atas kejadian tersebut Saksi FERRI MAMANA Als FERRImengalami

Als FERRI adalah untuk dimiliki dan dijual yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa tanpa sepengetahuandan seizin Saksi FERRI MAMANA Als FERRI selaku pemilik yang sah daribuah kelapa sawit tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi FERRI MAMANA Als FERRImengalami kerugian yang apabila ditaksir berjumlah lebih kurang sebesarRp. 2.606.200, (dua juta enam ratus enam ribu dua ratus rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya..

sore harinya Saksi PAISAL melihat ParaTerdakwa sedang duduk di pinggir jalan umum Dusun VIII PAsar KerboDarat Desa Lama Baru beserta 1 (Satu) tumpukan tandan buah kelapasawit;Bahwa kemudian Saksi FERRI MAMANA Als FERRI memerintahkankepada Saksi untuk memeriksa keareal kebun kelapa sawit milik SaksiFERRI MAMANA Als FERRI dan keesokan harinya pada pagi hari Saksilangsung datang keareal kebun kelapa sawit milik Saksi FERRI MAMANAAls FERRI da melihat banyak pohon kelapa sawit yang pelepahnyasengkleh

/tergantung kirakira 60 (enam puluh) buah tandan kelapa sawittersebut lalu Saksi langsung melaporkan hal tersebut kepada Saksi FERRIMAMANA Als FERRI;Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik SaksiFERRI MAMANA Als FERRI adalah untuk dimiliki dan dijual yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa tanpa sepengetahuandan seizin Saksi FERRI MAMANA Als FERRI selaku pemilik yang sah daribuah kelapa sawit tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 578/Pid.B/2020/PN StbBahwa

Putra Mamana bin T. Faisal (anak lakilaki, meninggal duniaakibat Tsunami) ;3.4T. Rezeki bin T. Faisal( anak lakilaki) ;3.5 Cut Erlista binti T. Faisal (anak perempuan ) ;3.6 T. Teguh Kardafi bin T. Faisal (anak lakilaki) ;4. Bahwa ayah kandung dari Teuku Faisal bernama TM. Jalil , sudahlama meninggal dunia dan ibunya bernama Cut Sarifah , juga sudahlama meninggal dunia ;5. Bahwa setelah meninggal dunia T. Faisal bin TM. Jalil maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :5.1 Pemohon (istri) ;5.2T.

Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 474.2/21/NJ/BTR/2014tanggal 25 juni 2014, Teuku Putra Mamana, diberi meterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 474.2/32/NJ/BTR/2014 tanggal 14 Oktober 2014, Cut Syarifah binti TM. Noer, diberimeterai cukup dan disesuaaikan dengan aslinya, diberi tanda P.4 ;5.

Putra Mamana ;Bahwa, Teuku Faisal meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 dalam musibah tsunami di Aceh ;Bahwa, setahu saksi kedua orang tua Teuku Faisaltelah lama meninggal dunia, ayahnya T.M. Jalilmeninggal sekitar tahun 1990, ibunya bernama CutSyarifah juga sudah meninggal sebelum peristiwatsunami ;Bahwa, setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan TeukuFaisal ada 6 orang, masingmasing bernama RupanaGinting (Isteri), dan 5 orang anak kandung, yaitu T. Izin,T. Yopi, T.

Teguhdan T.Putra Mamana ;e Bahwa, Teuku Faisal bin T.M. Jalil bersama seorang putranya yang bernamaPutra Mamana telah meninggal dunia waktu musibah tsunami di Acehtanggal 26 Desember 2004 ;e Bahwa, setelah meninggal dunia Teuku Faisal bin T.M. Jalil, ahli warisyang ditinggalkan adalah seorang isteri bernama Rupana Ginting dan5 orang anak kandung masingmasing bernama : T. Yopi, T. Izin, T.Rezeki, Cut Erlista dan T.

Menyatakan terdakwa MICHAEL TANTA MAMANA GINTING MUNTHE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : MICHAEL TANTA MAMANA GINTING MUNTE;2. Tempat lahir : Helvetia;3. Umur / Tgl. Lahir : 43 tahun / 01 Januari 1972;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pancur Batu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;

Nama lengkap : MICHAEL TANTA MAMANA GINTING MUNTE;2. Tempat lahir : Helvetia;3. Umur/Tgl.Lahir :43 tahun/ 01 Januari 1972;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pancur Batu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan:1. Penyidik: tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Desember 2016 s/d tanggal04 Januari 2016;3.

Menyatakan terdakwa MICHAEL TANTA MAMANA GINTINGMUNTHE terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana "Secara melawan hukum dengan melawanhak, memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu apa dengan kekerasan, atau dengan ancamankekerasan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu,maupun terhadap orang lain" sebagaimana diatur dalam pasal 335ayat (1) KUHP ke1 KUHP dalam surat dakwaan kami.2.

Memidana terdakwa MICHAEL TANTA MAMANA GINTING MUNTHEdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan terdakwa yang diajukan secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasabersalah dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa la terdakwa MICHAEL TANTA MAMANA

Menyatakan terdakwa MICHAEL TANTA MAMANA GINTINGMUNTHE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara melawan hukum melakukan ancamankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;124.

Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
RIZAL GUNAWAN

Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
ANJAR WIJAKSANA Alias ANJAR

SOFYAN MAMANA PARINDURI dan diawasi oleh Drs. PONIDI ASWA,APT.

SOFYAN MAMANA PARINDURI dan diawasi olehDrs. PONIDI ASWA, Apt.

SOFYAN MAMANA PARINDURI (di bawah mejanya), SAFRIANIsedang melakukan pemotongan sebesar 10% dari yang tertulis padakwitansinya.

Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.IMAM DARMONO, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI Alias SISU

Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.WIRA ADILANSYAH SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
ZUL FADLI alias IJUL

Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Terdakwa:
MAULANA PRAYOGA Alias YOGA

membuat pondok pesta orang mati dan kemudian korbanbertemu dengan sdr AGUS als PAPA INDAH dan korban memboncengkorban pulang dan sesampainya di depan rumah sdr AGUS als PAPA INDAHkemudian sdr AGUS als PAPA INDAH turun dan kemudian korbanmelanjutkan perjalanan dan tibatiba terdakwa lewat di depan korbansehingga korban kaget dan jatuh dan korban berdiri kemudian terdakwamenghampiri korban dan mengatakan PALELEI TU KANDANG BAIMMUDO (kasih pindah kandang babimu) dan korban menjawab DOKO PAKUKUANGNGI MAMANA

17.30WITA, korban sedang mengendarai motor bersama dengan Saksi dankemudian korban bertemu dengan Saksi AGUSTINUS als PAPA INDAHdan membonceng dan kemudian korban menurunkan Saksi AGUS alsPAPA INDAH di rumahnya dan kemudian korban tetap mengendarai motordan Terdakwa lewat dari arah berlawanan sambil jalan kaki dan korbanserta Saksi kaget dan jatuh dari motor kemudian Saksi dan korban berdiridan kemudian Terdakwa mengatakan kasih pindah itu kandang babimudan korban mengatakan doko pa kukuangngi mamana

bersama dengan Saksi NOBER SARANGNGAdan kemudian korban bertemu dengan Saksi AGUSTINUS als PAPA INDAHdan membonceng dan kemudian korban menurunkan Saksi AGUS als PAPAINDAH di rumahnya dan kemudian korban tetap mengendarai motor danTerdakwa lewat dari arah berlawanan sambil jalan kaki sehingga korbanserta Saksi NOBER SARANGNGA kaget dan jatuh dari motor kemudianSaksi NOBER SARANGNGA dan korban berdiri Kemudian Terdakwamengatakan kasih pindah itu kandang babimu dan Saksi mengatakandoko pa kukuangngi mamana

kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ARIE MAPALIEYals CICO terhadap korban DANIEL SARANGNGA als PAPA RUDI terjadi padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar jam 17.30 WITA bertempat di JalanPenanian Kelurahan Tallunglippu Kabupaten Toraja Utara;Bahwa awalnya ketika korban membuat kandang babi di dekat rumah korbandan kemudian Terdakwa datang ke korban dan mengatakan agar dipindahkankandang babi tersebut karena merupakan tanah Terdakwa, kemudian korbanmengatakan doko pa kukuangngi mamana

mengendarai bersama dengan Saksi NOBER SARANGNGA dankemudian korban bertemu dengan Saksi AGUSTINUS als PAPA INDAH dankemudian korban menurunkan Saksi AGUS als PAPA INDAH di rumahnya dankemudian korban tetap mengendarai motor dan Terdakwa lewat dari arahberlawanan sambil jalan kaki sehingga korban serta Saksi NOBERSARANGNGA kaget dan jatuh dari motor kemudian Saksi NOBERSARANGNGA dan korban berdiri Kemudian Terdakwa mengatakan kasih pindahitu kandang babimu dan Saksi mengatakan doko pa kukuangngi mamana

mendapatkan informasi adanya tindak pidana perjudian diLingkungan II Kelurahan Indrapura Kecamatan Air Putih KabupatenBatubara; Berdasarkan informasi tersebut Saksi Parlin Silalahi dan Saksi SyahputraMamana Hasibuan kemudian melakukan penyelidikan dan menemukanSaksi Bendri Benardus Manik, Saksi Muhammad Yatim Alias UcokGondrong, Saksi Bayu Sembiring dan Riki ButarButar (DPO) sedangmelakukan aktifitas perjudian yang biasanya disebut dengan tembakikan; Selanjutnya Saksi Parlin Silalahi dan Saksi Syahputra Mamana

diLingkungan II Kelurahan Indrapura Kecamatan Air Putih KabupatenBatubara; Berdasarkan informasi tersebut Saksi Parlin Silalahi dan Saksi SyahputraMamana Hasibuan kemudian melakukan penyelidikan dan menemukanSaksi Bendri Benardus Manik, Saksi Muhammad Yatim Alias UcokGondrong, Saksi Bayu Sembiring dan Riki ButarButar (DPO) sedangmelakukan aktifitas perjudian yang biasanya disebut dengan tembakikan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 1242/Pid.B/2020/PN Kis Selanjutnya Saksi Parlin Silalahi dan Saksi Syahputra Mamana

mendapatkan informasi adanya tindak pidana perjudian diLingkungan II Kelurahan Indrapura Kecamatan Air Putih KabupatenBatubara;Berdasarkan informasi tersebut Saksi Parlin Silalahi dan Saksi SyahputraMamana Hasibuan kemudian melakukan penyelidikan dan menemukanSaksi Bendri Benardus Manik, Saksi Muhammad Yatim Alias UcokGondrong, Saksi Bayu Sembiring dan Riki ButarButar (DPO) sedangmelakukan aktifitas perjudian yang biasanya disebut dengan tembakikan;Selanjutnya Saksi Parlin Silalahi dan Saksi Syahputra Mamana

buktisebagai berikut:1 (Satu) buah kunci rumah;1 (Satu) buah chip;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor: 1242/Pid.B/2020/PN Kis 1 (Satu) buah pulpen; 1 (Satu) buah buku notes; 1 (Satu) buah mesin judi tembak ikan; 1 (Satu) buah HP merk IPhone warna hitam; Uang sebesar Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Parlin Silalahi dan SaksiSyahputra Mamana

menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah bahwa pelakutindak pidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin yang sahuntuk melakukan perbuatan tersebut dan perbuatan tersebut bertentangandengan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwaditangkap oleh Saksi Parlin Silalahi dan Saksi Syahputra Mamana

Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
DANANG ARDIANSYAH Alias LOBET

Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
Terdakwa:
DEDI alias SISIK

2.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
Terdakwa:
DAFFA FIRLAN AZHARI

Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.AYU LESTARI HUTASUHUT, S.H.
Terdakwa:
SUHENDRI Alias HENDRI

SOFYAN MAMANA PARINDURI, dimana pada saat ituterdakwa dr. GUNAWAN, M.Kes menjelaskan kepada SAFRIANI, Drs. PONIDI ASWA,APT. M.Kes dan Drg. SOFYAN MAMANA PARINDURI agar dilakukan pemotonganterhadap dana Jampersal dan Jamkesmas sebesar 10% dengan alasan seperti biasauntuk biaya operasional, namunterdakwa dr. GUNAWAN, M.Kes tidak menjelaskanmengenai perincian dari potongan sebesar 10% untuk operasional, kemudian Drs.PONIDI ASWA, APT. M.Kes, SAFRIANI dan Drg.

Selanjutnya SAFRIANI bersamasama denganDrg.SOFYAN MAMANA PARINDURI dan diawasi oleh Drs.

SOFYAN MAMANA PARINDURI dandiawasi oleh Drs.

SOFIAN MAMANA PARINDURI. Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan dengan sebenarnya dipersidanganHalaman 27, Putusan Nomor : 106 /Pid. Sus. K/ 2014 /PN.

SOFYAN MAMANA PARINDURI dandiawasi oleh saksi Drs. PONIDI ASWA, APT, M.