Ditemukan 381 data
64 — 3
PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2016/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ERLIANA MANGKAT, agama : Kristen Protestan, alamat : Kelurahan KotobangunRT/RW 021/000, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, Propinsi Sulawesi Utara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:LESTARI POMO, agama : Kristen Protestan, alamat : Kelurahan KotobangunRT
Bahwa Penggugat (ERLIANA MANGKAT) dan Tergugat (LESTARI POMO)adalah suamiisteri sah menikah di Pusian Barat, Kecamatan Dumoga padatanggal 22 Nopember 2014 dan tercatat pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor 7101KW091220140010 ;2. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahmereka tinggal di rumah yang berbeda.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ERLIANA MANGKAT) dan Tergugat(LESTARI POMO) yang dilaksanakan di Desa Pusian Barat, KecamatanDumoga pada tanggal 22 Nopember 2014 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 7101KW091220140010 putus karena perceraian ;3.
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
MAULANA YUSUF Alias ITEM Bin Alm.MANGKAT
19 — 4
MANGKAT telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MAULANA YUSUF Alias ITEM Bin Alm.
MANGKAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.2084/NFF/2019 tanggal 21 Mei 2019 terhadap 1 (satu) bungkus plastikklip berisi : 1) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoselurunnya 0,1260 gram. 2) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 4(empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2514 gram. milik MAULANA YUSUF AliasITEM Bin MANGKAT
berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.2084/NFF/2019 tanggal 21 Mei 2019 terhadap 1 (satu) bungkus plastikklip berisi : 1) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1260 gram. 2) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 4(empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2514 gram. milik MAULANA YUSUF AliasITEM Bin MANGKAT
Tng.seluruhnya 0,1260 gram. 2) 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 4(empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2514 gram. milik MAULANA YUSUF AliasITEM Bin MANGKAT (Alm) dengan kesimpulan Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
MANGKAT dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kantong plastik klip berwarna
83 — 18
,SH. masingPutusan Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Amg..Hal. 4 dari 5.masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hernawan Mangkat,S.Hi, sebagai Panitera Pengganti.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDMirwan, S.HI Nurafni Anom, S.HIHakim Anggota,TTDIndra Purnama Putra, S.HI.,SHPanitera PenggantiTTDHernawan Mangkat, S.HIRincian biaya perkara: 1.
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
1.ARIFIN Als. ARIS BIN SUPARMIN Alm
2.AGUS BUDI PRASETYO bin SURADI Alm
27 — 3
lebin dengan bersekutu yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganHalaman 3dari23 Putusan Nomor25/Pid.B/2020/PN Pwdmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamistanggal 19 Desember 2019 sekira jam19.00 WibTerdakwa menghubungi Terdakwa Illewat SMS denganmengatakan "AYO MANGKAT
ARIS BIN SUPARMIN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il.AGUS BUDI PRASETYO bin SURADI (Alm) dimana para terdakwamenerangkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa II lewat SMSdengan mengatakan "AYO MANGKAT (Ayo berangkat), kemudianpada hari Jumat sekira jam 06.00 Wib Terdakwa II datang ke rumahTerdakwa yang beralamat di Dsn. Karanganyar Rt 04 Rw 01 Ds.Godong Kec.Godong Kab.
Agus Budi Prasetyo Bin Suradi (Alm).Bahwa peran masingmasing yaitu Terdakwa berperan sebagai yangmengambil sepeda motor yang menjadi target sedangkan Terdakwa IIHalaman 8dari23 Putusan Nomor25/Pid.B/2020/PN Pwdberperan mengawasi keadaan sekitar dan yang mengendarai/menjokisepeda motor waktu mencari target sepeda motor yang akan diambil.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa II lewat SMSdengan mengatakan "AYO MANGKAT (Ayo berangkat)
Il.AGUS BUDI PRASETYO BIN SURADI (Alm).Halaman 12dari23 Putusan Nomor25/Pid.B/2020/PN PwdBahwa peran masingmasing para terdakwa yaitu Terdakwa berperan sebagai yang mengambil sepeda motor yang menjadi targetsedangkan Terdakwa Il berperan mengawasi keadaan sekitar danyang mengendarai/menjoki sepeda motor waktu mencari targetsepeda motor yang akan diambil.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa II lewat SMSdengan mengatakan "AYO MANGKAT
Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa II lewat SMSdengan mengatakan "AYO MANGKAT (Ayo berangkat), kemudianpada hari Jumat sekira jam 06.00 Wib Terdakwa II datang ke rumahTerdakwa yang beralamat di Dsn. Karanganyar Rt 04 Rw 01 Ds.Godong Kec.Godong Kab. Grobogan dengan mengendarai 1 ( Satu )unit SPM Honda Vario warna HItam Tahun 2015 No. Pol : H 4126AEE, No. Ka : MHJFV114FK042668 No.
88 — 57
Abdul Kadir Mangkat, SH.11Surat Ketua DPRD Kab. Bolmong Hi. Abdul Kadir Mangkat, SH No.052/DPRD 02/220/XII/2011 Tanggal 27 Desember 2011 perihal usul pergantianPimpinan DPRD.Bahwa dengan tidak ditariknya Ketua DPRD Kab.
Bolmong Abdul Kadir Mangkat,SH maka gugatan Penggugat ditolak karena kurang pihak.Berdasarkan halhal yang diuraikan dalam eksepsi Tergugat, sudilah kiranya HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memeriksa dan memutuskan :1 Menerima Eksepsi Tergugat;2 Menolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa apa yang tertuang dalam
Abdul Kadir Mangkat, SH.Surat Ketua DPRD Kab. Bolmong Hi. Abdul Kadir Mangkat, SH No. 052/DPRD02/220/XII/2011 Tanggal 27 Desember 2011 perihal usul pergantian PimpinanDPRD.12Bahwa dengan tidak ditariknya Ketua DPRD Kab. Bolmong Abdul Kadir Mangkat,SH maka gugatan Penggugat ditolak karena kurang pihak.Berdasarkan halhal yang diuraikan dalam eksepsi Tergugat, sudilah kiranya HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memeriksa dan memutuskan :1. Menerima Eksepsi Tergugat;2.
41 — 29
Bonjol;Bahwa saksi telah mengetahui saat terdakwa menyuruh saksi mencari sasaranpencurian yang sama artinya dengan mencuri mengatakan *mana mangkat nggoletmotor nggawa motore mba Yuli (sana berangkat mencari sepeda motor denganmembawa sepeda motor milik Sdri. Yuli);Bahwa saksi telah 6 (enam) kali mengambil sepeda motor, bersama Sdr.
Dimas Pangestu untuk melaporkannya kepada pihakkepolisian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwamenyuruh adik Terdakwa dengan mengatakan *mana mangkat nggolet motornggawa motore mba Yuli (sana berangkat mencari sepeda motor dengan membawasepeda motor milik sdr Yuli
sah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum adalahsuatu perbuatan yang bertentangan dengan kaidahkaidah hukum positif maupunnormanorma yang terkandung didalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwamenyuruh adik Terdakwa yaitu saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim denganmengatakan mana mangkat
Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwamenyuruh adik Terdakwa dengan mengatakan *mana mangkat nggolet motor nggawamotore mba Yuli (sana berangkat mencari sepeda motor dengan membawa sepedamotor milik saksi Yuli) adik terdakwa langsung paham yaitu untuk mencari/ mengambilsepeda motor milik orang lain dengan menggunakan
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganyaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa bahwa pada hariSenin tanggal 05 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa menyuruh adikTerdakwa dengan mengatakan mana mangkat nggolet motor nggawa motore mba Yuli(sana berangkat mencari sepeda motor dengan membawa sepeda motor milik saksiYuli) adik terdakwa langsung paham yaitu untuk mencari/ mengambil sepeda motormilik orang lain dengan cara yang sama
57 — 4
Yuh mangkat....". Kemudian terdakwa dengan kondisi agak mabokmeminjam motor Yamaha Mio milik temannya yang saat itu kuncikontaknya masih menempel di kontak dan terparkir di dekat Panembahan;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan DARMAN, AMBON,RUDI dan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya yang ikutminum minuman keras tersebut dengan mengendarai sepeda motormenuju ke arah Jl.
"Yuh mangkat...". Kemudian terdakwadengan kondisi agak mabuk meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliktemannya yang saat itu kunci kontaknya masih menempel di kontak danterparkir di dekat Panembahan;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Darman, Ambon, Rudidan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya tersebut denganmengendarai sepeda motor menuju ke arah JI. Nanas Cilacap, lalu berhentidi depan rumah Jl.
"Yuh mangkat...". Kemudian terdakwadengan kondisi agak mabuk meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliktemannya yang saat itu kunci kontaknya masih menempel di kontak danterparkir di dekat Panembahan;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Darman, Ambon, Rudi,dan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya tersebut denganmengendarai sepeda motor menuju ke arah JI. Nanas Cilacap, lalu berhentidi depan rumah Jl.
"Yuh mangkat....". Kemudian terdakwadengan kondisi agak mabuk meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliktemannya yang saat itu kunci kontaknya masih menempel di kontak danterparkir di dekat Panembahan; Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Darman, Ambon, Rudi,dan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya tersebut denganmengendarai sepeda motor menuju ke arah JI. Nanas Cilacap, lalu berhentidi depan rumah JI.
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhamad Holil bin Mangkat terhadap Penggugat, Merisa binti Misar;
- Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2023
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI,SH
29 — 14
dan SdrNGGOPLIN (dpo) membalas NGGIH KULO SIAPKE RIYEN setelah ituterdakwa mengirim pesan WA kepada Sdr ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA als GOGO yang isiya MUAT BAHAN ISOH RA danALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA als GOGO membalas YORAPOPO dan terdakwa membalas NUNGGU KABAR SIK setelah itusekitar jam 16.00 Wib Sdr NGGOPLIN mengirim pesan WA kepadaterdakwa yang Isinya NIKI PUN SIAP MANG OTW KTS dan terdakwamembalas YA Bahwa selanjutnya terdakwa mengirim pesan WA kepada SdrALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA yang isinya MANGKAT
SAIKIISOH RA ARAH KTS dan ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA alsGOGO membalas YO MANGKAT dan terdakwa membalas TEKANKTS KABARI namun Sdr ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA tidakmembalasnya dan sekitar jam 17.00 Wib Sdr ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA als GOGO mengirim pesan WA ke pada terdakwa yangisinya WIS TEKAN KTS dan terdakwa membalas SIK DELET dansekitar 5 (lima) menit Kemudian Sdr NGGOPLIN mengirim pesan WAhalaman 2 dari 15 Putusan Pkr No. 418/Pid.Sus/2021/PT SMGalamat peletakan sabu berupa gambar foto sebuah
SAIKIISOH RA ARAH KTS dan ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA alsGOGO membalas YO MANGKAT dan terdakwa membalas TEKANKTS KABARI namun Sdr ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA tidakmembalasnya dan sekitar jam 17.00 Wib Sdr ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA als GOGO mengirim pesan WA kepada terdakwa yanghalaman 6 dari 15 Putusan Pkr No. 418/Pid.Sus/2021/PT SMGisinya WIS TEKAN KTS dan terdakwa membalas SIK DELET dansekitar 5 (lima) menit kKemudian Sdr NGGOPLIN mengirim pesan WAalamat peletakan sabu berupa gambar foto sebuah
27 — 8
sehubungan terdakwabersama Jamiludin, Casmana, Amam, Parmin, Kadisa Alias Dono danterdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan.Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik Kadisa Als Dono, 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBwarna putih, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dan 1(satu) pucuk senjata api korek jenis revolper warna hitam milik JamiludinBahwa awal mulanya pada bulan Juni 2015 sekira jam 08.00 Wib saksiditelepon Jamiludin ayo mangkat
ketemu ning Soakan kemudian saksimenelpon Kadisa Als Dono ayo mangkat kemudian saksi menggunakansepeda motor Honda Beat warna biru berboncengan dengan Kadisa AlsDono berangkat kemudian bertemu dengan Jamiludin yang menggunakanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN Idmmotor Honda Beat warna hitam di Pertigaan Jayalaksana Blok Soakan Kec.Sliyeg Kab.
SYUKUR ;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik Kadisa Als Dono, 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBwarna putih, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dan 1(satu) pucuk senjata api korek jenis revolper warna hitam milik JamiludinBahwa awal mulanya pada bulan Juni 2015 sekira jam 08.00 Wib terdakwaditelepon Jamiludin ayo mangkat ketemu ning Soakan kemudian terdakwamenelpon Kadisa Als Dono ayo mangkat kemudian terdakwamenggunakan sepeda motor
dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutdilakukan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 10.30 Wibbertempat di dalam rumah milik saksi Casmana di Blok Pertamina Rt. 14Rw. 02 Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, ;Bahwa awal mulanya pada bulan Juni 2015 sekira jam 08.00 Wib terdakwaditelepon Jamiludin ayo mangkat
ketemu ning Soakan kemudian terdakwamenelpon Kadisa Als Dono ayo mangkat kemudian terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru berboncengan denganKadisa Als Dono berangkat kemudian bertemu dengan Jamiludin yangmenggunakan motor Honda Beat warna hitam di Pertigaan JayalaksanaBlok Soakan Kec.
39 — 5
PENETAPANNomor 88/Pdt.G/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MARSELA MANGKAT, umur 41 tahun, agama Protestan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat DesaDumoga Kecamatan Dumoga Timur KabupatenBolaang Mongondow sebagai Penggugat;Lawan :JONI WEWENGKANG, umur 40 tahun, agama Protestan, pekerjaanWiraswasta
91 — 8
saksiHalamanSdari26Putusan No. 304/Pid.B/2016/PN.KbmTUSYANTO berkata lagi dengan kalimat ENGKO NEK WIS BERHASIL KOETAK WEHI DUIT MAAD KARO SEKALIAN AKU DIJEMPUT NEK WISBERHASIL NYOLONG (NANTI KALAU BERHASIL KAMU TAK KASIH UANGMAD..SEKALIAN SAYA DIJEMPUT SETELAH BERHASIL MELAKUKANPENCURIAN), Kemudian terdakwa dan saksi TUSYANTO berjalan jalan untukmenonton wayang, Setelah puas berjalan jalan terdakwa dan saksi TUSYANTOlangsung menuju sepeda motor terdakwa dan Saksi TUSYANTO mengatakan YUUH MAAD MANGKAT
NYOLONG WIS BENGI ( AYOO MAAD (SAPON)BERANGKAT MENCURI KARENA SUDAH MALAM) dan terdakwa menjawab YAA AYUUH MANGKAT (YAA AYOO BERANGKAT), Selanjutnya terdakwa dansaksi TUSYANTO berangkat dengan maksud dan tujuan untuk melakukanPencurian dimaksud dengan menggunakan sarana sepeda motor milik terdakwa,dengan posisi terdakwa membonceng saksi TUSYANTO dan pada saat dalamperjalanan saksi TUSYANTO meminta untuk diturunkan di sekitar Masjid Pringtutulkarena situasi sekitar yang sepi dan dengan maksud agar
,Selanjutnya saksi TUSYANTO berbincang tentang lokasi sasaran pencurianyang terpenting berhasil melakukan Pencurian, Kemudian terdakwa dan saksiTUSYANTO berjalan jalan untuk menonton wayang, Setelah puas berjalan jalan terdakwa dan saksi TUSYANTO langsung menuju sepeda motorterdakwa dan Saksi TUSYANTO mengatakan YUUH MAAD) dan terdakwamenjawab YAA AYUUH MANGKAT (YAA AYOO BERANGKAT),Selanjutnya terdakwa dan saksi berangkat dengan maksud dan tujuan untukmelakukan Pencurian dimaksud dengan menggunakan
AKU BALIK(YAA AYOO SEKALIAN AKU PULANG) kemudian saksi TUSYANTO berkatalagi dengan kalimat ENGKO NEK WIS BERHASIL KOE TAK WEHI DUITMAAD KARO SEKALIAN AKU DIJEMPUT NEK WIS BERHASIL NYOLONG(NANTI KALAU BERHASIL KAMU TAK KASIH UANG MAD..SEKALIANSAYA DIJEMPUT SETELAH BERHASIL MELAKUKAN PENCURIAN),Kemudian terdakwa dan saksi TUSYANTO berjalan jalan untuk menontonwayang, Setelah puas berjalan jalan terdakwa dan saksi TUSYANTOlangsung menuju sepeda motor terdakwa dan Saksi TUSYANTO mengatakan YUUH MAAD MANGKAT
NYOLONG WIS BENGI (AYOO MAAD (SAPON)BERANGKAT MENCURI KARENA SUDAH MALAM) dan terdakwamenjawab YAA AYUUH MANGKAT (YAA AYOO BERANGKAT),Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi TUSYANTO berangkat denganmaksud dan tujuan untuk melakukan Pencurian dimaksud denganmenggunakan sarana sepeda motor milik terdakwa, dengan posisi terdakwamembonceng saksi TUSYANTO dan pada saat dalam perjalanan saksiTUSYANTO meminta untuk diturunkan di sekitar Masjid Pringtutul karenasituasi sekitar yang sepi dan dengan maksud
SURYANDOKO
Terdakwa:
SERLY DEWI
10 — 0
GP /q (2020/Sabhara Ee aa. ao : , ; UU. ff Mangkat. .U4Afanggal. . O = Pe. 2020 dan sekitar Jam. . . . WiD, Nama. JV. Seat r ES ages eaienthe 9ote ee a leeCET eatin Ge ee ate (Tae aoe2tsh Bebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan " aemelakukan pemeriksaan terhadap seorang iJaki / PerempLak famines ae ee eee ee eeiG Ged GOR eee Bee *Ca ee ee ee eS Tanda tangan Tanda tangan= ox Saksi IIae ta BARANG BUKTI: .
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
1.Raskam alias Aam
2.Puad Dasim Ambiya Iwalmursalim
18 — 8
Cikarang Barat Kab.Bekasi;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil berupa 2 (dua) buah besilingkar, 2 (dua) buah besi lingkar dan 4 (empat) sample silinder konkret ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama raskam AlsAam dengan menggunakan gerobak;Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 14 Agsutus2019 sekitar pukul 03.00 Wib Raskam menghampiri Terdakwadirumahnya, lalu Raskam mengajak Terdakwa dengan mengatakan Adayo mangkat nang kawasan baik, selanjutnya Terdakwa bersamadengan
Waskita Raya;Bahwa sebelum mengambil besibesi tersebut Terdakwa menghampiriTerdakwa II dirumahnya, lalu Terdakwa mengajak Terdakwa II denganmengatakan Ad ayo mangkat nang kawasan baik, selanjutnya ParaTerdakwa pergi dengan membawa gerobak milik Terdakwa II denganposisi Terdakwa I yang mengayun gerobak sedangkan Terdakwa II adadiatas gerobak menuju Jalan Jawa Kawasan Industri MM2100 DesaGandamekar Kec. Cikarang Barat Kab.
Waskita Raya;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwadengan cara Terdakwa menghampiri Terdakwa II dirumahnya, lalu Terdakwa mengajak Terdakwa II dengan mengatakan Ad ayo mangkat nang kawasanbaik, selanjutnya Para Terdakwa pergi dengan membawa gerobak milikTerdakwa Il dengan posisi Terdakwa yang mengayun gerobak sedangkanTerdakwa II ada diatas gerobak menuju Jalan Jawa Kawasan Industri MM2100Desa Gandamekar Kec. Cikarang Barat Kab.
alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur, sehingga pembuktiannya akan disesuaikan denganfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bilamana satu elemen sajaterpenuhi maka cukup untuk menyatakan bahwa unsur diatas terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa secarabersamasama, yang mana sebelumnya Terdakwa menghampiri Terdakwa Ildirumahnya, lalu Terdakwa mengajak Terdakwa II dengan mengatakan Adayo mangkat
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.AHMADI Bin FUADI
2.SRIYATUN Als TUN Binti SUMARNO
26 — 6
Terdakwa II Mbaksesuk mangkat yo...kerjo (mengambil perhiasan Emas) di wirosariKemudian terdakwa II menjawab "Yo ra po po bil setelah itu terdakwa Ilmengirim pesan melalui Whatsapp kepada saudara SUKENDRO AliasHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN PwdBASIO (DPO) "Bas sesuk melu kerjo Kemudian saudara SUKENDRO AliasBASIO (DPO) menjawab Yo Lek.
berangkat ke Kudus mau menjual emas yang diambilwaktu di toko emas Wirosari tadi; Bahwa perhiasan tadi di jual semua laku Rp10.600.000,00 (Sepuluh jutaenam ratus ribu rupiah); Bahwa uangnya dibagi 3, Terdakwa dapat bagian Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan Terdakwa II dapat bagian Rp2.600.000,00 (dua juta enamratus ribu rupiah);Terdakwa II Bahwa awalnya Terdakwa Il di rumah di hubungi oleh teman Terdakwa Ilyang bernama TRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO) lewat telpon dan dia bilang mbak sesuk mangkat
diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian perhiasan emas pada hari Sabtutanggal 26 Desember 2020 bertempat di toko emas Cindelaras Wirosari; Bahwa perhiasan emas yang berhasil diambil berupa 1 (Satu) gelang rantaiberatnya 7,27 gram, 1 (Satu) kalung beratnya 8 gram dan 1 (satu) kalung lagiberatnya 4.95 gram; Bahwa awalnya saat Terdakwa II di rumah di hubungi oleh teman Terdakwa IIyang bernama TRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO) lewat telpon dan dia bilang mbak sesuk mangkat
unsur dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih berarti tindakan itu dilakukan oleh dua orangatau lebih, di mana dua orang atau lebih itu semuanya ikut bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa bahwa awalnya saat Terdakwa II di rumah di hubungi olehteman Terdakwa II yang bernama TRI MUJIATI Alias TRIMBIL (DPO) lewat telpondan dia bilang mbak sesuk mangkat
23 — 2
SUWADIAlias Pak DI (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian kabel telphon dioewilayah Kabupaten Kebumen dengan katakata Gong, yu mangkat nangomah pa ora (Gong, yu berangkat dirumah atau tidak) dijawab oleh terdakwa ono neng omah (ada dirumah) kemudian dijawab lagi oleh Sdr.
SUWADIAlias Pak DI engko mangkat jam 1, golet golet yo (nanti berangkat jam 1ya ) dijawab oleh terdakwa ya .e Setelah merencanakan pencurian selanjutnya setelah pukul 13.00 wib terdakwadijemput oleh Sdr. SUWADI Alias Pak DI dan oleh Sdr. RAGIL SUTOPO(yang sudah tertangkap dan sudah menjalani hukuman di Rutan Kebumen)dijalan gang dekat rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Sdri. SUWADI Alias Pak DI dan Sdr.
;Bahwa awalnya perbuatan tersebut diatas direncanakan pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2015 , sekitar pukul 08.00 WIB, bersama Suwardi als PakDi menelpon saksi, derngan katakata Gong yu mangkat nang omah pa ora,terus dijawab oleh saksi ono neng omah kemudian Suwardi als Pak Dibilang lagi Engko mangkat jam 01.00 , goletgolet yo , dan dijawab olehsaksi Yo ( Gong yu berangkat dirumah apa tidak, dan dijawab oleh saksiada dan dia bilang lagi nanti berangkat jam 01.00 ya .dan dijawab ya;Bahwa pada hari
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ANTON HERMANTO
18 — 4
Nama CAC bb Bepagai penyidik/penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut mangkat ANPdiatas, telah hs pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagaiEa mee AT i A A. Umur tL... ane pena Tanda tangan Tanda tanganSAKSI SAKSI Il: Jer fa ues atisuku 08h $041 S04 czdd cB hogsBARANG BUKTIBarang Barang bukty, ye g disita dari tersangka / sanksi.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
DARSANA
17 — 4
Nama CAC bb Bepagai penyidik/penyidik pembantu pada kantor instansi tersebut mangkat ANPdiatas, telah hs pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagaiEa mee AT i A A. Umur tL... ane pena Tanda tangan Tanda tanganSAKSI SAKSI Il: Jer fa ues atisuku 08h $041 S04 czdd cB hogsBARANG BUKTIBarang Barang bukty, ye g disita dari tersangka / sanksi.
12 — 4
berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik selain itu Termohon sering cemburu buta, yakniia menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain tanpa bukti dan alasanyang sah padahal selama ini Pemohon lembur bekerja demi memenuhi kebutuhanrumah tangga namun Termohon selalu saja curiga bahwa Pemohon berselingkuhyang kemudian Termohon sering marahmarah dan mengeluarkan katakata yangmenyakitkan hati Pemohon seperti contohnya pegat wae nek ra gelem mangkat
takaku wae le mangkat (cerai saja, kalau kamu tidak mau berangkat biar aku sajayang berangkat) ia juga sering mengusir Pemohon dengan mengatakan minggatwae kono, mrene ra nggowo opoopo (pergi saja sana, datang kemari tidak bawaapaapa) ia juga sering melakukan penganiayaan yang berat (KDRT) kepadaPemohon seperti contohnya memukul, mencakar, hal tersebut membuat Pemohonsakit hatinya yang dalam karena hampir setiap hari terjadi percekcokan dan yangpaling menyakitkan hati Pemohon adalah Termohon tidak
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nursidi bin Mangkat) terhadap Penggugat (Sukaesih binti Astimin ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus