Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kahayan Hilir KabupatenHal 1 dari 14 hal.Put.No.0292/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.Pulang Pisau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikahnomor: 143/04/IX/2001, tertanggal 08 September 2001;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mantaren

Pulang Pisau,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SriNurtiningsih dan Tergugat bernama Lasno saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat sejak mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 08 September 2001, di KUAKecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istridi rumah orang tua Penggugat di Desa Mantaren

sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SriNurtiningsih dan Tergugat bernama Lasno saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat sejak mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 08 September 2001, di KUAKecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, setelahHal 5 dari 13 hal.Put.No.0292/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.menikah Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istridi rumah orang tua Penggugat di Desa Mantaren

PETIKAN PUTUSANNomor 2/Pid.C/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pulang Pisau, yang mengadili perkaraperkarapelanggaran dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Parlan Bin Matbeni Alm;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 64 Tahun / 11 April 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tulung Agung Rt.05 Mantaren II Kec. KahayanHilir Kab. Pulang Pisau Prov.

Menyatakan gugatan Penggugat pada posita gugatan angka 4.2 berupa 1 (satu) bidang tanah yang terletak di sebelah utara Ray V Desa Mantaren I, posita gugatan angka 4.3 berupa 1 (satu) unit Mobil Kijang Innova Nopol KH 1757 AC, posita gugatan angka 4.4 berupa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Ayla Nopol KH 1082 TQ, posita gugatan angka 4.5 berupa 1 (satu) unit sepeda motor Mio Nopol KH 5993 JF, posita gugatan angka 4.6 berupa 3 (tiga) borongan tanah yang terletak di Jalan Polder Mantaren I dan posita

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2020/PTA.PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA PALANGKA RAYADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan memutus dengan hakimmajelis, perkara gugatan harta bersama antara:Mariyoso bin Mujiamin, lahir di Semarang, 8 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, beralamat di JalanPolder, RT.004, RW.00, Kelurahan Mantaren I, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memilih

Menyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) gugatanPenggugat point 4.6 berupa 3 (tiga) borongan tanah, yang terletak di JalanPolder Mantaren dan point 4.7 berupa 1 (Satu) buah warung dan isinya;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.

2013 yang tidak dapat dicocokan denganaslinya, ditandatangani oleh Tina, saksisaksi berbatasan dan Tertua Desa,ditandatangani oleh Ketua RT IV Desa Mentaren dan dicap, ditandatanganioleh Kepala Desa Mentaren dan dicap serta ditandatangani olen CamatKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau dan dicap, terhadap alat bukti tersebutTergugat tidak menyampaikan bantahannya;Menimbang, bahwa pada bukti P.3 tersebut, nomor dan tanggalpencatatan/ pendaftaran Surat Pernyataan Tanah ditandatangani oleh KepalaDesa Mantaren

dan dicap serta ditandatangani oleh Camat Kahayan Hilir dandicap, akan tetapi nomor dan tanggal pencatatan/ pendaftarannya tidak ikutdifotokopi sehingga fotokopi pada bukti P.3 tidak lengkap dengan nomor dantanggal pencatatan/ pendaftarannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Surat Pernyataan Tanah pada buktiP.3 tidak jelas apakah dicatat/ didaftarkan di Desa Mantaren dan diKecamatan Kahayan Hilir atau tidak, sedangkan dalam Berita Acara Sidangatau Berita Acara Sidang Pemeriksaan Setempat tidak tercatat

Sedangkan tanah objek sengketa Tergugat lokasinya diSaka Tawai disebelah kanan mudik sungai/ kali kahayan sampai berbatasdengan tembuk/ tanggul pertama Polder Mantaren yaitu diarah sebelah timursepanjang 500 meter ( diukur dari titik sebelah utara sampai titik sebelahselatan ke arah sei Dampain ) serta fakta dilapangan ada tanda berupa paritselokan yang dibuat Tergugat sejak tahun 1968 , tembuktembuk jalanan ,kolam kolam ikan , pohon pohon buah rambutan , karet yang menunjukanbahwa lokasi seluas

Badung dan Senden R.Ludang beserta peta lampirannya/shetkaart ( Bagannya ) dengan ukuran 20hektar dan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur , Panjang 500 ( Lima ratus meter ) berbatas dengantembuk / tanggul pertama Polder Mantaren ; Sebelah Barat , Panjang 320 meter ( Tiga Ratus dua puliuh meter )berbatas dengan batas alam Kali Kahayan ; Sebelah Utara , Panjang 1.200 meter ( Seribu dua ratus meter ) , berbatasdengan perwatasan Senden R.

Ludang beserta petaHalaman 18 dari 49Putusan Perdata Gugatan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PNPpslampirannya/shetkaart ( Bagannya ) dengan ukuran 20 hektar dan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur , Panjang 500 ( Lima ratus meter ) berbatas dengantembuk / tanggul pertama Polder Mantaren ; Sebelah Barat , Panjang 320 meter ( Tiga Ratus dua puliuh meter )berbatas dengan batas alam Kali Kahayan ; Sebelah Utara , Panjang 1.200 meter ( Seribu dua ratus meter ) , berbatasdengan perwatasan Senden R.

Badung dan SendenR.Ludang beserta peta lampirannya/shetkaart ( Bagannya ) dengan ukuran 20hektar yang bersisa 12 ( dua belas ) enam belas hektar setelah dikurangkan 4( empat hektar Hektar milik Joko Sutrisno dan 4 ( empat ) hektar ) milik YohanaSandy dan ukuran batasbatasnya sesuai asal (Surat tanah asal Walter Sandymasih dalam proses pemecahannya ) sebagai berikut : Sebelah Timur , Panjang 500 (Lima ratus meter) berbatas dengan tembuk/tanggul pertama Polder Mantaren ; Sebelah Barat , Panjang 320

Badung dan Senden R.Ludang beserta peta lampirannya/shetkaart ( Bagannya ) dengan ukuran 20 hektardan batasbatasnya sebelah Timur , Panjang 500 ( Lima ratus meter ) berbatasdengan tembuk / tanggul pertama Polder Mantaren, sebelah Barat , Panjang 320meter ( Tiga Ratus dua puliuh meter ) berbatas dengan batas alam Kali Kahayan,sebelah Utara , Panjang 1.200 meter ( Seribu dua ratus meter ) , berbatas denganperwatasan Senden R.

Ppsear sd o> 5S all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Tunggal yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Mantaren , 17 Mei 1982, agama Islam,Pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Jalan , RT

Saksi 1, tempat tanggal lahir Mantaren I, 04 Juni 1983, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa , RT., Kecamatan , KabupatenKapuas, di bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Adik Sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 14 Hal. Put. No.

(dua) oranganak lakilaki; Bahwa setelah menikah awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih 1 (Satu)tahun lalu sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung saatPenggugat dan Tergugat bertengkar, namun sejak lebih dari 1 (Satu)tahun lalu') saksi melihat Penggugat dan Tergugat salingmendiamkan dan saat ini Penggugat tinggal di Mantaren

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Choirul Anwar bin Norchojin) dengan Pemohon II (Linda Fifi Srisapti binti Binari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2013 di Desa Mantaren II, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;

   YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Belanti Siam, 22 Juli 1995, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tambang, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Jalan , RT , RW , Desa .Kecamatan , Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, tempat tanggal lahir Mantaren

   Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang bernama lahir di Mantaren II tanggal 10 September 2014;.

   sekarang; Bahwa saat ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan; Bahwa sampai saat ini Para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau dengan alasan Pemohon II kurang umur saat menikah,sementara saat ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum maupun kepentingankepentingan hukumlainnya;Saksi 2, tempat dan tanggal lahir Mantaren

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara Atasnama Pemohon Nomor :, tanggal yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mantaren I, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau yang telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, bermaterai secukupnya dan olehKetua Majelis diberi kode P.2;3.

Saat ini Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa yang saksi ketahul selama berumahtangga,Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kapuas Timurdan saat ini Pemohon tinggal di Desa Mantaren,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;> Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih/bertengkar yang disebabkanTermohon terlalu egois dan selalu membuat masalahdengan tetangga, hal ini saksi ketahui ketika Pemohondan Termohon tinggal di Kapuas Timur, sewaktu

1;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalah AyahKandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padabulan Oktober 2004, di KUA Kecamatan Kahayan Hlilir, Kabupaten PulangPisau;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Arya berumur 13 tahun yang sekarang berada dalam pengasuhanPemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi di Desa Mantaren

K.Kps.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalah IbuKandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padabulan Oktober 2004, di KUA Kecamatan Kahayan Hlilir, Kabupaten PulangPisau;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Arya berumur 13 tahun yang sekarang berada dalam pengasuhanPemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi di Desa Mantaren

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 10 Oktober 2004, di KUA Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau (vide : bukti P.1) Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Arya berumur 13 tahun (vide : keterangan saksisaksl) ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi di Desa Mantaren II (vide : keterangan saksisaksi) ; Bahwa dulu rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonisakan tetapi

STYUAAIB : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depan Penyidik yangkemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan, dimana keterangan dalam BAP tersebut diakui serta dibenarkan oleh saks1 ; Saksi menerangkan bahwa Pencunan yang dialaminya tersebut baru diketahui pada hartRabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 05.00 wib terjadi di rumah toko (RUKO) saks1 diJalan Lintas kalimantan Rt. 06 Desa Mantaren 1 kecamatan Kahayan Hilir kabupatenPulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah.

ARSYAD : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depan Penyidik yangkemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan, dimana keterangan dalam BAPtersebut diakui serta dibenarkan oleh saksi ; Saksi menerangkan bahwa Pencunan yang dialaminya tersebut baru diketahui pada hartRabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 05.00 wib terjadi di rumah toko (RUKO) saks1 diJalan Lintas kalimantan Rt. 06 desa Mantaren 1 kecamatan Kahayan Hilir kabupaten10Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah.

JOKO SUSANTO : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depan Penyidik yangkemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan, dimana keterangan dalam BAPtersebut diakui serta dibenarkan oleh saksi ; Saksi menerangkan sehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang baru diketahui terjadi padahari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 05.00 wib di rumah toko (RUKO) yang terletakdi Jalan Lintas kalimantan Rt. 06 desa Mantaren

SYUAAIB.Saksi menerangkan dari hasil interogasi, Para Terdakwa tersebut mengaku mengambilbarang milik Saksi korban tersebut pada hari Senin tanggal 05 Mei 2015 sekitar jam 23.30wib di sebuah Ruko milik saksi korban yang tidak para Terdakwa kenali yang terletak diJalan Lintas kalimantan Rt. 06 desa Mantaren 1 kecamatan Kahayan Hilir kabupatenPulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah, korban tersebut sepengetahuan saksi bernamaAHMAD MUZAKIR Alias JAKIR Bin H. SYUAAIB.

meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;~ Menimbang, bahwa pata terdakwa memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa para terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depan Penyidik yangkemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan, dimana keterangan dalam BAP tersebut diakui serta dibenarkan oleh para terdakwa ;15 Bahwa Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2015 sekitar jam 23.30 wib di sebuahrumah toko di jalan lintas kalimantan Rt. 06 desa Mantaren

/Pdt.P/2021/PA.Pps1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama Po ceeceeeee binti Tempat Tanggal Lahir : Kalawa, 17 Mei 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di Doreceeeoo RT , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengahDengan calon suaminya yang beridentitas;Nama ceecscsens bin Tempat Tanggal Lahir : Mantaren I, 26 Februari 1999Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikPendidikan

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor tanggal 08 Juli2021, atas nama , yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa (A.nKepala Desa Mantaren I) Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten PulangPisau. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdilegalisasi oleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor tanggal 03 Mei2016, atas nama , yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa (An.Kepala Desa Mantaren Il) Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten PulangPisau. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdilegalisasi oleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor , tanggal 18 April2017, atas nama , yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pulang Pisau.

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2017/PA.K.KpsZN ZA zsea . 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapandalam permohonan Itsbat Nikah dari :Masrah bin Badi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Polder RT 005 Desa Mantaren,Kecamatan kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Arman bin Sabri, umur 47 tahun

, agama, Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Polder RT 005Desa Mantaren, Kecamatan kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I!.

PENETAPANNomor : /Pdt.P/2019/PA.PpsKeys aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mantaren II, 05 November 1977, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di iSeee, KabupatenPulang Pisau sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Darmaji, yang beridentitas:Nama : ANAKTempat Tanggal Lahir :Mantaren Il, 26 Desember 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SMPTempat Tinggal di: Jaan esDn, Kabupaten PulangPisau;Dengan calon Suaminya :Nama : CALON SUAMITempat Tanggal Lahir : Mataren Il, 26 Juni 2003Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di JaanRen, $= Kabupaten PulangPisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Maliku, Kabupaten Pulang Pisau 48. 1 (satu) buah Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Pengguna Dana Bansos Kegiatan Pengembangan Jalan Usaha Tani (JUT) sepanjang 2 KM TA 2010 pada Kelompok Tani Taruna Bumi, Desa Mantaren II, Kec. Kahayan Hilir , Kabupaten Pulang Pisau.49. 1 (satu) buah Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Pengguna Dana Bansos Kegiatan Pengembangan Jalan Usaha Tani (JUT) sepanjang 2 KM TA 2010 pada Kelompok Tani Karya Hidup, Desa Sebangau Permai, Kec.

Desa: Mantaren II PENGELOLAAN LAHAN Taruna Bumi/Kec : Kahayan Hilir Kegiatan : Bansos Konstruksi, JUT SUNARDIKab : Pulang Pisau Nilai/Volume Rp. 100.000.000,/2 Km1111. Desa :Gandang Barat PENGELOLAAN LAHAN Tunas Muda III/Kec : Maliku Kegiatan : Bansos Konstruksi, JUT SURANIKab : Pulang Pisau Nilai/Volume Rp. 50.000.000,/1 Km1212.

Desa: Mantaren II PENGELOLAAN LAHAN Taruna Bumi/Kec : Kahayan Hilir Kegiatan : Bansos Konstruksi, JUT SUNARDIKab : Pulang Pisau Nilai/Volume Rp. 100.000.000,/2 Km1111. Desa: Gandang Barat PENGELOLAAN LAHAN Tunas Muda III/Kec : Maliku Kegiatan : Bansos Konstruksi, JUT SURANIKab : Pulang Pisau Nilai/Volume Rp. 50.000.000,/1 Km1212.

), Sekretaris SlametHartoyo, dan bendahara Sabar Sunyoto, dengan anggota 25 orang;Bahwa Rencana Usulan Kegiatan Kelompok untuk pembuatan Jalan Usaha Tanisepanjang 2 Km di Desa Mantaren II yang dilaksanakan oleh Kelompok TaniTaruna Bumi Desa Mantaren adalah sebagai berikut : JENIS PEKERJAAN Volume/ Harga Per Jumlah Biaya & Sumber MetodeSatuan Satuan APB Swadaya PelaksanaanD PetaniTugasPembantuan400 M3 175,000 70.000.000 Gotong RoyongPenyedia Bahan/Material lbersama olehe Pasir / Pasir Sirtu anggota

Desa: Mantaren II PENGELOLAAN LAHAN Taruna Bumi/0 Kec :Kahayan Hilir Kegiatan : Bansos Konstruksi, JUT SUNARDIKab : Pulang Pisau Nilai/Volume Rp. 100.000.000,/2 Km1 11. Desa: Gandang Barat PENGELOLAAN LAHAN Tunas Muda III/1 Kec =: Maliku Kegiatan : Bansos Konstruksi, JUT SURANIKab : Pulang Pisau Nilai/Volume Rp. 50.000.000,/1 Km1 12.

Mansyah bin Rusli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Desa Mantaren RT. 02, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten BaritoKuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Basri dan kenalPemohon II yang bernama Raudah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 10 Nopember 1995 di Desa Mentaren;e Bahwa

Bani bin Gendeng, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatDesa Mantaren RT. 01, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Basri dan kenalPemohon II yang bernama Raudah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 10 Nopember 1995 di Desa Mentaren kecamatanAnjir

No. 32/Pdt.P/2019/PA.PpsTempat Tinggal di : Jalan Darung Bawan, RT. 001, Kelurahan PulangPisau Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau;Dengan calon istrinya :Nama : Rachmita Dwi Nindya Azahra binti Edy PurwantoTempat Tanggal Lahir : Palangka Raya, 31 Juli 2000Agama : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan Terakhir : SMATempat Tinggal di : Jalan Lintas Kalimantan perum Depag No 55, RT.006, Desa Mantaren I, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Andi Muhammad Yani bin Andi Sulolipo, Tempat tanggal lahir Pangkajenem5 Oktober 1987, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPerumahan Depag, RT. 6, Kelurahan Mantaren I, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Teman dari ayahCalon istri Anak Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Sapuwan binBahtiar dengan

No. 7/Pdt.P/2022/PA.Pps1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama Po ceeeccsse= Bin Tempat Tanggal Lahir : Mantaren II, 02 Juli 2003Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan Terakhir :SLTPTempat Tinggal di : Jalan Pacitan, RT , RW , Desa :Kecamatan , Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan TengahDengan calon istrinya yang beridentitas;Nama ceecscsens Binti Tempat Tanggal Lahir :Mantaren , 23 Maret 2005Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor:wonnn /17/PEM/DS.MTRI/KH/I/2022, tanggal 10 Januari 2022, atasnama. , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mantaren ,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantorHalaman 8 dari 18 Hal. Pen.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Pengugat Jalan Polder RT. 004, Desa Mantaren l,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 3 (tiga) oranganak bernama:1. ANAK I, lahir di , fanggal 29 Juli 1997;2. ANAK II, lahir di , langgal 16 Maret 2001;3. ANAK III, lahir di , langgal 03 Desember 2009;5.

No. 82/Pdt.G/2019/PA.Pps Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Mantaren I, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau, Kalimantan Tengah hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa awalnya setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak lebih tahun 2006 yanglalu sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus

Merdeka, RT. 003, Desa Mantaren II, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 November 2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pulang Pisau di bawah register perkara Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Ppstanggal

Purnama Dewi,Lokasi Desa Mantaren 1;g. Penggugat dan Tergugat sepakat setelah Perjanjian Perdamaian(dading) ini ditandatangani, maka Perjanjian Perdamaian (dading) iniHalaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.GS/2021/PN Ppstidak dapat ditarik kembali atau dibatalkan secara sepihak terhitungsejak Perjanjian Perdamaian (dading) ini ditandatangani Penggugatdan Tergugat;h.

Saksi 1 Penggugat, tempat tanggal lahir Mantaren, 11 September 1986,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahKakak Kandung Penggugat dan Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Saksi 2 Penggugat, tempat tanggal lahir Mantaren II, 08 Februari 1970,Agama Katholik, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Pulang Pisau, di bawah janjinya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahTetangga Penggugat dan Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Pulang