• Tirta Mapan Perkasa Pailit dengan segala akibathukumnya berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 119/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst., padatanggal 04 Desember2019;3. Menyatakan sah boedel pailit milik CV. Tirta Mapan Perkasa (Dalam Pailit)berada dalam sita umum;4.

  Tirta Mapan Perkasa (DalamPailit):5. Menyatakan sah Tergugat sebagai Kreditur Separatis telah mengajukantagihan utang kepada Penggugat telah sebesar Rp. 12,939,375,020,- (Duabelas miliar sembilan ratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu dua puluh rupiah) sesuai dengan Daftar Piutang Diakui Tetap ParaKreditor CV. Tirta Mapan Perkasa (Dalam Pailit):6.

  Tirta MapanPerkasa (Dalam Pailit) termasuk khususnya eksekusi Hak Tanggungan milikTergugat berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 119/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst., padatanggal 04 Desember 2019;8. Menyatakan batal demi hukum lelang ekeskusi Hak tanggungan berupatanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1592/Kebayoran Lama Utara atas nama Rendy Atmadja Winoto berlokasi diJin. Bungur No.22 RT.009/07, Kel.

  Tirta Mapan Perkasa (Dalam Pailit) serta menyerahkan hak eksekusikepada Penggugat untuk selanjutnya dijual sesuai dengan carasebagaimana dimaksud dalam Pasal 185 UUK&PKPU, tanpa mengurangihak Tergugat selaku pemegang hak jaminan atas hasil penjualansebagaimana ketentuan dalam Pasal 59 ayat (2) UUK&PKPU;Dalam Rekonvensi:Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;

  Tirta Mapan Perkasa (Dalam Pailit) >< PT. Bank Panin, Tbk KCU Gading Serpong

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Elias Mapan Alias Iyas Anak Mape terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Elias Mapan Alias Iyas Anak Mape dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar

  Penuntut Umum:
  1.DUDY RITOKO, SH
  2.WIDI SULISTYO, S.H
  Terdakwa:
  Elias Mapan alias Iyas anak Mape

• Penggugat:
  Koperasi Mapan Sejahtera (Kompas)
  Tergugat:
  1.SAMIRAN,SH,
  2.SULAMI
  3.ACHMAD SUDARMAJI, SE

• Bank Perkreditan Rakyat Danaku Mapan Lestari

• GRAHA MAPAN LESTARI
  2.HENDRA SUGIANTO

  GRAHA MAPAN LESTARI tertanggal 13Halaman 28 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.G/2020/PN MIig12.13.Februari 2015), (3) bukti Surat PT. Graha Mapan Lestari, No.040/GML/II/2015, tentang Pemberitahuan Perubahan ManajemenPT.Graha Mapan Lestari) (4) bukti Akta : No. 24, Tgl. 17 Februari2015, Pernyataan Keputusan rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT. Graha Mapan Lestari).Bahwa kemudian pembayaran hutang kepada PARA PENGGUGATsebesar Rp. 1. 500. 000.000.

  GRAHA MAPAN LESTARI akan menjaditanggung jawab dan diambil alih pelunasannya oleh Perseroan TerbatasPT.

  GRAHA MAPAN LESTARI (TERGUGAT 1)tertanggal 18 Pebruari 2015 dimana pada poin6 dinyatakan bahwa PT.

  Graha Mapan Lestari danTaruno Joyo Nusa adalah Pemegang saham dari PT. Graha Mapan Lestari,dalam pertemuan tersebut saksi mendengar bahwa Tergugat akanmelakukan pembayaran secara bertahap, Mereka tidak menyatakan siapayang membayar apakah PT.

  GARAHA MAPAN LESTARI (Tergugat !)

• Pemohon:
  1.PT SENKRIS UTAMA JAYA
  2.PT PILLAR UTAMA CONTRINDO
  Termohon:
  PT GRAHA MAPAN LESTARI

• Mapan Asri Sejahtera
  Tergugat:
  1.TASLIM FAIT
  2.HANIFA
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOLAKA

• Penggugat:
  PT BPR DANAKU MAPAN LESTARI
  Tergugat:
  1.MULYADI SATARUNO
  2.IRMA
  3.SUSTI SATARUNO
  4.RUSTAM LAUDY

  NenderMandang No. 10 Mapanget Barat kota Manado Provinsi Sulawesi Utara namunmemilih domisili hokum di Kantor Perseroan Terbatas Bank Perkreditan RakyatDanaku Mapan Lestari di Jalan Ch.

  Bank PerkreditanRakyat Danaku Mapan Lestari disingkat PT. BPR.

  BANK PERKREDITAN DANAKU MAPAN LESTARI yangdikeluarkan di Bitung tanggal 06 April 2016, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (P3);Fotokopi Salinan Keputusan Gubernur Bank Indonesia Nomor:13/35/KEP.GBI/DpG/2011 tentang Pemberian Izin Usaha PT BANKPERKREDITAN RAKYAT DANAKU MAPAN LESTARI tanggal 20 Mei 2011,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya buktisurat diberi tanda (P4);Fotokopi Izin Gangguan (HO) 02/HO/BPPT&PMD/0091/

  BANKPERKREDITAN RAKYAT DANAKU MAPAN LESTARI yang dikeluarkan diBitung tanggal O06 April 2016, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya bukti Surat diberi tanda (P6);Fotokopi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PTBANK PERKREDITAN RAKYAT DANAKU MAPAN LESTARI Tanggal 11Oktober 2019 Nomor 18, bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya selanjutnya bukti Surat diberi tanda (P7);Fotokopi Lampiran Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik

  BPR Danaku Mapan Lestari;e Bahwa saksi kenal seorang bernama MULYADI SATARUNO karena yangbersangkutan adalah Nasabah di PT.

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil tabungan pada ANK CENTRAL ASIA KCP RUNGKUT MAPAN atas nama almarhum SOEBARI dengan Nomor Rekening : 6750049964 (6750003T 03/09/2015 RUNGKUT MAPAN) dan Tabungan pada BANK CENTRAL ASIA KCU DARMO Surabaya atas nama : Almarhum SOEBARI dengan Nomor Rekening : 0884202457 (5120001T 06/07/2015 PRAPEN ) ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

• Pembanding/Penggugat : PT MULTI MAPAN MAKMUR Diwakili Oleh : Hj Marwinde Sibua SH
  Terbanding/Tergugat : PT BERDIKARI UNITED LIVESTOCK
  Terbanding/ : PT BERDIKARI (Persero) Holding

• MURNI MAPAN MANDIRI
  5.PT. DAMARINDO MANDIRI

• Penggugat:
  PT BPR DANAKU MAPAN LESTARI
  Tergugat:
  1.MULYADI SATARUNO
  2.IRMA
  3.SUSTI SATARUNO
  4.RUSTAM LAUDY

• BINA MAPAN BERSAUDARA
  Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk

• SUKSES MAPAN ABADI Nomor: 003 /PKWT-SMA/11/2019 tanggal 26 November 2019. Dengan Jabatan Administrasi;

• 1 (satu) lembar Surat Keputusan (SK) No : 001 / SMA-SMD / III / 2020 Tanggal 3 Maret 2020 Tentang Penunjukan MUHAMMAD AMZAT ARIEF sebagai Karyawan Sales;
• 1 (Satu) Lembar Formulir Perubahan Posisi Karyawan (Promosi / Mutasi / Rotasi / Demosi) Tanggal 02 Maret 2020 Tentang Pemindah Jabatan sdr.

  SUKSES MAPAN ABADI Cab SAMARINDA);

• 15 (Lima Belas) Lembar Surat Jalan / Faktur Penjualan PT. SUKSES MAPAN ABADI;
• 15 (Lima Belas) Lembar Invoice PT. SUKSES MAPAN ABADI;
• 36 (Tiga Puluh Enam) nota keluar / COLLECTION RECORD PT.

  SUKSES MAPAN ABADI;

• 5 (Lima) Lembar Tanda Terima Nota Asli;
• 13 (Tiga Belas) Lembar Tanda Bukti Pembayaran;
• 1 (satu) Lembar Absensi;
• 1 (Satu) Bandel Rekapan Toko;

Seluruhnya Dikembalikan Kepada PT.

Sukses Mapan Abadi Melalui Saksi TIONG LIE BUDI HARYONO T Als BUDI Anak Dari TAN IE BING;

1. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

SUKSES MAPAN ABADI CabSAMARINDA); 15 (Lima Belas) Lembar Surat Jalan / Faktur Penjualan PT.SUKSES MAPAN ABADI; 15 (Lima Belas) Lembar Invoice PT. SUKSES MAPAN ABADI; 36 (Tiga Puluh Enam) nota keluar / COLLECTION RECORD PT.SUKSES MAPAN ABADI; 5 (Lima) Lembar Tanda Terima Nota Asli; 13 (Tiga Belas) Lembar Tanda Bukti Pembayaran;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 875/Pid.B/2020/PN Smr 1 (Satu) Lembar Absensi; 1 (Satu) Bandel Rekapan Toko;Seluruhnya Dikembalikan Kepada PT.

SUKSES MAPAN ABADI dan di manasdr BUDI sebagai Kepala Cabang PT.

SUKSES MAPAN ABADI Nomor:003 /PKWTSMA/11/2019 tanggal 26 November 2019.

SUKSES MAPAN ABADI CabSAMARINDA); 15 (Lima Belas) Lembar Surat Jalan / Faktur Penjualan PT.SUKSES MAPAN ABADI; 15 (Lima Belas) Lembar Invoice PT. SUKSES MAPAN ABADI;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 875/Pid.B/2020/PN Smr 36 (Tiga Puluh Enam) nota keluar / COLLECTION RECORD PT.SUKSES MAPAN ABADI; 5 (Lima) Lembar Tanda Terima Nota Asli; 13 (Tiga Belas) Lembar Tanda Bukti Pembayaran; 1 (Satu) Lembar Absensi; 1 (Satu) Bandel Rekapan Toko;Seluruhnya Dikembalikan Kepada PT.

• Maju Mapan Jaya ke Toko Santoso alamat Jl.Sersan Harun Lt.Dasar / Pasar Besar Malang dengan total Rp.9.219.600,-

• 2 lembar fotokopi surat jalan / Nota penjualan CV. Maju Mapan Jaya ke Toko Cerabat alamat Jl.A.Yani No.60 Turen Malang dengan total Rp.3.691.200,-
• 9 lembar fotokopi surat jalan / Nota penjualan CV.

  Maju Mapan Jaya ke Toko Rumah Cetak alamat Jl.Abdul Manan Wijaya No.39 sebelah BRI Pujon Malang dengan total Rp.16.703.375,-

• 22 lembar fotokopi surat jalan / Nota penjualan CV. Maju Mapan Jaya ke Toko Bachtiar alamat Jl.Panglima Sudirman No.354 Wajak Malang dengan total Rp.19.133.738,-.

Dikembalikan kepada CV.

Maju Mapan Jaya

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

• Tirta Mapan Perkasa

  Nomor 302 K/Pdt.SusPailit/2021Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon untukmemberikan putusan sebagai berikut pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah CV Tirta Mapan Perkasa pailit dengan segala akibathukumnya berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 119/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga.Jkt.Pst,pada tanggal 04 Desember 2019;Menyatakan boedel pailit milik CV Tirta Mapan Perkasa

  Perkasa (dalam pailit);Menyatakan sah Tergugat sebagai Kreditur konkuren sebesarRp1.087.460.383,00 (satu miliar delapan puluh tujuh juta empat ratusenam puluh ribu tiga ratus delapan puluh tiga rupiah) dan sebagai KreditorSeparatis sebesar Rp3.662.078.000,00 (tiga miliar enam ratus enam puluhdua juta tujuh puluh delapan ribu rupiah) sesuai dengan daftar piutangdiakui tetap Para Kreditor CV Tirta Mapan Perkasa (dalam pailit);Menyatakan Tergugat tidak menggunakan haknya untuk menjual ataumelelang

  Memerintahkan Tergugat untuk mengikuti proses dalam perkara kepailitanCV Tirta Mapan Perkasa (dalam pailit) serta menyerahkan hak eksekusikepada Penggugat untuk selanjutnya dijual sesuai dengan carasebagaimana dimaksud dalam Pasal 185 UUK&PKPU, tanpa mengurangihak Tergugat selaku pemegang hak jaminan atas hasil penjualansebagaimana ketentuan dalam Pasal 59 ayat (2) UUK&PKPU;10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang timbulmenurut hukum;Atau:Apabila berpendapat lain, mohon putusan

  ribu rupiah) sesuai dengan daftar piutangdiakui tetap Para Kreditor CV Tirta Mapan Perkasa (dalam pailit);Menyatakan Tergugat tidak menggunakan haknya untuk menjual ataumelelang sendiri selama 2 (dua) bulan terhadap Hak Tanggungan berupatananh dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor01763/Lengkong Wetan atas nama Rendy Atmadja Winolo berlokasi diHalaman 4 dari 10 hal.

  Menyatakan gugatan lainlain Termohon Kasasi/Penggugat/Kurator CVTirta Mapan Perkasa (dalam pailit) tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);B. Dalam Pokok Perkara:1. Menolak untuk selurunnya gugatan lainlain yang diajukan olehTermohon Kasasi/Penggugat/Kurator CV Tirta Mapan Perkasa (dalampailit) dalam perkara a quo;2. Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat/Kurator CV Tirta MapanPerkasa (dalam pailit) untuk membayar seluruh biaya perkara;Atau:Halaman 6 dari 10 hal. Put.

• Tabungan Mapan. 703964738500 Drs. Abdoel Bakar TS qq PPLP PT PGRI Tabungan Mapan. 704138781900 Drs. Abdoel Bakar TS qq PPLP PT PGRI Tabungan Mapan. 704138763300 Drs. Abdoel Bakar TS qq PPLP PT PGRI Tabungan Mapan. 761403934000 Drs. Abdoel Bakar TS qq PPLP PT PGRI Tabungan Mapan. 761403952600 Drs. Abdoel Bakar TS qq PPLP PT PGRI Tabungan Mapan. 704662104800 Drs.

  Abdoel Bakar TS qq PPLP PT PGRI Tabungan Mapan Cash Reward. 3. Bank Jatim Malang 0041069058 PPLP PT PGRI. Rek. Giro. Drs. Soedjai atau Drs. Abdoel Bakar TS Deposito Drs. Soedjai atau Drs. Abdoel Bakar TS Deposito Drs. Soedjai atau Drs. Abdoel Bakar TS Deposito 4. Bank BCA Malang 4483450888 PPLP PT PGRI. Rek. Giro. 5. Bank Mega Syariah, Malang 300-00-300057796-6 Drs. Soedjai qq. PPLP PT PGRI.

• Maju Mapan Abadi; 2 (dua) bendel print out rekening koran Bank Bukopin CV. Maju Mapan Abadi; 2 (dua) bendel lampiran nota dan kwitansi; 1 (satu) buah Laptop merk ASUS; Dikembalikan kepada CV Maju Mapan Abadi melalui saksi Budiman Amijo; 1 (satu) bendel laporan keuangan CV.

  Maju Mapan Abadi;e 2 (dua) bendel print out rekening koran Bank Bukopin CV. Maju Mapane 2 (dua) bendel lampiran nota dan kwitansi;e 1 (satu) buah Laptop merk ASUS ;Dikembalikan kepada saksi Budiman Amijo;e Sedangkan 1 (satu) lembar asli surat pernyataan David Wijaya Koesnotetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  dan darikeuangan yang telah dicairkan tersebut yang tidak dapat dipertanggungjawabkan / tidak didukung dengan bukti bukti oleh terdakwa sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Tanggal 13 Desember 2012, terdakwa telah mengambil uangperusahaan CV Maju Mapan sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), dan tidak ada penjelasan penggunaan uang tersebut;e Tanggal 26 Pebruari 2013, terdakwa telah mengambil uang perusahaanCV Maju Mapan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),dan tidak

  ada penjelasan penggunaan uang tersebut;Sehingga jumlah keuangan CV Maju Mapan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan/dipergunakan oleh terdakwa sebesar Rp 15.500.000, (lima belasjuta lima ratus ribu rupiah) ;e Sedangkan uang perusahaan CV Konjac Sukkot Agroindo yang adapada BCA penggunaan uang tersebut dipergunakan diluar kepentinganperusahaan atau untuk kepentingan terdakwa pada bulan Januari 2013:= Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ditransfer pada Lindawati(ISTRIN YL) j~~~~ ~~ nn nnn nn rn= Rp

  Bondowoso atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBondowoso, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caraSebagal DEPKUL ssn nnnmsessseeenememasnesnscmsemnsenennenemNnreMennhMeE ERR RRRRRNEBahwa awalnya korban Budiman Amijo dalam menjalankan usahanyayang diberi nama CV Maju Mapan Abadi dan CV

  dan darikeuangan yang telah dicairkan tersebut yang tidak dapat dipertanggungjawabkan / tidak didukung dengan bukti bukti oleh terdakwa sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Tanggal 13 Desember 2012, terdakwa telah mengambil uangperusahaan CV Maju Mapan sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), dan tidak ada penjelasan penggunaan uang tersebut;Tanggal 26 Pebruari 2013, terdakwa telah mengambil uang perusahaanCV Maju Mapan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),dan tidak ada

• BUMI MAPAN ABADI
  Tergugat:
  1.NOURIJNE MIEKE DENGAH
  2.DANNY MAMENGKO
  Turut Tergugat:
  Lurah Paal Dua/ Pemerintah Kelurahan Paal Dua

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris almarhum Waras bin Soepandji, yang meninggal dunia pada tahun 1979 adalah :

  1. Baian binti Mapan selaku Istri
  2. Sulikah binti Waras selaku anak kandung Perempuan.

1. Menetapkan ahli waris almarhumah Baian Binti Mapan yang meninggal dunia 24 Mei 2012 yaitu :
1. SULIKAH binti WARAS ,selaku anak kandung Perempuan
1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);