Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TURIMANbin MARDI tersebut

TURIMAN bin MARDI

Menyatakan terdakwa HARTO bin MARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARTO bin MARDI

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2017/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARTO Bin MARDI;.Tempat Lahir : Grobogan;.Umur/Tanggal Lahir :38Tahun / 25 Februari 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pilang RT 02 RW 05, Kec.Randublatung, Kab.Blora.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh

Menyatakan terdakwa HARTO bin MARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penlpuan sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HARTO Bin MARDI pada hari Minggu tanggal 4 Juni2017 sekira jam 13.22 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni 2017, bertempat di Klinik Kecantikan CALIE

/PN.Rbg Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JESSICA EVELINA JINARTO BintiJINARTO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000,00 (Duajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HARTO Bin MARDI pada hari Minggu tanggal 4 Juni2017 sekira jam 13.22 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni 2017, bertempat di Klinik Kecantikan CALIE turut tanah DesaTasikagung Kecamatan Rembang Kabupaten

Menyatakan terdakwa HARTO bin MARDI tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
MARDI

Menyatakan bahwa pada tanggal 08 JANUARI 2010, di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama SHELA ADHELIA, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri MARDI dan AISAH ; 3.

Perdata- MARDI (PEMOHON)

dikarenakan sudah terlambat / lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;1379/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 1Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan di atas, pemohon memohon kepada Ibu,kiranya berkenan untuk memutuskan/ menetapkan permohonan pemohon ini sebagai berikut : 1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak perempaun yang bernama SHELA ADHELIA,3lahir di Ciamis pada tanggal 08 JANUARI 2010, yaitu anak kesatu dari pasangansuami isteri MARDI

pemohon ;Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan danpemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3207180507890008atas nama Mardi

, dan NIK.3207184607860002 atas nama Aisah, setelah diperiksadiberi tanda (P.1) ;2 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 07 Agustus 2012, No.:320718070812 0004, atas nama MARDI, setelah diperiksa diberi tanda (P.2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1012/120/X/2008 tanggal13 Oktober 2008, atas nama MARDI dengan AISAH, setelah diperiksa diberi tanda4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kec.

, bukti surat P.1, P.2, P.3, berupa photocopy tersebut di atas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 adalah aslinya dimana semuabukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah ;1Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama :AGUS RULIANA ;2 YAYA;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa isteri dari MARDI

MARDI dan AISAH 5Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Pemohon mengajukan permohonan tersebut,untuk kepentingan anak pemohon dalam hal pengurusan administrasi yang menyangkutidentitas anak Pemohon nantinya serta sebagai syarat untuk masa depan anak pemohon makaperlu Penetapan dari Pengadilan Negeri Ciamis ;1379/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 3 Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan jugatelah

MARDI SENTOSA TOHANA

SANTOSA ditambah menjadi MARDI SENTOSATOHANA;Bahwa,benar Pemohon merasa belum pas kalau belum menyandang namakeluarga;Bahwa benar nama asli Pemohon bernama SEUW KIONG di NegaraTionghoa dan di Indonesia bernama MARDI SENTOSA TOHANA danartinya Setia keluarga ;Bahwa ,benar Pemohon sekarang tinggal di Jalan Aurora No. 10RT.003/006 Desa Kebon Jeruk Kec.

Pemohon,karena saksi adalah anak kandungPemohonBahwa nama Pemohon /Bapak MARDI SANTOSA ;Bahwa, benar Pemohon sudah menikah akan tetapi sudah cerai Tahun 1995;Bahwa ,benar waktu Cerai tahu ;Bahwa benar saksi anak Pemohon satu satunya ;Bahwa, benar Pemohon setelah cerai dengan Isterinya saksi ikut Pemohon;Bahwa ,saksi sekarang tidak tahu keberadaanya Ibunya ;Bahwa Pemohon bernama MARDI SANTOSA dan akan ditambah ataudirubah menjadi MARDI SENTOSA TOHANA ;Bahwa, benar saksi akan memperbaiki Akta Lahir

karena salah nama orangtua / Pemohon ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mau memperbaiki atau menambah namayang asalnya MARDI SANTOSA ditambah menjadi MARDI SENTOSATOHANA ;Bahwa,benar Pemohon merasa belum pas kalau belum menyandang namakeluarga;Bahwa benar nama asli Pemohon di TiongHoa bernama TJONG ,SEUMKIONG di Indonesia sudah diganti menjadi MARDI SANTOSA ;Bahwa benar orang tua Pemohon menghadap,anaknya menyandang namaKeluarga TOHANA ;Bahwa Pemohon tinggal di Bandung alamat di Jalan Aurora No. 10RT

Kebon Jeruk Kec.Andir Kota (Bukti P 6), Bahwa Pemohon adalah bernama MARDI SANTOSA sebagaimana tersebut dalambukti P 10 ( Kartu Tanda Penduduk ); Bahwa Kartu Keluarga , bukti P 6; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/ menambah nama yang tercantum dalamSurat KTP, Wali Kotamadya Bandung,Kartu Keluarga dan Akta Lahir anakPemohon dan surat surat penting lainnya dan atas nama MARDI SENTOSATOHANA tanggal 23 Maret 2015; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat surat tersebut semulabernama MARDI SANTOSA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti/menambahah nama Pemohon ,darinama MARDI SANTOSA menjadi MARDI SENTOSA TOHANA;3.

Menyatakan Terdakwa MARDI BIN SENNAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI MENYIMPAN MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN . -------------2.

MARDI Bin SENNAN

Sus/ 2016 / PN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; 22 0o nnn en nnn concen aceonNama lengkap : MARDI Bin SENNAN ; Tempat lahir ; BA@NOQKGIEN ; ~~ ~~ nnn mnUmur/tgl.

Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 279/ Pen.Pid.Sus /2016/PN.BkI tanggal 01Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan 5Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARDI

Pasal 132ayat (1) UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikan dalam dakwaanPS WOU UAL 19 ~~~ nnn mn nnn mmm meen nnn nnn nnerMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARDI Bin SENNAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(@riairt) Ibu lain jesseee sees eee3

dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik 6 (enam)kantong plastic berisikan keristal terdapat sisa sabu dengan berat 2,200QUAM 5 =n no ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn ce en en nnn nnn ee ce ee ee nee nee een 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam ; 001 (satu) buah HP Samsung warna putin ; == neo noo oo 1 (satu) buah korek api gas ; 1 (satu) buah tempat permen merk Frozz terbuat 5Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unitsepeda motor Vixion warna hitam Nopol DA 3757 IM ;Dikembalikan kepada Terdakwa (MARDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Mardi menjadi Safiyun;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama dan tanggal lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan untuk selanjutnya dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;

   Pemohon:
   Mardi

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIO FEBRIAN jenis kelamin Laki-laki, lahir di Afd I Janji pada tanggal 31 Maret 2010 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MARDI HARIANTOIbu : SITI ROSMITAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 313/23/X/1999; 3.

PERDATA- MARDI HARIANTO

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIO FEBRIAN, jenis kelamin Lakioki, Lahir di Afd Janji pada tanggal 31 Maret 2010, adalah benar anak ke4 yang lahircari orangtua bernama:Ayan : MARDI HARIANTObu : SITIROSMITAyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 313/23/X/1999;3.

YASRI BIN MARDI

MARDI bin DAKYAT

PUTUSANNomor: 207 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MARDI bin DAKYAT;Tempat lahir : Pemalang;Umur : 41 tahun / 12 Januari 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sikasur, RT. 03/RW.05, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan:Yang diajukan di muka

persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Mardi bin Dakyat, pada hari Jumat tanggal 22November 2013, sekira pukul 14.30 Wib., atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2013 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013,bertempat di rumah atau caf milik saksi Rohimah Desa Sikasur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, atau setidaksetidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yangberwenang

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin DAKYAT, terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mardi bin Dakyat, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Serpihan kaca nako;Dikembalikan kepada saksi Rohimah;4.

Menyatakan Terdakwa Mardi bin Dakyat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*TANPA HAK MERUSAKBARANG MILIK ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 bulan;3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwaHal. 2 dari 8 hal. Put.

Bahwa pasal ini telah secara tegas dan jelas telahmengatur bahwa perbuatan Terdakwa MARDI Bin DAKYAT telah memenuhiunsur pasal tersebut dan harus dikenai pidana penjara paling lama duatahun dan delapan bulan, bahwa dalam fakta persidangan pada saatdibacakan surat dakwaan, Terdakwa melalui Pengacaranya mengerti dantidak melakukan pembelaan, faktanya dalam pembuktian Terdakwa berbelitbelit dan tidak mengakui kesalahan Terdakwa, hal ini membuktikan bahwaTerdakwa tidak mengakui perbuatannya serta condong

Menyatakan Terdakwa MARDI BIN MUJADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MARDI BIN MUJADI

PUTUSANNomor 643/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : MARDI BIN MUJADI;Tempat lahir di : Banyumas (Jawa Tengah);Umur / tanggal Lahir : 36 Tahun / 27 Maret 1979;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bogangin Rt.003 Rw.002Desa Bogangin KecamatanSumpi Kabupaten Banyumas ;Agama

3 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 18 Putusan Nomor 643/Pid.B/2015/PN.Skye Penetapan Majelis Hakim Nomor 643/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 3September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Mardi

Bin Mujadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardi Bin Mujadi dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun, dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar bukti transfer tetap terlampirdalam berkas.4 Menetapkan Terdakwa Mardi Bin Mujadi dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar

pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada memohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARDI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Berawal dari perkenalan antara terdakwa MARDI BIN MUJADI dengan saksikorban Suryadi Bin Nungcik dalam bulan Februari tahun 2015 di sebuah rumah makandi Jogja secara tibatiba datanglah terdakwa beserta istri dan anaknya menghampiri saksikorban yang sedang menikmati makan lalu mengatakan kepada saksi korban Darimanamas?

Menyatakan terdakwa MARDI BIN KARTOYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denga pidana penjara selama 4(empat) bulan).3.Menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menrtapkan terdakwa tetap didalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satU0 spd angin warna biru dengan merk new phonik dikembalikan kepada nasaksi Moch

MARDI BIN KARTOYO

a dalam peraian ting prams iain acara biasa telahNama Lengkap : MARDI bin KARTOYO ; 5Tempat lahir : Wonogiri :~ Umur/Te! lahir : 36 Tahun / 4 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Damarwulan No. 26 Rt 07/02 Kel. Karangayu.Kec.

Nomor : PDM32/DEMAK/Ep.1/03/2009 yang pada pokoknyaPeaumtat Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenan@ematuskan :Sepeys terdakwa Mardi bin Kartoyo dijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam) bulanQenjers dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahendekwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda angin warna biru dengan merk New Phoenixdikembalikan kepada saksi Moch Yani bin Mat Yakob ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya

Menyatakan terdakwa MARDI Bin KASIM, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARDI Bin KASIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama lengkap: MARDI Bin KASIMTempat lahir : MalangUmur > 55 tahun.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl.Kopral Suradi RT.07 /01 No.76 Desa Sumberpucung Kab.MalangAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh Tani.Terdakwa ditahan sejak tanggal 6 Mei 2012 s/d sekarang;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa

;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :1.Menyatakan terdakwa MARDI Bin KASIM bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin KASIM dengan pidana selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa

dirampasuntuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp.168.000, (seratus enam puluh delapanribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MARDI

warna merah, (satu) buah kantong kecil terbuat dari kainwarna putih yang didalamnya berisi uang tunai berjumlah Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah) dalam bentuk 2 (dua) lembar uang Rp 50.000. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000. serta uang tunai berjumlah Rp 48.000. dan hanya berhasil mengamankan saksi EDYSUTRISNO dan saksi AGUS MARIONO. saksi sebagai penombok dikarenakan parapenombok yang lain berhasil melarikan diri dari kejaran petugas pada waktu penangkapanterjadi.Perbuatan terdakwa MARDI

Menyatakan terdakwa MARDI Bin KASIM, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Pardi Bin mardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ; 5.

Pardi Bin mardi

mengatakan aman,selanjutnya saksi menawarnya dengan harga Rp.1.500.000, ; Bahwa setelah di sepakati harga Rp.1.500.000, saksi bertemu dengansaudara Usep dan saksi Tedi Bin iit, dimana saksi kemudian menyerahkanuang dan saksi memperoleh sepeda motor tersebut dari saksi Tedi yangmembawa sepeda motor tersebut ; Bahwa saksi mau membli sepeda motor tersebut karena harganya sangatmurah walaupun tidak ada suratsuratnya ; Bahwa beberapa bulan kemudian saksi menjual sepeda motor tersebutkepada Terdaka Pardi Bm Mardi

Bogordengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa ketika saksi menjual sepeda motor tersebut kepada Terdakwa parditidak dilengkapi dengan suratsurat sepeda motor tersebut ; Bahwa nomor pilisi yang ada di sepeda motor tersebut bukanlah nomor polisisepeda motor yang aslinya karena yang aslinya saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah sepedamotor yang terdakwa beli dari saudara Usep dan saksi jual kepada TerdakwaPardi Bin Mardi

Bahwa Terdakwa mau membeli sepeda motor tersebut karena sangat murah ; Bahwa nomor pilisi yang ada di sepeda motor tersebut bukanlah nomor polisisepeda motor yang aslinya karena yang aslinya Terdakwa tidakmengetahuinya ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah sepedamotor yang saksi Suganda beli dari saudara Usep dan saksi jual kepadaTerdakwa Pardi Bin Mardi

Menyatakan terdakwa Pardi Bin mardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

MARDI Bin TASRIP.

PUTUSANNomor : 57/PID.B/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARDI Bin TASRIP.Tempat lahir : Malang.Umur : 24 tahun/2 Nopember 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Sumberlele, RT.023/RW.003, DesaGajahrejo, Kec. Gedangan, Kab.

ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 57/Pid.B/2013/PN.Malang, tanggal 07 Pebruari 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MARDI

Bin TASRIP, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin TASRIP dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dipotong selama terdakwa menjalani tahanandan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterTahun 2006/110 Cc, warna merah putih Noka : MH35TP0065K745938Nosin

hukuman karena merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, disamping itu para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan para terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARDI

Bin TASRIP telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDI Bin TASRIP tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2006/110 Cc, warna merah/putih Noka MH35TP0065K745938

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin AFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

MARDI Bin AFAR

Menyatakan terdakwa MARDI Bin AFAR terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (I) ke3,4KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa MARDI Bin AFAR selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

pantai Rancabuaya; setelah sampai dipantai Rancabuaya DIDIN Bin (Alm) ALEH dan GOPAR Bin NURDINmenemukan terdakwa MARDI Bin AFAR sedang asyik kumpul bersama samatemannya; selanjutnya setelah ketemu terdakwa MARDI Bin AFAR kemudianDIDIN Bin (Alm) ALEH dan GOPAR Bin NURDIN langsung menanyakankepada terdakwa MARDI Bin AFAR kejadian di conter HP ( Handpone)Kp.Cikarang Desa.Cikarang Kec.Cisewu; yang akhirnya terdakwa MARDI BinAFAR mengakui bahwa yang melakukan kejadian di conter HP milik.HADIASUHANDA

Bin JOHA yaitu terdakwa MARDI Bin AFAR bersama EDOSAPUTRA HERDIANTO Bin ODIK SODIKIN (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) selanjutnya MARDI Bin AFAR dibawa ke desa Cikarang untukdiamankan di desa Cikarang ;Bahwa setelah sampai didesa Cikarang terdakwa MARDI Bin AFARmenceritakan kejadian yang bermula pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016sekitar jam.18.30 Wib di Conter HP di Kp.Cikarang Rt.02 / 04 Desa.CikarangKec.Cisewu Kab.Garut, ketika terdakwa MARDI Bin AFAR melihat EDOSAPUTRA HERDIANTO

SODIKINmengambil 1(satu) buah HP merk EVERCROS warna hitam yang disimpan dietalase handphone disaksikan oleh terdakwa MARDI Bin AFAR selanjutnyaterdakwa MARDI Bin AFAR bersama EDO SAPUTRA HERDIANTO Bin ODIKSODIKIN langsung pergi ke Lapang Desa Cikarang dan EDO SAPUTRAHERDIANTO Bin ODIK SODIKIN menitipkan HP (Handphone) tersebut kepadaterdakwa MARDI Bin AFAR dan menyuruh terdakwa MARDI Bin AFAR untukpergi dari Wilayah Cikarang; selanjutnya MARDI Bin AFAR langsung pergikearah pantai Rancabuaya untuk

menikmati hasil pencurian di Conter HPtersebut dengan membeli minuman alcohol; sampai akhirnya datang DIDIN Bin(Alm) ALEH dan GOPAR Bin NURDIN serta warga lainya membawa terdakwaMARDI Bin AFAR ke desa Cikarang; selanjutnya setelah mengetahui haltersebut terdakwa MARDI Bin AFAR dan EDO SAPUTRA HERDIANTO BinODIK SODIKIN diserahkan ke polsek cisewu untuk proses lebih lanjut ;Bahwa 1(satu) buah HP (handphone)Merk EVERCROS warna hitam bersertadusnya dipakai oleh terdakwa MARDI Bin AFAR; sedangkan uang

MARDI KARYA

Menyatakan Terdakwa Mardi bin Mongin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon dari dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Mardi bin Mongin

Nama lengkap : Mardi bin Mongin2. Tempat lahir : Blora;3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Kedungkenongo, DesaSidomulyo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polres Blora, sejak tanggal 16 Januari 2014sampai dengan tanggal 4 February 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Mardi bin Mongin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja telah menebang atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur diancam dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e JoPasal 78 ayat 5 UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanandalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;.

Terdakwa mengambil kayu jati tersebut bukan untuk dijual lagi, namununtuk dipakai memperbaiki rumah yang rusak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Mardi bin Mongin

Unsur Setiap Orang:Bahwa yang di maksud setiap orang adalah subyek hukum yangpadanya melekat hak dan kewajiban menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa yang bernama Mardi bin Mongin yang mana setelah identitasnyadiperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dan sesuai dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Mardi bin Mongin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon daridalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa LASMAN bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15(lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.5.

LASMAN bin MARDI

PUTUSANNo. 51/Pid.B/2013/PN.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : LASMAN bin MARDI;Tempat lahir : Blora Jawa Tengah ;Umur atau tanggal lahir : 35 Tahun / 05 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Olah Raga Gang Kapten Munzer Rt.01 Rw.01Kel

Menyatakan terdakwa Lasman bin Mardi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lasman bin Mardi dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

dibebankani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah) ;Setelah mendengar pula permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas putusan yang akan dijatuhkan, dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya.Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum di Persidangandengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Lasman Bin Mardi

Pkp Him 11 dari 1512Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalah subyekhukum yang telah didakwa melakukan~ suatu. tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannyatersebut, dalam hal ini telah dihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa olehJaksa/Penuntut Umum adalah bernama LASMAN bin MARDI dan ternyata Terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum adalah

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah kepada terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan sebagaimanadalam amar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal 372 KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP, serta peraturan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa LASMAN bin MARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2 Menjatuhkan pidana

Menyatakan tedakwa MARDI Bin LIAWUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin LIAWUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------------3.

MARDI Bin LIAWUR

PUTUSANNo.339/Pid.B/2013/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARDI Bin LIAWURTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 43 tahun / 21 Mei 1970Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Penanggungan, Desa Kapasan, Kecamatan Nguling,Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan

terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.Reg.PDM148/BNGIL/Ep. 1/VII/2013, tanggal 31 Juli 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil, No.Reg.PDM148/BNGIL/Ep.1/VII/2013 tanggal 01 Oktober 2013 padapokoknya supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa MARDI

Bin LIAWUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP, sesuai dalam suratdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin LIAWUR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah

Unsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsure barang siapa menurut hukum pidana adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukumtidak terkecuali MARDI Bin LIAWUR adalah pelaku dari delik dan merupakansubyek hokum.

Menyatakan tedakwa MARDI Bin LIAWUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin LIAWUR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan ;5.