Ditemukan 2625 data
Agung Mardiyanto
23 — 0
Mandiri kepada nomor rekening Bank Mandiri 1490010657692 atas nama Yuli Rahmadani sebesar Rp 85.000.000,- (Delapan Puluh Lima Juta Rupiah);
- Memerintahkan kepada pihak PT Bank Mandiri ( Persero ), tbk untuk melakukan pendebetan secara sepihak atas dana sebesar Rp85.000.000,- (Delapan Puluh Lima Juta Rupiah) dari rekening nomor : 1490010657692 Bank Mandiri Cabang Klandasan Balikpapan atas nama Yuli Rahmadani, dan mengembalikan uang tersebut ke nomor rekening Pemohon atas nama Agung Mardiyanto
Pemohon:
Agung Mardiyanto
17 — 7
Menyatakan terdakwa Meru Mardiyanto Alias Meru dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman berat 5 ( Lima ) gram;2.
MERU MARDIYANTO ALIAS MERU
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta tanggal : 16 Maret2017 Nomor : 90/Pid/Sus/2017/PN.Skt. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa : Meru Mardiyanto Alias Meru besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MERU MARDIYANTO als MERU terbukti bersalahmelakukan
ALEKFIUS MULAT DARMANTO :Bahwa terdakwa MERU MARDIYANTO als MERU ditangkap pada hariJum/at tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 03.20 wib ditempat kostterdakwa MERU MARDIYANTO als MERU yang terletak di daerahGentan Baki Sukoharjo;Bahwa saat ditangkap petugas kepolisian menunjukan kepada saksibarang bukti yang dista dari terdakwa MERU MARDIYANTO als MERUyaitu berupa 13 (tiga belas) paket besar berisi butiran kristal berwarnaputih , 10 (sepuluh) paket kKecil berisi butiran kristal berwarna putih, 1
Setelah menjelaskan maksudnya, saksi diminta untukmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan di dalam kost terdakwaMERU MARDIYANTO als MERU yang beralamat di Gentan, Baki, Kab.Sukoharjo. Setelahnya saKsi bersama petugas Kepolisian menuju kelokasi tersebut. sampai di lokasi tersebut kami menyaksikan barangbarang yang disita dan menyaksikan terdakwa MERU MARDIYANTO AlsMERU ditangkap petugas dari kepolisian.
Selanjutnya barang bukti dan terdakwa MERUMARDIYANTO Als MERU dibawa ke Polresta Surakarta;Bahwa saat terdakwa MERU MARDIYANTO als MERU di tangkap danditemukan barang bukti berupa 13 (tiga belas) paket besar shabu dan10 (sepuluh) paket kecil shabu tersebut tidak dapat menunjukan suratatau dokumen yang sah dari pemerintah kepada petugas kepolisian;4.
Menyatakan terdakwa Meru Mardiyanto Alias Meru dengan identitastersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahunmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuktanaman berat 5 ( Lima ) gram";2.
22 — 1
Menyatakan, Terdakwa RENO MARDIYANTO al. AMBON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa narkotika Gol. 1 dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana Penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentun jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan Penjara;3.
RENO MARDIYANTO al AMBON
48 — 8
DIDIK MARDIYANTO Bin WAHYUDI
MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili' perkara pidanadengan acara pemeriksaan khusus pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : DIDIK MARDIYANTO Bin WAHYUDI;Tempat lahir : Magelang ;Umur, tanggal : 38 Tahun/ 16 Miret 1973;lahirJenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Blangkulan~ Selatan Rt.02/ Rw.22,Desa Pabelan ,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;
2011;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umumhari Senin, tanggal 25 Juli 2011, Nomor Perkara:PDM69/MUKID/0511, yang pada pokoknya berpendapat supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa DIDIK MARDIYANTO
BIN WAHYUDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana menjual barang yangmembahayakan kesehatan dan nyawa manusia;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK MARDIYANTO BINWAHYUDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:6 (enam) botol besar vodka;5 (lima) botol kecil mansion;23 (dua puluh tiga) botol aqua ukuran 600 ml isi ciu;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp. 127.000, (
diatas, Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan Putusan yang seringan ringannya, karena terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak mengulangi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut berdasarkan surat dakwaan No.reg.Perkara:PDM69/MUKID/0511, tanggal 13 Juni 2011, Terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DIDIK MARDIYANTO
Barang Bukti Nomor BB0077/2011 berupa 1 (satu) buah botolplastik ukuran 600 ml berisi' cairan putih diduga miras,positif mengandung ETHANOL dengan kadar 17,94 %Bahwa dengan kadar Ethanol sebagaimana hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik tersebut jika dikonsumsi manusia,akan membahayakan bagi kesehatan manusia, bahkan bisamembahayakan jiwa jika dikonsumsi secara terus menerus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 204 ayat (1) MKUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DIDIK MARDIYANTO
90 — 16
Menyatakan terdakwa MARDIYANTO alias MARDENG bin SUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; -----------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ------------------------------------------------------3.
Menetapkan agar barang bukti berupa : --------------------------------------------a. 1 (satu) plastik kresek warna putih, * 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI, * 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca transparan berisi air dan sedotan warna putih bergaris merah disambung dengan selang transparan, * 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah hitam Nomor 085200451851, * 1 (satu) botol urine milik Mardiyanto alias Mardeng bin Sudiman, dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------
MARDIYANTO alias MARDENG bin SUDIMAN
PUTUSANNomor 103/ Pid.Sus /2014/ PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARDIYANTO alias MARDENG bin SUDIMAN ; Tempat lahir : Banyumas ; "2""Umur/tgl.Lahir : 39tahun/19 Maret 1975 ; Jenis kelamin La@islalkl 3 eeeeeeeeeeese ene cememeae nn eneemeenteneeeeee iKebangsaan 5 INGISTIESIA, 3
Mangunjaya Gang 5 No.1 Purwokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2014 ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan atassurat dakwaan NO.REG.PERK. : PDM 12/BANYU/Ep.1/09.14 tanggal 23September 2014 sebagai berikut : KESATU : 2000 200 nn nen enn nnn ne cence ne nen ence nnn nenenenenenenenenenesBahwa terdakwa MARDIYANTO als MARDENG bin SUDIMANpada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat
30 — 8
Menyatakan terdakwa UCOK MARDIYANTO Bin SUYATNO, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa UCOK MARDIYANTO Bin SUYATNO Dakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa UCOK MARDIYANTO Bin SUYATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UCOK MARDIYANTO Bin SUYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Pidana :UCOK MARDIYANTO Bin SUYATNO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UCOK MARDIYANTO Bin SUYATNO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/ tgl lahir : 25 tahun/ 9 September 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kliwonan RT. 05 RW.13, Rejowinangun Selatan,Magelang ;Agama Islam ;Pekerjaan : Pengamen
Menyatakan terdakwa UCOK MARDIYANTO BIN SUYATNO bersalahmelakukan tindak pidana" Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimanadalam Dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCOK MARDIYANTO BINSUYATNO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan,dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delanan ratus iuta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 paket ukuran kecil ganja dibungkus dengan kertas warna coklatmuda dengan berat keseluruhan 1,17 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Menyatakan terdakwa UCOK MARDIYANTO Bin SUYATNO, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa UCOK MARDIYANTO Bin SUYATNO DakwaanPertama dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa UCOK MARDIYANTO Bin SUYATNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri* ;4.
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa UCOK MARDIYANTO BinSUYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa := 1 paket ukuran kecil ganja dibungkus dengan kertaswarna coklat muda dengan berat keseluruhan 1,17gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.
22 — 1
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa : DWI CAHYO MARDIYANTO bin SALIM dengan identias tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.Memerintahkan
DWI CAHYO MARDIYANTO bin SALIM;
PUTUSANNomor: 62/Pid.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnannnnn Pengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : DWI CAHYO MARDIYANTO bin SALIM;2.Tempat Lahir : Bandung;3.Umur/Tgl.Lahir : 21 Tahun / 23 Maret 1995;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Sukapura RT.10/04 Kel.
Menyatakan Terdakwa : DWI CAHYO MARDIYANTO bin SALIMbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI CAHYO MARDIYANTO binSALIM dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah STNK dan BPKB asli Ranmor R2 Merk Honda typeK1HO2N14L0AT No.
Bahwa barang yang telah ditipu dan digelapkan berupa 1 (satu) unitkendaraan roda dua saksi sendiri berikut 1 (satu) buah helm merk NHKwarna hitam putih Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu seorang lelaki yang bernamaDWI CAHYO MARDIYANTO, dan hubungan nya dengan saksi sebagai pacarsaksi.
Hamid cimahi dengan tujuanperencanaan semula yaitu hendak melakukan penangkapan terhadapterdakwa penipuan dan atau Penggelapan sepeda motor milik saksi korbanERNA yaitu tersangka DWI CAHYO MARDIYANTO Setelah beberapa lamaberselang datanglah terdakwa menggunakan sepeda motor dan bertemudengan korban yang selanjutnya terdakwa membonceng korban meninggalkankostan korban, setelah terdakwa dan korban berada di JI.
Unsur Barang siapa,Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" yaitu bahwasiapa saja baik itu orang lakilaki maupun orang perempuan yang mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa DWI CAHYO MARDIYANTO, makadengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
93 — 117
Menyatakan Terdakwa JOKO MARDIYANTO, SH., MHum. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua ;2.
Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor 460/4/2011 tentang pemberian dana bantuan social kemasyarakatan propinsi jawa tengah Tahun Anggaran 2011 tahap I39. 1 (satu) bendel data pendukung lainnya.40. uang titipan sebesar Rp. 700.000.000,- (tujuhratus juta rupiah) yang dititpkan atas nama Joko Mardiyanto, Joko Suryanto dan Agoes Soeranto Di kembalikan kepada.Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Joko Suryanto;6.
JOKO MARDIYANTO, SH., MHum.(TERDAKWA)
Menyatakan terdakwa JOKO MARDIYANTO, SH MHum bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 3 jo Pasal 18 UU Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUU Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada DakwaanKedua.Hal 2 dari 272 Putusan No. 123/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO MARDIYANTO, SHMHum selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah
Bahwa, pada tahun anggaran 2011 terdapat kegiatan Bantuan SosialKemasyarakatan; Bahwa, saat itu terdakwa JOKO MARDIYANTO menjabat sebagai Kepala BiroBina Sosial sekaligus sebagai Penasehat Tim Pengkaji sedangkan Drs.
JOKO MARDIYANTO, SH,M.Hum,Ketua: Kepala Bagian Kesejahteraan Sosial dan PenanggulanganBencana Drs.
Bahwa oleh terdakwa JOKO MARDIYANTO, SH MHum baik selakuPenasehat Tim Pengkaji maupun selaku Kepala Biro Bina Sosial SekretariatDaerah Provinsi Jawa Tengah (periode 1 April 2011 sampai dengan 31Desember 2011) maupun saksi Drs.
,M.Hum dengan identitassebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum Terdakwa JOKO MARDIYANTO,SH.
26 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ucok Mardiyanto bin Suyatno
Menyatakan Terdakwa Ucok Mardiyanto bin Suyatno bersalahmelakukan tindak pidana" Memiliki, menyimpan, menguasai atauHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 1600 K/PID.SUS/2014menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimanadalam Dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor :46/Pid.Sus/2014/PN.Slmn tanggal 10 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ucok Mardiyanto bin Suyatno, tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPertama dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut ;.
Membebaskan Terdakwa Ucok Mardiyanto bin Suyatno Dakwaan Pertamadan Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa Ucok Mardiyanto bin Suyatno, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ucok Mardiyanto bin Suyatno olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya
Menyatakan Terdakwa Ucok Mardiyanto bin Suyatno terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ucok Mardiyanto bin Suyatnotersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
49 — 10
Menyatakan Terdakwa AGUS MARDIYANTO Bin SUMARNO; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ; -----------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MARDIYANTO Bin SUMARNO oleh karena dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;-----------------------------------------------3.
ekstasi warna pink Nike Digunakan untuk keperluan Laboratories sebanyak 1 (satu) butir ekstasi warna pink logo (Nike) Dimusnahkan sebanyak 67 (enam puluh tujuh) butir ekstasi warna pink logo (Nike) Sehingga sisa 1 (satu) butir ekstasi warna pink logo Nike sebagai Barang Bukti1 (satu) buah handphone Nokia warna silver1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam1 (satu) Tube urine + 25 cc habis untuk laboratoriesDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah KTP atas nama Agus Mardiyanto
1 (satu) buah dompet warna hitam1 (satu) buah tas hitam merek REI (Zurich)1 (satu) buah timbangan silver merek Camry1 (satu) lembar kuitansi Wom Finance 1 (satu) buah kartu BRI dgn nomer 5221840092541698Dikembalikan kepada terdakwa AGUS MARDIYANTOUang pecahan Rp.50.000, sebanyak 1 lembarUang pecahan Rp.20.000, sebanyak 2 lembarUang pecahan Rp.10.000, sebanyak 17 lembarUang pecahan koin Rp.500, sebanyak 1 buahUang pecahan koin Rp.200, sebanyak 1 buahUang pecahan lama Rp.100, sebanyak 5
lembarUang pecahan Singapore $ 2, sebanyak 1 lembarUang pecahan 1 Real, sebanyak 1 lembarDikembalikan kepada AGUS MARDIYANTO;6.
AGUS MARDIYANTO Bin SUMARNO;
didapatkan Narkotika JenisEkstasi sejumlah 166 Butir di LemariAgus Mardiyanto alias Paimo.O.
Agus Mardiyanto alias Paimo dan Tim melaksanakanPenggeledahan di Kamar Agus Mardiyanto alias Paimodisaksikan Ketua RW ~~ setempat. Setelah = dilakukanpenggeledahan ternyata didapatkan Narkotika Jenis Ekstasisejumlah 166 Butir di Lemari Agus Mardiyanto alias Paimo.
Agus Mardiyanto aliasPaimoAtas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.5. PURNOMO, SE.a. Bahwa saksi mengenal Agus Mardiyanto alias Paimo karena saksisebagai ketua RW XII dan Agus Mardiyanto alias Paimo adalahsebagai warga di RW yang saksi pimpin. Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Agus Mardiyanto alias Paimo.b. Bahwa benar saksi pada tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul22.00 Wib, petugas BNN Provinsi Jawa Tengah mendatangi rumahsaksi dengan membawa Agus Mardiyanto alias Paimo.
Petugas dari BNN provinsi Jawa Tengahdengan disaksikan oleh Agus Mardiyanto alias Paimomenggeledah kamar tidur milik Agus Mardiyanto alias Paimo.d.
Setelah diambil, saksi memerintahkan kepada Agus Mardiyanto alias Paimo untuk membuatalamat penempatan narkoba Adapun jumlah berat narkobanyaSaksi perintahkan kepada Agus Mardiyanto alias Paimo sesuaiperintah saksi. Setelah Agus Mardiyanto alias Paimo membuatalamat penempatan narkoba, kemudian dia melaporkan kepadasaksi melalui telepon.
NUR SAPTO MARDIYANTO
26 — 4
Pemohon:
NUR SAPTO MARDIYANTO
74 — 8
Menyatakan Terdakwa MARDIYANTO alias BUGEL bin RASMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARDIYANTO alias BUGEL bin RASMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Pidana Denda sejumlah Rp.100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Mardiyanto Alias Bugel Bin Rasmadi
103 — 4
MARDIYANTO als BANGKRENG Bin SARINO
PU TUS ANNomor179/Pid.B/2019/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARDIYANTO Als BANGKRENG BinSARINO.Tempat lahir : Banyumas.Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 15 Februari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Kanding Rt. 01 Rw. 02 KecSomagede Kab.
Menyatakan terdakwa MARDIYANTO Als BANGKRENG BinSARINOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARDIYANTO AlsBANGKRENG Bin SARINO selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah HP merk VIVO 9 warna merah dengan Nomor Imei 1 :869668038669390 Imei 2 : 869668038669382.
padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MARDIYANTO
Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang sehat jasmani maupun rohaniyang didakwa melakukan suatu tindak pidana yang perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan didepan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta diperkuat dengan identitas yangdibenarkan dan diakui oleh terdakwa seperti yang termuat dalamHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Kbmdakwaan Penuntut Umum bahwa terdakwa Mardiyanto
28 — 4
Menyatakan terdakwa MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI
PUTUSANNomor : 188/Pid.B/2013/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAwonoa Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI;Tempat lahir 1 Batand; nne nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnnesUmur / Tgl lahir : 46 Tahun / 08 Agustus 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 2 INGOMESIa)~ nnn nnn nn nnn nnn nnn
Menyatakan terdakwa MARDIYANTO Als. HARTO Bin KASMIDI,ad Pencurian sebagaimanabersalah melakukan tindak pidanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan Penuntut Umum)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIYANTO Als. HARTOBin KASMIDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Perkara : PDM95/PRBAL/Epp.2/12/2013 tanggal 19halaman 3 dari 27 halamanDesember 2013 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : 29222222222 22222 =won Bahwa terdakwa MARDIYANTO Als.
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARDIYANTO Alias RIDHO Bin ACHMAD
69 — 25
Dina Yanita Binti Mardiyanto, Ms
PUTUSANNOMOR : 23/PID.Tipikor/2012/PT.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Korupsipada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :: Nama : Dina Yanita Binti Mardiyanto, MsTempat lahir : Muara AmanUmur / tg lahir : 25 tahun / 20 Januari 1987Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan /Kewarganegaraan: IndonesiaTempat
dibawahNo.49/SK/III/2012/PN.BKL.PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor : 09/Pid.B/Tipikor/2012/PN.Bkl. tanggal 31 Juli 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor: No.REG.PERKARA PDS03/2/2012, Tanggal 2 Maret 2012.Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa DINA YANITA BINTI MARDIYANTO
0YULIANIKegiatan di MKg yang tidak dapat 83.000.000,0 42.353.164,00 40.646.836,0dipertanggungjaw 0 0abkanKerugian Keuangan Negara 1.985.595.050,00 Atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf b UU Nomor 31 Tahun 1999tentang pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa DINA YANITA BINTI MARDIYANTO
27 halaman No.17/PidTipikor/ 2012/PT.Bkl. 36Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 9 jo pasal 18 ayat (1) huruf b UU Nomor 31 Tahun 1999 tentangpemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimana diubah dan ditambahdengan UU No. 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 21 Juni 2012 Nomor Reg.Perk:PDS02/Tubei/02/2011terdakwa dituntut sebagai berikut ; 1.Menyatakan terdakwa Dina Yanita Binti Mardiyanto
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : 12Menyatakan terdakwa Dina Yanita Binti Mardiyanto, Ms tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan kesatu primair:2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3.
PUJI MARDIYANTO SUPADI
18 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama Puji Mardiyanto Bin Sulaiman lahir di Klaten tanggal 1 Juli 1946 yang tercantum dalam identitas Tanda Bukti Setoran BPIH Tahun 1440 H/2019 M tertanggal 19 Maret 2019 Nomor Porsi 1000548544, Paspor Republik Indonesia Nomor B0386216 atas nama Supadi Sulaiman Imandriyo yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Surakarta pada tanggal 2 Maret
2015 adalah orang yang sama dengan Pemohon yang bernama Puji Mardiyanto/Supadi lahir di Klaten pada tanggal 1 Juli 1946 sesuai dengan identitas Pemohon dalam KTP-el NIK: 3310040107460033;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
PUJI MARDIYANTO SUPADI
Bahwa ketika pemohon melakukan pembayaran pelunasan perlengkapanIbadah Haji (BPIH) th 1440 H/2019 tertulis nama Puji Mardiyanto;3. Bahwa saat ini Pemohon akan melakukan Ibadah Haji tersebutterkendala karena nama di BPIH dan dokumendokumen milik pemohonmisalnya :KTP atas nama Puji Mardiyanto/Supadi,KK atas nama Puji Mardiyanto/Supadi,PASPOR atas nama Supadi Sulaiman Iman Driyo,SURAT NIKAH atas nama Supadi;4.
Bahwa nama Puji Mardiyanto/Supadi dan Puji Mardiyanto tersebutorangnya satu yaitu Pemohon;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Kin6.
Fotocopy Kartu Keluarga No.33100040702047523 tertanggal 27 April2016 atas nama kepala keluarga Puji Mardiyanto/Supadi, bukti surat manatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda Bukti P.3;4.
Fotocopy Awal Setoran BPIH Nomor Porsi: 1000548544 atas nama calonhaji Puji Mardiyanto Bin Sulaiman tertanggal 13 Agustus 2012, bukti suratmana telah dicocokkan tidak ada aslinya dan bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda Bukti P.6;7. Fotocopy Tanda Bukti Setoran BPIH Tahun 1440 H/2019 M atas namacalon haji Puji Mardiyanto Bin Sulaiman tertanggal 19 Maret 2019, buktisurat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermateralcukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.7;8.
KeluargaNo.33100040702047523 tertanggal 27 April 2016 tercatat atas nama kepalakeluarga Puji Mardiyanto/Supadi sedangkan dalam bukti surat P.7 berupaFotocopy Tanda Bukti Setoran BPIH Tahun 1440 H/2019 M tertanggal 19Maret 2019 tercatat atas nama calon haji Puji Mardiyanto Bin Sulaiman danP.4 berupa Fotocopy Paspor Republik Indonesia Nomor BO386216 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Surakarta tertanggal 2 Maret 2015 tercatatatas nama Supadi Sulaiman Imandriyo; Bahwa benar nama ayah Pemohon adalah
20 — 4
BUDI MARDIYANTO ; 2. SRI MULYANI
SOLO AUGUSTINDONESIA yang lahir di Surakarta pada tanggal 21 Agustus 2013 anakdari suami isteri BUDI MARDIYANTO dan SRI MULYANI;e Bahwa Para Pemohon mempunyai sebidang tanah dan bangunan Hak MilikNomor : 291 seluas 43 m2 atas nama anak Para Pemohon : 1. FATINNANDARI (25121994), 2.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDI MARDIYANTO NIK.3372031004660003 berlaku hingga 10042017 dan foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama SRI MULYADI NIK. 33720335802710007 berlakuhingga 18022017 yang setelah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372032406090009 Nama Kepala Keluarga :BUDI MARDIYANTO, yang setelah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3.
29 — 13
KEPALA DESA BERCAK vs MARDIYANTO
34 — 7
M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIYANTO alias MARDI bin MARODJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa- uang tunai Rp. 2.000.000
MARDIYANTO alias MARDI bin MARODJI
B / 2014/ PN Jkt Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARDIYANTO alias MARDI bin MARODJITempat lahir : JakartaUmur/Tggl lahir : 02 September 1970Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jatirahayu Rt 09/06 No. 21 Kel.Pondok Melati Bekasi,Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTelah
Print 10 /0.1.11 / Ep.1 / 12 / 2013 terhitung sejak tanggal 31 Desember 2013 s/d tanggal 19Januari 2014;Penetapan Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Memerintahkanuntuk melakukan penahanan atas terdakwa dalam Rumah Tahanan Negara Cipinangpaling lama 30 ( tiga puluh) hari terhitung sejak sejak tanggal 08 Januari 2014 s/dtanggal 06 Februari 2014;Memperpanjang waktu penahanan terdakwa : MARDIYANTO alias MARDI binMARODIJI paling lama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 07 Februari2014
Perkara NoPDM /Jkt.Ut/2013 tertanggal 13 Maret 2014, yang pada Pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa Mardiyanto alias Mardi bin Marodji, telahterbukti melakukan tindak pidana, sebagaimana dimaksud dalampasal 480 ke 2 KUHP;Z Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Mardiyanto alias Mardibin Marodji dengan pidana penjara selama 6 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agartedakwa tetap ditahan;3 barang bukti uang tunai sebesar Rp. 2.000.000 (
secara lisan memohon putusan yangseringanringannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya semula dan Duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pledoi / NotaPembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tercantum dalamsurat Dakwaan No Register Perkara : PDM05/Jkt.Ut.//2014 , tertanggal 31 Desember 2013, sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa MARDIYANTO
;Memperhatikan akan Pasal 480 ke2 KUHP, serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILTI: Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIYANTO alias MARDI bin MARODJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam )bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;