diGuntungManggis (dahulu guntung liang);Saksi Kasno menerangkan: Bahwa Arbain (saudara tiri saksi ulan) tidak memiliki tanah diGuntungManggis tapi tanah masyarakat diakui oleh arbain dan dijual kepadaNahdi Sofyan;Saksi Yagofur menerangkan: Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah milik Ibu Sukemiberdasarkan surat tanah dan dilihat dilokasi tanah pada tahun 2003yaitu sebelah Utara berbatasan dengan transmisi listrik lyn, sebelahBarat berbatasan dengan alm Arbain yang pada saat itu masih dikuasaloleh Marliansyah

cucunya alm Arbain, sebelah selatan berbatasandengan jalan kampung, sebelah timur berbatasan dengan GuntungLiang (Sungai Kecil); Bahwa Marliansyah adalah cucu dari Arbain (Alm);Halaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT.BJM Bahwa saksi kenal dengan Marliansyah pada saat saksi menggaraptanah milik Ibu Sukemi (alm) ditegur oleh Marliansyah yangmenanyakan letak perbatasan tanah milik lbu Sukemi (Alm) dengantanah milik Arbain (Alm), selanjutnya saksi menunjukkan surat tanahmilik ibu Sukemi

(Alm) dan dibenarkan oleh saksi MarliansyaH kalautidak ada masalah terhadap batas tanah milik Ibu Sukemi; Bahwa Arbain sering mengklaim tanahtanah milik orang; Bahwa Arbain tidak pernah memiliki tanah disekitar tanah milik IbuSukemi;Bahwa berdasarkan keterangan Pak Fahrurozi yang dihadirkan oleh ParaTergugat dipersidangan menerangkan baru dilakukan pemasangan patokdan pengukuran pada tahun 2005, maka atas dasar keterangan tersebutdapat menjadi alat bukti persangkaan bahwa TT. 1 yang diterbitkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARLIANSYAH BIN DUNGCIK), terhadap Penggugat (FIVIEN YULIANI BINTI M.

AMRON AMIN);

MARLIANSYAH MAHMUD, SE : SEKRETARIS3. SYAIFUL BAHRI, SE. Akt : ANGGOTA4 HADI SASMITA : LBH PT.

Marliansyah pergi mengambil surat kuasa, dan yang lebihmengetahui proses tersebut adalah Sdr. Marliansyah. Setelah itu benar terdapatsurat kuasa yang diketik dan dibawa Sdr, Marliansyah diserahkan ke tim penilai. Bahwa setelah surat kuasa yang dibawa Sdr. Marliansyah dan diperlihatkanke tim penilai kelayakan, saat itu tanggapan kami melihat surat kuasa tersebuttidak percaya dan lembar tersebut disatukan dalam dokumen proposal permohonanCV. KJP untuk dilaporkan ke dirut.

MARLIANSYAH MAHMUD, SE : SEKRETARIS3. SYAIFUL BAHRI, SE. Akt : ANGGOTA4 HADI SASMITA : LBH PT. Bengkulu Mandiri.

Bahwa benar mengenai adanya surat persetujuan tanggal 06 September 2011,dan benar pula saksi ada meminta Saudara Oga mengambil surat kuasa dari CV.KJP, dan saat itu Saudara Oga bersama Saudara Marliansyah pergi mengambil suratkuasa, dan yang lebih mengetahui proses tersebut adalah Saudara Marliansyah. Dansetelah itu benar terdapat surat kuasa yang diketik dan dibawa SaudaraMarliansyah diserahkan ke tim penilai.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohd Suffian Bin MD Nur) dengan (Atika Aisyah Binti Marliansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2017 di Kecamatan Medan Area, Kota Medan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg tanggal 21 November 2023 yang dimintakan banding khusus mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Aldani Marliansyah, S.Sos Bin Darkoni tersebut diatas,

Talang Kelapa Palembang Tahun 2018 yang dilegalisir oleh ALDANI MARLIANSYAH, S.Sos. selaku Lurah Talang Kelapa tanggal 10 Desember 2018;

6.34.

1 (Satu) Asli Akta Pengoperan Hak Notaris Minaldi L. Sjamsuddin, S.H., Nomor : 28 Tanggal 13 September 2017 atas nama BUNASOR Bin SUKIM ke Takrim;

6.35.

1 (Satu) Asli Akta Pengoperan Hak Notaris Minaldi L.

1 (Satu) Rangkap Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Selatan Nomor : 621-12/SK/09/1992 tanggal 29 Agustus 1992 Perihal Pengangkatan PNS Atas Nama Aldani Marliansyah;

6.44.

1 (Satu) Rangkap Surat Keputusan Walikota Palembang Nomor : 821.3/551/BKD.DIKLAT-V/2016 tanggal 30 Desember 2016 Tentang Pengangkatan Kembali/Pengukuhan atau Pemberhentian dan Pengangkatan dari dan dalam Jabatan Pengawas pada Kecamatan dan Kelurahan di Lingkungan Pemerintah Kota Palembang Atas Nama Aldani Marliansyah, S.Sos;

6.45.

Terbanding/Terdakwa : Aldani Marliansyah, S.Sos. Bin Darkoni

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Rully Marliansyah, Amd bin Drs.Muchtar Amir) terhadap Penggugat (Rika Yuliana,A.Md binti Hazairin Adenan, SE ) ; 3.

Menetapkan anak nama Sabian Abhista bin Rully Marliansyah, Amd., umur 10 tahun, dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya ; 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : -Membebankan kepada Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Bahwa dalil yang disampaikan Penggugat angka 4 (empat) tidakdemikian adanya dan tidak benar, yang mana sesungguhnya selamaPenggugat berumah tangga dengan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak, 2 (dua) orang hidup, sebagaimana diterangkan oleh Penggugatsedangkan 1 (satu) orang anak kami bernama Sulthan Royyan binRully Marliansyah telah meninggal dunia ;3.

seringmengabaikan kewajibannya sebagai seorang ibu dengan meninggalkananak yang hanya di titipbkan kepada pihak lain, tentunya hal ini akanberpengaruh terhadap perkembangan jiwa anak;Menimbang bahwa hakekat pemberian hadhanah terhadap anakadalah demi kemeslahatan anak itu sendiri terlepas daripada ego keduaoaring tuanya, karena anak bukanlah merupakan benda yang harusdiperebutkan tetapi azas manfaat yang harus di utamakan dengandemikian Majelis Hakim akan menetapkan anak yang bernama SabianAbhista bin Rully Marliansyah

Notaris di Jakarta, dan Akta Perubahan Anggaran DasarPerkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan (KIARA) Nomor : 4Tanggal 27 Agustus 2013, yang dibuat oleh Marliansyah, S.H. Notaris diJakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai ................008: Penggugat VI ;Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI), Suatu BadanHukum berbentuk Yayasan, berkedudukan di Jakarta, yang dalam hal inidiwakili oleh masingmasing oleh : 1. Nama : Abetnego Panca Putra Tarigan.

orang pemegang saham dan DewanKomisaris, sebanyak 5 (lima) orang, maka gugatan Penggugat telahkurang pihak, untuk itu, gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidakditerima.Bahwa hasilhasil dan keputusankeputusan RUPST Tahun Buku2019 dan RUPS LB Tahun 2020 PT Selecta tanggal 17 November 2020telah dinyatakan dalam Akta Pernyataan Rapat Umum PemegangSaham Tahunan PT Selecta Nomor 08 dan Akta Pernyataan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT Selecta Nomor 09 Tanggal 20November 2020 di hadapan Notaris Marliansyah

Tahun 2020 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Selecta, semuanya tertanggal23 November 2020, maka seharusnya Notaris Marliansyah, S.H. danMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dijadikanpula pihak dalam perkara ini, tetapi hal tersebut telah diabaikan olehPenggugat, sehingga jelas bahwa gugatan Penggugat telah kurangpihak.Berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah kurangpihak, untuk itu, gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima.Halaman

Dan lainlainHalaman 25 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 329/Pdt.G/2020/PN MligSedangkan acara RUPS LB Tahun 2020, sebagaimanadalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT Selecta No. 09 Tanggal 20 November 2020 dihadapan Notaris Marliansyah S.H., disebutkan pada halaman 6disebutkan sebagai berikut:I. Perubahan Maksud dan Tujuan serta Kegiatan UsahaPerseroan;ll. Perubahan Jangka Waktu Jabatan Dewan KomisarisPerseroan;lll. Perubahan Kuorum Hak Suara Perseroan;IV.

Dan lainlainSedangkan Keputusankeputusan RUPS LB Tahun 2020, yangtelah disetujui dan disahkan oleh Para Pemegang Saham dalam Rapatdimaksud, kemudian dinyatakan dalam Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Selecta No. 09 Tanggal20 November 2020 di hadapan Notaris Marliansyah S.H., meliputi:I. Perubahan Maksud dan Tujuan serta Kegiatan UsahaPerseroan;ll. Perubahan Jangka Waktu Jabatan Dewan KomisarisPerseroan;lll. Perubahan Kuorum Hak Suara Perseroan;IV.

Dan lainlain8) Sedangkan Keputusankeputusan RUPS LB Tahun 2020, yangtelah disetujui dan disahkan oleh Para Pemegang Saham dalam Rapatdimaksud, kemudian dinyatakan dalam Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Selecta No. 09 Tanggal20 November 2020 di hadapan Notaris Marliansyah S.H., meliputi:I. Perubahan Maksud dan Tujuan serta Kegiatan UsahaPerseroan;ll.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon ( Marliansyah bin Muhammad Din ) dengan Termohon ( Justina Endra Puspitawati binti ME.

Memfasakhkan Perkawinan antara Pemohon Marliansyah BinMuhammad Din dan Termohon Justina Endra Puspitawati Binti ME.Mawardi didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memfasakhkan perkawinan Pemohon ( Marliansyah bin MuhammadDin) dengan Termohon ( Justina Endra Puspitawati binti ME. Mawardi)yang dilaksanakan pada tanggal O7 Juli 1991 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Jawa Timur ;4.

MARLIANSYAH MAHMUD, SE : SEKRETARIS3. SYAIFUL BAHRI, SE. Akt : ANGGOTA4 HADI SASMITA : LBH PT.

Marliansyah pergi mengambil surat kuasa, dan yang lebihmengetahui proses tersebut adalah Sdr. Marliansyah. Setelah itu benar terdapatsurat kuasa yang diketik dan dibawa Sdr, Marliansyah diserahkan ke tim penilai. Bahwa setelah surat kuasa yang dibawa Sdr. Marliansyah dan diperlihatkanke tim penilai kelayakan, saat itu tanggapan kami melihat surat kuasa tersebuttidak percaya dan lembar tersebut disatukan dalam dokumen proposal permohonanCV. KJP untuk dilaporkan ke dirut.

MARLIANSYAH MAHMUD, SE : SEKRETARIS3. SYAIFUL BAHRI, SE. Akt : ANGGOTA4 HADI SASMITA : LBH PT. Bengkulu Mandiri.

Bahwa benar mengenai adanya surat persetujuan tanggal 06 September 2011,dan benar pula saksi ada meminta Saudara Oga mengambil surat kuasa dari CV.KJP, dan saat itu Saudara Oga bersama Saudara Marliansyah pergi mengambil suratkuasa, dan yang lebih mengetahui proses tersebut adalah Saudara Marliansyah. Dansetelah itu benar terdapat surat kuasa yang diketik dan dibawa SaudaraMarliansyah diserahkan ke tim penilai.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Heri Susanti binti Sukardi) dengan Tergugat (Marliansyah bin Marsono) yang dilaksanakan pada 19 Desember 2007 Masehi di Desa Sarah Tuebe Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Nangroe Aceh Darussalam

;

Yani (KomplekGriya Manggala Indah Nomor 31), RT/RW 002/009,Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, KotaParepare, pekerjaan Anggota Polri;MUHAMMAD ILHAM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Samparaja Nomor 38 C,RT/RW 002/001, Kelurahan Ujung Bulu, KecamatanUjung, Kota Parepare, pekerjaan Wiraswasta;MARLIANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Mattirotasi Nomor 141, RI/RW001/004, Kelurahan Cappa Galung, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, pekerjaan Wiraswasta;RITA

Sertipikat Hak Milik Nomor 01268/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01.04.1295, Penerbitan Sertipikat tanggal 14 Februari 2013,Surat Ukur tanggal 16 Januari 2013 Nomor: 01203/BukitIndah/3013 Luas 98 m2 atas nama Marliansyah;. Sertipikat Hak Milik Nomor 01269/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01. 0401296, Penerbitan Sertipikat tanggal 18 Februari2013, Surat Ukur tanggal 16 Januari 2013 No.01204/BukitIndah/201.2 Luas 98 m2 atas nama Aris dan Nurtati;.

Sertipikat Hak Milik Nomor 01268/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01.04.1295, Penerbitan Sertipikat tanggal 14 Februari 2013,Surat Ukur tanggal 16 Januari 2013 Nomor: 01203/BukitIndah/3013 Luas 98 m2 atas nama Marliansyah;. Sertipikat Hak Milik Nomor 01269/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01.0401296, Penerbitan Sertipikat tanggal 18 Februari 2013Surat Ukur tanggal 16 Januari 2013 No.01204/Bukit Indah/201.2Luas 98 m2 atas nama Aris dan Nurtati;.

NIB20.18.01.04.00979 tanggal 14 September 2010, Surat Ukurtanggal O9Agustus 2010 Nomor: 00885/Bukit Indah/2010 Luas109 m2 atas nama Sutar:Sertipikat Hak Milik Nomor: 00974/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01.04.00991 tanggal 5 November 2010, Surat Ukurtanggal 18 Oktober 2010 Nomor: 00894/BK.Indah/2010 Luas97 m2 atas nama Andi Rafika;Sertipikat Hak Milik Nomor: 01268/Kelurahan Bukit Indah NIB20.18.01.04.1295 tanggal 14 Februari 2013, Surat Ukur tanggal16 Januari 2013 Nomor: 01203/Bukit Indah/2013 Luas 98 m2atas nama Marliansyah

Bahwa PEMOHON kemudian berdiskusi dengan Stefanus MichaelSuryadi selaku ayah kandungnya, perihal pengasuhan Nicolas Suryadi,dan Stefanus Michael Suryadi sepakat untuk menyerahkan pengasuhanananda Nicolas Suryadi kepada PEMOHON untuk diasuh, dididik,dipelinara dan dibesarkan dan sepenuhnya dibawah pengawasanPEMOHON, yang dapat dibuktikan berdasarkan Surat Pemyataantertanggal 13 Juni 2012 dari Stefanus Michael Suryadi dan Akta NotarisNo. 01 tertanggal 1 Agustus 2012, yang dibuat Notaris Marliansyah

1974 Tentang Perkawinan, permohonan Pemohon agar menetapkananak bernama Nicolas Suryadi bin Stefanus Michael Suryadi berusia 6 tahun dibawah perwalian Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2, Pemohon bermohon agarmenyatakan bahwa penyerahan anak kepada PEMOHON yang telah dilakukanoleh Stefanus Michael Suryadi yang merupakan Ayah Kandung dari NicolasSuryadi berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 13 Juni 2012 dan Akta NotarisNo.01 tertanggal 1 Agustus 2012, yang dibuat Notaris Marliansyah

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Tony bin Sugianto) terhadap Penggugat (Siti Nuriyah binti Marliansyah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi Gita Meyanggelika binti Efi Marliansyah

SAID MARLIANSYAH BIN SAID SALEH, 3. SAID NOVIANSYAH BIN SAID SALEH, 4. SYARIFAH YULIANA BINTI SAID SALEH, 5. SAID YUSUF BIN SAID SALEH, 6. SYARIFAH FANSURIANI BINTI SAID SALEH, 7. SAID WAHYU BIN SAID SALEH, 8. SYARIFAH MARTINI BINTI SAID SALEH tersebut

AcehBarat;SAID MARLIANSYAH BIN SAID SALEH, bertempat tinggal di Desa UjongTanoh Kecamatan, Sama Dua Kabupaten Aceh Selatan;SAID NOVIANSYAH BIN SAID SALEH, bertempat tinggal di Jalan BeringinMaju Nomor 11 Gampong Seunebok Kecamatan Johan Pahlawan Kab.

SAID MARLIANSYAH BIN SAID SALEH, 3. SAIDNOVIANSYAH BIN SAID SALEH, 4. SYARIFAH YULIANA BINTI SAIDSALEH, 5. SAID YUSUF BIN SAID SALEH, 6. SYARIFAH FANSURIANIBINTI SAID SALEH, 7. SAID WAHYU BIN SAID SALEH, 8. SYARIFAHMARTINI BINTI SAID SALEH tersebut;e Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 51/Pdt/2013/PT.BNA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marliansyah bin Suhardi) terhadap Penggugat (Nila Sutraya binti Sunandar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai cucu saksi danmengenal Tergugat yang bernama Marliansyah sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Februari2013 di Mekar Alam, Kelurahan Pagar Alam, Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga saksi danmengenal Tergugat yang bernama Marliansyah sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan tahun2013 di Mekar Alam, Kelurahan Pagar Alam, Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

A) terhadap Penggugat (Raudatul Janah binti Marliansyah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dari nama QEYSHA RAMADANI SOFYAN menjadi QEYSHA RAMADANI SOFFIYAN, serta memperbaiki nama ibu yaitu Pemohon tersebut dari nama UTJE MARLIANSYAH di perbaiki dan ditulis menjadi UCEU HERLIANSAH
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang Penggantian Nama anak Pemohon dalam dari QEYSHA RAMADANI SOFYAN menjadi QEYSHA

RAMADANI SOFFIYAN,, serta memperbaiki nama ibu yaitu Pemohon tersebut dari nama UTJE MARLIANSYAH di perbaiki dan ditulis menjadi UCEU HERLIANSAH , Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak pemohon dan perbaikan akta lahir pada Kutipan Akte Kelahiran No. 25651/Umum/2012

Gusti Marliansyah);