tempat lainyang berada di daerah Hukum Pengadilan Negeri Ponorogo dengan tidak berhak atautanpa ijin telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum yaitu permainan yang berdasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untuk memakai kesempatanitu, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut;Berawal pada saat saksi MARSENO

pengepul dan juga sebagai pengecer tanpa ijin dari pihakyang berwajib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;2 YERRY MARETHA YUDHANTOe Bahwa mengerti dipanggil sebagai saksi karena menangkap terdakwa yangmelakukan permainan judi jenis togel tanpa izin;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal09 Nopember 2012 sekitar jam 13.00 Wib di Jalan Sukarno Hatta NO 267Kelurahan Banyudono, Kabupaten Ponorogo;e Bahwa saksi bersama saksi MARSENO

saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum, berupa : HP Nokia 1600 warna hitam NO 08574560377 uangtunai Rp.55.000, 2 buah spidol, 2 buah bolpoint, sebuah buku seribu mimpi dan sebendelrekapan nomor togelMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangapabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti ditangkap oleh saksi Marseno

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mulyadi bin Marseno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Minatun bin Sanikmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

4. Memerintahkan Panitera

PUTUSANNomor 0869/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Mulyadi bin Marseno, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di JalanAmpera Gang Suka Rela 2 Nomor 1 RT.004 RW. 029Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak

WiajCisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :4i2.Mengabuikan pemnononian Pemoron,Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Marseno) untuk menjatuhkantaiak satu raii ternadap Termohon (Minatun binti Sanikmad) di depan sidangPengadiian Agata Portiaiiak,loved Abn Ha a> AAO sr ate POR BIEiy oysexes sy wereiii, NGO WOU UL ens EEJaiG2!

Memberi izin kepada Pemohon ( Mulyadi bin Marseno ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Minatun bin Sanikmad ) di depan sidangPengadilan Agama Pontianak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Marseno ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2009 sekira jam 14.00 wib, saksibersama anggota Polres Ponorogo salah satunya Mamik Santoso menangkapterdakwa di sebuah rumah di Jl. Jagadan No 43 Rt 03, Rw 03 Kel. Mangunsuman,Kec.

Mamik Budi Santoso;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2009 sekira jam 14.00 wib, saksibersama anggota Polres Ponorogo salah satunya Marseno menangkap terdakwa disebuah rumah di Jl. Jagadan No 43 Rt 03, Rw 03, Kel. Mangunsuman, Kec. Siman,Kab.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Saksi DEDDY dan Saksi ARIF MARSENO

dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi DEDDY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama rekan yaitu saksi ARIF MARSENO

Saksi ARIF MARSENO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN BIs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yusuf Marseno alias Ucup Bin Alm Maidi dan Terdakwa II Heri Kuspraptomo alias Gabah Bin Alm Suwardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa I Yusuf Marseno alias Ucup Bin Alm Maidi dan Terdakwa II Heri Kuspraptomo alias Gabah Bin Alm Suwardi tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum

;

;

Terdakwa:
1.YUSUF MARSENO Als. UCUP Bin Alm MAIDI
2.HERI KUSPRAPTOMO Als GABAH Bin Alm SUWARDI

Selanjutnyauang tersebut terdakwa ambil dari SUPRI kemudian diserahkan kepada pembeliyang menang, dan dari hasil penjualan nomor tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) untuk hasil penjualan dalam (satu)e Bahwa saksi MARSENO dan saksi ERIK ALDIYANTO (anggota PolresPonorogo) berdasarkan informasi masyarakat tentang adanya perjudian yangdilakukan terdakwa melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang kemudianmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek Nokia

bersifatuntunguntungan >e Bahwa terdakwa dalam menjual nomor undian togel tidak ada ijin daripejabat yang berwenang :e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; 2 Saksi ERIK ALDIYANTOe Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 wibbertempat di komplek lokalisasi Desa Kedungbanteng Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi MARSENO

Selanjutnya, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013sekitar jam 14.30 wib saksi MARSENO dan saksi ERIK ALDIYANTOmelakukan penyelidikan dan ternyata benar, para saksi melihat terdakwasedang menjual nomor undian toto gelap kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa := Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, polisi menemukan barang bukti berupa (satu) buah HP type 1112 warna merah abuabu nomor HP 081252208147 danuang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). = Bahwa dalam penjualan nomor undian toto

mengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkap bahwapada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat di kompleklokalisasi Desa Kedungbanteng Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, terdakwa telahditangkap petugas kepolisian yaitu saksi MARSENO

ada ijindari pejabat yang berwenang ; Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya =; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Dukuh Singosaren, Kelurahan Singosaren,Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengansaksi MARSENO

termuat dan terbaca dalam Putusan ini sebagaisatu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan ; Menimbang, bahwa dari kesesuaian antara keterangan saksiSaksi, keterangan terdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yangdiajukan ke persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Dukuh Singosaren, Kelurahan Singosaren,Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telahditangkap petugas kepolisian yaitu saksi MARSENO

persidanganterungkap pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 18.30 WIB,bertempat di Dukuh Singosaren, Kelurahan Singosaren, KecamatanJenangan, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap petugaskepolisian dari Polres Ponorogo karena telah menjual nomor undian totogelap (togel); Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebutberdasarkan informasi masyarakat bahwa di Dukuh Singosaren,Kelurahan Singosaren, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo adaperjudian togel, kemudian saksi MARSENO

O02 DesaBangsalan, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut anggota Opsnal Polres Ponorogo antaralain atas nama MARSENO dan NANANG JOKO SUSILO melakukanpenyelidikan dengan mendatangi rumah terdakwa di Dukuh WonototoRT. 01 RW. 02 Desa Bangsalan, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogopada waktu sebagaimana tersebut di atas, dan sesampainya di rumahterdakwa melihat terdakwa sedang duduk di teras rumahnya laluMARSENO dan NANANG JOKO SUSILO menanyakan apakah benar

Saksi NANANG JOKO SUSILOe Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di rumah terdakwa yang berlokasi di DukuhWonototo RT. 01 RW. 02 Desa Bangsalan, Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi MARSENO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menjualnomor undian toto gelap (togel) ; e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di rumah terdakwa yang terletak diDukuh Wonototo RT. 01 RW.

ini sebagaisatu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa dari kesesuaian antara keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yangdiajukan ke persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di rumah terdakwa yang berlokasi di DukuhWonototo RT. 01 RW. 02 Desa Bangsalan, Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisianyaitu saksi MARSENO

yang berlokasi di DukuhWonototo RT. 01 RW. 02 Desa Bangsalan, Kecamatan Sambit, KabupatenPonorogo, Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian yaitu saksiMARSENO dan saksi NANANG JOKO SUSILO karena telah menjual nomorundian toto gelap (togel) ; Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebutberdasarkan informasi masyarakat bahwa di rumah Terdakwa yangterletak di Dukuh Wonototo RT. 01 RW. 02 Desa Bangsalan, KecamatanSambit, Kabupaten Ponorogo ada aktifitas perjudian togel, kemudiansaksi MARSENO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Rikayati binti Rakimin, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Arif Marseno bin Dimin;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus duapuluh ribu rupiah);

seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak memberikan keterangan karenasampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan dan masih dalampencarian (DPO).Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa:SuratSurat :1) 1 (satu) lembar Daftar Absensi Militer/PNS dari bulan Januari 2014 sampaidengan Februari 2014 atas nama Serma Asep Wahyudin Np. 21000038350380 yangditandatangani oleh Kapten Kav Pendi Marseno

berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa olehkarena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani untuk membayabiaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukt dalam perkaraini berupa:Suratsurat :1) 6 (enam) lembar Daftar Absensi Militer/PNS Koramil 1013/Jatgede dari bulanJanuari 2014 sampai dengan Februari 2014 atas nama Serma Asep Wahyudin Nrp.21000038350380 yang ditandatangani oleh Kapten Kav Pendi Marseno

Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :1) 6 (enam) lembar Daftar Absensi Militer/PNS Koramil 1013/Jatigede dari bulan Januari 2014sampai dengan Februari 2014 atas nama Serma Asep Wahyudin Nrp. 21000038350380 yangditandatangani oleh Kapten Kav Pendi Marseno Nrp. 547724.2) 1 (Satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa An.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Marseno bin Paulus Maidi) terhadapPenggugat (Lisparyati binti Tukimin)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah).

bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampai dengan 6(enam), (satu) buah tatakan kayu, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu)buah papan bertuliskan angka (satu) sampai dengan 6 (enam) dan uang tunaisebesar Rp48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) adalahuang taruhan judi dadu yang ada dibeberan;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;ZSaksi MARSENO

3 kali lipat sesuai dengan perjanjian;e Bahwa permainan judi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja;e Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut ditemukan barang bukti berupa: 3(tiga) buah mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu) sampai dengan 6(enam), (satu) buah tatakan kayu, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu)buah papan bertuliskan angka (satu) sampai dengan 6 (enam) dan uang tunaisebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa yang menjadi penombok diantaranya MARSENO

Magetan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa karena pada saat itu Terdakwatertangkap tangan sedang melakukan perjudian dadu kopyok di rumah warungtersebut;Bahwa tempat permainan judi dadu tersebut bisa dilihat oleh orang umumkarena letaknya dipinggir jalan;Bahwa peran Terdakwa dalam judi dadu tersebut sebagai pengopyok/bandar;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa tidak ada izinnya;Bahwa yang ikut main dadu tersebut diantaranya Saksi MARSENO aliasCOWET Bin SUMADI, Saksi SUYANTO alias ITONG Bin

Unsur tanpa mendapat izin.Bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapat izin adalah bahwa suatuusaha/kegiatan yang tidak memiliki izin resmi dari pejabat yang berwenang, dalam halini adalah pemerintah ; 2222 e nnn nn nen n nn nn nnn nnn nn nn ne nnnBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan jyaituketerangan saksi Guling Sunaka, S.IP, saksi Marseno, keterangan terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dimana terdakwaSUTRISNO, S.Sos Bin SUNARDI ditangkap

Soesilo : KUHP serta komentarnya : 1996 : halBahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan saksi Guling Sunaka, S.IP, saksi Marseno, Sulis Suryani alias Lilis danketerangan terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya bahwa benar terdakwa sebagai penombok (pemasang) nomor togel yangdilakukan pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar jam 13.00 Wib sampaidengan jam 15.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Hasanudin No. 8RT/RW: 04

Soesilo : KUHP serta komentarnya : 1996 : hal 222) Bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu keterangansaksi Guling Sunaka, S.IP, saksi Marseno, Sulis Suryani alias Lilis dan keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya bahwabenar terdakwa sebagai penombok (pemasang) nomor togel yang dilakukan pada hariMinggu tanggal 4 Januari 2015 sekitar jam 13.00 Wib sampai dengan jam 15.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Jalan Hasanudin No. 8 RT

ijin dari pihak yang berwajib;11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum, berupa : uang tunai Rp.50.000, HP Nokia dan kertas bertulisannomor tombokan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangapabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Dafik Adriyanto dan saksi Marseno

dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;13Menimbang, bahwa unsur kedua dengan Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanya persetujuanhukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untuk melakukan menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa ditangkap oleh saksi Dafik Adriyanto dan saksi Marseno

dari pihak berwenang akan tetapi Terdakwawalaupun tidak mempunyai izin Terdakwa tetap saja menjual kupon judi togel tersebutmaka dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Tanpa mendapatkan1zin;Menimbang, bahwa unsur ketiga dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untukituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa ditangkap oleh saksi Dafik Adriyanto dan saksi Marseno

IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atau sepersusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi RT 001 RW 002, Desa Labuhan Baru, Kecamatan Way Serdang,Kabupaten Mesuji;Bahwa Dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama: Siti Karimah binti Ritam (Umur38 tahun),Kartinah binti Ritam (Umur 36 tahun) Nani Murniati bintiRitam (Umur 28 tahun),Sigit Marseno

IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atau sepersusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi RT 001 RW 002, Desa Labuhan Baru, Kecamatan Way Serdang,Kabupaten MesujiBahwa Dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama: Siti Karimah binti Ritam (Umur38 tahun),Kartinah binti Ritam (Umur 36 tahun) Nani Murniati bintiRitam (Umur 28 tahun), Sigit Marseno

Ponorogo karena melakukan permainan dadu Kopyok dengan taruhanuang;.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan bersamasama dengan rekanrekansatu tim diantaranya yaitu saksi MARSENO;Bahwa penangkapan dilekukan setelah terlebih dahulu dilakukanpenyelidikan karena adanya informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat dilakukan tindakan Penangkapan, Terdakwa BIBIDMUGIANTO bin SURYADI berperan sebagai Bandar sedang melakukankegiatan permainan Dadu Kopyok dan ada para pemasang;Bahwa saat dilakukan tindakan Penangkapan

memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Jaksa Penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila saling dikaitkan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013, sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa BIBID MUGIANTO bin SURYADI ditangkap oleh polisi yaitusaksi Marseno

dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau mahir, disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lainlainnya, yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlombaatau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanaketerangan terdakwa dan saksisaksi, saat dilakukan penggerebekan yang dilakukanoleh polisi yaitu saksi Marseno

Hukum Pengadilan NegeriPonorogo, dengan tidak berhak atau tanpa ijin, telah sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumberupa permainan judi togel, yaitu permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang, yang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut : Berawal pada saat saksi MARSENO

Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi MARSENObeserta anggota kepolisian dari Polres Ponorogo yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena menjualnomor undian toto gelap (togel) ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa di di Jalan CindeWilis, No. 6, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo terdapat aktifitas seseorang yang menjual kupon juditogel dan setelah saksi dan saksi MARSENO

sebagaisatu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa dari kesesuaian antara keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yangdiajukan ke persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Desember 2014, sekitar jam15.00 WIB, bertempat di sebuah rumah milik ISMIATI, di JalanCinde Wilis, No. 6, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisianyaitu saksi MARSENO

Marseno bin Wiro Sukarno, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Balong RT. 001 RW. 001 Desa KedawungKecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di mukasidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun1994, setelah nikah sudah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumahorang

Pdt.G/2016/PAKra.Urusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar menurut hukum Islam,oleh karenanya Penggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugat cerai ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Karanganyar secara absolutberwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat masingmasing bernama Narno binHarjo Wiyono (kakak kandung Penggugat), Marseno

Selanjutnya terdakwa ditangkap olehaparat kepolisian yaitu saksi MARSENO dan saksi FEBPINGS dan dari tanganterdakwa dapat disita barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merkNokia warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp. 78.000, (tujuh puluh delapanribu rupiah).

1974;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaanHakim Ketua Sidang, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan,baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun kewenanganPengadilan Negeri Ponorogo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap kepersidangan masingmasing bernama: Saksi MARSENO

dan saksi FEBPINGSyang kesemuanya telah menerangkan dibawah sumpah/janji menurut hukumagamanya masingmasing, telah menerangkan sebagaimana tersebut dalamBerita Acara sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: MARSENO Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi pada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan,; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapdiri Terdakwa karena telah menjual togel:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B

Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 00.30WIB saksi MARSENO dan saksi ANGGER WISNU PRATAMA bersama satutim Resmob Satreskrim Polres Ponorogo melakukan penangkapan terhadappara pelaku yang salah satunya adalah Terdakwa tengah bermain judi dadukopyok dengan menggunakan uang sebagai alat taruhan dan dalampermainan judi dadu kopyok Terdakwa sebagai bandar.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di lokasi ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) lembar beberan yang

hanya bersifat untunguntungan dan tidak diperlukan keahlian khusus;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;ANGGER WISNU PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksan di Kepolisian dan membenarkan beritaacara pemeriksaan dalam berkas perkara;Bahwa Saksi diperiksa karena saksi bersama 1 (satu) tim resmobSatreskrim Polres Ponorogo yang salah satunya saksi MARSENO

Ponorogo;Bahwa Saksi MARSENO dan Saksi ANGGER WISNU PRATAMA beserta Timdapat menangkap Terdakwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2019,saat melaksanakan patroli kewilayahan, saksi mendapatkan informasi bahwadi Ds. Coper Kec. Jetis Kab. Ponorogo terdapat beberapa orang yangmelaksanakan perjudian jenis dadu kopyok tanpa jjin yang meresahkanmasyarakat;Bahwa setelah melaksanakan kegiatan penyelidikan, ternyata informasitersebut benar bahwa di salah satu rumah warga turut Dkh.

Ponorogo telahbermain judi jenis dadu kopyok dengan memakai taruhan uang dan peranTerdakwa adalah sebagai bandar;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawalsaat Saksi MARSENO dan Saksi ANGGER WISNU PRATAMA beserta Timdapat menangkap Terdakwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2019,saat melaksanakan patroli kewilayahan, saksi mendapatkan informasi bahwa diHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN PngDs. Coper Kec. Jetis Kab.