Setibanya disekitar Jalan Pertigaan Desa Salemba Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, saksiHasanuddin Bin Martang dan saksi Akbar Ushal Bin H. Usman melihat terdakwa dengangelagat dan gerak gerik yang mencurigakan, sehingga saksi Hasanuddin Bin Martang dansaksi Akbar Ushal Bin H. Usman mendekati terdakwa.e Bahwa setelah saksi Hasanuddin Bin Martang dan saksi Akbar Ushal Bin H.

Usman berada didekat terdakwa, selanjutnya dilakukan Penggeledahan badan terhadap diri terdakwa namunsaat itu saksi Hasanuddin Bin Martang dan saksi Akbar Ushal Bin H. Usman tidakmenemukan barang yang dicurigai sehingga saksi Hasanuddin Bin Martang dan saksi AkbarUshal Bin H.

Arfah denganSuharni binti Martang telah menjalin hubungan asmara yang sangat erat, sehingga pemohon khawatir akan teijadi halhal yang tidak diinginkan bersama.5. Bahwa Dedy Mursandi bin Muh. Arfah sudah akil baliq, dan sudah siap berumah tangga.DUDUK PERKARANYA2. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon tersebut dengan Suharni binti6. Bahwa Dedy Mursandi bin Muh.

Arfah dengan Suharni binti Martang sudah menjalin hubungan cinta selama1 tahun dan sudah sepakat untuk menikah.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka pemohon telah mengajukan alatalatbukti berupa :1. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, NomorKk.21.18.01/PW01/494/2012.(bukti P. 1).2. Foto kopi sesuai asli dan bermeterai cukup, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2970/157/1/1999 an.

Arfah telah setuju dengan rencana pemohonuntuk mengawikannya dengan Suharni binti Martang. us perjaka, Noterdapat halangan kay vine Bahwa Dedy Mursandi bin Muh. Arfah dengan Suharnimenjalin hubungan cinta.e Bahwa Dedy Mursandi bin Muh. Arfah adalah perjaka sedang Suharni binti Martang adalah perawan, tidaksesusuan dan tidak saling mempunyai hubungan nasab. Bahwa Dedy Mursandi bin Muh. Arfah sudah bekerja di Puskesmas.2. Bd.

Arfah dan Suharni binti Martang telah setuju untuk dikawikannya. Bahwa Dedy Mursandi bin Muh. Arfah dengan Suharni binti Martang sudah menjalin hubungan cinta. Bahwa Dedy Mursandi bin Muh. Arfah adalah perjaka sedang Suharni binti Martang adalah perawan, tidaksesusuan dan tidak saling mempunyai hubungan nasab.e Bahwa Dedy Mursandi bin Muh.

Arfah dengan Suharni binti Martang telah menjalin hubungan cinta yangakrab dan sulit dipisahkan.e Bahwa Dedy Mursandi bin Muh. Arfah dan Suharni binti Martang sudah menyatakan kesiapan dan keinginannyamembentuk rumah tangga tanpa ada paksaan dari pihak manapun.e Bahwa Dedy Mursandi bin Muh.

Bahwa, almarhum Martang bin Tampa Solong hanya 1 kali menikah dengan ibukandung pemohon dengan bukti berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 103/8/74, tertanggal 30 Mei 1975, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tonra, Kabupaten Bone;4. Batnva almartium Martang bin Tampa Sotong (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari ; Sukaena binti Mallagenni (istri),Sudirman, S.Pd bin Martang (anak kandung), Suardi, S.R bin Martang (anakHal. 1 dari 8 Pen.

Menyatakan pemohon Sumarni, S.Pd. binti Martang, Sukaena binti Mallageni,Sudirman, S.Pd. bin Martang, Suardi, S.Pt. bin Martang, Sumarlina, S.Pd. bintiMartang adalah ahlii waris dari almarhum Martang bin Tampa Solong.Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 (lima) adalahharta peninggalan pewaris.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarpemohon

Martang meninggal dunia karena Martang adalahmertua saksi;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Martang telah lebih dahulumeningZgal dunia;Bahwa saksi mengetahui Martang (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahlii waris yang terdiri dari seorang istri yang bernamaHal. 4 dari 8 Pen.

Bahwa almarhum Martang meninggalkan ahli waris seorang istri dan 4 (empat)orang anak. Bahwa kedua orang tua almarhum Martang telah meninggal dunia lebih dahulu.

Menyatakan Martang bin Tampa Solong yang meninggal dunia pada tanggal 18Juni 2013 di Desa Libureng, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone adalah pewaris;3. Menetapkan pemohon Sumarni, S.Pd. binti Martang (anak kandung), Sukaenabinti Mallagenni (isteri), Sudirman, S.Pd bin Martang (anak kandung), Suardi, S,P t bin Martang (anak kandung), Sumarlina S.Pd binti Martang (anak kandung)adalah ahli waris almarhum Martang bin Tampa Solong;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I yang bernama Umam Bin Wawing, Laki-laki, lahir di Teluk Kelasa, tanggal 10 Oktober 2002 untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Martang Binti Bandu, Perempuan, lahir di Teluk Kelasa, tanggal 10 Desember 2004 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00

Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkannak nya yang bernama HAIRUL UMAM Bin WAWING untuk menikahdengan seorang Perempuan bernama MARTANG Binti BANDU.Halaman 4 dari 23, Penetapan No. 142/Pdt.P/2021/PA.Tbh.3. Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon II untuk menikahkannak nya yang bernama MARTANG Binti BANDU untuk menikah denganseorang Lakilaki bernama HAIRUL UMAM Bin WAWING.4.

bintiBandu tersebut beragama Islam dan status perkawinannya belum kawin;Menimbang, bahwa alat bukti P.II.4 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Martang binti Bandu) membuktikan Martang binti Bandu,perempuan, lahir di Teluk Kelasa, pada tanggal 10 Desember 2004, adalahanak kandung Bandu (Pemohon II) dengan Junaidah, yang mana pada saat inianak Pemohon II yang bernama Martang binti Bandu tersebut masih berumur16 tahun 6 bulan atau belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa bukti

P.II.5 (Fotokopi ljazah atas nama Martang bintiBandu) membuktikan Martang binti Bandu telah menyelesaikan pendidikanMadrasah Tsanawiyah;Menimbang, bahwa alat bukti P1l.6 (Fotokopi Surat PenolakanPerkawinan) membuktikan Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakPemohon yang bernama Hairul Umam dengan anak Pemohon Il yangbernama Martang binti Bandu tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkannya

Bahwa MARTANG Binti BANDU , perempuan, lahir di Teluk Kelasapada tanggal 10 Desember 2004 (umur 16 tahun 6 bulan) adalah anakkandung Pemohon II dengan Junaidah, yang mana anak Pemohon Iltersebut juga beragama Islam dan belum kawin;3. Bahwa anak Pemohon (HAIRUL UMAM BIN WAWING ) hendakmenikah dengan anak Pemohon II (MARTANG Binti BANDU ) dan keduabelah pihak orang tua yaitu Pemohon dan istrinya serta Pemohon II danisterinya sudah menyetujui maksud dari pernikahan tersebut;4.

Bahwa anak Pemohon II (MARTANG Binti BANDU ) akan segeradinikahkan setelah semua persyaratan untuk menikah telah terpenuhi;5. Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Pemohon (HAIRULUMAM BIN WAWING ) dan anak Pemohon II (MARTANG Binti BANDU )untuk menikah, yang mana kehendak untuk menikah adalah keinginansendiri dari calon suami istri tersebut;Halaman 17 dari 23, Penetapan No. 142/Pdt.P/2021/PA.Tbh.6.

Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Andini binti La Bintang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmat bin Martang ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00. ( tiga ratus enam ribu rupiah ).

adalah kemauan masingmasing dantidak ada paksaan dari Pemohon, karena keduanya saling mencintai/berpacaran; Bahwa Andini binti La Bintang berstatus perawan dan Rahmatbin Martang berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Andini dengan Rahmattidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Andini binti La Bintang sudahhaid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan

No.315/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa saksi sering ke rumah Rahmat bin Martang tidak pernahmelihat dan tidak pernan mendengar kalau Rahmat bin Martangminum minuman keras dan main judi; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohopn dengan Rahmattersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, dan jika ditundaakan menimbulkan masalah karena Andini dan Rahmat sudah salingmencintai sejak dua tahun yang lalu dan untuk menghindari jangansampai terjerumus ke halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa pihak keluarga

adalah kemauan masingmasing dantidak ada paksaan dari Pemohon, karena keduanya saling mencintai/berpacaran; Bahwa Andini binti La Bintang berstatus perawan dan Rahmatbin Martang berstatus jejaka;Hal. 5 dari 11 Hal.

dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Andini binti LaBintang,umur 15 tahun 5 bulan, untuk menikah dengan lelaki bernamaRahmat bin Martang, umur 29 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal. 9 dari 11 Hal. Pen.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernamaAndini binti La Bintang untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rahmat bin Martang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriah oleh kamiDra. Hj. Nikma, M.H sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.

Becek binti Martang;3.2. Maryam binti Martang;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Martang bin Lausing;2.2. lsah binti Lausing;2.3. Dahlang binti Lausing;Bahwa Martang bin Lausing meninggal dunia pada tahun 1967 dan semasahidupnya Martang bin Lausing menikah dengan Norimah dan dikaruniai 2orang anak yang bernama:3.1. Becek binti Martang;3.2. Maryam binti Martang;Bahwa Segalah meninggal dunia pada tanggal 3 Agustus 1968 danDahlang binti Lausing meninggal dunia pada tahun 1969 dan semasahidupnya menikah dengan Dg.

telah meninggal dunia pada tahun 1967, Isah meninggaldunia pada tahun 1991, dan Dahlang meninggal dunia tahun 1969, hal manamenunjukkan bahwa Martang dan Dahlang meninggal dunia lebih dulu daripadaLausing, sedangkan Isah masih hidup saat Lausing meninggal dunia dan telahternyata Martang, Isah dan Dahlang tercatat di dokumen kependudukannyasebagai anakanak Lausing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, telah ternyata Pemohon Illmenikah dengan Sani dan telah ternyata di dokumen pernikahan Pemohon

, Isah, Dahlang danNurpisah;Menimbang, bahwa demikian juga dengan pernikahan Martang dan ibudari Pemohon dan Pemohon Il, meskipun tidak terdapat bukti sahpernikahannya, namun Pemohon dan Pemohon Il yang saat ini berumur 50antahun menunjukkan bahwa pernikahan kedua orang tuanya pasti terhadi lebihdari 50 tahun yang lalu dan telah ternyata dokumen kependudukan Pemohon dan Pemohon Il menyebut keduanya sebagai anakanak Martang, hal manajuga telah dikuatkan keterangan kedua saksi para pemohon, karenanya

telahterbukti Pemohon dan Pemohon Il adalah anak dari Martang bin Lausing;Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa saat Lausing meninggal Martangdan Dahlang telah meninggal dunia dan hanya Martang yang meninggalkananak yaitu Pemohon dan Pemohon Il, sedangkan Dahlang tidakmeninggalkan anak, karenanya telah terbukti Lausing meninggal dunia denganmeninggalkan 2 orang anak kandung dan 2 orang cucu perempuan dari anaklakilaki;Menimbang, bahwa pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum slammenentukan bahwa kelompokkelompok

Becek binti Martang;3.2. Maryam binti Martang;4.

Amirdan Martang bin Dg. Mabela (menjalani proses pidana) nongkrong di dekat SMP 1Sengkang, kemudian terdakwa mengajak semuanya ke Pasanggarahan dengan menggunakansepeda motor setelah sampai di Pasanggrahan lel.

Amirmemperoleh bagian sebesar Rp. 2.300.000, 00 dan terdakwa II: Martang bin Dg. Mabelamendapat bagian sebesar Rp. 700.000,.

Amir, disumpah telah menerangkan := bahwa pada Hari Jumat tanggal 8 April 2011, sekitar + jam 11.00 Wita, saksibersama lelaki Martang dan terdakwa berjalanjalan di depan pintu. masukPesanggrahan Sengkang Kel.

Amir dan saksi Martang bin Dg. Mabela berjalanjalandi depan pintu masuk Pesanggrahan Sengkang Kel. Pattirosompe Kecamatan TempeKabupaten Wajo ;= Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Martang bin Dg.

telah berbagi tugas yaitu Terdakwa dan saksi Martang bertugasberjagajaga mengawasi kalau ada orang lain datang dan saksi Iwan mengambil sepeda motortersebut lalu menjualnya kepada lelaki Abdul Rahman seharga Rp. 3.000.000,00; woen Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatcaracara yang dipakai terdakwa serta saksi Iwan dan saksi Martang telah menunjukan adanyakerja sama di dalam mengambil sepeda motor milik saksi Al Ikhsan, sehingga dengandemikian dapatlah disimpulkan

Martang (belum tertangkap),dan Sdr.

Martang (belumtertangkap), dan Sdr.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Muh.Syafrullah Rusdi bin Rusdi, untuk menikah dengan Ayu Musfirah binti Martang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Syafrullah Rusdi bin Rusdi, lahir pada tanggal29 Juni 1997 (Umur 18 tahun, 6 bulan) di Watansoppeng berdasarkan AktaKelahiran Nomor 937/KU/cssp/VII/1997 tanggal, 4 Juli 1997 bermaksudmenikah dengan seorang perempuan bernama Ayu Musfirah binti Martang.2.Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementara pihakkeluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterima lamarannya, danPemohon bernama Muh.

Syafrullan Rusdi bin Rusdi berstatus jejaka danperempuan Ayu Musfirah binti Martang berstatus perawan, bahkan telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hari MingguHal 1 dr 9 Hal. Pen.No.03/Pdt.P/2016/PA Wsp.tanggal 10 Januari 2016, maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin atas calon mempelai lakilaki tersebut..

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Muh.SyafrullahRusdi bin Rusdi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AyuMusfirah binti Martang.3.

Bahwa calon istri Pemohon bernama Ayu Musfirah binti Martang sudahdewasa; Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya Minggu 10 Januari 2016. Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumah tanggadan menafkahi isterinya, memiliki pekerjaan sebagai tukang batu; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan menikah baik secara hukumagama maupun UndangUndang.

Bahwa Muh.Syafrullah Rusdi bin Rusdi, sudah siap menikahi perempuan AyuMusfirah binti Martang sebagai pilihanya yang sudah lama pacaran.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Mirsanda binti La Mare alias Martang), untuk menikah dengan (Muh. Irfan bin Sudirman.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2022/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :La Mare alias Martang bin Haba, NIK: 7314100107820114, Tempat tanggal lahirAnabanna, 01 Juli 1982, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir tidak tamat SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunIl

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Mirsanda binti La Mare alias Martang dengan seorang lelaki yangbernama Muh. Irfan bin Sudirmanc.

, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun II Ponrawe, RT.002, RW.002, Desa Anabanna, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Mirsanda binti La Mare alias Martang, kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.

Syarifuddin bin La Remba, umur 41 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Anabanna, Kecamatan pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah lparPemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMirsanda binti La Mare alias Martang, dengan seorang lakilaki yang bernamaMuh.

Fatmawati binti La Nure, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Kadidi, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahSaudara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMirsanda binti La Mare alias Martang, dengan seorang lakilaki yang bernamaMuh.

Mappasoko dengan gelagat dan gerak gerik yangmencurigakan, sehingga saksi Hasanuddin Bin Martang dan saksiAkbar Ushal Bin H. Usman mendekati saksi A. Mappasoko.e Bahwa setelah saksi Hasanuddin Bin Martang dan saksi AkbarUshal Bin H. Usman berada di dekat saksi A. Mappasoko,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 110 /Pid.Sus/2016/PN.BLKselanjutnya dilakukan Penggeledahan badan terhadap diri saksi A.Mappasoko namun saat itu saksi Hasanuddin Bin Martang dansaksi Akbar Ushal Bin H.

Usman tidak menemukan barang yangdicurigai sehingga saksi Hasanuddin Bin Martang dan saksi AkbarUshal Bin H. Usman melakukan pencarian ditempat saksi A.Mappasoko berdiri sebelumnya dan tidak lama kemudian saksiHasanuddin Bin Martang menemukan 2 (dua) sachet plastik kecilyang berisikan Narkotika.Bahwa 2 (dua) sachet plastik kecil yang berisikan Narkotika yangditemukan oleh saksi Hasanuddin Bin Martang kemudianditunjukkan kepada saksi A. Mappasoko dan saksi A.

Mappasoko dengan gelagat dan gerak gerik yangmencurigakan, sehingga saksi Hasanuddin Bin Martang dan saksiAkbar Ushal Bin H. Usman mendekati saksi A. Mappasoko.e Bahwa setelah saksi Hasanuddin Bin Martang dan saksi AkbarUshal Bin H. Usman berada di dekat saksi A. Mappasoko,selanjutnya dilakukan Penggeledahan badan terhadap diri saksi A.Mappasoko namun saat itu saksi Hasanuddin Bin Martang dansaksi Akbar Ushal Bin H.

Mappasoko,selanjutnya dilakukan Penggeledahan badan terhadap diri saksi A.Mappasoko namun saat itu saksi Hasanuddin Bin Martang dansaksi Akbar Ushal Bin H. Usman tidak menemukan barang yangdicurigai sehingga saksi Hasanuddin Bin Martang dan saksi AkbarUshal Bin H.

MARTANG alias AMAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
1.MOH.RIZAL Alias RIZAL Alias PAPA GIAN
2.MARTANG Alias AMAR

Rizal dan saudara Martang ketika saksibersama dengan rekan saksi mengamankan saudara Muh. Rizaldan saudara Martang pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019. Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa Muh.Rizal dan terdakwa Martang bersama dengan rekan saksi karenamereka telah melakukan oencurian sepeda motor. Bahwa benar saksi menjelaskan menurut informasiyang saksi oeroleh dari saudara Muh.

memoerlihatkan kekengkjapansuratOsurar motor tersebut dan saudara Martang mengatakan diperoleh dari saudara Muh.

Bahwa benar terdakwa dibonceng olehterdakwa 2 Martang kjemudian terdakwa turun dari sepeda motormengambil sepeda motor yang terparkir dipinggir jalan saat ituterdakwa 2 Martang hanya menunggu diatas seoeda motor setelahterdakwa berhasil mengambil sepeda motor langsung menaiki danmembawa oergi dan diikuti oleh terdakwa 2 Martang dari belakangsampai kerumah terdakwa 1 Muh.

Bahwa benar terdakwa dibonceng olehterdakwa 2 Martang kjemudian terdakwa turun dari sepeda motormengambil sepeda motor yang terparkir dipinggir jalan saat ituterdakwa 2 Martang hanya menunggu diatas seoeda motor setelahterdakwa berhasil mengambil sepeda motor langsung menaiki danmembawa oergi dan diikuti oleh terdakwa 2 Martang dari belakangsampai kerumah terdakwa 1 Muh. Rizal.

RIZAL aliasRIZAL diikuti terdakwa MARTANG alias AMAR dengan motornya. Bahwa kedua terdakwa bellum sempat menikmati dari hasilkejahatannya dikarenakan selagi terdakwa MARTANG alias AMAR sedangmengadaikan motor tersebut atas suruhan terdakwa MUH.

Bahwa MURTANG BIN SUNUSI alias MARTANG sebelum meninggal duniayaitu pada bulan Oktober 1984 membuka tanah negara bebas berupa hutan bakauseluas + 20.000 M?

MANDIKE (tergugatIIT) berbaik hati kepada saudara iparnya / mertuanya MARTANG / Hj. SAWImemberikan :e Untuk MARTANG : 1 (satu) petak luas + 2 Ha.e Untuk MARTANG : 1 (satu) petak luas + 2 Ha, untuk digarap bagihasil.Untuk Hj. SAWI/ SUHARTO: 1 (satu) petak luas + 2 Ha (Sekarang)Obyek Sengketa.Sedangkan 2 Ha : tetap digarap H. MANDEHE (tergugat III).e Bahwa sekitar tahun 1985 MARTANG, Menjual (satu) petak Empang luas+ 2 Ha kepada H. SUMPO Alias H.

Dipecah / dibagi 2 (dua) petak :e 1 (satu) petak luas + 2 Ha diberikan kepada MARTANG sebagai milik.e 1 (satu) petak luas + 2 Ha untuk garapan MARTANG milik H.MANDEHE Alias H. MANDIKE (tergugat HI).Sedangkan Tanah Empang Obyek Sengketa, H. MANDEHE Alias H. MANDIKE(Tergugat III) berikan kepada mertuanya, Hj. SAWI bersama dengan SUHARTO,Saudara MARTANG.e Bahwa sekitar tahun 1985 MARTANG menjual empang miliknya seluas + 2Ha sebagai hibah dari H. MANDEHE (tergugat III) kepada H.

SAWI menjual kepada H.SUMPO (Tergugat I) Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa Para Ahli Waris MARTANG (Almarhum) hal ini Para Penggugattidak ada haknya diatas tanah Empang Obyek Sengketa luas + 2 Ha, milik Hj.SAWI (ibu) MARTANG.Sedangkan empang milik MARTANG seluas 2 Ha + 2 Ha, milik H. MANDEHE(Tergugat III).Pada tahun 1985/ dan 1991, MARTANG menjual kepada H. SUMPO (Tergugat J),dan H. MANDEHE (Tergugat III), tidak mempermasalahkan.Bahwa H. MANDEHE (Tergugat IIIT) dan Hj.

SAWI(ibu) MARTANG (Almarhum), karena Hj. SAWI yang paling berhakdiatasnya, sebagai pemberian dari H.

Anis alias Anis untuk menikah dengan perempuan yang bernama Mutmainna binti Martang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 128/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3.sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Mutmainna binti Martang umur 19 tahun agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Apala, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya, Mutmainna binti Martang, dengan alasanbahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan asmara selama 4(empat) bulan lebih dan menurut pertimbangan pemohon bahwaperempuan tersebut adalah calon isteri yang tepat bagi anak pemohon;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Mutmainna binti Martang tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalang!sahnya pernikahan;6.

Calon istri (Mutmainna binti Martang), umur 19 tahun, agama Islam,telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia mengetahui maksud dan tujuan permohonan Pemohon. Bahwa ia mengenal Pemohon dan anak Pemohon bernama Riswan binM. Anis alias Anis, karena sudah menjalin hubungan cinta selama kuranglebih satu tahun. Bahwa ia telah dilamar Riswan bin M. Anis alias anis karena keduanyatelah sepakat untuk menikah. Bahwa ia berstatus perawan.

Anisalias Anis) dengan calon istrinya Mutmainna binti Martang yang telah menyalincinta dan keduanya sudah sepakat untuk menikah dan saling mendesak untuksegera dilaksanakan pernikahannya, oleh karenanya perlu diberikandispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperetimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Riswan bin M.

Anis alias Anis)dengan calon istrinya (Mutmainna binti Martang) telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, akan tetapi kantorUrusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan.

Arisetyadi Saputra SW bin Sapri Tjuaping) dengan Pemohon II (Tariana binti Martang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, Desa Pendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Arisetyadi Saputra SW bin Sapri Tjuaping, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga PTT Pemda, bertempat kediamandi Dusun Mammi I, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Tariana binti Martang, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Mammi ,Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandarsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Arisetyadi Saputra SW bin SapriTjuaping) dengan Pemohon II (Tariana binti Martang) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, Desa Pendingin,Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 126/Pat.P/2018/PA.

Pemohon bernama M.Arisetyadi Saputra SW bin Sapri Tjuaping, sedangkan Pemohon Ilbernama Tariana binti Martang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, DesaPendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Martang, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaqwa bernama

Pemohon bernama M.Arisetyadi Saputra SW bin Sapri Tjuaping, sedangkan Pemohon Ilbernama Tariana binti Martang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, DesaPendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Martang, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaqwa bernama

Arisetyadi Saputra SWbin Sapri Tjuaping) dengan Pemohon II (Tariana binti Martang) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, DesaPendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eli Yeser Rumede bin Hendrik Rumede) dengan Pemohon II (Heriyanti binti Martang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2012 di Desa Kolaka, Kecamatan Mori Atas, dahulu Kabupaten Morowali (sekarang Morowali Utara);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya

Sinar Mas,bertempat tinggal di Desa Ensa, Kecamatan Mori Atas,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon I.Heriyanti binti Martang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlPenetapan No.244/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 12bernama Martang dan yang menikahkan adalah imam desa bernama Nurdinserta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Yusri dan Ruslidengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eli Yeser Rumede binHendrik Rumede) dengan Pemohon Il (Heriyanti binti Martang) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2012 di Desa Kolaka, KecamatanMori Atas, dahulu Kabupaten Morowali ( sekarang Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Rusli bin Martang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kolaka, Kecamatan Mori Atas, KabupatenMorowali Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kolaka, KecamatanMori Atas, dahulu Kabupaten Morowali (sekarang Morowali Utara) dansaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eli Yeser Rumede binHendrik Rumede) dengan Pemohon II (Heriyanti binti Martang) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2012 di Desa Kolaka, KecamatanPenetapan No.244/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 11 dari 12Mori Atas, dahulu Kabupaten Morowali (sekarang Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mori Atas, KabupatenMorowali Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Epidayanti binti Aseriadi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Asriadi bin Martang);
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 5 bulan lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Duda berdasarkanAkta Cerai Nomor: 0389/AC/2019/PA.Wsap tanggal 03 September 2019,bernama Asriadi bin Martang, umur 32 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Cenrana, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Epidayantibinti Aseriadi) untuk =menikah dengan seorang lakilakibernama (Asriadi bin Martang);3.

menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Epidayanti dengan seorang lakilakibernama Asriadi bin Martang

sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatandari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas, maka hakim yang memeriksaperkara aquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkanketentuan pasal 7 ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonanpemohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan memberi Dispensasikepada anak para Pemohon bernama Epidayanti untuk melangsungperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Asriadi bin Martang

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Epidayanti binti Aseriadi) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Asriadi bin Martang);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 17 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Rabiul akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.