MARTHEN PANDIE

Pol : STPL/ 01 / 1 /2017/Polsek Kupang Tengah, tanggal 03 Januari 2017, tentang Perzinahandengan terlapor MARTHEN K.

hubungan badan dengan selingkuhannya dansuaminya hamper potong kepalanya kalau penggugat datang dankepalanya mau dibawa ke tergugat sebagai istri yang sah;Bahwa perselingkuhan yang terakhir dengan YANTI BENYAMIN,beralamat di RT.07, RW.03, Kelurahan Merdeka, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang dan bukti perselingkuhannya Suratketerangan dari Kelurahan Babau Nomor : 357 / 17 / KB / Il / 2016,tanggal 02 Februari 2016 yang menerangkan bahwa telah terjadiperistiwa penangkapan / penggrebekan terhadap MARTHEN

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;--------------------------------2.Menyatakan bahwa pada tanggal 31 Oktober 1971 di Kefamenanu telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama MARTHEN SOIK yang merupakan anak kandung pertama dari seorang ibu yang bernama FREDERIKA SOIK ;------------------------------------------------------------------3.Memberi izin kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, agar kelahiran anak

tersebut yang bernama MARTHEN SOIK, laki-laki, lahir di Kefamenanu 31 Oktober 1971, supaya dicatat di dalam buku register Akte Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan dan kemudian menerbitkan Akte Kelahiran bagi pemohon setelah ditunjukkan salinan resmi dari Penetapan Permohonan ini ;-------------------------------------------------------------------------------------4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

- MARTHEN SOIK sebagai PEMOHON

PENETAPAN NOMOR : 27/PDT.P/2013/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu = yang memeriksaperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan suatupenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, di dalam perkarapermohonan dari:Nama MARTHEN SOIK""""=""Tempat lahir 1 Kefamena@inl

-RUTH KALENDI DJAWA SUKKA (PENGGUGAT I)-ROSALIN TATENGKENGG SUKKA (PENGGUGAT II)LAWAN-MARTHEN DETHAN (TERGUGAT I)-ELINCE E. E. MISSA MANAFE (TERGUGAT II)-YOSIANE MARSELINA DUKA MANAFE (TERGUGAT III)-JHONSON MANAFE (TERGUGAT IV)

Dethan yang bernama Adrianus Dethan yang saatini dibangun oleh Marthen Dethan dan rumah yang saat ini ditempati olehMarthen Dethan itu baru saja dibangun tetapi saksi tidak tahu secara pastisejak kapan rumah Marthen Dethan itu dibangun ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana hubungan keluarga antara MarkusManafe dengan Adrianus Dethan tetapi saksi hanya tahu AdrianusDethan adalah bapak kandung dari Marthen Dethan ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana hubungan keluarga antara MarkusManafe dengan Tergugat ll

Yaitu Elince Manafe,Yosiane Manafe dan Jhonson Manafe dan juga dengan Adrianus Dethandan Marthen Dethan;Bahwa Saksi juga tidak tahu bagaimana hubungan keluarga antaraMathias Sukka dengan Markus Manafe dan dengan Adrianus Dethan danpara Tergugat tetapi sepengetahuan saksi di antara mereka semuanyatidak ada hubungan keluarga antara yang satu dengan yang lainnya19kecuali Marthen Dethan adalah anak kandung dari Adianus Dethan ;Bahwa Obyek sengketa saat dikuasai oleh Mathias Sukka sudah adasumur yang

Dethan berada di bagian selatan obyek sengketa dan rumahtersebut sebagiannya masuk obyek sengketa dan sebagiannya adalahmasuk tanah milik peninggalan dari orang tua Marthen Dethan yaituAdrianus Dethan ;Bahwa pada tahun 1977 saksi pindah dan tinggal di Kuanfatu dan dalamtahun 2000an ketika saksi lewat rumah itu sudah ada sehingga saksitidak tahu rumah milik Marthen Dethan itu sejak kapan dibangun ;Bahwa Marthen Dethan (Tergugat I) adalah anak kandung dari AdrianusDethan;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan

Dethan ; Bahwa saksi tidak pernah kenal Adrianus Dethan kecuali anaknyabernama Marthen Dethan (Tergugat ) ; Bahwa menurut saksi pemilik oyek sengketa adalah milik AdriabusDethan yang sekarang beralih kepada anaknya bernama MarthenDethan ; Bahwa obyek sengketa yang saat ini dikuasai oleh Marthen Dethan35awalnya dikuasai oleh Markus Manafe tetapi saksi tidak tahu bagaimanacara perolehannya oleh Markus Manafe ;Bahwa pada tahun 1960an ketika saksi masih duduk di bangkupendidikan di SD saksi melihat

Dethan ;Bahwa saksi tahu luas tanah milik Marthen Dethan seluas 1200 M2 dansehubungan dengan gugatan Penggugat terhadap Marthen Dethanhanya sebagiannya saja yang menurut Penggugat Marthen Derthan telahmenguasai sebagian tanah milik Penggugat, sedangkan sebagian besarobyek sengketa itu ditujukan kepada Penggugat Il, Ill dan Tergugat IV ;.Bahwa saksi tidak tahu luas sebagian obyek sengketa yang dikuasai olehMarthen Dethan, tetap tanah yang saat ini ddikuasai oleh Marthen Drthanitu adalah tanah peninggalan

Menyatakan terdakwa MARTHEN LUTHER DJARA alias AMA ERA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Mengakibatkan Mati ;--------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;----------------------------------------------3.

MARTHEN LUTHER DJARA Alias AMA ERA

NURDIN NURLETTE, SE, NURDIN FATAH vs MARTHEN HENTIANA

KPG,lalu Penggugat melapor para Tergugat kepada polisi, dan dugaantindak pidana menggunakan surat palsu tersebut telah dituntutdengan dakwaan melanggar KUHP Pasal 263 Ayat (2) junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 serta telah terbukti berdasarkan PutusanKasasi No. 2057 K/ PID/ 2012 yang amarnya:DALAM MENGADILI: mengabulkan permohonan kasasi daripemohon kasasiPutusan Nomor : 15/Pdt/201 7/PT KPG halaman 7 dari 43DALAM MENGADILLI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa Marthen Saubaki, Terdakwa Il AyubSaubaki, Terdakwa Ill

majelis hakimsebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 Ayat (2) Huruf c,yaitu adanya Surat Pernyataan Penggarapan Tanggal 20 Mei1977 yang dianggap palsu tersebut, ternyata telah dapatmemenangkan gugatan para Pemohon PK/ Terpidana diMahkamah Agung adalah tidak dapat dibenarkan, karenapemalsuan yang dilakukan oleh para Pemohon PK, tidak dapatdiakitkan dengan perkara lain di luar perkara in caso;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, saksiBenyamin Ballo, Ayub Ballo, Nicodemus Ndun, Leonard Ndun,dan Marthen

Bahwa baik Subyek Gugatan maupun Obyek Gugatannya adalahsama persis yakni :Penggugat : BENYAMIN BALLO ;Tergugat : AYUB SAUBAKI, MARTHEN SAUBAKI danESAU SAUBAKI ;Obyek Gugatan : Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 54 Tahun1983 an.

Putusan Pengadilan TinggiKupang, Nomor : 58/Pdt/2003/PTK Tanggal 21 Agustus 2003, yangsama tersebut ;Sehingga Gugatan Penggugat ini hanyalah pengulangan terhadapGugatan terdahulu yang Putusannya sudah memiliki kekuatan hukumtetap ;Selanjutnya : Bahwa baik Subyek Gugatan maupun ObyekGugatannya adalah sama persis yakni :Penggugat : BENYAMIN BALLO ; SAMA.Tergugat : AYUB SAUBAKI, MARTHEN SAUBAKI dan ESAUSAUBAKI ; SAMA.Obyek Gugatan : Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 54 Tahun 1983an.

MARTHEN DJAMI ISHAK,S.AP, dkk vs -. ADI FRANS LUKI

Terbanding (Penggugat):
HANOCH TAMTELAHITU,SH
Turut Terbanding (Tergugat II)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Pembanding (Tergugat I)
MARGARETHA SULILATU SOPACUA, MARTHEN SOPACUA, WILLY FRENSIA SOPACUA

MARTHEN SOPACUA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ina Tuni(Pondok Patty) Karang Panjang, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon ;3.

Koroh No.59 Rt.018Rw.008, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, semula sebagaiPenggugat III sekarang Terbanding III ;4 MARTHEN FOES, bertempat tinggal di Rt.022 Rw.009, Kelurahan batu Plat,Kecamatan Alak, Kota kupang, semula sebagai Penggugat IV sekarang Terbanding5 YOSINA FOES, bertempat tinggal di Rt.015 Rw.005, Kelurahan Bakunase 2,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, semula sebagai Penggugat V sekarangTerbanding V ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : FIFIMAFILINDANI, SH, ALEXANDER

MARTHEN FOES; 4. YOSIANA L. FOES; sertaDIKUATKAN oleh CAMAT Kupang Barat Drs. F.H.

Sedangkan batastanah sekarang sudah berbeda dengan batas tanah sebelumnya yakni batas tanahsebelah Utara antara lain dengan Jhon Nomnafa, Marthen Koa, Frid Boimau, Yeri14Ndun, dan lainlain.

Sedangkan pada point 10 gugatan Penggugat, paraPenggugat mendalilkan bahwa Penggugat I atas nama CORNELLISBILLIK mendapat penyerahan hak dari FRANS FOES alm;Bahwa subyek hukum dalam perkara aquo, bukan satusatunyaCORNELIS BILLIK sebagai orang yang katanya mendapat penyerahanhak dari Frans Foes alm namun menarik masuk Christiana Billik Foes,Marthen Foes dan Yosina Foes yang adalah turunan langsung dari FransFoes alm untuk bertindak sebagai Penggugat dalam mempertahankantanah sengketa dalam perkara

Ibu ChristianaBillik Foes adalah salah satu anak perempuan dari Frans Foes alm,mempunyai hubungan tidak langsung dengan Baotis alm dan Foebao alm;3 Penggugat III Christiana Billik Foes, Penggugat TV Marthen Foes danPenggugat V Yosina Foes adalah turunan langsung dari Frans Foes almdengan isteri kedua yang bernama Agustina Foes Tolaik;4 Frans Foes alm yang adalah sebagai salah satu anak atau turunan dari Foebaoalm, pada masa hidupnya mempunyai 2 orang isteri sah.

Marthen Luter Wattimena, MD, dkk

Marthen Luter Wattimena, MD, bertempat tinggal di Jati Bening Estate BlokB3 nomor 7 RT.14/RW.13, Kecamatan Pondok Gede, BekasiJawaBarat, semulaPenggugat :Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Elisabeth Iwisara, S.H.,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jin.

-Menyatakan terdakwa MARTHEN DANGGA Alias MARTEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanan Dakwaan Penuntut Umum

-MARTHEN DANGGA Alias MARTHEN

PUTUSANNomor : 03 / PID.SUS / 2017/ PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa :Nama lengkap : MARTHEN DANGGA Alias MARTEN;Tempat lahir : Wee Kapaila;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 06 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wee Kapaila, Desa Omba Rade, Kecamatan

Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 11 Januari 2017sampai dengan tanggal 09 Februari 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barangbarang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokoksebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MARTHEN DANGGA Alias MARTEN secarasah dan meyakinkan melakukan

tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHEN DANGGA AliasMARTEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pula permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARTHEN DANGGA

Menyatakan terdakwa MARTHEN DANGGA Alias MARTEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimananDakwaan Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor. 35/Pid.B/2015/PN Mnk tanggal 19 Agustus 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MARTHEN MANSIM Alias MARTHEN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;- Menguatkan putusan

MARTHEN MANSIM Alias MARTHEN

PUTUSANNomor 83/Pid /2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTHEN MANSIM Alias MARTHEN;Tempat lahir : Arfai Manokwari;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/ 19 Maret 1966;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani Kelapa Sawit di PTP Kampung WasegiManokwari;Tempat

MANSIM alias MARTHEN ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan dakwaanNo.Reg.Perkara: PDM05/MANOK/Epp.2/03/2015 tanggal 26 Maret 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARTHEN MANSIM alias MARTHEN pada hari Jumat tanggal 5Desember 2014 sekitar jam 15.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanDesember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2014 bertempat diJalur V Kebun Kelapa Sawit Kampung Wasegi Distrik Prafi Kabupaten Manokwari atausetidaktidaknya

MANSIM alias MARTHEN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan, sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHEN MANSIM alias MARTHEN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan;Hal. 5 dari Halaman Putusan Nomor 83/Pid./2015/PT JAP3 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna putihe 1 (satu) lembar

Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa Marthen Mansim alias Marthen dari segala tuntutanhukum ;Memerintahkan kepada sdr.

Repliknya secara tertulis tertangal 29 Juli 2015 yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa Melalui Penasihat Hukumnyatelah mengajukan Duplik secara lisan pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Manokwari telah menjatuhkan putusan Nomor :35/Pid.B/2015/PN Mnk tanggal 19 Agustus 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa MARTHEN MANSIM Alias MARTHEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohon tertulis dan terbaca MARTHEN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MARTHIN JOHNY KONDO sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca MARTHIN JOHNY KONDO;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini kepadanya

MARTHEN

Bahwa Pemohon yang bernama : MARTHEN dilahirkan di UjungPandang tanggal 4 Juni 1963, anak ke 2 (dua), lakilaki, dari suami isteriJohanis Kondo dan Johana Lapi;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKepndudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sulawesi Tenggara,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 283/1966, pada tanggal 1Januari 1966;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama pemohontertulis dan terbaca MARTHEN;4.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohondidalam akta kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohonHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Tdntertulis dan terbaca MARTHEN diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaMARTHIN JOHNY KONDO;5. Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitian orangtua pemohon pada saat mendaftarkan akta kelahiran pemohon tersebut;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohontertulis dan terbaca MARTHEN diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaMARTHIN JOHNY KONDO sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohontersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca MARTHIN JOHNY KONDO;3.

Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan di persidangan,sebagaimana yang tertera dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari isi Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonannya adalah Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya namapemohon tertulis dan teroaca MARTHEN

Menyatakan Terdakwa MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) serta denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE

Melbara B telah ditransfer ke rekening 349801037030537 BRI Unit HayamHalaman 89 dari 115 Putusan Nomor : 45/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.Wuruk Soe atas nama Kelompok Tani Melbara B Marthen Loasana sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Saksi YANUADI PURBO, Saksi SALMON PAS,Saksi SYAMSUDIN BABA dan keterangan Terdakwa MARTHEN LOASANAALIAS MARTHEN BALE bahwa kegiatan perluasan areal sawah tahun 2012bersifat swakelola, akan tetapi Terdakwa MARTHEN LOASANA ALIASMARTHEN

antaraTerdakwa MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE selaku KelompokTani Melbara B dengan Saksi SYAMSUDIN BABA (yang dituntut dalam perkarayang terpisah) selaku Direktur CV.

Kerjasamaantara Terdakwa MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE selaku KelompokTani Melbara B dengan Saksi SYAMSUDIN BABA (yang dituntut dalam perkara yangterpisah) selaku Direktur CV.

Menyatakan Terdakwa MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARTHEN LOASANA ALIAS MARTHEN BALE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Pidana- MARTHEN MANSIM alias MARTHEN

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2015/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTHEN MANSIM Alias MARTHEN;Tempat lahir : Arfai Manokwari;Umur/Tanggal lahir 49 Tahun / 19 Maret 1966;Jenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani Kelapa Sawit di PTP Kampung WasegiManokwari

Menyatakan terdakwa MARTHEN MANSIM alias MARTHEN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTHEN MANSIM alias MARTHEN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selama terdakwa menjalanimasa tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa Marthen Mansim alias Marthen dari segala tuntutanhukum ;Memerintahkan kepada sdr.

Penuntut Umum agar segera mengeluarkanterdakwa Marthen Mansim Alias Marthen dari Rumah Tahanan Negara Klas II BManokwari seketika dan sekaligus sejak putusan ini dibacakan ;Memulihkan harkat dan martabat serta keddukan terdakwa Marthen MansimAlias Marthen didalam masyarakat ;Membebankan biaya perkara kepada negara ;Dan/atau Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Nota Pembelaan (pledoi) terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan

Menyatakan Terdakwa MARTHEN MANSIM Alias MARTHEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARTHEN NGONGO BILI als. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menghilangkan nyawa orang lain dengan berencana ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 15 (lima belas ) tahun 3.

MARTHEN NGONGO BILI alias MARTHEN

MARTHEN NGONGO BILI aliasMARTHEN dan terdakwa II.

MARTHEN NGONGO BILI alias MARTHEN danterdakwa Il. ADOLF MALO RANGGA alias RANGGA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. Subsidairwane nne nena Bahwa mereka terdakwa I.MARTHEN NGONGO BILI alias MARTHEN danterdakwa II.

dansaat itu terdakwa .MARTHEN menjawab Bisa!.

MARTHEN NGONGO BILI alias MARTHEN danterdakwall.ADOLF MALO RANGGA alias RANGGA, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.

Marthen, terdakwaIl. Rangga, Urbanus dan Yohanes.

Menetapkan bahwa di Arma pada tanggal 12 Oktober 2003 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama MARTAFINA SAMBONU anak sah dari pasangan suami isteri MARTHEN SAMBONU dengan DINA HALURUK ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Arma pada tanggal 12 Oktober 2003 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama MARTAFINA SAMBONU anak sah dari pasangan suami isteri MARTHEN SAMBONU dengan DINA HALURUK ; 4.

MARTHEN SAMBONU

MARTHEN RATU

MARTHEN HUNGA MEHA alias PAK MARTHEN

Menyatakan terdakwa I Marthen Yohanis Maryo alias Marthen,terdakwa II Costan Ortisan Fembi Tarage alias Otis, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dengan kekerasan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan terdakwa II, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3.

- MARTHEN Y. MARIO NAUW Alias MARTHEN

PUTUSANNOMOR :101/PID.B/2011/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Marthen Y.

Menyatakan terdakwa Marthen Yohanis Maryo alias Marthen,terdakwa IICostan Ortisan Fembi Tarage alias Otis, telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun, dan terdakwa II, dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3.