Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Martilah alias Martelah binti Dasik, sebagai Istri ;

    3.3. Ayutiningsih binti Moe'ayat alias Mu'ayat alias Moek'ayat, sebagai anak kandung;

    3.4. Elly Wahyu Pertiwi binti Moe'ayat alias Mu'ayat alias Moek'ayat, sebagai anak kandung;

    3.5. Wahyu Kurnianto, SE binti Moe'ayat alias Mu'ayat alias Moek'ayat, sebagai anak kandung;

    4.

Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1091/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Masykur Labarang Bin Labarang
17840
  • TERESIA KUN MARTILAH, SH.Para Advokat dan penasihat Hukum pada Kantor ISKANDAR & ASSOCIATESberalamat di JI.
Register : 08-06-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
H. ACHMAD FAUZI THAHA
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN berkedudukan di Daerah Khusus Ibukota Jakarta DKI Jakarta
2.PT. BANK BUKOPIN, Kantor Cabang Samarinda
3.Hj. RAHMI JAMILAH
4.IR. SANDJAYA
5.Hj. FARIDAH
6.Hj. SITI FATIMAH
7.Hj. RAHMAWATI
8.Hj. NURJANAH THAHA BAKRIE
Turut Tergugat:
1.SITI AISYAH, SH.,M.Kn
2.RUDDIYANTHO TANTRY, SH
727
  • Teresia Kun Martilah, S.H., 4.Muhammad Yusuf, S.H, Para Advokat & Konsultan Hukumpada Law Office Gajali 7 Associates (G&A) berkantor di JalanJakarta Perum. Korpri Abdi Negara Blok CD Nomor 11,RT.63, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, bertindak baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Juni 2020;6. Hj. SITI FATIMAH, beralamat di Jalan Batu Bara Nomor 03.RT.
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ILHAM ALS ILO BIN DANDUMA
276
  • ., danTeresia Kun Martilah, S.H., Para Advokat beralamat di Jalan Bung TomoPerumahan Keledang Mas Baru Blok BJ Nomor 19 Kel.
Register : 27-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Tlg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
1.ANIK NURHAYATI
2.YUDI SETYONO
3.KHOIRUL MUSTOFA
Tergugat:
1.Nurhadi
2.H. JUMAEDI
3.IDAM KHOLIQ
4.KHOIRUL
8816
  • Fotokopi surat keterangan kematian No. 470/403/416.02/V1/2020, tanggal10 Juni 2020 atas nama Martilah, yang dibuat oleh Brida Mardi Utomo, SE.
Register : 06-06-2012 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 518/Pdt.G/2012/PA.Btl
Tanggal 21 Januari 2014 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
13354
  • MARTILAH, lahir 21 Maret 1963 (+ 50 tahun), Agama Islam, pekerjaanWirausaha, beralamat di Blado Rt. 01, Pedukuhan Balonglor, Desa Potorono,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.MARJONO, lahir 26 Maret 1964 (+ 49 tahun), Agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Wiyoro Kidul Rt. 08, Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • ., Teresia Kun Martilah, S.H., dan EkoYunanto, S.H., Advokat pada Kantor Law Office Gazali& Associates (G&A), berkantor di Jalan Jakarta, PerumKorpri Abdi Negara Blok CD No.11 RT 63, Kelurahan LoaBakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 23 Juli 2021,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,dengan Nomor 407/SKKS/7/2021/PA.Smd, tanggal 30Juli 2021, sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK
Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO MELAWAN 1. PT BARATA INDONESIA (Persero), 2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA 3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN, 4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA 5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT), 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK 7. LURAH DESA SEGOROMADU 8. KUSAENI,
11226
  • Martilah, Abdul Rochman, Rifai, Basirun,Salmi, P. Yah, dan Sastro.Penerima redistribusi ini sampai sekarang belum pernah membayar uangganti ruginya dan mendaftarkan haknya kepada Kantor Tergugat VI.346. Bahwa pada saat dilaksanakan redistribusi tanah, tanah bekasmilik Oesman bin Matorib bersamasama yang lain (bekaseigendom) dikuasai oleh Tergugat III..
    Bahwa tanah milik sdr Oesman bin Matorib yang kemudiandirestribusikan kepada Martilah dkk (7 orang) dalamkenyataannya di lapangan masih berupa tanah kosong, tetapisecara Yuridis telah dikuasi oleh Tergugat Ill kemudiandialinkan kepada Tergugat I.10.Bahwa oleh karena itu, sebagaimana dimaksud pada butirnomor 1,2,3,4,5, 6,7,8, dan 9 diatas terdapat ketentuanlandreform yang tidak dipenuhi sebagai dimaksud dalam pasal3 ayat (6), pasal 6 ayat (1) dan (2) serta pasal 14 ayat (4) dan(5) Peraturan Pemerintah
Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3520 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — LURAH DESA SEGOROMADU, dkk VS SUDJONO
8276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah milik sdr Oesman bin Matorip yang kemudiandirestribusikan kepada Martilah dkk (7 orang) dalam kenyataannya dilapangan masih berupa tanah kosong, tetapi secara Yuridis telahdikuasi oleh Tergugat III kemudian dialinkan kepada Tergugat ;Bahwa oleh karena itu, sebagaimana dimaksud pada butir nomor1,2,3,4,5, 6,7,8, dan 9 di atas terdapat ketentuan landreform yangtidak dipenuhi sebagai dimaksud dalam Pasal 3 ayat (6), Pasal 6ayat (1) dan (2) serta Pasal 14 ayat (4) dan (5) PeraturanPemerintah
Putus : 03-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — ABDUL MUKTI SYARIFF ST., M.Si Bin (Alm) SALIM MUBARAK
21379
  • ., TERESA KUN MARTILAH, S.H., dan EKO YUNANTO, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office GAZALI & ASSOCIATES (G&A)beralamat di Jl.