Ditemukan 85 data
12 — 3
Asep Martyanto (Lk) Tanggal Lahir 02 Mei 1998b. Apendi (Lk) Tanggal Lahir 01 Maret 2000c. Doni Purnomo (Lk) 16 Agustus 20085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
27 — 8
SITI SURYATI, SH.MH.HARI MARTYANTO, SH.MH.Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1410/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.14Panitera PenggantiHj. WIDIJARTI, SH.
25 — 11
saksi Mariyanto ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira jam 03.00 wib,saksi ditelp oleh teman saksi Mariyanto yang memberitahukan jika saksi Mariyantoberada di rumah sakit Panti Nirmala ; Bahwa saksi langsung pergi kerumah sakit dan melihat keadaan anak saksi penuhdengan luka antara lain di kepala, pinggang kiri, dan tangan ; Bahwa selanjutnya saksi melapor ke pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;Saksi MARTYANTO
21 — 2
HARI MARTYANTO, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota dengandibantu EDI PRAYITNO, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dihadiriEKA NOVITA WIDIANTI, SH. Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo, danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttdttd1. SADJIDI, SH.Rr. SURYOWATI, SH.ttd2. H.
24 — 5
(seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwokerto, pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012, oleh kami HARI MARTYANTO,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis Hakim, BUDI SETYAWAN, S.H. dan JULI HANDAYANI,S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itujuga, hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh HARIMARIYANTO, S.H., M.H., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi BUDI SETYAWAN,S.H
50 — 9
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, dengan dihadiri oleh MARTYANTO,SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta Terdakwa. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,(NURNANINGSIH AMRIANLSH.MH) (DWIANA KUSUMASTANTLSH.MH.)HAKIM ANGGOTA II,(DIANA FEBRINA LUBIS. SH. MKn.) PANITERA PENGGANTI(MANNARISTA DAMANIK, SH)Him 15 dari 15 Hlm Putusan No.268/Pid.B/2014/PN.BJ.
31 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwokerto pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012, oleh kami HARI MARTYANTO,SH.MH selaku Hakim Ketua, BUDI SETYAWAN, S.H., dan JULI HANDAYANI,SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2012 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut
15 — 4
Bahwa Tergugat yang sudah memiliki wanita idaman lain yangbernama Martyanto ;. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebin pada bulan September tahun 2011,dikarenakan pada saat itu Tergugat yang telah ketahuan memilikiWanita idaman lain sehingga menyebabkan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat, yang akhirnya menyebabkan Tergugat pergmeninggalkan tempat kediaman bersama.
22 — 9
., Jaksa/Penuntut Umum KejaksaanNegeri Jakarta Selatan dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, ACHMAD DIMYATIRS, SH.MHHARI MARTYANTO, SH.MHMUH. RAZZAD, SH.MH., PANITERA PENGGANTI,WISMAYANDA NAZIR, SH
32 — 3
HARI MARTYANTO, S.H.,MH.,selaku HakimKetua, BUDI SETYAWAN, S.H.MH, dan JULI HANDAYANI, S.H..MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013, oleh Hakim Ketua H. HARI MARTYANTO,S.H.MH.dengan didampingi Hakim Anggota BUDI SETYAWAN, S.H.MH, dan EDISUBAGITYO, S.H., dibantu SISWOYO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwokerto dihadapan AGUS FIKRI, S.H.
30 — 3
HARI MARTYANTO, S.H.M.H.Ttd.JULI HANDAYANI, S.H.MHum.Panitera PenggantiTtd.AGUS MUGIONO, S.H.
33 — 8
Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum didampingi Hakim HakimAnggota tersebut dibantu oleh, PARLAGUTAN RITONGA, SH, Panitera Penggantiserta dihadiri oleh MARTYANTO, SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis1. RAJA M.G.L TOBING SH. ENDRA HERMAWAN, SH.MH 2 LENNY LASMINAR S.SHPanitera Pengganti tersebut,PARLAGUTAN RIT A. SH
227 — 17
MARTYANTO Bin KAIRIdihadapkan kc depan persidangan Pengadilan Negeri Nganjuk alas Surat Dakwaan Pcnuntut Umumtertanggal 26 September 2013 No. Reg. Perk: PDM 62/NGANJ/09/20I13 yang dibacakan padapersidangan tanggal Oktober 2013 pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa I. MIJAN Bin MADIRAN, terdakwa Il. RONY BinSUGIANTO. terdakwa II. MURSID Bin WAKIRAN. terdakwa TV BUDI UTOMO Bin WIJI.terdakwa V. HERI PURNOMO Bin SUJARWO dan terdakwa VI.
MARTYANTO Bin KAIRI telah ada kesepakatan dan kerjasama sehingga dengandemikian unsur " ikut serta " telah terpenuhi. Sedangkan yang dimaksud dengan " permainan judi "sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP adalah tiap tiap permainan, yangkemungkinannya akan menang pada umumnya tergantung pada untung untungan saja, juga kalaukemungkinan itu bertambah besar karena pemain lebih pandai atau lebih cakap.
22 — 5
HARI MARTYANTO,SH.,MH. dan TAFSIR SEMBIRING MELIALA, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada Hari KAMIS, tanggal 01 April 2010 oleh HakimKetua Majelis: PPH. SITORUS, SH.MHum dengan didampingi para Hakim anggota H.
13 — 5
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain bernama Martyanto;5. Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Oktober 2021 sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang selamahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1317.
25 — 4
dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Terdakwa dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik tersebut ;Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 sekitar jam 12.30wib bertempat didalam rumah kosong masuk Dusun Sidodadi RT. 02 RW. 04,Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, telahmelakukan pencurian barangbarang bekas milik saksi korban MARTYANTO
40 — 13
HARI MARTYANTO, SH.MH.
58 — 48
dalam tahanan tersebut ;7 Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus kertas coklat berisikanganja berat netto seluruhnya 77,9758 gram dan setelah dilakukan pemeriksaansisa lab berat netto selurunya 77,6438 gram dirampas untuk dimusnahkan ;8 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada Hari :RABU, TANGGAL 12 Februari 2014 oleh MADE SUTRISNA, SH, MHum. selakuHakim Ketua Majelis, dengan, HARI MARTYANTO
39 — 2
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasingsebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwokerto pada hari : Senin, tanggal 7 Mei 2012 oleh Kami HARI MARTYANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua sidang , BUDI SETYAWAN, SH dan JULI HANDAYANI,SH.M.Hum masingmasing Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS, Tanggal 10 Mei 2012 oleh Hakim Ketuasidang
23 — 5
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal : 10 JANUARI 2012, oleh kami : HARI MARTYANTO, S.H,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,s BUDI SETYAWAN, S.H., dan JULIHANDAYANI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 12 JANUARI 2012 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh