Ditemukan 8462 data
MOCH IBNU MAS'UD
15 — 2
Pemohon:
MOCH IBNU MAS'UD
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTIKA TEDJOWAHONO Bin MAKALI MAS'UD
PUTUSANNo. 391 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSTIKA TEDJOWAHONO Bin MAKALI MAS'UD;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun /19 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Pakis Jalio BlokAA3 RT.001/RW.003Desa Sumberejo, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTIKA TEDJOWAHONO BinMAKALI MAS'UD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit ambulan St. Wagon Mitsb. L300 Nopol : P8269VG; 1 (satu) lembar STNKB ambulan St. Wagon Mitsb.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTIKA TEDJOWAHONO BinMAKALI MAS'UD oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit ambulan L300 Nopol : P8269VG dan STNKB nya dikembalikan kepada pemiliknya melaluiTerdakwa, 1 lembar SIMKB Gol A atas nama Terdakwa dikembalikankepada Terdakwa;5.
No. 391 K/Pid/2015kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MUSTIKATEDJOWAHONO Bin MAKALI MAS'UD tersebut;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015 oleh Dr. H.
27 — 5
Mas'ud
Polsek Tempurejo
Terdakwa:
MAS'UD PRIBADI Als MAS'UD
19 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Tempurejo
Terdakwa:
MAS'UD PRIBADI Als MAS'UD
32 — 17
MAS'UD,cs LAWAN RADIUS GINDO SUTAN
MAS'UD, Umur + 60 tahun, suku Tujuh Delapan Rumah, Negeri AsalPadang Ganting, Pekerjaan Tani, selaku mamak kepala waris dalamkaumnya, tempat tinggal/alamat di Jorong Koto Alam, Nagari PadangGanting, Kec.Padang Ganting, Kab.Tanah Datar, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat A/Pembanding ;B. 1.
66 — 22
- MAS'UD, SH- H. ARAHIM ISMAIL, DKK
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Mas'ud bin Sukarji
39 — 9
MUHAMMAD YASINMELAWANMAS'UD H.JAMALUDIN, DKK
70 — 7
RADIUS GINDO SUTAN LAWAN MAS'UD CS
hartasengketa tidak keberatan.Bahwa mulai tahun + 1969 tersebut Alim Khatib Alamberladang diatas harta sengketa bersama isteri dan anakanaknya, dimana setiap panennya, Alim = Khatib Alammenyerahkan / memberikan 1/3 (sepertiga) bahagian kepadaMak Ali Gindo Pokie/ kaum Penggugat sebagai hak orangpunya tanah, sesuai dengan ketentuan berladang pada tanahpinjaman di Padang Ganting.Bahwa + pada tahun 1994 Alim Khatib Alam meninggal duniadan harta sengketa diteruskan diperladangi oleh anak AlimKhatib Alam nama Mas'ud
Akan tetapipihak Penggugat dapat membenarkannya, mengingat hasilpanen harta sengketa tidak seberapa, dan pihak Penggugatbelum memerlukan harta sengketa.Bahwa + pada tahun 2003 mamak Penggugat Mak Ali Gindo Pokiemeninggal dunia, maka = seluruh harta pusaka tinggipeninggalannya diwarisi oleh Penggugat/ kaum Penggugat,termasuk harta sengketa yang statusnya masih terpinjamoleh pihak Alim Khatib Alam waktu itu diperladangi olehanak anak Alim Khatib Alam.Bahwa rupanya anak Alim Khatib Alam yaitu) Mas'ud
Ketua, Penggugat menyatakan = adaperubahan sebagaimana telah diperbaiki dalam gugatan semula;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,kemudian Para Tergugat melalui Kuasanya mengajukan SuratJawaban tertanggal 04 April 2011 pada tanggal O5 April 2011sebagai berikut:Dalam EksepsiBahwa Gugatan ini telah secara keliru) diajukan oleh penggugatkarena Tergugat bukan orang yang mempunyai hak atas tanahsengketa, melainkan Tergugat hanya orang yang sedangmenggarap tanah tersebut.Bahwa, Tergugat Mas'ud
No.05/Pdt.G/2011/PN.BSKhatib Alam yaitu) Mas'ud/Tergugat A dan Ashari, Syahmenan,Siar (Alm) dan Suar (Alm) dan sewaktu harta sengketadiperladangi oleh anakanak Alim Khatib Alam tersebut,sebahagian atau 1/3 (sepertiga) dari hasil panen tidak adalagi diserahkan kepada pihak Penggugat sebagai yang punyaharta sengketa.Bahwa + pada tahun 2003 mamak Penggugat Mak Ali Gindo Pokiemeninggal dunia, sehingga seluruh harta pusaka tinggipeninggalannya diwarisi oleh Penggugat/ kaum Penggugat,termasuk harta sengketa
yang statusnya masih terpinjamoleh pihak Alim Khatib Alam waktu itu diperladangi olehanak anak Alim Khatib Alam.Bahwa + pada tahun 2007 anak Alim Khatib Alam yaitu Mas'ud/Tergugat A menjual harta sengketa kepada Tergugat B.I danB.l sebesar + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), tanpaizin dan persetujuan Penggugat atau kaum Penggugat,sehingga perbuatan jual beli harta sengketa antaraTergugat A dengan Tergugat B.!
7 — 6
Eko Trianto Alias Agam Bis Mas'ud
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Mas'ud) dengan Pemohon II (Sukma binti Yamang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2013 di Dusun Banua Baru, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Lukman bin Mas'ud-Sukma binti Yamang
7 — 0
Bakri bin Guning; Erna binti Mas'ud
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Bakri bin Guning, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamatdi Syarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna TawauSabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Erna binti Mas'ud
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Maret 2002 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Al GhazaliPasande bin Mas'ud dan mahar berupa cincin emas 1,5 gram, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sirajudin Bin Mansur dan Ramli binBaco;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Asriani binti BakriHal dari 8 hal.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bakri bin Guning) dengan PemohonII ( Erna binti Mas'ud) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 diLahad Datu, Malaysia;3.
Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 15 Maret 2002 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Al Ghazali Pasande bin Mas'ud
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bakri bin Guning) denganPemohon II ( Erna binti Mas'ud) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2002, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nadhifah, S.H.
73 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIVA SATYA LESTARI VS ROYANI bin MAS'UD, (disebut juga ROYANI bin H. MAS'UD)
., dan Kawankawan, Para Advokat, beralamat di Komplek Duta Merlin Blok C.8,Jalan Gajah Mada Nomor 35 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding/Terbanding;TawanROYANI bin MAS'UD, (disebut juga ROYANI bin H.
MAS'UD),bertempat tinggal di Jalan Panjang Kampung Baru, Gang Haji RaidiNomor 31A, RT.0010, RW.04, Kelurahan Sukabumi Selatan,Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Vicky Ch.
Mas'ud dan mempunyai 5(lima) orang saudara antara lain: 1. Maslah, 2. Masuroh, 3. Masfufah, 4.Maswani, 5. Rahmatulloh sesuai dengan Surat Keterangan Waris tertanggal 2Februari 2000;4. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris alm..
Mas'ud juga telah meninggalkanwarisan berupa tanah darat seluas 2,5 ha dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4000/10.11.12.13Tegal Alur., yang terletak di Jalan Lingkungan III, Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Bahwa setelah Mas'ud meninggal dunia pengurusan tanah warisan tersebutdiserahkan kepada Penggugat dR baik untuk mengolah maupun untuk menjualbelikan kepada pihak lain;Bahwa karena keadaan ekonomi terpaksa Penggugat dR tidak bisa mengurus danmengolah tanah warisan tersebut
tetapi Penggugat dR tetap menyuruh orang lainuntuk mengawasi dan menjaga tanah tersebut;Bahwa karena telah mempercayakan pada orang untuk mengawasi maka PenggugatdR sangat jarang melihat tanah warisan tersebut dan belakangan baru diketahuibahwa tanah tersebut ada yang mengklaim sebagai tanah miliknya denganmenunjukkan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Pakai atas nama TergugatdR;Bahwa melihat tanah warisan dari Mas'ud diakui oleh Tergugat dR maka PenggugatdR memberikan surat tugas kepada Sdr
9 — 0
Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (RUKIN BIN MAS'UD) terhadap Penggugat (SUYANTI BINTI SUJONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------ 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang;----------- 6.
SUYANTI BINTI SUJONO VS RUKIN BIN MAS'UD
61 — 14
MAS'UD
10 — 7
MAS'UD bin SARMIDI VS MARIYANI binti IHSAPTO
MAHARANI KUSUMAWARDANI MAS'UD Binti NUR SUSILO MAS'UD
Tergugat:
GALIH PRAYOGO WIDIQDO Bin SUWITO
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GALIH PRAYOGO WIDIQDO Bin SUWITO) terhadap Penggugat (MAHARANI KUSUMAWARDANI MAS'UD Binti NUR SUSILO MAS'UD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Penggugat:
MAHARANI KUSUMAWARDANI MAS'UD Binti NUR SUSILO MAS'UD
Tergugat:
GALIH PRAYOGO WIDIQDO Bin SUWITO
134 — 14
- MAS'UD BIN WAWImelawan- SAMHUDI ALIAS SAMUDI
Terbanding/Terdakwa : INDRA MAS'UD Alias INDRA Bin MAS'UD SIRATAN
93 — 32
Pembanding/Penuntut Umum : BUDIMAN ABDUL KARIB, SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA MAS'UD Alias INDRA Bin MAS'UD SIRATAN
6 — 3
Mas'ud bin BedduDANMurni binti Aras
PENETAPANNomor 0452/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mas'ud bin Beddu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SGO,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Maroanging DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Murni binti Aras, umur 39 tahun
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mas'ud bin Beddu) dengan PemohonI (Murni binti Aras) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1994 di DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
Mas'ud bin Beddu, Nomor 7308120205080852yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 Januari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mas'ud bin Beddu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Murni binti Aras);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Aras;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mas'ud bin Beddu) dengan PemohonI (Murni binti Aras) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1994 di DesaWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 01 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13Syakban 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.