Ditemukan 73 data
8 — 6
Masban binti Taip, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
Agama Cikarang berwenang (relative) menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kKedudukan hokum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Abdul Aziz Zaenudin bin Acem dan Masban
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Maman Sopian Hadi bin Amaq Maman Sopiyan Hadi) terhadap Penggugat (Mega Fortuna binti Masban, S.Pd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masban bin Bujang) kepada Penggugat (Mu rifah binti Amze);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).
12 — 4
penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Hamsi binti Masban
9 — 9
MASBAN ALBA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NURLAILI HIDAYATI BINTI MAHSUN)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
8 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ali Mustapa bin Liasih) terhadap Penggugat (Erni Elviana binti Masban) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
24 — 7
Agus, meluncur ke Kampung Pamulihan,Kelurahan Sukamaju Kidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya dan sesuai yang diinformasikan mengenai ciriciri orang saksi berserta rekanrekan menangkap Terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan serta pakaian Terdakwa di temukan kantongkresek, warna hitam yang tersimpan di saku jaket sebelah depan, 8 (delapan ) paket kertasbuku yang berisikan ganja kering,1 (satu) linting kertas pahpir berisikan daun ganja keringdan 1 (satu) pek kertas pahpir merk Masban
Toni.F meluncur ke Kampung Pamulihan, Kelurahan Sukamaju Kidul,Kecmatan Indihiang, Kota Tasikmalaya dan sesuai yang di informasikan mengenai ciriciriorang saksi berserta rekanrekan menangkap Terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan serta pakaian Terdakwa di temukan kantongkresek, warna hitam yang tersimpan di saku jaket sebelah depan 8 (delapan ) paket kertasbuku yang berisikan ganja kering,1 (satu) linting kertas pahpir berisikan daun ganja keringdan 1 (satu) pek kertas pahpir merk Masban
22 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Munandar bin Masban) terhadap Penggugat (Samiati Setia Ningrum binti Madgasan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (DIDI HAMDANI bin MASBAN) terhadap Penggugat (LISMIANI binti BP ANISA) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Kamarudin, S.Pd.I bin Amaq Luqmanul Hakim) terhadap Penggugat (Laila Nurhidayani binti Masban) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Pahrurozi bin Masban) terhadap Penggugat (Ida Hariana binti Muhasan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
43 — 7
Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidig enbindende bewijskracht) , karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi, yaitu Masban bin Tamin dan H.
25 — 14
Sel.dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 12 Maret 1992 di Dusun Leda,Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mukedi, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Masban dan Amaq Haerumansaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masban, Para Penggugat mendapat informasidari Lurah setempat bahwa di atas objek/tanah yang dimaksud telah terbitsertifikat atas nama orang lain;Bahwa sepanjang yang diketahui Para Penggugat terhadap objek/tanahdimaksud belum pernah dilakukan jualbeli atau peralinan hak lainnya dariPewaris (Alm. Buang dan Almh. Hamidah binti Husin) kepada pihak selainPara Penggugat, atau dari Para Penggugat kepada pihak lain;Halaman 5 dari 29 halaman.
dengan pembeli bernama MASBAN dan pada saathendak dilakukan penandatangan akta jualbeli, Para Penggugatmendapat informasi dari lurah setempat bahwa objek tersebut telahterbit sertifikat atas nama orang lain padahal terhadap objek tersebutbelum pernah dilakukan jual beli atau peralinan hak lainnya, olehkarena itu pada tanggal 17 Januari 2014 para penggugat melaluikuasanya mengajukan permohonan pengukuran atas objek tersebutkepada tergugat dan melalui surat Nomor 2537/200.31.73/V/2014,tanggal 20 Mei
berdiam di dekat lokasi tanah objek sengketa sejaktahun 1956, tanah objek sengketa berasal dari milik orang tua ParaPengugat yang bernama ibu Hamidah yang sudah almarhumah denganGirik C 12 dan saksi ibu Rusilah (isteri Sairan) menempati tanah yangberbatasan dengan objek sengketa juga dari membeli dari orang tuaPara Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yang bernama Halimah kakaknya Hamidah, dan tanah objeksengketa dahulunya ditanami sayuran dan pada tahun 2000 dibeli olehpak Masban
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saefi Bin Rinan) dengan Pemohon II (Mawiyah Binti Masban) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
62 — 8
Sebelah selatan demgam tanah sawah Masban Bin Muh. Sam."
24 — 21
Sadli ,AH (ayah kandung), dan dihadiri saksi nikah masing bernama LaluKamaludin dan Lalu Masban saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa sebuah mesin jahit, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danHlm 1 Penetapan Nomor 1426/Padt.P/2021/PA.SelPemohon II bersetatus Gadis;3.
13 — 3
-
M E N G A D I L I
Dalam konvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Jaya alias Rahman Jaya) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Masban);
Dalam Rekonvensi
1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang khuluk tidak dapat diterima;
1.
-
66 — 22
Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 20 Nopember 2005 di MosokDusun Leda, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sadri, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Masban
12 — 4
SIDDIQ bin ASWAD ) terhadap Penggugat (ASMI binti MASBAN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;