Menimbang, berdasarkan permohonan yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim menilai para Pemohon bermaksudmengajukan permohonan Isbath Nikah yang dilaksanakan pada tanggal29 Februari 2008 karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktitertulis terhadap pernikahan tersebut, hal ini diperuntukan untuk pengurusanbuku nikah dan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 dan P2 serta dua orangsaksi (Masdian

Masdian bin Darham umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Handil Suruk RT. 005 RW. 02 KecamatanBumi Makmur Kabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon Ile Bahwa saksi menghadiri akad nikah para Pemohon;e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 02 Februari 2018 diDesa Alur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, dengan walikakak kandung dari Ayah Kandung (paman kandung) Pemohon Ilbernama Saini,

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (JAZZY PRIMADONA bin MASDIAN RIADY ) terhadap Penggugat (MAISYAROH binti M. YUSUF );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Terdakwauntuk melakukan pengancaman kepada saksi Masdiana sehingga saksi Masdianamerasa ketakutan dan terancam secara fisik dan fisikis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, majelis dapatmenyimpulkan 1 (satu) bilah parang panjangnya sekitar kurang lebih 60 (enam puluh)cm dan gagangnya terbuat dari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu adalahkepunyaan Terdakwa tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenangyang telah dipergunakannya melakukan pengancaman kepada Masdian

sepeda motor merk honda beat warna biru putih tahun 2017nomor polisi D 4472 SBB nomor rangka MH1JM2110HK399692 nomormesin J21E1391010 atas nama Amani Latifah beserta STNK;Terhadap barang bukti, Saksisaksi dan Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN PwkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 08.30 WIB di Toko MasDian

akan tetapiada hak orang lain juga pada barang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur untuk dimiliki denganmelawan hak adalah bahwa pengambilan itu harus dengan sengaja dan denganHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Pwkmaksud untuk dimilikinya tanpa sepengetahuan atau ijin pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 08.30 WIB di Toko MasDian

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ESTU HENDRA SETIAWAN bin HARSONO) terhadap Penggugat (YUNI AMPILIATI binti MASDIAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Leily Chabibah Binti Masdian Koesasie danImam Munajat Bin Sujito, BA., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya Nomor 1167/68/XI/95 tanggal 17Nopember 1995 (bukti P.1) ;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor: 359/Pdt.G/2013/PA Pikb. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Leily Chabibah, Nomor6271014807720002 tanggal 06052012, dari Provinsi Kalimantan Tengah, KotaPalangka Raya (bukti P.2) ;c.

Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2000 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Way Panas KecamatanWonosobo tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan wonosobo Kabupaten Tanggamus Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamusnamun Penggugat/ Pemohon tidak mengetahui namanya, dengan walinikah kakak Kandung Dikarna kan ayah kandung sudah meninggalPemohon Il bernama Masdian Bin bahrun, adapun yang menjadi saksiadalah Ali Rudin dan

Masdian/Hj. Ndut), Kelurahan Patunas,Kecamatan Tungkal ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dan semenjakitulah tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteri di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, serta Tergugat tidak lagi memberinafkah lahir maupun batin selama kurang lebih 10 bulan sampaisekarang;6. Bahwa dari pihak Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiadakan musyawarah untuk damai akan tetapi tetap tidak berhasil;Putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.

Masdian Mansyur sedangtertidur lalu Terdakwa masuk ke ruang tamu dan melihat 1 (satu) UnitHandphone Merk REDMI NOTE 8 Warna Biru IMEI 1 : 862384040669223,IMEI 2 : 862384040669231 yang sementara tercharger diatas meja ruangtamu, kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone tersebut, setelahhandphone tersebut berhasil diambil lalu Terdakwa keluar melalui pintusamping garasi hingga meninggalkan rumah Hj. Masdiah Mansyur; Bahwa setelah Terdakwa mencuri dirumahnya Ir. Hj.

Masdian Mansyur sedangtertidur lalu Terdakwa masuk ke ruang tamu dan melihat 1 (satu) UnitHandphone Merk REDMI NOTE 8 Warna Biru IMEI 1 : 862384040669223,Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN MjnIMEI 2 : 862384040669231 yang sementara tercharger diatas meja ruangtamu, kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone tersebut, setelahhandphone tersebut berhasil diambil lalu Terdakwa keluar melalui pintusamping garasi hingga meninggalkan rumah Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Masdian Purnama Achmad Fitria bin Mas Achmad Muharam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Yulianti binti Harira Besohar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang

dan AHMAD KARTONO untuk memasukkanbeberapa orang lainnya menjadi Petugas PPIH Arab Saudi, walaupunbukan PNS Kementerian Agama atau Kementerian/Instansi terkait,tidak diusulkan oleh pimpinan Instansi/Unit terkait tersebut, bahkantidak melalui proses seleksi, yaitu MUHAMMAD SHOHIB GHOZALIARIF, ABDUL MALIK DAMIS, ACHMAD BASORI DJAFAR, ACHMADSUPADI DULBARI, ANDY AULIA RAHMAN, ASEP YAYAT RAKHMAT,AZHAR HUTOMO MARJONO, ENDY MANAN SAPUTRA, GILMANPARY YUSUF, HASANUDIN MUSTABA AHMAD, ILHAM ACHMADDJAILANI, MASDIAN

bersumber dari APBN kepada 40 (empat puluh) PetugasPPIH Arab Saudi yang ditunjuk Terdakwa, seluruhnya sejumlahRp2.836.682.400,00 (dua milyar delapan ratus tiga puluh enam jutaenam ratus delapan puluh dua ribu empat ratus rupiah),denganperincian sebagai berikut :1) Dibayarkan kepada HENNY WAHYUNI, FARKHAN RIZALUDIN,MUTIA WIJAYATI AMALIA, ABDUL MALIK DAMIS, ACHMADBASORI DJAFAR, ACHMAD SUPADI DULBARI, ANDI AULIARAHMAN, ASEP YAYAT RAKHMAT, ENDY MANAN SAPUTRA,GILMAN PARY YUSUF, HASANUDIN MUSTABA AHMAD,MASDIAN

Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Abdul Wahid bin Abdul Gamal Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masdian Nurjanah Yunus binti Yunus Latif) didepan sidang Pengadilan Agama Limboto;

Alor adalah sebagai berkutUntuk tahun 2016 dan 2017 adalah :Ketua : Masdian DoreSekretaris : Bahlawan Djaibakal, SEAnggota : anggotanya saksi sendiri bersama 3 orang.Bahwa secara umum tugas saksi selaku Tim Perluasan akses pendidikanadalah melakukan evaluasi dan monitoring pekerjaan pembangunan ruangkelas yang dilakukan oleh sekolahsekolah.Bahwa setahu saksi tidak diatur mengenai tugastugas saksi, hanya sajaberdasarkan pengalaman saksi sebagai anggota, saksi sering diminta untukmelakukan monitoring

dan memberikan arahan kepada para kepala sekolahuntuk mendorong agar segera menyelesaikan pekerjaan pembangunanruang kelas yang dilakukan.Bahwa secara detail saksi tidak tahu, karena yang secara teknis mengetahuiadalah Ketua (MASDIAN DORE) dan sekretaris (BAHLAWAN), saksi selakuanggota tidak dilibatkan, biasanya kami dilibatkan pada tahapan monitorngsaja.Halaman 57 dari 130 Putusan Nomor: 35/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg Bahwa saksi dari Tim Perluasan Akses pendidikan Kab.

kepada ONCU KIWANG BELUyang merupakan adik kandung saksi.Bahwa berdasarkan RAB (Rencana Anggaran Belanja) sumber danapembangunan Gedung SD Negeri Kopa tahun 2016 tersebut dari APBN.Bahwa Sebelum membangun gedung SD Negeri Kopa pada tahun 2016tersebut, saksi pernah berpengalaman juga dalam pembangunan/pengadaan barang jasa pemerintah yaitu SMP Satap Manetwati tahun 2015,sebanyak 4 (empat) Ruang Kelas Baru (tidak menggunak kontrak kerja),saksi hanya mengadakan kayu pada saat itu.Bahwa Saksi mengenal MASDIAN

DORE yaitu sebagai pegawai DinasPendidikan Kabupaten Alor, bahwa MASDIAN DORE tidak pernah memberisaksi pekerjaan atau tidak pernah minta tolong untuk pesan materialbangunan.Bahwa saksi mulai melaksanakan pekerjaan pembangunan 4 ruang kelas diSDN Kopa pada pertengahan Bulan Oktober 2016, yaitu saksi sudah mulaidrop bahan material seperti batu, pasir, kerikil dan batu merah, tapi saat itusaksi belum menerima pembayaran uang muka, baru pada akhir Oktober2016 saksi menerima pembayaran tahap pertama

Jahrani bin Masdian, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Sehubungan dengan telah terjadinya TindakPidana Pencurian 1 (Satu) Untai Kalung Emas Seberat 4 Gram milik Sdri IDAERNAWATI Binti AHMAD SAIRI Yang Dipakaikan Terhadap CucunyaYangBernama Sdri JAHRATUL SIFA;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN PiliBahwa Peristiwa tersebut terjadi Pada hari Kamis Tanggal 17 Januari 2019Skj 11.00 Wita Di Belakang Rumah Saya Di Desa Bati Bati' Rt 10 Kec.BatibatiKab.Tanah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masdian Abas.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASDIAN PRIYANTO bin M.

diperiksa dipersidangan, ternyata P1, P4, P7sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup maka alat bukti surattersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah secara hukum, sedangkan P2, P3, P5, P6, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16, P17, P18, dan P19 fotocopytanpa aslinya ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat selain telah mengajukan alat buktisurat sebagaimana seperti tersebut di atas, telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksididepan persidangan, yaitu:lsSaksi NURDIN MASDIAN

diperiksa dipersidangan, ternyata P1, P4, P7sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup maka alat bukti surattersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah secara hukum, sedangkan P2, P3, P5, P6, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16, P17, P18, dan P19 fotocopytanpa aslinya ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat selain telah mengajukan alat buktisurat sebagaimana seperti tersebut di atas, telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksididepan persidangan, yaitu:1.Saksi NURDIN MASDIAN

Masdian Bin Saripudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, sewaktu saksi sedang duduk di teras depan rumah saksi padahari Kamis, tanggal 24 Desember 2015, sekira pukul 08.00 WIB, saksimelihat ke arah Mushala Nurul Yakin yang berada sekitar 10 meter didepan rumah saksi, yakni di Dusun Melingkung, Desa Pulau Tengah,Kec. Jangkat, Kab. Merangin. Saat itu, saksi menyadari bahwa paneltenaga surya yang biasa terpasang di atas atap mushala, sudah tidakada lagi.