• Masrawi bin Talibe, umur 13 tahun 2 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Masrawi bin Talibe, umur 13 tahun 2 bulan Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.

  Masrawi bin Talibe, umur 13 tahun 2 bulan Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon

  Masrawi bin Talibe, umur 13 tahun 2 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

• RIS Bin (Alm) MASRAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAT BASAR Als P.

  RIS Bin (Alm) MASRAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah boding bergagang kayu lengkap dengan sarung kayu dan tali pengikat warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00

  RIS Bin MASRAWI

• H UFIK Bin MASRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menghukum terdakwa H. TAUFIK RAHMAN Als.

  H UFIK Bin MASRAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari, dan pidana denda sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  UFIK Bin MASRAWI pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember tahun 2013 , bertempat di Jalan Pembalah BatungKel. Paliwara Kec. Amuntai Tengah Kab.

  UFIK Bin MASRAWI dandiakui TERDAKWA semua barang kosmetik tersebut adalah miliknyayaitu := 23 (dua puluh tiga ) lusin kosmetik merek SJ Day Cream (Pemutih wajah)SJ day Cream di dapat dari Sdr.

  UFIK Bin MASRAWI dandiakui TERDAKWA semua barang kosmetik tersebut adalah miliknyayaitu :Juh ti lusin kosmetik merek SJ D ream (PemutihSJ day Cream di dapat dari Sdr.

  H UFIK Bin MASRAWI, hal ini diperkuat denganketerangan saksisaksi. Dengan demikian unsur ke satu ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

• Aziz Syahrowi, saksi Masrawi dansaksi M. Soleh yang mengatakan bahwa saksi Masrawi mencalonkandiri sebagai Kepala Desa Asem Jaran namun akhirnya saksi Masrawikalah dalam pemilihan Kepala Desa di Asem Jaran dan sebagai calonKades Asem Jaran dua orang yaitu saksi Masrawi dan Terdakwa ;c. Bahwa Pengadilan Negeri Sampang tidak menerapan pasal 185 ayat (6)KUHAP karena mengesampingkan saksi Sujianto, Masrawi, H. Abd. AzisSyahrowi, Muadia, M. Soleh dan Abd.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Wasik bin Paru
  2.Lisriyani binti Masrawi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000 di Kecamatan Lenteng
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

  Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Cangkreng KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, pada tanggal 09 Agustus 2000, denganmenggunakan wali nikah bernama Masrawi (sebagai ayah kandung PemohonIl), yang diagad oleh Pi'e (guru ngaji), dengan maskawin berupa Rp. 25.000,dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama H. Fauzan dan Hanip;2.

  Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 09 Agustus 2000 di rumah orangHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:151/Pdt.P/2018/PA.Smptua Pemohon II Dusun Cangkreng RT. 013 RW. 005 Desa CangkrengKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Masrawi

  petani, tempatkediaman di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah paman Pemohon II Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 09 Agustus 2000 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Cangkreng RT. 013 RW. 005 Desa CangkrengKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama Masrawi

  Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon Il ASLI) pada tanggal 09 Agustus 2000 dirumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Masrawi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Fauzan danHanip, dengan maskawin berupa Rp. 25.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

• Bahwa, Jum'at Tanggal 12 Januari 1979, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Putai KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur, dihadapan seorang penghulubernama Masrawi. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Tengah Barito Timur;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah bernama Idup.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Barak.b.

  kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah sepupu dua kali Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada hari Jumat tahun 1979; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan Saksi hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Putai; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Idup; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Masrawi

  /Pdt.P/2015/PA.Btk 6kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian,oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 1979 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan di Desa Putai yang dilaksanakandi hadapan seorang penghulu bernama Masrawi

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Aslamiah Hidayati binti Asrani dengan calon suami bernama Rudi Saputra bin Masrawi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

  Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Aslamiah Hidayati binti Asrani dengan calonsuaminya bernama Rudi Saputra bin Masrawi;3.

  menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor Urusan Agama karena belum sampai umur menurut UndangUndang Perkawinan;Bahwa dia dengan calon suami sudah berkenalan selama setahun;Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorangistri;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga; Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari anaknyabernama Rudi Saputra bin Masrawi

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaAslamiah Hidayati binti Asrani dengan calon suami bernama Rudi Saputrabin Masrawi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 21 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani1485 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar sebagai Ketua Majelis,Drs. M.

• nikahmenurut tata cara Syariat Islam; Bahwa saksi mengerti, bahwa akad nikah menurut tata cara syari'atIslam adalah akad yang memenuhi syarat dan rukun sesuai denganketentuan syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim dan sudah balighserta telah memenuhi rukun nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hadir dalam akadnikah,dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Jambhuri binSaderi, wali mengucapkan ijab dan Pemohon mengucapkan qabul sertadihadiri oleh dua orang saksi nikah, yaitu Masrawi

  akad nikah menurut tata cara syari'atIslam adalah akad yang memenuhi syarat dan rukun sesual denganketentuan syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim dan sudah balighserta telah memenuhi rukun nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hadir dalam akad nikah,dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Jambhuri bin Penetapan nomor 179/Padt.P/2019/PA.Tjg Halaman 5 dari 11Saderi, wali mengucapkan ijab dan Pemohon mengucapkan qgabul sertadihadiri oleh dua orang saksi nikah, yaitu Masrawi

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti suratmaupun saksi di depan persidangan, maka Hakim dapat menemukan fakta Penetapan nomor 179/Padt.P/2019/PA.Tjg Halaman 7 dari 11bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Rani bin Bakri) denganPemohon II (Wati binti Jamhuri) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2007di Desa Pangelak Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong, dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Jamhuri bin Saderi, dengan disaksikan 2 orangsaksi nikah yang bernama Masrawi

• Shadig, saksi Samman, saksi Abu Hasyim,saksi Sumanna, saksi Mahi, saksi Atmawi, saksi Encong, saksi Masrawi, saksiAbdul Kamar, saksi Moh.

  Masrawi;Buku Tanah Hak Milik No. 579 an. Abdul Kamar;Buku Tanah Hak Milik No. 580 an. Moh. Yasid;satu) Buku Tanah Hak Milik No. 581 an. Alibudin;(satu) Buku Tanah Hak Milik No. 582 an.

  Shadiq, saksiSamman, saksi Abu Hasyim, saksi Sumanna, saksi Mahi, saksi Atmawi, saksiEncong, saksi Masrawi, saksi Abdul Kamar, saksi Moh.

  Samman, saksi AbuHasyim, saksi Sumanna, saksi Mahi, saksi Atmawi, saksi Encong, saksi Masrawi, saksiAbdul Kamar, saksi Moh.

• Lisriyani, Sumenep , 04 01 1984Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Masrawi bin Saha) dan Pemohon II (Naini bintiNaidin) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan

  Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Masrawi bin Saha)dengan Pemohon II (Naini binti Naidin) pada tanggal 08 April 1982 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Cangkreng, RT. 013 RW. 005 DesaCangkreng , Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II2. bernama Habidin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Gidungdan Sahlan, dengan maskawin berupa uang Rp. 5000, dibayar tunal;1.

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Masrawi bin Saha)dengan Pemohon II (Naini binti Naidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April1982 di wilayah Kecamatan Lenteng Kepala Desa Cangkreng;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi bin Masrawi) dengan Pemohon II (Salasiah binti Ibung) yang terjadi pada tanggal 12 Januari 1984 di Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2015/PA.Bjm.AZZ END 22 See) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Masrawi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di jalan TembusMantuil Basirih Ulu RT 015 RW 001 No. 1, KelurahanBasirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Junaidi bin Masrawi) denganPemohon II (Salasiah binti Ibung) yang terjadi pada tanggal 12Januari 1984 di Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi bin Masrawi) denganPemohon II (Salasiah binti Ibung) yang terjadi pada tanggal 12 Januari1984 di Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;4.

• Masrawi alias Masrawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dessy Fardina binti Abdul Muis ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu );

• 865511047613476 dan IMEI 2: 865511047613468;

• 1 (satu) buah dompet warna hitam yang pada kancingnya tertulis SOPHIE MARTIN PARIS;
• 1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo tipe Y12 warna merah hitam dengan nomor IMEI 1: 868435041571638 dan IMEI 2: 868435041571620;
• 1 (satu) unit telepon genggam merk Vivo tipe Y19C warna hitam biru dengan nomor IMEI 1: 865511047613476 dan IMEI 2: 865511047613468;

Dikembalikan kepada Saksi Ramlah binti Masrawi

dan IMEI 2: 868435041571620; 1( satu ) buah kotak HP Merk VIVO Y19C Warna hitam biru dengannomor IMEI 1: 865511047613476 dan IMEI 2: 865511047613468; 1 (Satu) buah dompet warna Hitam yang pada kancingnya tertulisSOPHIE MARTIN PARIS*; 1( satu ) buah HP Merk VIVO Y19C Warna hitam biru dengan nomorIMEI 1: 865511047613476 dan IMEI 2: 865511047613468; 1( satu ) buah HP Merk VIVO Y19C Warna hitam biru dengan nomorIMEI 1: 865511047613476 dan IMEI 2: 865511047613468;Dikembalikan kepada Saksi RAMLAH Binti MASRAWI

Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan.Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Bin.Awalnya terdakwa melihat kKeadaan sekitar rumah Saksi Korban RAMLAHBinti MASRAWI, lalu terdakwa menuju belakang rumah menuju dapur danmelihat jendela dapur yang terbuat dari papan, selanjutnya terdakwamenggunakan tangannya menarik jendela tersebut hingga terbuka, kKemudianterdakwa masuk kedalam rumah lewat jendela tersebut.

Nomor 115/Pid.B/2021/PN Bin.juta enam ratus ribu rupiah ) terdakwa gunakan untuk keperluan pribadinya,sedangkan 1 (satu) Buah Handphone merk OPPO A71 warna emasTerdakwa gadaikan sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaSaksi ARDIANSYAH ALIAS IYAN OMPONG dan 1i1(satu) Buah HandponeMerk Samsung J2 Prime warna Silver terdakwa gunakan sendiri; Bahwa ketika mengambil barangbarang tersebut Terdakwa itu tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada para pemiliknya; Bahwa Saksi korban RAMLAH Binti MASRAWI

Saksi Ramlah binti Masrawi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekira pukul 06.00WITA berlokasi di rumah Saksi yang beralamat di Gang Sekawan RT 008Desa Makmur Mulia Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, Saksibersama suami Saksi, yaitu Saksi Kristanto bangun dari tidur untukmelaksanakan sholat subuh dan setelah selesai sholat subuh kemudianSaksi menuju ke kamar untuk mengambil telepon genggam miliknyanamun telepon genggam tersebut

kancingnya tertulisSOPHIE MARTIN PARIS; 1 (Satu) unit telepon genggam merk Vivo tipe Y12 warna merah hitamdengan nomor IMEI 1: 868435041571638 dan IMEI 2: 868435041571620; 1 (Satu) unit telepon genggam merk Vivo tipe Y19C warna hitam birudengan nomor IMEI 1: 865511047613476 dan IMEI 2: 865511047613468;berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan diketahui merupakanmilik Saksi Ramlah dan juga anaknya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Saksi Ramlah binti Masrawi