Danto Sugiarto meninggal dunia dirumah karena sakit dandimakamkan di pemakaman umum Cipetok Gambir Laya Cirebon; Bahwa setelah alm Danto Sugiarto meninggal belum punya Aktakematian; Bahwa semua anakanak tinggal sama ibunya Neneng Siti Masyitoh diJI.

Danto Sugiarto menikah dengan Neneng Siti Masyitoh ibuPemohon sendiri; bahwa dari perkawinan almarhum Danto Sugiarto dengan Neneng SitiMasyitoh punya anak 3 orang yaitu :1. Heidy Faradillah;2. Destina Dwi Ninda;3. Andera Putra Pernanda; Bahwa Saksi tidak tahu karena pada saat Danto Sugiarto meninggaldunia Saksi belum tinggal disana dan Saksi mengetahui dari masyarakatsekitar bahwa Danto Sugiarto sudah meninggal dunia; Bahwa alm.

Danto Sugiarto meninggal belum punya Akta kematian; Obahwa semua anakanak tinggal sama ibunya Neneng Siti Masyitoh diJI.

Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Cirebon NIK:327436305920006 tanggal 15 September 2016, atas nama HEIDYFARADILLA, bukti surat bertanda P5 tentang fotokopi Kartu Keluarga Nomor3274032408200002 tertanggal 24 Agustus 2020 atas nama kepala keluargaHEIDY FARADILLA, dan bukti surat bertanda P7 tentang fotokopi dariFotokopi Kartu Keluarga Nomor 3274030503110003 tertanggal 13 Juli 2016atas nama kepala Keluarga NENENG SITI MASYITOH, diketahui Pemohontinggal JI. Gn.

Kota Cirebon, dengan demikian Pengadilan Negeri Cirebonberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P5 tentang fotokopiKartu Keluarga Nomor 3274032408200002 tertanggal 24 Agustus 2020 atasHal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 121/Pdt P/2020/PN Cbnnama kepala keluarga HEIDY FARADILLA, bukti surat bertanda P7 tentangfotokopi dari Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3274030503110003 tertanggal 13Juli 2016 atas nama kepala Keluarga NENENG SITI MASYITOH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Imas Masyitoh binti Adang Surno) dengan Tergugat (Iwan Wahyudi bin Sain Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Wahyudi bin Sain Iskandar) terhadap Penggugat (Imas Masyitoh binti Adang Surno);
4. Membebankan

1. Menyatakan Terdakwa ASLIM NUR MASYITOH Alias FANKA Binti JUMHANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
ASLIM NUR MASYITOH alias FANKA binti JUMHANI

Masyitoh Bangil ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Kawazaki Ninja No. Pol. N3022TAD dan1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawazaki Ninja No. Pol.

N3022TAD ;Barang bukti mana telah disita secara sah dan telah pula diperlihatkan sertadibenarkan oleh para saksi dan terdakwa dipersidangan, sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbukti surat berupa : Visum et Repertum dari RSI Masyitoh, tanggal 01 Juli 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Tgl 12 Mei 2014 hari senin jam17.30 wib seorang lakilaki umur 10 tahun, di IGD RSI Masyitoh Bangil ;e Pada pemeriksaan luar korban keadaan sadar ; Korban tersebut diperkirakan kecelakaan sepeda motor ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan dengan benda tumpul.Kerusakan tersebut diatas :1. Penyakit atau luka yang dapat diharapkan akan sembuh dengansempurna;2. Rintangan tetap dalam pekerjaan ;3.

Masyitoh Bangil ; Bahwa benar berdasarkan hasil visum et repertum korbanmengalami luka patah tulang Kerusakan tersebut diatasdisebebkan persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara siding telah turutdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwadapat dipersalahkan atas perbuatannya sebagaiamana yang didakwakankepadanya

motornya tersebut karena baru kaget melihatkorban pada jarak sekitar 1 (satu) meter, padahal ada kendaraan didepanterdakwa yang sudah melambaikan tangan memberikan isyarat agar kendaraandibelakangnya memperlambat kecepatannya untuk memberikan kesempatankepada para pejalan kakai untuk menyeberang, namun hal itu tidak dihiraukanoleh terdakwa sehingga akhirnya menabrak korban yang sedang menyeberang ;Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut korban mengalami lukalukasebagaimana Visum et Repertum dari RSI Masyitoh

., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor183/Pdt.G/2018/PN Smg tanggal 16 Mei 2018, dan diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Siti Masyitoh, S.H., M.H, Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhamad Yusuf, S.H., M.H.

., M.H.Abdul Wahib, S.H.Panitera Pengganti,Siti Masyitoh, S.H., M.HPerincian Biaya :1. PNBP Rp 35.000,002. Panggilan Rp 345.000,003. Proses Rp 50.000,004. Materai Rp 5.000,005. Redaksi Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Hal 3 dari 3 hal Akta Perdamaian No 183/Pdt.G/2018/PN Smg

Dan setiapditanya oleh Penggugat tentang isi HP nya tersebut Tergugat menolak dan HPnya disembunyikan ;Bahwa sebagai puncak terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah pada waktu anak Penggugat dan Tergugat sakit dan opnamedi Rumah Sakit Masyitoh Bangil pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah sakit tersebut karena secara tidaksengaja dan secara spontanitas Tergugat mengaku bahwa Tergugat telahselingkuh dengan wanita lain yang bernama .....

Danatas pengakuan Tergugat tersebut Penggugat minta bukti dan minta agar ......teman selingkuh Tergugat tersebut didatangkan dirumah sakit Masyitoh padahari itu juga ;Bahwa atas permintaan Pengggugat tersebut tidak lama kemudian ternyatawanita yang bernama ...... teman selingkuh Tergugat benarbenar datang dirumah sakit Masyitoh.

., dibantu oleh Siti Masyitoh, S.H., M.H., dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimSiti Masyitoh, S.H., M.H. Pudjo Hunggul H, S.H, M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Leges Rp 10.000,00 Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Smg.

MASYKUR, dokter pada Rumah Sakit Islam MASYITOH Bangil Kabupaten Pasuruan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :e Kaki kiri patah ;Kesimpulan :e Telah diperiksa korban hidup, tanggal 19 Mei 2011 hari Kamis, jam 14.20 Wib,seorang perempuan umur 32 tahun, di RSI Masyitoh Bangil KabupatenPasuruan ;e Pada pemeriksaan luar ditemukan korban dalam keadaan kaki kiri patah ;e Korban tersebut diperkirakan karena persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

MASYKUR, dokter pada Rumah Sakit Islam MASYITOH BangilKabupaten Pasuruan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :e Kaki kiri patah ;Kesimpulan :e Telah diperiksa korban hidup, tanggal 19 Mei 2011 hari Kamis, jam 14.20 Wib,seorang perempuan umur 32 tahun, di RSI Masyitoh Bangil KabupatenPasuruan ;e Pada pemeriksaan luar ditemukan korban dalam keadaan kaki kiri patah ;e Korban tersebut diperkirakan karena persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

MASYKUR, dokter pada Rumah SakitIslam MASYITOH Bangil Kabupaten Pasuruan, dengan kesimpulan yaitu :pada pemeriksaan luar ditemukan korban dalam keadaan kaki kiri patah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas makaunsur mengemudikan kendaran bermotor karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Primair telah terbukti, maka dakwaanSubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, berdasarkan

Junaidi Hasmi.A dokterumum pada IGD RSI Masyitoh Bangil dengan kesimpulan bahwapada pemeriksaan luarditemukan korban dalam keadaan lukaluka ringan /berat dan korban tersebut diperkirakan karenapenganiayaan dan pemukulan karena benda tajam dan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1)Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti akanmaksud dan isinya dan menyatakan tidak mengajukan keberatanterhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk

Pasuruan dan = yangmenjadi korban adalah saksi WAHYU EKO WICAKSONO; ~~e Bahwa saksi mengetahui jika yang menjadi korban adalah WAHYUEKO WICAKSONO setelah saksi mendapat telpon dari kantor bahwasaksi korban telah dikeroyok di Pemandian Umbulan dan sudahe Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi langsung menujuke Puskesmas Winongan dan saksi melihat saksi korbanmengalami luka lebam pada pelipis sebelah kiri dan kepalaatas bocor serta punggung lecet dan akhirnya saksi korbandirujuk ke Rumah Sakit Masyitoh

Masyitoh Bangil;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibacakan dipersidangan yang memuat hasil pemeriksaan atas diri saksi korbanatas nama WAHYU EKO WICAKSONO sebagai berikut:e tukaluka ringan/berat dan korban tersebut diperkirakan karenapenganiayaan dan pemukulan karena benda tajam dan tumpul; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan Visum Et Repertumtersebut di atas Majelis telah mendapatkan fakta fakta hukumsebagai berikute Bahwa benar terdakwa

JUNAIDI HASMT dokterumum pada R.S Masyitoh Bangil;e Bahwa benar tempat terjadinya pengroyokan tersebut merupakanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangandalam putusan ini maka segala sesuatu yang terjadi dalampemeriksaan persidangan dan belum termuat dalam putusan ini akanmenunjuk pada Berita Acara Persidangan dan dianggap telah termuatsecara lengkap menjadi satu kesatuan dalam putusan ini; ~~Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas, Majelis

JUNAIDI HASMIdokter umum pada R.S Masyitoh Bangil 1. ditemukan memar dikepaladengan kesimpulan: dari hasil pemeriksaan didapatkan kelainanakibat persentuhan dengan benda tumpul; Menimbang bahwa dengan melihat uraian tersebut diatas olehkarena perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama temantemannyadilakukan secara terangterangan di muka umum yaitu di Pemandian9Umbul yang menyebabkan saksi korban WAHYU EKO WICAKSONOmengalami perasaan yang tidak enak sehingga menimbulkan rasasakit sehingga saksi korban

MASYITOH ingin dirubahmenjadi tertulis nama Pemohon (ibu): IIM SITI MASITOH, karena Pemohoningin menyesuaikan dengan dokumen Pemohon yang sudah ada;7. Bahwa demi tertibnya administrasi di bidang Tata Usaha Negara danadanya kepastian hukum, patut dan wajar kiranya jika Pemohon memohonpenetapan perbaikan nama yang sah dari Pengadilan Negeri;8.

Menetapkan demi hukum perubahan nama ibu didalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon Nomor 119/ UM/ 2004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta tertanggal 21 Januari2004, tertulis nama ibu: IIM SITI MASYITOH dirubah menjadi tertulis namaPemohon ibu: IIM SIT MASITOH;3.

Althaf Fazlul Haq, lahir di Purwakarta, tanggal 7 Agustus 2008 Bahwa adanya kesalahan nama Pemohon dalam akta kelahiran anakpertama pemohon dimana dalam akta kelahiran anak pertama Pemohon,nama Pemohon yang tercantum adalah lim Siti Masyitoh; Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah lim Siti Masitoh;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon merupakan Warga NegaraIndonesia, maka ketentuan perubahan nama Pemohon mengacu pada ketentuanyang diatur di dalam Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan

Siti Masyitoh; 9. Thohir Muthohir;10.Fadilah; 11. Halimatusssa'diyah; 12. Jalaludin Abdurrahman Sayuti;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, karena pernikahan tersebut tidaktercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.

Siti Masyitoh:;Halaman 3 dari 8. Pen. No 97/Pdt.P/2017/PA.Clg9.Thohir Muthohir; 10 . Fadilah; 11. Halimatusssa'diyah; 12 JalaludinAbdurrahman Sayuti:Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam;Bahwa ya, warga masyarakat menerima keberadaan mereka;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cilegon;Bahwa tujuannya selain untuk kepastian hukum juga untuk mengurusdata kependudukan;.

Siti Masyitoh;9. Thohir Muthohir; 10 . Fadilah; 11. Halimatusssa'diyah; 12. JalaludinAbdurrahman Sayuti:Halaman 4 dari 8. Pen.

Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kartu Keluarga Nomor ; 350308 270910 0007 tanggal 28 September 2010 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 15958/ AT/2010 tanggal 06 Desember 2010yang terbaca " BADRIYATUL DWI RQATNA MASYITOH ' dirubah menjadi tertulis dan terbaca " BADRIYATUL DWI RATNA MASYITHOH '

3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama Anak Para Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor ; 350308 270910 0007 tanggal 28 September 2010 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 15958/AT/2010 tanggal 06 Desember 2010 tersebut dalam register perubahan nama yang berlaku dari yang semula tercatat dan tertulis dan terbaca " BADRIYATUL DWI RATNA MASYITOH ' dirubah menjadi tertulis dan terbaca " BADRIYATUL DWI RATNA MASYITHOH '

Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kartu Keluarga Nomor ; 350308 270910 0007 tanggal 28 September2010 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 15958/ AT/2010 tanggal 06 Desember 2010yang terbaca " BADRIYATUL DWI RQATNA MASYITOH 'dirubah menjadi tertulis dan terbaca " BADRIYATUL DWI RATNA MASYITHOH '3.

., dibantuoleh: Siti Masyitoh, S.H., M.H., tanpa dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera PenggantiSiti Masyitoh, S.H., M.H.Perincian Biaya :HakimAloysius Priharnoto Bayuaji, S.H, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses, Rp. 50.000, Biaya BNBP, Rp, 5.000, Panggilan, Rp.120.000 Redaksi, Rp. 5.000, Meterai. Rp. 6.000, .Jumlah , Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 4 dari 3 hal Penetapan No. 237/Pdt.P/2018/PN Smg.

tertanggal 7Oktober 2011, berisi pernyataan bersama bahwa pihak Lidawati telah menitipkansejumlah uang kepada pihak Imas Masyitoh sebesar Rp. 418.000.000, yangsewaktu waktu dapat diambil, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P8 ;Putusan Nomor 134/Pdt.G/2012/PN.DPK.9.

Foto copy Surat Pernyataan Bersama tertanggal 23 Pebruari 2012 antara pihakImas Masyitoh dan Lidawati alias Mama Firhan, selanjutnya bukti surat diberitanda bukti P9 ;10.

;Foto copy 16 lembar Catatan Transaksi Investasi Voucher Pulsa, yang dibuat danmilik Imas Masyitoh, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti T 2.a. ;Foto copy kwitansi tertanggal 20 Pebruari 2011 berisi penyerahan uang sebesarRp. 50.000.000, dari Imas Masyitoh kepada Dewi untuk pinjaman sementara buatmodal invest voucher, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti T 2.b.

;Foto copy kwitansi tertanggal 10 Juni 2011 berisi penerimaan uang sebesar Rp.20.000.000, dari Bapak Sanusi yang diterima Imas Masyitoh untuk saham danainvest voucher terhitung dari 12 Juni 12 Oktober 2011 , selanjutnya bukti suratdiberi tanda bukti T 2.c.

;Foto copy 2 lembar Catatan Transaksi Investasi Voucher Pulsa atas nama MamaFirhan, selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti T 3 ;Foto copy Surat Pernyataan Bersama tertanggal 23 Pebruari 2012 antara pihakImas Masyitoh dan Lidawati alias Mama Firha, selanjutnya bukti surat diberi tandabukti T 4.a.

Hikmah Maulidah dokter pada rumah sakit masyitoh dengan kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaaan terhadap seorang perempuan bernama Yayukswartiningsih umur 47 ahun dengan kesimpulan ditemukan lika robek pada bibirHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 284/Pid.B/2014./PN.

Hikmah Maulidah dokter pada rumah sakit masyitoh dengan kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaaan terhadap seorang perempuan bernama Yayukswartiningsih umur 47 ahun dengan kesimpulan ditemukan lika robek pada bibiratas, gigi taring atas tanggal ampai pangkal, luka memar dan bengkak pada Jaritagan kanan;Perbuatan terdakwa DOFIR bin MARSUKI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Hikmah Maulidah dokter pada rumah sakit masyitoh dengan kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaaan terhadap seorang perempuan bernama Yayukswartiningsih umur 47 ahun dengan kesimpulan ditemukan lika robek pada bibiratas, gigi taring atas tanggal ampai pangkal, luka memar dan bengkak pada Jaritangan kanan;Menimbang, bahwa saksi memang memiliki hutang sebesar Rp.100.000.dimana saksi sudah membayar lunas hutangnya setahu saksi ibu saksi hutangkepada isteri terdakwa sebanyak Rp.100.000 dan berkaitan dengan

Hikmah Maulidah dokter pada rumah sakit masyitoh dengan kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaaan terhadap seorang perempuan bernama Yayukswartiningsih umur 47 ahun dengan kesimpulan ditemukan lika robek pada bibiratas, gigi taring atas tanggal ampai pangkal, luka memar dan bengkak pada Jaritangan kanan;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

W2400WDyang dikendarai sakjsi KABUL mengalami kerusakan pada postep depan kanan danpostep kiri bengkok, totok depan pecah, stir bengkok dan lampu sein kiri pecah;Bahwa selanjutnya pada saat itu saklsi KABUL dan korban SARIYAH besertaterdakwa dibawa ke RS Masyitoh dank arena kondisi koroban SARIYAH cukup parahdan akan dirujuk ke RS Saiful Anwar Malang nam,un tidak sempat tertolong korbanSARIYAH meninggal dunia sesuai dengan hasil visum et repertum No. 15.410.A/XItanggal 28 Nopember 2015 yang dibuat

W2400WD yang dikendarai saksi mengalami kerusakan pada postep depankanan dan postep kiri bengkok, totok depan pecah, stir bengkok danlampu sein kiri pecah;Bahwa selanjutnya pada saat itu saksi dan korban SARIYAH besertaterdakwa dibawa ke RS Masyitoh dan k arena kondisi korban SARIYAHcukup parah dan dirujuk ke RS Saiful Anwar Malang namun tidaksempat tertolong korban SARIYAH meninggal dunia sesuai denganhasil visum et repertum No. 15.410.A/XI tanggal 28 Nopember 2015yang dibuat dan ditanda tangani

W2400WD yang dikendarai saksi mengalami kerusakan pada postep depankanan dan postep kiri bengkok, totok depan pecah, stir bengkok danlampu sein kiri pecah;Bahwa selanjutnya pada saat itu saksi dan korban SARIYAH besertaterdakwa dibawa ke RS Masyitoh dan k arena kondisi korban SARIYAHHal. 7 dari 14 Putusan No.68/Pid.Sus/2016/PN.Bilcukup parah dan dirujuk ke RS Saiful Anwar Malang namun tidaksempat tertolong korban SARIYAH meninggal dunia sesuai denganhasil visum et repertum No. 15.410.A/XI tanggal

W2400WD yang dikendarai saksi mengalami kerusakan pada postep depankanan dan postep kiri bengkok, totok depan pecah, stir bengkok danlampu sein kiri pecah;e Bahwa selanjutnya pada saat itu saksi dan korban SARIYAH besertaterdakwa dibawa ke RS Masyitoh dan k arena kondisi korban SARIYAHcukup parah dan dirujuk ke RS Saiful Anwar Malang namun tidaksempat tertolong korban SARIYAH meninggal dunia sesuai denganhasil visum et repertum No. 15.410.A/XI tanggal 28 Nopember 2015yang dibuat dan ditanda tangani

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah); Demikian Penetapan ini ditetaokan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta pada hari KAMIS, tanggal 4OKTOBER 2018, oleh Kami ANDRIYANI MASYITOH, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, CUSI APRILIA HARTANTI, S.H., dan MARIA FRANSISKAWALINTUKAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MARIA FRANSISKA WALINTUKAN, S.H.HAKIM KETUA MAJELISANDRIYANI MASYITOH, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,ELLA ROSIANA, S.H., M.H.Hal 7 dari 8 hal. Penetapan 8/G/2018/PTUN. YKPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Gugatan ..........ccccceceeeseeeeenees Rp. 30.000,2. PanggilanPangQilan ..........:ccseceeeeceeeeeees Rp. 60.000,3. MAterl .......ccecccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeees Rp. 6.000,4.

Harun Arrosyid) kepada Penggugat (Masyitoh binti K.H. Khusaeri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

rrrMembebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari KAMIS tanggal 13 APRIL 2017 oleh KamiSAID HUSEIN, SH. sebagai Hakim Ketua, DENNDY FIRDIANSYAH,SH. dan TRI LESTARI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada KAMIS tanggal 20 APRIL 2017 oleh HakimKetua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SITI MASYITOH

, SH., M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh NOVRIN MALADI, SH. sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih, danHakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTtd TtdDENNDY FIRDIANSYAH, SH.SYAH, S SAID HUSEIN, SH.TtdTRI LESTARI, SH.Panitera Pengganti,TtdSITI MASYITOH, SH., M.H.

Masyitoh di Bangil dan melihatkondisi suami saksi yang tidak sadarkan diri dan sekitar 30 menit dirawat di RS. Masyitoh akhirya suami saksi meninggal dunia dandirujuk ke RSUD Bangi ;Bahwa selanjutnya suami saksi (M.

Masyitoh akan tetapi akhirnya meninggaldunia dan dirujuk ke RSUD Bangi ;e Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri dari tempat kejadian olehkarena takut dengan warga dan akhirnya Terdakwa berhenti di SPBU/POM Bensin Cangkring Malang dan oleh warga yang saat itumengetahui kejadian tersebut membawa Terdakwa ke Kantor PolisiPolsek Beji ;e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga M.