Ditemukan 112 data
8 — 6
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2014/PA Batg.svedil ll aol pareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Bonto Mate'ne, Kampung Puroro, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon l.Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Bonto Mate'ne, Kampung Puroro, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 10 Desember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng dalam register perkara nomor 77/Pdt.P/2014/PA Batg.tanggal
13 — 6
Siga yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2001 di Bonto Mate'ne Desa Borong Loe Kecamatan Pa'jukukang Kabipaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
7 — 2
No.09, Desa.Bonto Mate'ne, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 orang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Januari 2018 Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, hanya diceritakan oleh Penggugat.Bahwa menurut cerita Penggugat, penyebabnya karena Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain dan sering bermainjudi.Bahwa
No.09, Desa.Bonto Mate'ne, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 orang anak.Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No.538/Pdt.G/2019/PA.Mrs Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Januari 2018 Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, hanya diceritakan oleh Penggugat.
8 — 6
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama empat tahun sebelas bulan di rumah orangtua Penggugat di Mate'ne (Barru) dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak.3.
lagi keberadaannya.e Bahwa, Tergugat tidak pernah lagi memberikan atau mengirimkan nafkahkepada Penggugat.e SAKSI Il, umur 58 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa, saksi kenal Tergugat namanya TERGUGAT.e Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Mate'ne.e Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga selama empat tahunlebih.e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak.e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama tinggaldi Mate'ne
10 — 5
Yakult, tempat kediaman di Lingkungan BalluBallu,Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Perumnas Bentenge Blok A No.49, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah membaca laporan mediator;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.DUDUK
13 — 6
Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Batg Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih satu tahunsetelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman bersama diMorowa, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaengselama 3 tahun; Bahwa dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak Pemohon dan
Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih satu tahunsetelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman bersama diMorowa, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaengselama 3 tahun; Bahwa dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga
102 — 22
ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 25 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN Pos Wamena, Pendidikan Strata l,tempat kediaman di Jalan Thamrin Nomor 33, Rt.00, Rw.00,Kelurahan Wamena Kota, Distrik Wamena, Kabupaten Jayawijaya,Provinsi Papua sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bonto Mate'ne
7 — 5
Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kering seluas 2 areyang terletak di Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;. Bahwa pemohon tidak memiliki buku nikah, karena pernikahan pemohon dantermohon tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah, oleh karena itu,pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bulukumba untukmengesahkan pernikahan tersebut;.
Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah kemudian bersama pemohon dan termohon di DesaBonto Mate'ne, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, selama kuranglebin 8 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak bernama IsmibintiKamaluddin, umur 8 tahun, dan sekarang anak tersebut ikut bersama orangtua termohon;.
26 — 6
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurbaya binti Pici) dengan Tergugat (Juma bin Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2009 di Kampung Parang, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;