Ditemukan 82194 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 484/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 28 Mei 2015 — Nama Lengkap : JUNAIDI Als DEDI Tempat lahir : Medan Umur/tgl lahir : 32 tahun / 11 Juni 1982 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Utama II Gang Bandung No Desa Kolam Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Penjual Material Bangunan Pendidikan : SD
193
  • Nama Lengkap : JUNAIDI Als DEDI Tempat lahir : Medan Umur/tgl lahir : 32 tahun / 11 Juni 1982Jenis kelamin : laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Utama II Gang Bandung No Desa Kolam Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang Agama : IslamPekerjaan : Penjual Material BangunanPendidikan : SD
    KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Delimengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa sebagaiberikut :Nama Lengkap : JUNAIDI Als DEDITempat lahir : MedanUmur/tgl lahir >: =32 tahun/ 11 Juni 1982Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Utama Il Gang Bandung No DesaKolamKec.Percut Sei Tuan Kab.Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Penjual Material
Register : 08-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 378/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 14 Juli 2015 — DANI CATUR TEGUH PRIHANDOKO
415
  • .: 334/PK/DV/XI/2011 Surabaya tgl. 18 November 2011, perihal Ordermaterial promo speedy Q4 2011 yang ditandatangam ANWAR SULISTYO (ASMAN DATA&INTERNET;).1 (satu) lembar BA Serah Terima Pekerjaan dan Berkas Pengajuan Pelaksanaan Pembayaran atas Pekerjaan Produksi Material promo-promo "Speedy Pasang Cuma 1 Hari", Surabaya tgl. 13 Desember 2011 yang ditandatangani DANI CATUR TEGUH dan ANWAR SULISTYO.
    .: 336[PKIDV/XI/2011 Surabaya tgl. 21 November 2011, perihal Ordermaterial promo speedy hemat 2011 yang ditandatangani ANWAR SULISTYO -(ASMAN DATA&INTERNET;).1 (satu) lembar BA Serah Terima Pekerjaan dan Berkas Pengajuan Pelaksanaan Pembayaran atas Pekerjaan Produksi Material promo "Speedy Hemat Jatim Lautan Speedy 2011 PT.
    .: 339/PK/DV/XI/2011 Surabaya tgl. 23 November 2011, perihal Order promotion tools speedy yang ditandatangani ANWAR SULISTYO (ASMAN DATA&INTERNET;).1 {satu) lembar BA Serah Terima Pekerjaan dan Berkas Pengajuan Pelaksanaan Pembayaran atas Pekerjaan Produksi Material promo "Speedy Harga Hemat 2011 PT. Telekomunikasi Indonesia", Surabaya tgl. 13 Desember 2011 yang ditandatangam DANI CATUR TEGUH dan ANWAR SULISTY0.
    .: 342/PKIDV/Xi/2011 Surabaya tgl. 25 November 2011, perihal Order Material Promo Speedy Heboh Akhir Tahun 2011 yang ditandatangani ANWAR SULISTYO (ASMAN DATA&INTERNET;).1 (satu) lembar BA Serah Terima Pekerjaan dan Berkas Pengajuan Pelaksanaan Pembayaran atas Pekerjaan Produksi Material promo "Speedy Heboh Akhir Tahun 2011 PT.
    .: 343/PK/DV/XI/2011 Surabaya tgl. 28 November 2011, perihal Order Material Promo Speedy Heboh Akhir Tahun 2011 yang ditandatangani ANWAR SULISTY0 -(ASMAN DATA&fNTERNET;).1 (satu) lembar BA Serah Teri'ma. Pekerjaan dan Berkas Pengajuan Pelaksanaan Pembayaran atas Pekerjaan Produksi Material promo 'Speedy Heboh Akhir Tahun 2011 PT. Telekomunikasi Indonesia', Surabaya tgl. 14 Desember 2011 yang ditandatangani DANI CATUR TEGUH dan ANWAR SULISTYOTetap terJampir dalam Berkas Perkara4.
    , kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksi korban 6 (enam) SuratPerintah Kerja (SPK) dari Telkom Indonesia, yaitu :Surat dari Telkom Indonesia Nomor : 334/PK/DV/XI/2011 tanggal 18 Nopember2011 perihal : Order material promo speedy Q4 2011;Surat dari Telkom Indonesia Nomor : 336/PK/DV/X1I/2011 tanggal 21 Nopember2011 perihal : Order material promo speedy Hemat 2011;Surat dari Telkom Indonesia Nomor : 337/PK/DV/X1I/2011 tanggal 21 Nopember2011 perihal : Order material promo speedy Q4 2011;Surat dari
    , kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksi korban 6 (enam) SuratPerintah Kerja (SPK) dari Telkom Indonesia, yaitu :Surat dari Telkom Indonesia Nomor : 334/PK/DV/XI/2011 tanggal 18 Nopember2011 perihal : Order material promo speedy Q4 2011;Surat dari Telkom Indonesia Nomor : 336/PK/DV/X1I/2011 tanggal 21 Nopember2011 perihal : Order material promo speedy Hemat 2011;Surat dari Telkom Indonesia Nomor : 337/PK/DV/XI/2011 tanggal 21 Nopember2011 perihal : Order material promo speedy Q4 2011;Surat dari
    .: 342/PKIDV/Xi/2011 Surabaya tgl. 25 November2011, perihal Order Material Promo Speedy Heboh Akhir Tahun 2011 yangditandatangani ANWAR SULISTYO (ASMAN DATA&INTERNET).1 (satu) lembar BA Serah Terima Pekerjaan dan Berkas Pengajuan PelaksanaanPembayaran atas Pekerjaan Produksi Material promo "Speedy Heboh Akhir Tahun2011 PT.
    .: 343/PK/DV/XI/2011 Surabaya tgl. 28 November2011, perihal Order Material Promo Speedy Heboh Akhir Tahun 2011 yangditandatangani ANWAR SULISTY0 (ASMAN DATA&fNTERNET).1 (satu) lembar BA Serah Teri'ma. Pekerjaan dan Berkas Pengajuan PelaksanaanPembayaran atas Pekerjaan Produksi Material promo 'Speedy Heboh Akhir Tahun2011 PT.
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 23 Mei 2017 — * Pidana - MUHTOHAR
38910
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit loder (mesin sorok) merk Changlin 937 H warna kuning;Dikembalikan kepada saksi SUROTO GONG SUBANDONO- 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8915 DU serta STNK;- 1 unit dump truk kuning kombinasi No.Pol : AB 8916 DU beserta STNK;- 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8309 EU beserta STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya ARIS SUDARNO- 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05-01-2017 No.kendaraan
    AB 8915 harga AGL jenis barang sirtu;- 1 lembar salinan DO SB material warna hijau muda dengan tulisan tanggal 05-01-2017 No.kendaraan AB 8916 harga AGL jenis barang sirtu;- 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05-01-2017 No.kendaraan AB 8309 harga ada tulisan umum begal dicoret,jeis barang sirtu;- 6 lembar kertas DO warna kuning biru bertuliskan LANANGE JAGAD;- 3 lembar kertas DO warna hijau bertuliskan DO SB MATERIAL Tetap terlampir dalam berkas perkara- Sampel
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit loder (mesin sorok) merk Changlin 937 H warna kuning;Dikembalikan kepada saksi SUROTO GONG SUBANDONO 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8915 DU sertaSTNK; 1 unit dump truk kuning kombinasi No.Pol : AB 8916 DU beserta STNK; 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8309 EU besertaSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya ARIS SUDARNO 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05012017 No.kendaraan AB 8915 harga AGL
    jenis barang sirtu; 1 lembar salinan DO SB material warna hijau muda dengan tulisan tanggal05012017 No.kendaraan AB 8916 harga AGL jenis barang sirtu; 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05012017 No.kendaraan AB 8309 harga ada tulisan umum begal dicoret,jeisbarang sirtu; 6lembar kertas DO warna kuning biru bertuliskan LANANGE JAGAD; 3lembar kertas DO warna hijau bertuliskan DO SB MATERIALTetap terlampir dalam berkas perkara Sampel SirtuDirampas untuk dimusnahkanMenghukum
    Bahwa benar penambangan terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Januari2017 sekitar 11.00 wib,dibantaran Sungai Boyong tepatnya sebelah timurpabrik garment MTG yang beralamat di Dusun Glondong,Purwobinangun,Pakem,Sleman; Bahwa material yang diambil berupa SERTU (pasir dan batu) denganmenggunakan alat berat berupa Loder merk CHANGLIN warna kuningtype 937 H Bahwa benar saksi pernah menyampaikan kepada terdakwa bahwa akanmelakukan penambangan di sungai Boyong;Hal. 4 dari 16 hal.
    Bahwa pada saat sampai dilokasi penambangan hanya ada terdakwa danalat berat sudah ada dilokasi penambangan; Bahwa material yang diambil pasir dan batu; Bahwa saksi hanya mencatat truk yang bermuatan material sirtu dan adasekitar 7 truk; Bahwa yang bertanggung jawab sepenuhnya terhadap penambangantersebut adalah terdakwa;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.4.
    jenis barang sirtu;1 lembar salinan DO SB material warna hijau muda dengan tulisantanggal 05012017 No.kendaraan AB 8916 harga AGL jenis barangsirtu; 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal05012017 No.kendaraan AB 8309 harga ada tulisan umum begaldicoret,jeis barang sirtu; 6lembar kertas DO warna kuning biru bertuliskan LANANGE JAGAD; 3lembar kertas DO warna hijau bertuliskan DO SB MATERIALTetap terlampir dalam berkas perkara Sampel SirtuDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. ASURANSI SINAR MAS (“Perseroan”), berkedudukan di Jakarta, beralamat di Plaza Simas Jalan Fachrudin No.18 Jakarta 10250, dalam hal ini diwakili dan memilih domisili hukum di kantor kuasanya: 1. Nasib Parulian Simamra, SH., 2. Ridky Johannes Sitorus, SH., 3. Cynthia Wirawan, SH., 4. Rio Rolin Aditama Sihombng, SH., 5. Lucky Sanjaya, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor “shield Co. Law firm” berkantor di Jalan Fachrudin No.4 Jakarta Pusat 10250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai tertanggal : 19 April 2016, dan untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;
19486
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar secara tunai dan seketika kerugian material yang diderita Penggugat, dengan perincian sebagai berikut :Kerugian material :a. Premi Kontra Bank Garansi yang menjadi hak Penggugat selaku Penanggung Asuransi atas diterbitkannya Sertifikat Kontra Bank Garansi No. 50.126.2014.00002 pada 07 Oktober 2014 pokok sebesar Rp. 607.000.000,- (enam ratus tujuh juta rupiah) ;b.
    Biaya-biaya mengurus perkara termasuk tetapi tidak terbatas pada biaya penasehat hukum sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) ; - sehingga total kerugian material sebesar Rp. 857.000.000.,- ( delapan ratus lima puluh tujuh juta rupiah )6. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara, yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.331.000,- ( Satu Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu rupiah ) ;
    Bank Negara Indonesia, Tbk(dalam SKBG disebut Penerima Jaminan) terhadap pekerjaan proyekpengadaan material tower, konduktor, isolator untuk pengerjaan pembangunantransmisi 150 kV Muara Bulian Sarolangun Section yang dilaksanakan olehTergugat , proyek pekerjaan mana telah dijamin oleh PT. Bank Negara Indonesia,Tbk dalam Bank Garansi dan Sertifikat Polis Kontra Bank Garansi akan dicairkanapabila ada klaim dari PT.
    .: 003/ASMMKT125/IX/2014tertanggal 24 September 2014 walaupun sudah beberapa kali diberikan teguran(somasi) oleh Penggugat adalah JELAS merupakan perbuatan WANPRESTASI(Ingkar Janji) terhadap Penggugat ;Bahwa akibat perbuatan Wanprestasi (ingkar janji) Para Tergugat sebagaimanatersebut pada butir 16, telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat sebesar : Kerugian material :a.
    dan immaterial yang diderita Penggugat, denganperincian sebagai berikut : Kerugian material :a.
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar secara tunaidan seketika kerugian material yang diderita Penggugat, dengan perincian sebagaiberikut :Kerugian material :a. Premi Kontra Bank Garansi yang menjadi hak Penggugat selaku PenanggungAsuransi atas diterbitkannya Sertifikat Kontra Bank Garansi No. 50.126.2014.00002pada 07 Oktober 2014 pokok sebesar Rp. 607.000.000, (enam ratus tujuh jutarupiah) ;b.
    Biayabiaya mengurus perkara termasuk tetapi tidak terbatas pada biaya penasehathukum sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ; sehinggatotal kerugian material sebesar Rp. 857.000.000., ( delapan ratus lima puluh tujuhHal.14 dari Hal.15 Putusan perkara No.264/Padt.G/2016/PN.JKT.Seljuta rupiah )6.
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 929/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
Vitaly Rica Fernando
Tergugat:
PT. DUCON TETRABLOK INDONESIA
16424
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan hukumnya bahwa perjanjian dan kesepakatan jual beli material bola besi antara Penggugatdan Tergugatadalah sah dan telah melahirkan perikatan yang berkekuatan hukum;
    3. Menyatakan hukumnya bahwa transaksi jual beli material bola besi
    antara Penggugatdan Tergugatadalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan hukumnya bahwa Tergugattelah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugatdengan telah tidak memenuhi kewajibannya untuk membayar seluruh tagihan yang telah jatuh tempo terhadap pemesanan, pembelian, dan penerimaan material bola besi termaksud dengan total tagihan seluruhnya mencapai tidak kurang dari Rp333.833.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus
    tiga puluh tiga ribu rupiah);
  • Menyatakan hukumnya bahwa perjanjian dan kesepakatan jual beli material bola besi yang telah melahirkan perikatan antara Penggugatdan Tergugattelah putus karena perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan oleh Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatseluruh tagihan yang telah jatuh tempo terhadap pemesanan, pembelian, dan penerimaan material bola besi termaksud dengan total tagihan seluruhnya mencapai
    tidak kurang dari Rp333.833.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
  • Menyatakan hukumnya bahwa atas perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan oleh Tergugat, Pengggugattelah menderita kerugian dengan rincian yaitu Bunga moratoir sebesar 6% per tahun dari seluruh tagihan yang telah jatuh tempo terhadap pemesanan, pembelian, dan penerimaan material bola besi oleh Tergugatdari Penggugat;yaitu senilai Rp20.029.980,00
    /tahun (dua puluh juta dua puluhsembilan ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah) terhitung sejak tanggal gugatan ini;
  • Menghukum Tergugatuntuk mengganti kerugian yang diderita oleh Penggugat yang disebabkan oleh perbuatan ingkar janji (wanprestasi) oleh Tergugat dengan rincian yaitu Bunga moratoir sebesar 6% per tahun dari seluruh tagihan yang telah jatuh tempo terhadap pemesanan, pembelian, dan penerimaan material bola besi oleh Tergugatdari Penggugat;yaitu
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Namlea Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Nla
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
SUKARDI Alias ARDI
34041
  • Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah mesin diesel merk Tianli dan Dico Super;
    • 1 (satu) buah karung yang berisi material
      ampas (sisa olahan material tanah yang mengandung emas);
    • 1 (satu) buah pipa dengan ukuran panjang lebih kurang 5 (lima) meter;
    • 1 (satu) buah selang warna putih dengan ukuran panjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter;
    • 4 (empat) buah karpet yang terdapat material tanah;

    Dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah mesin diesel merk Tianli dan Dico Super; 1 (Satu) buah karung yang berisi material ampas (sisa olahan material tanahyang mengandung emas); 1(satu) buah pipa dengan ukuran panjang + 5 meter; 1(satu) buah selang warna putih dengan ukuran panjang + 20 meter; dan 4(empat) buah karpet yang terdapat material tanah;dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa Terdakwa melakukan pengolahan material tanan yang mengandungemas dengan menggunakan mesin;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Nla3.
    Bahwa Terdakwa dalam melakukan pengolahan material tanah yangmengandung emas tersebut tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang;5.
    tanah yang mengandung emas yangdilakukan dengan cara 2 (dua) buah mesin diesel merk TIANLI dan DICO SUPERdinyalakan Terdakwa kemudian di mesin diesel merk TIANLI tersambung dengan 1(satu) buah selang yang difungsikan untuk menarik air dari dalam kolam dan 1(satu) buah pipa yang di fungsikan untuk menyemprot material tanah, selanjutnyasaat material tanah yang disemprot mencair akan mengalir di atas karpet yangsudah Terdakwa susun sebelumnya, kKemudian material tanah yang tersisa diataskarpet itulan
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah mesin diesel merk Tianli dan Dico Super; 1 (Satu) buah karung yang berisi material ampas (sisa olahan material tanahyang mengandung emas); 1(satu) buah pipa dengan ukuran panjang lebih kurang 5 (lima) meter; 1 (Satu) buah selang warna putin dengan ukuran panjang lebih kurang 20(dua puluh) meter; 4(empat) buah karpet yang terdapat material tanah;Dimusnahkan;.
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 152/Pid.B/LH/2020/PN Tte
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum: AFAN BENI ARSENO, SH Terdakwa: RISAL NGAWARO Alias ICAL
164117
  • Menetapkan barang bukti berupa:- tromol 10 (sepuluh) buah;- 1 (satu) Unit Mesin Disel TF 65 Yanmar;- 1 timbangan emas warna hitam;- 1 kemasan kertas berisi emas mentah;Dirampas untuk Negara;- 1 unit peluru penghancur material;- 1 buah pemukul material;- 1 golong-golong penahan material;- 1 set pembakar emas (tabung, pompa, brandel, penjepit dan kaleng pembakar);- 1 buah kain ramasan merkuri;- 1 buah kana pemakar emas;- Sampel masih dalam bentuk batu;- Sampel rampel;Dimusnahkan.6.
    Barang Bukti : Tromol : 10 buah. 1 (satu) unit Mesin Disel TF 65 Yanmar; 1timbangan emas warnahitam;1 kemasan kertas berisiemas mentah;1 unit peluru penghancur material;1 UnitHamar pemukul material; 1 golonggolong penahan material; 1 set pembakar emas (tabung, pompa, brandel, penjepit dan kalengpembakar);1 buah kain ramasan merkuri; 1buah kana pemakar emas; Sampel masih dalam bentuk batu; Sampel rampel ( batuan yang sudah dirampas);Dirampas untuk dimusnahkan;.
    Setelah selesai putaranmaka material yang ada di dalam tromol dikeluarkan, material tersebut sudahseperti Iumpur dan ditampung pada ember atau bokor, kKemudian disiramdengan air mengunakan selang untuk memisahkan material yang tidakmengandung emas keluar dari tampungan dan material yang mengandungemas tertahan oleh zat merkuri. Selanjutnya dengan menggunakan kainparasut zat merkuri tersebut diremas dan setelah itu dilakukan prosespeleburan dengan cara dibakar.
    Halmahera Barat adalah masuk dalamlokasipertambangan milik PT Tri Usaha Baru dengan Hak Guna Usaha;Bahwa terdakwa melakukan penambangan tanpa izin tersebut dengan caraterdakwa mengumpulkan material berupa rep dan mengolahnya hinggamenjadi emas di lokasi pertambangan tersebut;Bahwa peralatan yang gunakan untuk melakukan penambangan,pengolahan dan pemurnian emas adalah milik Terdakwa;Bahwa pengolahan material berupa rep menjadi emas dengan carapertama menghaluskan material rep menjadi halus menggunakan
    Loloda Kab.Halmahera Barat;Bahwa cara memproses bahan material rep menjadi emas adalah dengancara pertama menghaluskan material rep menjadi halus menggunakanmartelu atau hamar dan golonggolong yang dibuat dari kayu dan ban bekasmobil.
    Menetapkan barang bukti berupa: tromol 10 (sepuluh) buah; 1 (satu) UnitMesin Disel TF 65 Yanmar; 1timbangan emas warnahitam; 1kemasan kertas berisiemas mentah;Dirampas untuk Negara; 1 unitpeluru penghancur material ; 1 buah pemukul material; 1 golonggolong penahan material; 1 set pembakar emas (tabung, pompa, brandel, penjepit dan kalengpembakar); 1 buah kain ramasan merkuri; 1buah kana pemakar emas; Sampel masih dalam bentuk batu; Sampel rampel;Dimusnahkan.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B
Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 126/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 11 Januari 2016 — Raharjo, ST,MT(TERDAKWA)
8428
  • Kwitansi : 1110383 1110399) ; 73. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-250 PT. Baita Sari Juwana tertanggal 02 Nopember 2014, berisi : 17 (tujuh belas) lembar (No. Kwitansi : 1110400 1110416) ;74. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-250 PT. Baita Sari Juwana tertanggal 04 Nopember 2014, berisi : 12 (dua belas) lembar (No. Kwitansi : 1110434 1110445) ;75. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-250 PT.
    Kwitansi : 1110453 1110466) ;76. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-250 PT. Baita Sari Juwana tertanggal 06 Nopember 2014, berisi : 14 (empat belas) lembar (No. Kwitansi : 1110467 1110480) ;77. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-250 PT. Baita Sari Juwana tertanggal 07 Nopember 2014, berisi : 11 (sebelas) lembar (No. Kwitansi : 1110487 1110497) ;78. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-250 PT.
    Kwitansi : 1110582, 1110584 1110588) ;82. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-300 PT. Baita Sari Juwana tertanggal 02 Desember 2014, berisi : 8 (delapan) lembar (No. Kwitansi : 1110916 1110923) ;83. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-300 PT. Baita Sari Juwana tertanggal 03 Desember 2014, berisi : 6 (enam) lembar (No. Kwitansi : 1110956 1110961).84. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-300 PT.
    Kwitansi : 1110970 1110976).86. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-300 PT. Baita Sari Juwana tertanggal 10 Desember 2014, berisi : 6 (enam) lembar (No. Kwitansi : 1111008 1111013).87. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-300 PT. Baita Sari Juwana tertanggal 11 Desember 2014, berisi : 7 (tujuh) lembar (No. Kwitansi : 1111025 1111031).88. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-300 PT.
    Kwitansi : 1111032 1111042).89. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-300 PT. Baita Sari Juwana tertanggal 18 Desember 2014, berisi : 12 (duabelas) lembar (No. Kwitansi : 1111079 1111090).90. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-300 PT. Baita Sari Juwana tertanggal 20 Desember 2014, berisi : 5 (lima) lembar (No. Kwitansi : 1111098 1111099 dan 1111104 - 1111107).91. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K-300 PT.
    Kwitansi : 1110487 1110497) ;1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K250 PT. Baita SariJuwana tertanggal 10 Nopember 2014, berisi : 14 (empat belas)lembar (No. Kwitansi : 1110498 1110511) ;1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K250 PT. Baita SariJuwana tertanggal 11 Nopember 2014, berisi : 12 (dua belas) lembar(No. Kwitansi : 1110514 1110525) ;1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K250 PT.
    /PNSmg87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K300 PT. Baita SariJuwana tertanggal 11 Desember 2014, berisi : 7 (tujuh) lembar (No.Kwitansi : 1111025 1111031).1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K300 PT. Baita SariJuwana tertanggal 13 Desember 2014, berisi : 11 (sebelas) lembar(No. Kwitansi : 1111032 1111042).1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K300 PT.
    Kwitansi : 1111079 1111090).1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K300 PT. Baita SariJuwana tertanggal 20 Desember 2014, berisi : 5 (lima) lembar (No.Kwitansi : 1111098 1111099 dan 1111104 1111107).1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K300 PT. Baita SariJuwana tertanggal 22 Desember 2014, berisi : 12 (dua belas) lembar(No. Kwitansi : 1111109 1111121).1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K300 PT.
    Kwitansi : 1111154 1111170)1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K300 PT. Baita SariJuwana tertanggal 26 Desember 2014, berisi : 10 (Sepuluh) lembar(No. Kwitansi : 1111177 1111186)1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K300 PT. Baita SariJuwana tertanggal 27 Desember 2014, berisi : 13 (tiga belas) lembar(No. Kwitansi : 1111187 1111199)1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K300 PT.
    Kwitansi : 1111177 1111186)96. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K300 PT. Baita SariJuwana tertanggal 27 Desember 2014, berisi : 13 (tiga belas) lembar(No. Kwitansi : 1111187 1111199)97. 1 (satu) bendel asli pengiriman material jenis K300 PT.
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-07-2018
Putusan DILMILTAMA Nomor 15-K/PMU/BDG/AD/V/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — Letkol Czi Subur Raharjo
5690
  • Menetapkan barang bukti berupa urat-surat : 1) 8 (delapan) lembar Surat Jalan dan Nota asli pembelian barang-barang/material pada bulan Juni 2013. 2) 35 (tiga puluh lima) lembar Surat Jalan dan Nota asli pembelian barang-barang/material pada bulan Juli 2013. 3) 5 (lima) lembar Surat Jalan dan Nota asli pembelian barang-barang/material pada bulan Agustus 2013. 4) 1 (satu) lembar Surat Jalan dan Nota asli pembelian barang-barang/material pada bulan Desember 2013. 5) 16 (enam belas) lembar
    Surat Jalan dan Nota asli pembelian barang-barang/material pada bulan April 2014. 6) 3 (tiga) lembar Surat Kontrak pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan 1(satu) unit rumah Type 70/135 perumahan The Pavillion lokasi Talang Kelapa antara Sdr.
    Cipta Asri Griya tempat Saksi-1 menyuplai barang/material bangunan kepada Terdakwa tahun 2013. 19) 1 (satu) lembar photo gambar lokasi perumahan the grancity tempat Saksi-1 menyuplai barang/material bangunan kepada Terdakwa tahun 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN Namlea Nomor 10/Pid.B/LH/2020/PN Nla
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
HERMAN Alias BAPAK ERNI
39924
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (buah) mesin diesel merk yanmar warna merah;
    • 1 (satu) buah bola angin;
    • 14 (empat belas) buah tabung tromol yang didalamnya terdapat material
      ampas (sisa olahan material tanah yang mengandung emas) dan 31 (tiga puluh satu) buah peluru yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 3 cm;
    • 5 (lima) buah karung yang berisikan material Ampas (sisa olahan material tanah yang mengandung emas);
    • 10 (sepuluh) buah tali fanbel warna kuning;
    • 2 (dua) buah ember besar warna hitam;
    • 3 (tiga) buah baskom kecil warna merah;
    • 1 (satu) buah kain parasut warna kuning; dan
    • 2 (dua) buah selang
      ampas (sisa olahan material tanah yang mengandung emas),kemudian saat kami tanya kepada Terdakwa sebagai pemilik dari alatalatpengelolah emas tersebut, Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa sedangmengelolah material ampas (sisa olahan material tanah yang mengandungemas) dengan menggunakan alatalat pengelolah emas tersebut danpengelolahan material tanah tersebut masih belum selesai;Bahwa pemilik dari material ampas (sisa olahan material tanah yangmengandung emas) tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa
      tanahn yang mengandung emas),kemudian saat kami tanya kepada Terdakwa sebagai pemilik dari alatalatpengelolah emas tersebut, Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa sedangmengelolah material ampas (sisa olahan material tanah yang mengandungemas) dengan menggunakan alatalat pengelolah emas tersebut danpengelolahan material tanah tersebut masih belum selesai;Bahwa pemilik dari material ampas (sisa olahan material tanah yangmengandung emas) tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan material ampas
      Ampas; Alt; Air Perak (Mercury); Bahwa Terdakwa mengolah meterial tersebut dengan cara awalnya materialampas (sisa olahan material tanah yang mengandung emas) di ukur denganmenggunakan baskom kecil yang sering di sebut helm, setelah itu materialampas tersebut dimasukan didalam karung dengan takaran 1 karungberisikan 4 (empat) helm material ampas, setelah itu material ampastersebut dimasukan lagi kedalam tromol (alat pengelolah emas) dengantakaran 1 (satu) buah tromol diisikan 1 karung material ampas
      Bahwa Terdakwa melakukan pengolahan tersebut dilakukan dengan caraawalnya material ampas (sisa olahan material tanah yang mengandung emas) diukur dengan menggunakan baskom kecil yang sering di sebut helm, setelah itumaterial ampas tersebut dimasukan didalam karung dengan takaran 1 karungberisikan 4 (empat) helm material ampas, setelah itu material ampas tersebutdimasukan lagi kedalam tromol (alat pengelolah emas) dengan takaran 1 (satu)buah tromol diisikan 1 karung material ampas, setelah itu tromol
      Bahwa Terdakwa dalam melakukan pengolahan material ampas yangmengandung material emas tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;5.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 07/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 6 Oktober 2011 —
3917
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang berakibat pada kerugian material yang dialami Penggugat sebesar Rp. 32.500.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi material kepada Penggugat sebesar Rp. 32.500.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) secara langsung dan kontan sesaat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
    Bahwa perbuatan Tergugat tersebut adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi) danselain kerugian material sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat merasa sangatmalu dan tertekan batin atas perbuatan Tergugat, oleh karena ulah dari Tergugat,setiap hari Penggugat merasa sedih dan kecewa karena uang yang telah Penggugatsetor ke Tergugat adalah merupakan uang simpanan (tabungan) dari Penggugatyang telah sudah payah Penggugat kumpulkan selama bertahuntahun untukkebutuhan anak dan istri Penggugat;8.
    saat akan ke rumah Tergugat;Bahwa selain itu, hubungan rumah tangga Penggugat dengan istri dan anak menjaditidak harmonis bahkan sering terjadi pertengkaran karena perbuatan Tergugat,sehingga berdasarkan uraian dalam pon 7 dan poin 8 ini, Penggugat telahmengalami kerugian imaterial dengan tekanan batin yang setiap hari Penggugatrasakan, maka jumlah kerugian imaterial tersebut menurut Penggugat, yang sepadanadalah sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa dengan demikian, kerugian material
    Bahwa selain itu Tergugat haruslah dihukum pula untuk membayar segala biayayang timbul dari perkara ini;Berdasarkan pada uraian gugatan sebagaimana telah disebutkan diatas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak dapat menjatuhkan putusanterhadap perkara ini yang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) yang berakibat pada kerugian material
    yang dialami Penggugatsebesar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah);Menyatakan sebagai hukum perbuatan Tergugat telah mengakibatkan Penggugatmengalami kerugian imaterial sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi material kepada Penggugatsebesar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) dan kerugian imaterialsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) secara langsung dan kontan sesaatsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
    Bunga pmnjaman 2 % perbulan x 44 bulan : Rp. 22.000.000, Total (pinjaman + bunga) : Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) Bahwa perbuatan Tergugat tersebut adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi) danselain kerugian material sebagaimana diuraikan diatas, Penggugat merasa sangat maludan tertekan batin atas perbuatan Tergugat, oleh karena ulah dari Tergugat, setiap hariPenggugat merasa sedih dan kecewa karena uang yang telah Penggugat setor keTergugat adalah merupakan uang simpanan (tabungan
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ngb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FITRA AZHAR, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin PARNING
12132
  • tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Zainal Arifin Bin Parning dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;
  • Menetapkan lamanyaTerdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Bukti Permintaan Barang;
    • 1 (satu) lembar Bukti Material
      Keluar gudang;
    • 1 (satu) lembar Bincard material glyposat/roundup;
    • 1 (satu) lembar Return;
    • 1 (satu) lembar Ba Return Material;
    • 1 (satu) lembar stock Ledger (tanggal 10 September 2018);
    • 1 (satu) lembar Laporan stock glyposat/roundup;
    • 16 (enam belas) galon roundup (320 liter);

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sugimansyah;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar Bukti Permintaan Barang;e 1 (satu) Lembar bukti material keluar gudang;e 1 (satu) lembar Bincard material glyposat/roundup;e 1 (Satu) lembar Return;e 1 (Satu) lembar Ba return material;e 1 (Satu) lembar stock ledger (tanggal 10 september 2018);e 1 (Satu) lembar laporan stock glyposat/roundup;e 16 (enam belas) galon roundup (320 Liter);halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN NgbDipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaSUGIMANSYAH
    SMG mengalami kerugian Rp. 17.606.160, (tujuhbelas juta enam ratus enam ribu seratus enam puluh rupiah); Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar BuktiPermintaan Barang, 1 (satu) Lembar bukti material keluargudang, 1 (Satu) lembar Bincard material glyposat/roundup, 1(satu) lembar Return, 1 (satu) lembar Ba return material, 1(satu) lIembar stock ledger (tanggal 10 september 2018), 1(satu) lembar laporan stock glyposat/roundup dan 16 (enambelas) galon roundup (320 Liter) yang diperlihatkan
    SMG mengalami kerugian Rp. 17.606.160, (tujuhbelas juta enam ratus enam ribu seratus enam puluh rupiah); e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar BuktiPermintaan Barang, 1 (satu) Lembar bukti material keluarhalaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ngbgudang, 1 (satu) lembar Bincard material glyposat/roundup, 1(satu) lembar Return, 1 (satu) lembar Ba return material, 1(satu) Iembar stock ledger (tanggal 10 september 2018), 1(satu) lembar laporan stock glyposat/roundup dan
    SMG;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar BuktiPermintaan Barang, 1 (satu) Lembar bukti material keluargudang, 1 (Satu) lembar Bincard material glyposat/roundup, 1(satu) lembar Return, 1 (satu) lembar Ba return material, 1(satu) Iembar stock ledger (tanggal 10 september 2018), 1halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ngb(satu) lembar laporan stock glyposat/roundup dan 16 (enambelas) galon roundup (320 Liter) yang diperlihatkan dipersidangan Saksi mengenali dan membenarkan
    SMGe Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar BuktiPermintaan Barang, 1 (satu) Lembar bukti material keluargudang, 1 (Satu) lembar Bincard material glyposat/roundup, 1(satu) lembar Return, 1 (satu) lembar Ba return material, 1(satu) lIembar stock ledger (tanggal 10 september 2018), 1(satu) lembar laporan stock glyposat/roundup dan 16 (enambelas) galon roundup (320 Liter) yang diperlihatkan dipersidangan Terdakwa mengenali dan membenarkan;woeee Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan
Register : 08-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1695/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
RICO PRASETYO
650
  • Dokumen: JD/ Technical Operation-Repair Gudang Material/024 tanggal 17 Maret 2022 yang telah distempel PT.
    INDRA JAYA SWASTIKA, SURABAYA periode Oktober 2022;
  • 2 (dua) lembar print out terdiri dari Bon Permintaan Material (bahan bakar) IDE BPM: BPM/0173/10/2022/01 tanggal 27 Oktober 2022 untuk alat SL08 beserta Material Release Out (MRO)/ Pengeluaran Material No.: MROKD/0314/10/22/01 tanggal 28 Oktober 2022 yang telah distempel asli PT.
    IJS;
  • 2 (dua) lembar print out terdiri dari Bon Permintaan Material (bahan bakar) IDE BPM: BPM/0175/10/2022/01 tanggal 27 Oktober 2022 untuk alat SL16 beserta Material Release Out (MRO)/ Pengeluaran Material No.: MROKD/0308/10/22/01 tanggal 28 Oktober 2022 yang telah distempel asli oleh PT.
    IJS;
  • 2 (dua) lembar print out terdiri dari Bon Permintaan Material (bahan bakar) IDE BPM: BPM/0191/10/2022/01 tanggal 29 Oktober 2022 untuk alat SL05 beserta Material Release Out (MRO)/ Pengeluaran Material No.: MROKD/0343/10/22/01 tanggal 29 Oktober 2022 yang telah distempel asli oleh PT.
    IJS;
  • 2 (dua) lembar print out terdiri dari Bon Permintaan Material (bahan bakar) IDE BPM: BPM/0005/11/2022/01 tanggal 01 November 2022 untuk alat SL09 beserta Material Release Out (MRO)/ Pengeluaran Material No.: MROKD/0012/11/22/01 tanggal 1 November 2022 yang telah distempel asli oleh PT.
Register : 24-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN MARISA Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Mar
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
1.SOFIAN HADI. SH.MH
2.ADAM HUTAMANSYAH, S.H.
3.ADRY RINALDY, S.H
4.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
5.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
6.DHIKMA HERADIKA, SH
7.FANDI AHMAD. SH
Terdakwa:
HELFRY MANGAPU Alias HEL
10325
  • kuning dengan nomor seri KMTPC 18E87C69534 model PC200-8 Serial No. c69534;
  • 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merek CAT 320 D Warna Kuning dengan nomor seri CAT0320DABZP01051;

Dikembalikan kepada saksi Sultono alias Mas Tejo;

  • 1 (satu) unit mesin dompeng merek YMD dengan Nomor Seri 180805B;
  • 1 (satu) Unit mesin dompeng merek DAFENG;
  • 1 (satu) unti alat penghisap air NS100 warna merah;
  • 1 (satu) Unit alat pengisap air dan material
    berupa Keong;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) Lembar karpet penyaring material warna Merah;
  • 1 (satu) buah pipa warna putih ukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter;
  • 1 (satu) buah selang ukuran panjang kurang lebih 160 cm;
  • 1 (satu) lembar karet pengalas bak penampung material;
  • 1 (satu) kantung plastik yang berisikan material tanah yang diambil dari lokasi galian;
  • 1 (satu) kantung plastik yang berisikan material yang
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 4/Pid.B/2018/PN Ngb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
ASKARI Bin TUNA S
10634
  • dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;
  • Menetapkan lamanyaTerdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Bukti Permintaan Barang;
    • 1 (satu) lembar Bukti Material Keluar gudang;
    • 1 (satu) lembar Bincard material glyposat/roundup;
    • 1 (satu) lembar Return;
    • 1 (satu) lembar
      Ba Return Material;
    • 1 (satu) lembar stock Ledger (tanggal 10 September 2018);
    • 1 (satu) lembar Laporan stock glyposat/roundup;
    • 16 (enam belas) galon roundup (320 liter);

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sugimansyah;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar Bukti Permintaan Barang;e 1 (satu) Lembar bukti material keluar gudang;e 1 (Satu) lembar Bincard material glyposat/roundup;e 1 (Satu) lembar Return;e 1 (Satu) lembar Ba return material;halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Ngbe 1 (Satu) lembar stock ledger (tanggal 10 september 2018);e 1 (Satu) lembar laporan stock glyposat/roundup;e 16 (enam belas) galon roundup (320 Liter);Dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaSUGIMANSYAH
    SMG mengalami kerugian Rp. 17.606.160, (tujuhbelas juta enam ratus enam ribu seratus enam puluh rupiah); e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar BuktiPermintaan Barang, 1 (satu) Lembar bukti material keluargudang, 1 (Satu) lembar Bincard material glyposat/roundup, 1(satu) lembar Return, 1 (satu) lembar Ba return material, 1(satu) lIembar stock ledger (tanggal 10 september 2018), 1halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Ngb(satu) lembar laporan stock glyposat/roundup dan
    SMG mengalami kerugian Rp. 17.606.160, (tujuhbelas juta enam ratus enam ribu seratus enam puluh rupiah); Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar BuktiPermintaan Barang, 1 (satu) Lembar bukti material keluargudang, 1 (satu) lembar Bincard material glyposat/roundup, 1(satu) lembar Return, 1 (satu) lembar Ba return material, 1(satu) lIembar stock ledger (tanggal 10 september 2018), 1(satu) lembar laporan stock glyposat/roundup dan 16 (enambelas) galon roundup (320 Liter) yang diperlihatkan
    SMGe Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar BuktiPermintaan Barang, 1 (satu) Lembar bukti material keluargudang, 1 (satu) lembar Bincard material glyposat/roundup, 1(satu) lembar Return, 1 (satu) lembar Ba return material, 1(satu) lIembar stock ledger (tanggal 10 september 2018), 1(satu) lembar laporan stock glyposat/roundup dan 16 (enambelas) galon roundup (320 Liter) yang diperlihatkan dipersidangan Saksi mengenali dan membenarkan;woeeen Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut
    SMG;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar BuktiPermintaan Barang, 1 (satu) Lembar bukti material keluargudang, 1 (Satu) lembar Bincard material glyposat/roundup, 1(satu) lembar Return, 1 (satu) lembar Ba return material, 1(satu) lIembar stock ledger (tanggal 10 september 2018), 1(satu) lembar laporan stock glyposat/roundup dan 16 (enambelas) galon roundup (320 Liter) yang diperlihatkan dipersidangan Terdakwa mengenali dan membenarkan;woneen Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 188/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Mukhlis Hernando Als. Edo Bin Sucipto
8421
  • karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material
      berupa baterai sebanyak 4 blok tanggal 11 Desember 2019;
    • 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupa baterai sebanyak 12 blok tanggal 15 Desember 2019;
    • 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupa baterai sebanyak 16 blok tanggal 21 Desember 2019.
      Menyatakan terhadap barang bukti: 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupabaterai sebanyak 4 blok tanggal 11 Desember 2019; 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupabaterai sebanyak 12 blok tanggal 15 Desember 2019; 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupabaterai sebanyak 16 blok tanggal 21 Desember 2019.Dikembalikan kepada saksi Hariyanto Bin Tupan.4. Membebankan kepada terdakwa Muhammad MukhlisHernando Als.
      Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan int ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Tbh.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupa bateralsebanyak 4 blok tanggal 11 Desember 2019; 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupa bateralsebanyak 12 blok tanggal 15 Desember 2019; 1 lembar Berita Acara
      Serah Terima Material berupa bateralsebanyak 16 blok tanggal 21 Desember 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti dan bukti surat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa diangkat berdasarkan Surat PerjanjianKerja Waktu Tertentu (PKWT) tanggal 01 September 2019 yangditandatangani oleh Head of HR Development PT Putra MuliaTelecommunication dengan jabatan TE , dengan gaji Rp.3.000,, pulsaRp.200.000,, dan tunjangan perumahan Rp.200.000,; Bahwa benar Terdakwa
      berupa bateraisebanyak 4 blok tanggal 11 Desember 2019; 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupa bateraisebanyak 12 blok tanggal 15 Desember 2019; 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupa bateraisebanyak 16 blok tanggal 21 Desember 2019.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Hariyanto Bin Tupan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupa bateraisebanyak 4 blok tanggal 11 Desember 2019; 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupa bateraisebanyak 12 blok tanggal 15 Desember 2019; 1 lembar Berita Acara Serah Terima Material berupa bateraisebanyak 16 blok tanggal 21 Desember 2019.Dikembalikan kepada saksi Hariyanto Bin Tupan.6.
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 12/Pid.B/2018/PN Ngb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
SUGIMANSYAH Bin TUSIRAN
9211
  • dalam jabatan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sugimansyah Bin Tusiran dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan lamanyaTerdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Bukti Permintaan Barang;
    • 1 (satu) lembar Bukti material
      keluar gudang;
    • 1 (satu) lembar Bincard material glyposat (roundup);
    • 1 (satu) lembar Return;
    • 1 (satu) lembar BA Return Material;
    • 1 (satu) lembar Stock Ledger (tanggal 10 September 2018);
    • 1 (satu) lembar Laporan stock glyposat/roundup;
    • 16 (enam belas) galon roundup (320 liter);

    Agar dikembalikan kepada PT.

    Menyatakan barang bukti berupa :halamanselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya selama masapenangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani denganperintah Terdakwa tetap ditahan; e 1 (satu) lembar Bukti Permintaan Barang;e 1 (satu) Lembar bukti material keluar gudang;e 1 (satu) lembar Bincard material glyposat/roundup; e 1 (satu) lembar Return; e 1 (satu) lembar Ba return material; e 1 (satu) lembar stock ledger (tanggal 10 september 2018);e 1 (satu) lembar laporan stock glyposat/roundup;
    SMG sejak bulan Agustus tahun 2017 danmempunyai tugas sebagai helper penerimaan dan pengeluaranbarangbarang agronomi; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar BuktiPermintaan Barang, 1 (satu) Lembar bukti material keluargudang, 1 (Satu) lembar Bincard material glyposat/roundup, 1(satu) lembar Return, 1 (satu) lembar Ba return material, 1(satu) lembar stock ledger (tanggal 10 september 2018), 1(satu) lembar laporan stock glyposat/roundup dan 16 (enambelas) galon roundup (320 Liter) yang
    SMG tidak dapat diperjualbelikan dan roundup tersebut hanya dapat diberikan sesuaikebutuhan berdasarkan mekanisme yang sudah ditetapkan PT.SMG; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) lembar BuktiPermintaan Barang, 1 (satu) Lembar bukti material keluargudang, 1 (satu) lembar Bincard material glyposat/roundup, 1(satu) lembar Return, 1 (satu) lembar Ba return material, 1(satu) lembar stock ledger (tanggal 10 september 2018), 1(satu) lembar laporan stock glyposat/roundup dan 16 (enambelas) galon
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar Bukti Permintaan Barang;e 1 (satu) Lembar bukti material keluar gudang;e 1 (satu) lembar Bincard material glyposat/roundup; e 1 (satu) lembar Return; e 1 (satu) lembar Ba return material;e 1 (satu) lembar stock ledger (tanggal 10 september 2018);e 1 (satu) lembar laporan stock glyposat/roundup;halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Ngbe 16 (enam belas) galon roundup (320 Liter); Dikembalikan kepada PT. SMG;6.
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RADIKTYA GUNAR WICAKSONO
14568
  • untuk memalsukan surat ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 128 (seratus dua puluh delapan) lembar surat jalan PT Suryamas Anugerah Sejahtera, pengiriman material
    • 22 (dua puluh dua) lembar surat jalan PT Suryamas Anugerah Setahtera, pengiriman material batu Split.
    • 3 (tiga) lembar Surat jalan PT Bimata Cakra Indonesia, pengiriman material pasir.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • 1 (satu) lembar surat jalan PT Suryamas Anugerah Sejahtera pengiriman material pasir Blitar dengan Nopol. B-9655-PYU tanggal 20 Desember 2016.
      ) untuksupplier, kKemudian SPM tersebut di email ke Logistik Plant, kemudiansupplier akan mengirimkan material berdasarkan SPM yang diterimaSupplier.
      oleh QC Lap apakah materialtersebut diterima atau ditolak, setelah diterima oleh QC Lap makapetugas QC akan memberikan stempel tanda terima dan tanda tanganpada surat jalan, Kemudian material diukur oleh petugas logistik lapanganmengenai volume material dan mengisi kolom ukuran dan tanda tanganserta stempel logistik, kemudian material dibongkar di stok pile Kemudiansurat jalan ditanda tangani dan stempel Sekuriti, dan surat jalan rangkap3 tersebut dibagi 1 lembar buat data logistic warna kuning,
      Sugiyantodan 3200596403 an Cyrilius Aditya Wisnu NI, dan saksi tidak membayarkepada pak Doso dan kholik karena semua pembayaran yang mengurussaudari Devi.Bahwa bulan Mei dan devi 2017 atau pada sat libur lebaran, melakukanpengiriman material ke PT Waskita Beton Precast dan setahu saksi apabilasaudari Bertha mengirim laporan pengiriman material kepada saksi makasaksi harus membayar dan langsung dibayar ke saudari Devi.Bahwa dasar pengiriman material ke PT Waskita Beton PrecastSoker yaitusesuai SPM
      Sehingga secara administrasi sudahsesual SOP;Bahwa tidak ada material masuk.
      penagihan dari logistik ke divisi Rendal yaitu kepala logistik pakRadiktya;Bahwa seharusnya pernah, mengingat bahwa SPM adalah dasar untukmendatangkan material yang dibuat sebelum material datang sehinggaotomatis untuk 153 surat jalan fiktif yang masuk ke rendal sudah adaSPM nya tapi saksi belum permah melihatnya.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
DONI AGUSTI Bin KAMALUDIN
3317
  • kwitansi pembayaran material semen dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 28 Juni 2011;
    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti ;
    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material di pabrik semen dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah
    ) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 17 Juni 2011;
    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 11 Juli 2011;
    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material di pabrik Tumbuan dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 20.000.000.- (dua puluh juta rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 1 Juli 2011;
    - 1 (satu
    juta delapan ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 2 Agustus 2011;
    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran material semen dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 14 April 2011;
    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material di pabrik dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) yang diterima oleh Doni
    Agusti tanggal 17 Mei 2011;
    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material di pabrik dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 40.000.000.- (empat puluh juta rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 5 Mei 2011;
    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 13.000.000.- (tiga belas juta rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 2 Mei 2011;
    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material
    dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 24 Mei 2011;
    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 55.000.000.- (lima puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 20 Mei 2011;
    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 15.000.000.- (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti
    1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari SohardiSyafri sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) yangditerima oleh Doni Agusti tanggal 11 Juli 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material di pabrikTumbuan dari Sohardi Syafri sebesar Rp. 20.000.000. (duapuluh juta rupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 1 Juli2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material di pabrik dariSohardi Syafri sebesar Rp. 65.000.000.
    (lima puluh juta rupiah)yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 17 Mei 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material di pabrik dariSohardi Syafri sebesar Rp. 40.000.000. (empat puluh jutarupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 5 Mei 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari SohardiSyafri sebesar Rp. 13.000.000. (tiga belas juta rupiah) yangditerima oleh Doni Agusti tanggal 2 Mei 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari SohardiSyafri sebesar Rp. 25.000.000.
    (lima puluh juta rupiah) yangditerima oleh Doni Agusti tanggal 28 Juni 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari Sohardi Syafrisebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) yang diterima oleh DoniAgusti ;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran material di pabrik semen dariSohardi Syafri sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) yangditerima oleh Doni Agusti tanggal 17 Juni 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari Sohardi Syafrisebesar Rp. 10.000.000.
    1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran material di pabrik dari SohardiSyafri sebesar Rp. 40.000.000. (empat puluh juta rupiah) yangditerima oleh Doni Agusti tanggal 5 Mei 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari Sohardi Syafrisebesar Rp. 13.000.000. (tiga belas juta rupiah) yang diterima olehDoni Agusti tanggal 2 Mei 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari Sohardi Syafrisebesar Rp. 25.000.000.
    (lima puluh juta rupiah)yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 28 Juni 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari SohardiSyafri sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) yang diterimaoleh Doni Agusti ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material di pabrik semendari Sohardi Syafri sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah) yang diterima oleh Doni Agusti tanggal 17 Juni 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran material dari SohardiSyafri sebesar Rp. 10.000.000.
Register : 04-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 40/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
DODI RISNANDAR Bin SUSMANTO
6210
  • alternatif ke satu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel bukti cetak surat pengambilan material
      TOWER BERSMA ke PT ABIMANYU PUTRA PRATAMA;
    • 1 (satu) benedel surat jalan pengiriman Material oleh PT ABIMANYU PUTRA PRATAMA ke lapangan lapangan Desa. Jetis, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo;
    • 1 (satu) bendel foto bongkar material di lapangan Desa.