Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 290/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Riki Suhartono Bin Rudi Hartono
6515
  • Gowa;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa sendiri terhadapsaksi Maudy yang merupakan pacar Terdakwa karena Terdakwacemburu dengan rekan kerja saksi korban Maudy yang mengantar saksikorban sehingga Terdakwa mengirim chat ke saksi korban Maudy danmenyuruh saksi korban Maudy untuk turun dari motor dan menungguTerdakwa di dekat Patung Massa; Bahwa sesampainya Terdakwa di Patung Massa, Terdakwa sempatcekcok dengan saksi kroban
    Maudy kemudian Terdakwa menyuruh saksikorban Maudy untuk naik ke atas motor dan Terdakwa mengantar saksikorban Maudy namun dalam perjalanan Terdakwa masih merasa kesaldan emosi sehingga Terdakwa mengayunkan sikunya secara bergantiankearah saksi korban Maudy dan Terdakwa meraakan sikunya mengenaibagian lengan dan tangan saksi korban Maudy setelah itu saksi korbanMaudy menangis dan minta diantar pulang kerumahnya; Bahwa setelah sampai dirumah korban Maudy, Terdakwa menurunkanKorban dan langsung pergi
    meninggalkan Korban tanpa melihat keadaansaksi korban Maudy setelah dianaiaya oleh Terdakwa.
    Yusuf Bauty Kel.Paccinongan Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa hendak menjemput aksikoban Maudy Arman Binti Muh.
    Yusuf Bauty Kel.Paccinongan Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa berawal ketikaTerdakwa hendak menjemput aksi koban Maudy Arman Binti Muh.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — MIDIN GINTING VS HAJI RIDWAN, DKK
14180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa secara factual dan formal, awal proses jual beli akan dilakukandan/serta dilaksanakan dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah Maudy Lunel Pongtuluran, SH yang berlokasi dan atau memilikiWilayah kerja di kabupaten.
    Bahwa pada saat yang bersamaan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah Maudy Lunel Pongtuluran, SH telah membuat Akta PerjanjianPengosongan yang telah disepakati dan/atau disetujui oleh Penggugatbeserta istri Penggugat yaitu Nyonya Anita Waty BR Barus danditandatangani oleh Penggugat dihadapan Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah Maudy Lunel Pongtuluran, S.H..
    ,pada paragraph 3 (tiga), Judex Facti mempertimbangkan bahwa olehkarena bukti P6 telah dibatalkan oleh Saksi Notaris Maudy LunelPongtuluran, S.H., maka bukti P6 dianggap tidak pemah ada ;Bahwa pertimbangan Judex Facti ini tidak memberikan alasan hukumyang cukup dan rinci tentang apakah Saksi Notaris Maudy LunelPongtuluran, SH., berwenang membatalkan produk bukti P6 a quo danapa dasar kewenangannya.
    Jelas terbitnya bukti T21adalah atas kemauan Saksi Notaris Maudy Lunel Pongtuluranatau paling tidak dapat diduga hasil persekongkolan antara SaksiNotaris a quo dengan Termohon Kasasi/Tergugat Asal;Halaman 17 dari 29 hal.Put. Nomor 2526 K/Pdt/2017Berdasarkan penjelasan tersebut di atas, jelas bahwa SaksiNotaris Maudy Lunel Pongtuluran, SH., selaku pihak luar tidakberwenang membatalkan produk bukti P6 a quo.
    Atas dasar itumaka pertimbangan Judex Facti yang telah membenarkanpembatalan bukti P6 oleh Saksi Notaris Maudy LunelPongtuluran adalah melanggar prinsipprinsip hukum perjanjian;Bahwa oleh karena pembatalan yang dilakukan oleh SaksiNotaris Maudy Lunel Pongtuluran melanggar hukum, makatindakan pembatalan tersebut (bukti T21) harus dinyatakan tidaksah, dan oleh karenanya bukti P6 secara hukum tetap dianggapada dan absah sebagai perjanjian antara Pemohon Kasasi/Penggugat Asal dengan Termohon Kasasil/
Register : 14-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 112/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 8 Februari 2011 — RINA DEWI HERLINA
213
  • MAUDY ADRIANA yang manasaat ini usianya 16 tahun;. Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010, R.NEDDY ADITYA GANDAMANA, SH. bin R. ADANG ROELJATGANDAMANA telah meninggal dunia;. Bahwa disusul pada pula hari Kamis tanggal 06Januari 2011 ayahanda dari R. NEDDY ADITYAGANDAMANA, SH. yaitu). R. ADANG ROELJAT GANDAMANA jugatelah meninggal dunia;. Bahwa dengan demikian Alm. R. NEDDY ADITYAGANDAMANA, SH. bin R. ADANG ROELJAT GANDAMANA telahmeninggalkan ahli waris yaitu:1.
    MAUDY ADRIANA (anak perempuan); dan3. MARIJAH KOBTIJAH alias MARIAH A. GANDAMANA (ibukandung);. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas Almarhum juga meninggalkan beberapa asset bendabergerak dan benda tidak bergerak, serta beberapaklaim asuransi di tempatnya Almarhum bekerja;8.
    MAUDY ADRIANA (anak perempuan); dan3. MARIJAH KOBTIJAH alias MARIAH A. GANDAMANA (ibukandung); Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat sebagaiberikut:1.
    MAUDY ADRIANA bin R. NEDDY ADITYA GANDAMANA, SH.(anak kandung perempuan);adalah sebagai ahli waris Almarhum R. NEDDY ADITYAGANDAMANA, SH. bin R. ADANG ROELJAT GANDAMANA;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu) : GENNY ARGENTINA binti ADANGRUCHIYAT dan ONO PERMANA bin HASTA SASMITA dapatdisimpulkan hal hal sebagai berikut: Bahwa R. NEDDY ADITYA GANDAMANA, SH. bin R.
    MAUDY ADRIANA bin R. NEDDY ADITYA GANDAMANA,SH. (anak kandung perempuan); Bahwa Penetapan Pengadilan Agama Bandung diperlukanuntuk mengurus harta peninggalan Almarhum R. NEDDYADITYA = GANDAMANA, SH. bin R.
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 209/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Maret 2015 — 1. G.E. NASIBOE, 2. JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. MARIE NASIBOE
11489
  • PARA PENGGUGAT ADALAH AHLI WARIS SAH MENDIANG MAUDY MARIATHERESIA NASIBOE;5.
    No. 873 Persil 24.a.S.1 MERUPAKAN HARTA SAHMENDIANG MAUDY MARIA THERESIA NASIBOE ; 10.Bahwa mendiang Maudy Maria Theresia Nasiboe, meninggalkan harta berupasebidang tanah Girik C. 873, Persil 24,a. S.l. yang tercatat atas nama MaudyMaria Theresia Nasiboe, terletak di Jalan T.B. Simatupang, No. 44, RT 001/11.RW 005, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya JakartaSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara berbatasan dengan Jalan T.B.
    No. 873 Persil24.a.S. seharga Rp. 26.600, tercatat atas nama Maudy Maria Theresia Nasiboe;b. Pada tanggal 23 November 1962, dari girik leter C. No. 578 Persil 24.a.S.atas nama Saleh Djabir seluas 780M?, seluas 1.500M? dan seluas 2.090M?di jual ke girik leter C. No. 873 Persil 24.a.S.1 seharga Rp. 52.500, danseharga Rp. 73.150, sesuai akta jua beli mutlak lepas tanggal 5 Juli 1961tercatat atas nama Maudy Maria Theresia Nasiboe; 13.1.
    miliksah adik kandung mendiang Maudy Maudy Maria Theresia Nasiboe, yaitu Ny.Joyce Carmen Jachinta Nasiboe (Penggugat Nomor Urut 2), sesuai buktikepemilikan Akta Jual Beli Mutlak Lepas dan Surat Keterangan KelurahanRagunan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan No.30/1.711.1, tanggal 14 Oktober 2011, dan sesuai Surat Keterangan KepalaInspeksi iuran Pembangunan Daerah Jakarta Selatan No.
    PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS SEBAGAI PENGGUGATBahwa sesuai dalil Para Penggugat dalam posita gugatan Para Penggugat,yang intinya menyatakan : Sebagai ahli waris sah dari mendiang MAUDY MARIATHERESIA NASIBOE yang meninggalkan harta berupa sebidang tanah Girik LeterC No.873 Persil 24.a.S.1 yang tercatat atas nama MAUDY MARIA THERESIANASIBOE, terletak di Jalan T.B.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 764/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ir. SUBIYANTO W melawan TATIEK MOERDIAWATI
388
  • MAYLIA MAUDY APHRODITYAS, lahir di Bandung 1977 sebagaimanadicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran no. 30/1979 yang diterbitkan olehKator Pencatatan Sipil Kotamadya DT Il Bandung tanggal 31 Nopember1984: Hal 4 Putusan No.: 764/Pdt.G/2015/PN.SBY2.
    Mulyosari Prima BlokMJ8 RT 003 / RW 007, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabayaatas nama TATIEK MOERDIAWATI, kelak rumah tersebut di peruntukkankepada MAYLIA MAUDY APHRODITYAS dan KEIZA AMORANI;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri kota Surabaya untukmengirim Salinan/Turunan Putusan Perkara yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya; 5.
    .: 30/1979 yang diterbitkan oleh KatorPencatatan Sipil Kotamadya DT Il Bandung tanggal 31 Nopember 1984, atasnama MAYLIA MAUDY APHRODITYAS, bukti P 3; Hal 6 Putusan No.: 764/Pdt.G/2015/PN.SBY4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.: 207/1978 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang tanggal 23 Septemeber 1978, atas namaKEIZA AMORANI, bukti P4; 5.
    Maylia Maudy Aphrodityas, lahir pada tahun 1977 sebagaimana dicatat dalamKutipan Akta Kelahiran no. 30/1979 yang diterbitkan oleh Kator PencatatanSipil Kotamadya DT Il Bandung tanggal 31 Nopember 1984; 2.
    Maylia Maudy Aphrodityas, lahir pada tahun 1977 sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Kelahiran no. 30/1979 yang diterbitkan oleh KatorPencatatan Sipil Kotamadya DT Il Bandung tanggal 31 Nopember 1984;b.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1215 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — ELKANA AOTEPAH lawan MURNI LESTARIATI MANONGGA, DKK
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murni Letaristi Manungga) sebagaipembeli dan Tergugat IIl Konvensi (Maudy Engelina Oematan) sebagaipenjual berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 10 Juni 1997 dihadapan Lurah Merdeka yang ikut diketahui dan ditandatangani olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Elkana Aoetpah) sebagai saksiserta pernyataan pelepasan hak Nomor 640/6830/BPN/1997, tanggal 10Juni 1997, dari Tergugat III Konvensi (Maudy Engelina Oematan) sebagaipenjual kepada Kuasa Pembeli Drs. A.
    (meter persegi); Bahwa dalam surat perjanjian jual beli antara Maudy Engelina Oematandengan Murni Lestari Manongga menerangkan bahwa objek penjualanadalah rumah dan tanah + seluas 12 x 17 m? = 204 m. Hal ini berartiMaudy E Oematan, cs telah menjual kepada Murni L. Manongga sesuatuobjek yang melebihi kepunyaannya atau bukan miliknya. Karena tanahyang bukan miliknya juga ikut dijualnya kepada Murni L. Manongga. Halini diperparah dengan Maudy E. Oematan dan Murni L.
    : Dengan demikian perbuatan Maudy Engelina Oematan CS dengan MurniLestari Manongga bertentangan dengan Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata khususnya syarat suatu sebab yang halalkarena Maudy Engelina Oematan, cs dengan Murni Lestari Manonggamelakukan perjanjian jual beli terhadap sesuatu objek yang tidak halalyaitu tanah milik pembanding atau dahulunya Penggugat Konvensi.Dengan demikian karena melanggar syarat sesuatu sebab yang halalmaka perjanjian tersebut batal demi hukum; Bahwa karena
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DKK VS MARIE NASIBOE, DKK
155133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tercatat atas nama Maudy Maria Theresia Nasiboe, seluas14.901 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 2080 K/Pdt/2019 Sebelah Utara : Jalan T.B. Simatupang; Sebelah Selatan: Departemen Pertanian; Sebelah Barat : Tanah milik Martina Widjaja/Jhonny Widjajadan Girik Letter C. 874; Sebelah Timur : RSUD Pasar Minggu;b. Sebidang tanah milik adat Girik Letter C. 874, Persil 23.D.II.,tercatat atas nama Joyce Carmen Nasiboe, seluas 1.721 m?
    ,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Jnonny Widjaja/Martina Widjaja; Sebelah Selatan: Departemen Pertanian; Sebelah Barat : Tanah milik Jnonny Widjaja/Martina Widjaja; Sebelah Timur : Tanah milik adat Girik Letter C. 873, atasnama Maudy Maria Theresia Nasiboe;5. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 08811/Ragunan, atas namaMarie Nasiboe, Surat Ukur Nomor 00067/Ragunan/2014, tanggal 28Mei 2014, seluas 13.883 m?
    Maudy Maria Theresia Nasiboe, juga mengalamikerugian immateriil berupa hilangnya waktu, tenaga dan pikiran karenabeban moril serta tidak dapat menikmati haknya sebagai ahli waris,Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 2080 K/Pdt/2019karena warisan secara fisik dikuasai Tergugat II dan/atau Tergugat Ill,baik atas nama mereka sendiri maupun atas nama Tergugat .
    Maudy MariaTheresia Nasiboe dan Girik C. 874 Persil 23 D.II a.n. Joyce CarmenNasiboe, terletak di Jalan T.B. Simatupang Nomor 44, RT 01, RW05, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatantersebut, untuk keluar dari/mengosongkan tanah tersebut, yangbilamana perlu dengan menggunakan bantuan aparat keamanan;8.
Register : 02-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Pml
Tanggal 10 Juli 2023 — SH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
WENDRI ANSYAH HARAHAP Alias WENDRI HARAHAP Alias MAUDY ANSYAH Bin SALMAN HARAHAP
9373
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wendri Ansyah Harahap Alias Wendri Harahap Alias Maudy Ansyah Bin Salman Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar Kesusilaan dan mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi
    Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan pengamcaman sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wendri Ansyah Harahap Alias Wendri Harahap Alias Maudy Ansyah Bin Salman Harahap karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga
    SH
    2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
    Terdakwa:
    WENDRI ANSYAH HARAHAP Alias WENDRI HARAHAP Alias MAUDY ANSYAH Bin SALMAN HARAHAP
Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -51/Pdt.P/2015/PN.Tjk
Tanggal 6 Agustus 2015 — -MAYA ERLINA NORA RAMBE, S.Sos
6418
  • -M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan bahwa Pemohon Maya Erlina Nora Rambe, S.Sos, sebagai wali dari anak-anak pemohon dari perkawinan yang pertama suami pemohon (alm) ; - Maudy Aprodhita Churunin lahir di Bandar Lampung pada tangggal 27 Nopember 1998. - Muhammad Rivo Sulthon Daroyani lahir di Bandar Lampung pada tanggal 6 September 2000. - Maula Ursila Nur hidayah lahir di Bandar Lampung pada tanggal 29 Maret 2002.
    Maudy Aprodhita Churunin lahir di Bandar Lampung pada tangggal 27 Nopember1998.2. Muhammad Rivo Sulthon Daroyani lahir di Bandar Lampung pada tanggal 6 September2000.3. Maula Ursila Nur hidayah lahir di Bandar Lampung pada tanggal 29 Maret 2002;Bahwa Pemohon masih ada hubungan darah dengan almarhum Diyah Ursila, S.Ag (masihsepupu kandung garis darah dari ibu).3. Pernikahan Kedua.Almarhum Ir. R.
    Maudy Aprodhita Churunin lahir di Bandar Lampung pada tangggal 27 Nopember1998.2. Muhammad Rivo Sulthon Daroyani lahir di Bandar Lampung pada tanggal 6 September2000.3. Maula Ursila Nur hidayah lahir di Bandar Lampung pada tanggal 29 Maret 2002;Bahwa sehubungan dengan adanya tabungan pensiun tersebut, diperlukan surat penunjukanwali dari Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang.5.
    Menetapkan bahwa Pemohon Maya Erlina Nora Rambe, S.Sos sebagai Wali dari : Maudy Aprodhita Churunin lahir di Bandar Lampung pada tangggal 27Nopember 1998. Muhammad Rivo Sulthon Daroyani lahir di Bandar Lampung pada tanggal 6September 2000. Maula Ursila Nur hidayah lahir di Bandar Lampung pada tanggal 29 Maret 2002.3.
    Maudy Aprodhita Churunin Nomor : 474.1/Ist/01566/56/1999 tanggal 30 Juni 1999, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. Muhammad Rivo Sulthon Daroyni Nomor :474.1/Ist/04542/14/2002 tanggal 12 September 2002, diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. Maula Ursila Nurhidayah Nomor : 474.1/Ist/05635/14/2003 tanggal 19 Desember 2003, diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Kematian An. Diyah Ursila, S.Ag.
    makamenurut Pengadilan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum dankarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan dan mengingat peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa Pemohon Maya Erlina Nora Rambe, S.Sos, sebagai wali dari anakanak pemohon dari perkawinan yang pertama suami pemohon (alm) ; Maudy
Register : 30-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Desember 2018 — Terdakwa
10027
  • Pol B 6971 ZIB milik saksi SUKARMONO Als MONO yangdipinjam oleh ANAK dengan posisi saksi RAYGUZA RAYMOXDO TARIBUKAyang membawa motor sedangkan ANAK berada di belakang / diboncengkemudian mutar mutar kearah GDC Kota Kembang dan pada saat itu saksiRAYGUZA RAYMOXDO TARIBUKA melihat saksi ALDI PRATAMA dan saksiMUHAMMAD FACHRI RAMADAN serta saksi MAUDY LARASATI sedangnongkrong disamping pemadam kebakaran Jalan Boelevard GDC selanjutnyasaksi RAYGUZA RAYMOXDO TARIBUKA berputar balik untuk menghampiriorang
    atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan, jika perobuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu , Jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Pada waktu dan tempat terseut diatas sewaktu ANAKbersama saksi RAYGUZA RAYMOXDO TARIBUKA berada sekitar GrandDepok City Kota Kembang dan pada saat itu saksi RAYGUZA RAYMOXDOTARIBUKA melihat saksi ALDI PRATAMA dan saksi MUHAMMAD FACHRIRAMADAN serta saksi MAUDY
    Saksiterluka Saksi Fahri lari ketakutan, sedang Saksi Maudy pergi ke sebuahwarung terdekat untuk meminta tolong dan Saksi berusaha naik sepedamotor menuju warung rokok terdekat sambil memegang perut terlukadan dianjurkan untuk ke Rumah Saksi dan oleh petugas Rumah SaksiSaksi diantarkan pulang kerumah Saksi, dan oleh Bapak Saksi (SaksiMulyadi) Saksi dibawa ke Rumah Sakit Polri; Bahwa saksi Fahri dan Saksi Maudy mengetahui bahwa Saksi dibacoknamun awalnya tidak mengira sampai terluka parah, barulah
    masih ada denganbeberapa orang lainnya lalu Saksi pulang; Bahwa saksi dan Saksi Maudy mengetahui bahwa Saksi Aldi dibacoknamun awalnya tidak mengira sampai terluka parah, barulah setelahdiwarung yang berjarak 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian baruSaksi Aldi memperlihatkan luka bacokan diperutnya yang menyebabkanluka robek di perut Sampai mengenai usus sehingga harus dilakukanoperasi besar; Bahwa pada saat kejadian Saksi masih bisa mengenali Anak yangbadannya agak putih yang dapat Saksi
    Saksi Maudy Larasati Bahwasaksi mengerti didengar keterangannya dimuka persidangansaat ini, sebagai Saksi sehubungan dengan terjadinya pencurian dengankekerasan dan ancaman,;Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Polisi adalah benar setelah Saksi baca dantandatangani, dapat dipertanggung jawabkan dikemudian hari, tidak adapenekanan, paksaan danpengaruh dari orang lain dan Saksi tetap padaketerangan Saksi tersebut; Bahwa pencurian dengan kekerasan dan ancaman tersebut
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon
6718
  • Menetapkan ahli waris sah dan berhak atas harta peninggalan dari almarhumah Masni Pakaya binti Nur Pakaya adalah: - Sieny Ariesta binti Husein Sikopa, (anak kandung); - Erwini bin Husein Sikopa (anak kandung); - Yunita Cancerina binti Husein Sikopa (anak kandung); - Wiana Piceslia Sikopa binti Husein Sikopa(anak kandung); - Yasser Garibaldy Sikopa, ST bin Husein Sikopa (anak kandung); - Maudy Cheisylia Sikopa binti Hardy (cucu / ahli waris pengganti); - Anantha Febriano bin Hardy (
    Maudy Cheisylia Sikopa binti Hardy, 6.Anantha Febriano bin Hardy, berdasarkan surat kuasa insidentilNomor W.19A1/1850/Hk.05/IX/2018 tanggal 6 November 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palutanggal 6 November 2018 dengan register perkara Nomor230/Pdt.P/2018/PA.Pal. Untuk mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris yang ditnggalkan oleh Almh.
    tidak, Masni Pakaya binti Pakaya meninggal dunia murni karenabencana dan tidak ada unsur penganiayan;Bahwa tidak, ayah kandung dan ibu kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa tidak, kakek kandung dan nenek kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa almarhumah meninggalkan enam orang anak kandung namuntelah meninggal terlebih dahulu 1 (satu) orang bernama Hardy binHusein Sikopa;Bahwa almarhum Hardy bin Husein Sikopa mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Maudy
    karena berdasarkanketerangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhumah Masni Pakaya bintiNur Pakaya meninggal dunia pada tanggal 29 September 2018 di Palu, karenabencana alam;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumah Masni Pakaya binti Nur Pakaya;Menimbang, bahwa ahli waris yang meninggal lebih dahulu dari pada sipewaris maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, sehingga anakbernama : Maudy
    Menetapkan ahli waris sah dan berhak atas harta peninggalan darialmarhumah Masni Pakaya binti Nur Pakaya adalah: Sieny Ariesta binti Husein Sikopa, (anak kandung); Erwini bin Husein Sikopa (anak kandung); Yunita Cancerina binti Husein Sikopa (anak kandung); Wiana Piceslia Sikopa binti Husein Sikopa(anak kandung); Yasser Garibaldy Sikopa, ST bin Husein Sikopa (anak kandung); Maudy Cheisylia Sikopa binti Hardy (cucu / ahli waris pengganti); Anantha Febriano bin Hardy (cucu / ahli waris pengganti);4
Register : 19-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Maudy Junigia binti Yuyun Wachyu R, Tempat/tgl Lahir,Bandung, 19 Juni 2000;9. Bahwa dengan demikian almarhum saudara Pemohon Ida Russiedabinti Russky Atma meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yangbernama:9.1. Yuyun Wachyu R, sebagai suami;9.2. Helmi Hutama, sebagai anak kandung lakilaki;9.3. Dinda Junidia, sebagai anak kandung perempuan;9.4. Maudy Junigia, sebagai anak kandung perempuan;10.
    Maudy Junigia binti Yuyun Wachyu R, sebagai ahli warispengganti;12. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan diatas;Halaman 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Sor13.
    Bahwa ahli waris yang bernama Maudy Junigia binti YuyunWachyu R, berusia 20 tahun 8 bulan pada saat ini belum cakap hukumuntuk bertindak untuk dan atas dirinya sendiri, sehingga Pemohon IVselaku ayah kandung siap menjadi wali untuk anak tersebut guna bertidakatas segala sesuatu kepentingan dari harta peninggalan waris dan tidakada keberatan dari pihak manapun;14.
    Romly) sebagai walipengampu dari anak kandung yang bernama Maudy Junigia binti YuyunWachyu R, Bandung, 19 Juni 2000 guna bertidak atas segala sesuatukepentingan dari harta peninggalan waris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Devi Fitriasari bin MochTaufik Rachman) adalah:3.1. Atti Russniati binti Russky Atma, sebagai tante kandung;3.2. Teddy Russtiady bin Russky Atma, sebagai paman kandung;3.3.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon hadirmenghadap di persidangan.Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon disertai penjelasan tambahan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ayah kandung almarhumah Devi Fitriasari yang bernama Moch.Taufik Rachman masih hidup sampai sekarang; Bahwa Maudy Junigia sudah berusia 20 (dua puluh) tahun lebih beberapabulan; Bahwa Maudy Junigia sekarang berada di Ambon dalam keadaan sehatdan
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 270/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat: Ni Putu Sri Sukarminingsih Tergugat: Nyoman Sumandiasa
3428
  • Keluarga Nomor 5108082212090007tertanggal 4 April 2013;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 624/Disp/Kbt/2013tertanggal 16 April 2013 atas nama Adde Maudy MeyliaFathmady;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 623/Disp/Kbt/2013tertanggal 16 April 2013 atas nama Fabrian Dwi Mahessa;Fotokopi Surat Pernyataan Suami/Pihak II tertanggal 30April 2018;Fotokopi Surat Pernyataan Cerai tertanggal 20 April 2018;Bahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat bukti bertandaP.1 sampai dengan P.6
    Adde Maudy Meylia Fathmady, perempuan, umur 13tahun dan 2.
    Adde Maudy Meylia Fathmady,perempuan, umur 13 tahun dan 2.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 3574/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Nopember 2012 — ILHAM
124
  • Menyatakan bahwa nama MAUDY ILHAYANI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Mei 2006, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ILHAM) dengan PUJI ASTUIK ; -----------------------------------------------3.
    PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Maret 2005 diKUA Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 30 Maret 2005 Nomor : 203/65/III/2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 08 Mei 2006, diberinama: MAUDY
    Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanhalaman Idari 3 halamanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MAUDY
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MAUDY ILHAYANI, dari KepalaDesa Jeblok, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ILHAM, diberi tanda bukti P2;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ILHAM dengan PUJI ASTUTIK No. 203/65/IH/2005 tanggal 30 Maret 2005, diberi tanda bukti P4; 5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ILHAM, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.
    SRI HANDAYANI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MAUDYILHAYANI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Mei 2006,anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ILHAM) dengan PUJI ASTUIK ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MAUDY ILHAYANI
    Menyatakan bahwa nama MAUDY ILHAYANI jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 08 Mei 2006, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (ILHAM) dengan PUJI ASTUIK ;3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
317
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Nur Wiyanto bin Suparjo) Pemohon II (Susanti binti Djaedi) terhadap anak yang bernama Maudy Ainun Mahya binti Nor Chudrin Daeng Bella (perempuan yang lahir pada tanggal 01 Mei 2018);
    3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Nur Wiyanto Bin Suparjo dan Pemohon II bernama SusantiBinti Djaedi terhadap anak yang bernama Maudy Ainun Mahya,Perempuan yang lahir pada tanggal 01 Mei 2018;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL 674.0350074 atas namaanak yang hendak diangkat (Maudy Ainun Mahya) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang,Provinsi Jawa Tengah tanggal 28 Mei 2018, bermaterai cukup, telahHal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Ambdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.9;10.
    Asli Surat Keputusan Nomor 900/450 tentang Pemberian Izin kepadaCalon Orang tua angkat Nur Wiyanto dan Susanti untuk melakukanPengangkatan Calon Anak Angkat Maudy Ainun Mahya yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial, Provinsi Jawa Tengah tanggal 25 Juli 2019,selanjutnya diberi kode P.10;11.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Nur Wiyanto bin Suparjo) Pemohon II (Susanti binti Djaedi) terhadapanak yang bernama Maudy Ainun Mahya binti Nor Chudrin Daeng Bella(perempuan yang lahir pada tanggal 01 Mei 2018);3.
Register : 04-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Jpa
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon:
MUHAMMAD NOR ROZIQIN
140
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama anak dari Pemohon yang semula tertulis/ tercatat dan terbaca MAUDY ARSHILA SHABIRA lahir pada tanggal 03 Mei 2024 anak ke-1 (satu) perempuan dari pasangan suami isteri Muhammad Nor Roziqin dan Nurul Isnaini menjadi ANNISA MAUDY SHABIRA;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MAUDY ARSHILA SHABIRA lahir pada tanggal 03 Mei 2024 anak ke-1 (satu) perempuan dari pasangan suami isteri Muhammad Nor Roziqin dan Nurul Isnaini menjadi ANNISA MAUDY SHABIRA;
  • Menghukum
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 21 Agustus 2017 — Masni Pakaya binti Moh. Nur Pakaya
4916
  • Menetapkan anak-anak yang bernama (Maudy Chiesilia Sikopa binti Hardy Abdino, lahir tanggal 2 Juli 2000 dan Ananta Febriano Sikopa bin Hardy Abdino, lahir tanggal 9 Februari 2004 berada di bawah perwalian Pemohon (Masni Pakaya binti Moh. Nur Pakaya);3. Menetapkan Pemohon (Masni Pakaya binti Moh. Nur Pakaya) sebagai wali Pengampu untuk mengurus gaji pensiun dan tabungan pensiun An. Almarhum Hardi Abdino bin Husen Hi. Sikopa pada PT TASPEN cabang Palu;4.
    Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :e Maudy Chiesilia Sikopa binti Hardi Abdino (perempuan), umur 17 tahun.e Ananta Febriano Sikopa binti Hardi Abdino (lakilaki), umur 13 tahun;. Bahwa kematian Alm. Hardi Abdino bin Husen Hi. Sikopa dikarenakan sakitkanker sinus frontal dan semasa hidupnya Alm.
    Sikopa, dan oleh karena itu Maudy Chiesilia Sikopa binti HardiAbdino dan Ananta Febriano Sikopa binti Hardi Abdino (anak) sebagaimanadalam posita 3 (tiga) diatas masih dibawah umur (belum berumur 21 tahun)sehingga belum cakap bertindak hukum, maka atas kesepakatan keluarga,Pemohon ditunjuk sebagai Wali Pengampu untuk mengurus anak tersebuttermasuk hakhak kewarisannya sampai anak tersebut bisa dan mampubertindak hukum sendiri ;.
    Maudy Chiesilia Sikopa yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta bermeterai cukup (bukti P4);Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.PalFotokopi Lutipan Akta Kelahiran Nomor : 2760/Um/2004/2004 tanggal 18Pebruari 2004 An.
    Sikopa telah meninggal duniapada bulan Januari 2017 dan semasa hidupnya telah menikah 2(dua) kali, isteri pertama bernama Telma, S.H. yang dikaruniai 2(dua) orang anak masing bernama Maudy Chiesilia Sikopa, umur 17tahun dan Ananta Febriano Sikopa, umur 13 tahun, sedangkan isterikedua bernama Dian, tidak dikaruniai keturunan; Bahwa kedua isteri almarhum Hardi Abdino bin Husen Hi.
    Menetapkan anakanak yang bernama (Maudy Chiesilia Sikopa binti HardyAbdino, lahir tanggal 2 Juli 2000 dan Ananta Febriano Sikopa bin HardyAbdino, lahir tanggal 9 Februari 2004 berada di bawah perwalian Pemohon(Masni Pakaya binti Moh. Nur Pakaya);3. Menetapkan Pemohon (Masni Pakaya binti Moh. Nur Pakaya) sebagai waliPengampu untuk mengurus gaji pensiun dan tabungan pensiun An.Almarhum Hardi Abdino bin Husen Hi. Sikopa pada PT TASPEN cabangPalu;4.
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAIMIN NUR AZIZ Bin DARWOKO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MAUDY ERNA RISA SAFITRI Binti MOH. RIDWAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    Bahwa anak kandung Pemohon:Nama >: MUHAIMIN NUR AZIZ Bin DARWOKOTanggal lahir : Malang, 11 Agustus 2001 , umur 18 tahunPekerjaan : Swasta BengkelTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa NgrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : MAUDY ERNA RISA SAFITRI Binti MOH.RIDWANUmur : 19Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.008 RW. 005 Desa PujonlorKecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat
    ERNA RISA SAFITRI Binti MOH.RIDWAN;Bahwa saya dan calon isteri saya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (MAUDY ERNAhalaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0559/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgRISA SAFITRI Binti MOH.
    (tiga juta rupiah) setiap bulan,dan saya juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama MAUDY ERNA RISA SAFITRI Binti MOH.
    RIDWAN Bin IMAM SUKEMI, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tukang service elektronik, tempat kediaman di DusunKrajan RT.008 RW. 005 Desa Pujonlor Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa saya hendak menikahkan anak saya bernama (MAUDY ERNARISA SAFITRI Binti MOH.
    Bahwa anak Pemohon bernama MUHAIMIN NUR AZIZ Bin DARWOKO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama MAUDY ERNA RISA SAFITRI Binti MOH. RIDWAN , umur 19tahun, sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(MAUDY ERNA RISA SAFITRI Binti MOH.
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 445/Pdt.P/2020/PN Mnd
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
HENGKY KASENDA
5810
  • Bahwa PEMOHON adalah pemilik yang sah 1 (Satu) bidang tanah yangterletak di jalan Kelurahan Pakowa Kecamatan Wanea Kota Manado, sesuaiSHM No. 1055/Wanea (Ex Sertifikat Hak Milik Nomor 71/Pakowa),berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 12 tanggal 29 Juli 2019yang dibuat dihadapan Maudy Manoppo, SH, SpN Notaris/PPAT KotaManado;2.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Kuasa Nomor 14 Tanggal29 Juli 2019 yang dibuat oleh MAUDY MANOPPO, SH. SPN, bermeteraicukup selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor12 Tanggal 29 Juli 2019 yang dibuat oleh MAUDY MANOPPO, SH. SpN,bermeterai cukup selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P5;6.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Kuasa Untuk MenjualNomor 13 Tanggal 29 Juli 2019 yang dibuat oleh MAUDY MANOPPO, SH.SpN., bermeterai cukup selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P6;7. Print dari email Surat Bank Indonesia No. 22/349/Mo/Srt/B tanggal 29 Juni2020, Perihal Keterangan Terkait Bank Marannu KC Manado., bermeteraicukup selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;8.
    Bahwa Pemohon adalah pemilik yang sah 1 (satu) bidang tanah yangterletak di jalan Kelurahan Pakowa Kecamatan Wanea Kota Manado, sesuaiSHM No. 1055/Wanea (Ex Sertifikat Hak Milik Nomor 71/Pakowa),berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 12 tanggal 29 Juli 2019yang dibuat dihadapan Maudy Manoppo, SH, SpN Notaris/PPAT KotaManado;2.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/TUN/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DKK vs. JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DK
115980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat dan mendiang Maudy Maria Theresia Nasiboeadalah ahli waris dari mendiang M.K.
    Nomor 873 Persil 24.A.S.1 merupakan harta sahmendiang Maudy Maria Theresia Nasiboe;10. Bahwa mendiang Maudy Maria Theresia Nasiboe, meninggalkan harta11.berupa sebidang tanah Girik C. 873, Persil 24,a. S.l. yang tercatat atasnama Maudy Maria Theresia Nasiboe, terletak di Jalan T.B. Simatupang,Nomor 44, RT 001 RW 005, Kelurahan Ragunan, Kecamatan PasarMinggu, Kotamadya Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara berbatasan dengan Jalan T.B.
    Nomor 873 Persil 24.a.S.1 seharga Rp26.600,00tercatat atas nama Maudy Maria Theresia Nasiboe;b. Pada tanggal 23 November 1962, dari girik leter C. Nomor 578Persil 24.a.S.1 atas nama Saleh Djabir seluas 780 m2, seluas 1.500m? dan seluas 2.090 m? di jual ke girik leter C.
    milik sah adik kandung mendiang Maudy Maudy Maria TheresiaNasiboe, yaitu Ny.
    Bahwa sesuai dalil Penggugat dalam posita gugatan Para Penggugat,yang intinya menyatakan: Para Penggugat adalah penerima hartawarisan dari mendiang Maudy Maria Theresia Nasiboe berupa sebidangtanah Girik Leter C Nomor 873 Persil 24.a S.l yang secara turuntemurun telah menguasai fisik bidang tanah a quo tersebut;b.