Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 93/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MHD ZAKI FARHAN SYAH ALS FARHAN BIN EKA SURYADI MAYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSNEFI, SH
4722
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 124/Pid.B/ 2019/PN Pbr, tangal 28 Februari 2019, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
    1. Menyatakan Terdakwa MHD ZAKI FARHANSYAH Alias FARHAN Bin EKA SURYADI MAYADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MHD ZAKI FARHAN SYAH ALS FARHAN BIN EKA SURYADI MAYADI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSNEFI, SH
    Nama lengkap : MHD ZAKI FARHAN SYAH ALS FARHAN BIN EKASURYADI MAYADI.. Tempat lahir : Pariaman.. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 14 Juli 1996.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : JI. Teratai Gg. Istiqomah Kel. Padang Bulan Kec.Senapelan Pekanbaru.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 15Desember 2018;.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 18 Maret2019 Nomor : 93 / Pen.Pid B / 2019 / PT PBR, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara pidana atas nama Tedakwa MHD ZAKIFARHAN SYAH ALS FARHAN BIN EKA SURYADI MAYADI tersebut di atas;2.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 124/ Pid B /2019 /PN Pbr tanggal 28 Februari 2019 dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MHD ZAKI FARHAN SYAH ALS FARHAN BIN EKASURYADI MAYADI pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada
    Menyatakan Terdakwa MHD ZAKI FARHAN SYAH Als FARHAN Bin EKASURYADRI MAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan seagaimana dalam dakwaan KesatuPasal 480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD ZAKI FARHAN SYAH AlsFARHAN Bin EKA SURYADRI MAYADI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa MHD ZAKI FARHAN SYAH ALS FARHAN BIN EKASURYADI MAYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalamdakwaan ke Satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun ;Hal.4 dari 8 hal. Put. No. 93/PID.B/2019/PT/PBR.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 631/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 7 Desember 2021 — EKA SURYA DRI MAYADI
1817
  • ZAKI FARHAN SYAH Bin (Alm) EKA SURYA DRI MAYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan AlternatifPertama;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan

    EKA SURYA DRI MAYADI
    MHD.ZAKI FARHAN SYAH Bin (Alm) EKA SURYA DRI MAYADI Hal 4 Dari 35rusakkan handphone ini?
    MHD.ZAKI FARHAN SYAH Bin (Alm) EKA SURYA DRI MAYADI Hal 6 Dari 35apa ini dan dapat darimana? Dan dijawab terdakwa sabu pak, dapat dari saksiErwin kemudian ditanyakan kembali apa masih menyimpan narkotika jenislainnya atau tidak?
    MHD.ZAKI FARHAN SYAH Bin (Alm) EKA SURYA DRI MAYADI Hal 11 Dari 35tersebut, Saksi kembali menanyakan kepada terdakwa denganmengatakan dari mana mendapatkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis ShabuShabu tersebut?
    MHD.ZAKI FARHAN SYAH Bin (Alm) EKA SURYA DRI MAYADI Hal 24 Dari 350 Unsur Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam BentukBukan Tanaman;Ad. 1.
    MHD.ZAKI FARHAN SYAH Bin (Alm) EKA SURYA DRI MAYADI Hal 35 Dari 35
Register : 25-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 167/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MURIDUN Alias CEKEL
3123
  • Lombok Barat;

    - 1 buah parang gagang kayu dan bersarung kayu warna coklat kayu;

    - 1 ekor sapi betina warna merah hitam;

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Agus Mayadi dkk;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Agus Mayadi dkk;4.
    yang berada diluar kandang,selanjutnya sapi tersebut dinaikkan ke mobil pick up Carry warna biru yangdidalamnya sudah menunggu Diki Saputra Alias Jawe, setelah itu Terdakwabersama saksi Agus Mayadi, saksi Sarinah Alias Ancrut dan Diki SaputraAlias Jawe kabur sambil membawa sapi milik saksi Sapiin; Bahwa, ketika berada di sekitar wilayan Desa Mantang Lombok Tengah,mobil pick up yang dikendarai Terdakwa bersama saksi Agus Mayadi, saksiSarinah Alias Ancrut dan Diki Saputra Alias Jawe dihentikan oleh
    Setelah berada didalam kandang, selanjutnya Terdakwabersama saksi Sarinah Alias Ancrut mengambil sapi milik Sapi'in tersebut dandiberikan kepada saksi Agus Mayadi yang berada diluar kandang, selanjutnyasap!
    Setelah berada didalam kandang, selanjutnya Terdakwabersama saksi Sarinah Alias Ancrut mengambil sapi milik Saprin tersebut dandiberikan kepada saksi Agus Mayadi yang berada diluar kandang, selanjutnyasap!
    Lombok Barat; 1buah parang gagang kayu dan bersarung kayu warna coklat kayu;1 ekor sapi betina warna merah hitam;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Agus Mayadi dkk;6.
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 176/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Mei 2016 — MAYADI Als MAHRIF , HERMAN SAPUTRA Als HERMAN Bin JAHARUDIN , SULASIMAN Als SULAS Bin DARMAN dan EPAN LASE Bin ELISA LASE
209
  • MAYADI Als MAHRIF Terdakwa II. HERMAN SAPUTRA Als HERMAN Bin JAHARUDIN, Terdakwa.III SULASIMAN Als SULAS Bin DARMAN dan Terdakwa IV.EPAN LASE Bin ELISA LASE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu2.
    MAYADI Als MAHRIF , HERMAN SAPUTRA Als HERMAN Bin JAHARUDIN , SULASIMAN Als SULAS Bin DARMAN dan EPAN LASE Bin ELISA LASE
    Nama lengkap: MAYADI Als MAHRIFTempat lahir Desa Semaya (Lombok)Umur/tanggal lahir 41 Tahun / Februari 1975Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Perumahan Karyawan PT Air Kampar DesaPulau Birandang Kecamatan Kampar KabupatenKamparAgama IslamPekerjaan Buruh PanenPendidikan SD Kelas III (Tidak Tamat).II.
    Menyatakan Terdakwa I MAYADI Als MAHRIF, Terdakwa IIHERMAN SAPUTRA Als HERMAN Bin JAHARUDIN, TerdakwaIII SULASIMAN Als SULAS Bin DARMAN, Terdakwa IV EPANLASE Bin ELISA LASE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP, sesuai
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAYADI Als MAHRIF,Terdakwa IT HERMAN SAPUTRA Als HERMAN BinJAHARUDIN, Terdakwa II SULASIMAN Als SULAS BinDARMAN, Terdakwa IV EPAN LASE Bin ELISA LASE, denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun Penjaradikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan3.
    Menetapkan supaya Terdakwa I MAYADI Als MAHRIF, Terdakwa IIHERMAN SAPUTRA Als HERMAN Bin JAHARUDIN, TerdakwaIII SULASIMAN Als SULAS Bin DARMAN, Terdakwa IV EPANLASE Bin ELISA LASE, dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Para Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Para Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2.
    MAYADI Als MAHRIF TerdakwaIl.
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
FITRIANA Alias FIT
3011
  • saksi RIFKI MARTADINATA aliasRIFKY sambil menunjukkan Surat Perintah kKemudian memperkenalkan diriserta menjelaskan maksud dan tujuan dari kedatangan saksi RIN MAYADI dansaksi L.
    ALVIAN ISMANUL YAKIN berserta aparat Kepolisian Dit ReserseNarkoba POLDA NTB;Setelah berhasil mengamankan saksi RIFKI MARTADINATA alias RIFKY, saksiRIN MAYADI dan saksi L.
    Setelah tiba di lokasi saksi RIN MAYADI dan saksi L. ALVIAN ISMANULYAKIN berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTBlangsung melakukan pemantauan kepada setiap orang yang keluar masukrumah tersebut dan setelah mereka meyakini bahwa saksi RIFKIMARTADINATA alias RIFKY ada di dalam rumah, saksi RIN MAYADI dansaksi L.
    Setelah berhasil mengamankan saksi RIFKI MARTADINATA alias RIFKY,saksi RIN MAYADI dan saksi L.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 785/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pidana - HUSNI MOBAROK als BAROK Bin SATIWI
207
  • als Mayadi Bin H Hoseli (penuntutan terpisah) yanghendak membeli narkotika jenis shabu dan terdakwa menyuruh saksi Ahmat Mayadi BinH.
    ,terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut dibeli oleh Mayadi pada terdakwaseharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) pada jam 11.00 dihari dan tanggal yangsama bertempat di Kampung tanah garapan Pulogebang Jakarta Timur;Bahwa menurut terdakwa ia tidak punya izin dalam menjual narkotika jenis shabu tersebutpada Mayadi;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar yang ditemukan pada saatpenangkapan Mayadi dan diakui oleh terdakwa berasal dari terdakwa dengan cara dibeliseharga
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 375/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahrin bin Bahrum) dengan Pemohon II (Yulisda binti Mayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005 di Jorong Ranah Panantian, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
    telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Dahrin bin Bahrum, NIK: 1312010304840001, tempat dan tanggal lahir Panti,03 April 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong Ranah Panantian,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor Handphone 085214076279, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email :dahrinbahrum@yahoo.com, sebagai Pemohon I;Yulisda binti Mayadi
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Februari 2005 di Jorong Ranah Panantian, Kenagarian Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mayadi, dan disaksikan olehHerman dan Abdul Salam dengan mas kawin berupa uang sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahrin bin Bahrum)dengan Pemohon II (Yulisda binti Mayadi), yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2005 di Jorong Ranah Panantian, Kenagarian AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2005 diJorong Ranah Panantian, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mayadi;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 375/Pdt.P
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahrin bin Bahrum)dengan Pemohon II (Yulisda binti Mayadi) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2005 di Jorong Ranah Panantian, Kenagarian AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 485/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HUSNI ALFIANbinHUDRI) dengan Pemohon II (NURHASANAH binti SAHLAM MAYADI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2008 di Dusun Sekotong I, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

    3.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sejumlah

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sahlam Mayadi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H.Yusuf dan Sabri dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 485Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 13.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husni Alfian bin Hudri) denganPemohon II (Nurhasanah binti Sahlam Mayadi) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2008, di Dusun Sekotong , Desa Sekotong Tengah ,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danPenetapan Nomor 485Pdt.P/2019/PA.GM.
    Hal. 3Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sahlam Mayadi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon! dengan Pemohon IIdisaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksi nikah yaitu H.
    Hal. 4 Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sahlam Mayadi; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon! dengan Pemohon Il disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksi nikah yaitu. H.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Husni Alfian bin Hudri)dengan Pemohon Il (Nurhasanah binti Sahlam Mayadi) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 11 Juni 2008, di Dusun Sekotong I, Desa SekotongTengah , Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 22 Oktober 2020 —
Terdakwa:
MAYADI bin PARMIN
1918
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MAYADI Bin PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama
      MAYADI;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
MAYADI bin PARMIN
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 160/Pid.Sus/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAYADI Bin PARMINTempat lahir : Seranggan (Selakau Timur)Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 18 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Teluk Limau Manis RT. 008 RW. 004 DesaSeranggam Kecamatan
Menyatakan terdakwa MAYADI Bin PARMIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 310 Ayat (4) UU. RI. No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas Angkutan Jalan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
MAYADI:;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN SbsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa MAYADI Bin PARMIN
MAYADI:;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas Penuntut Umumtelah membacakan bukti surat berupa hasil Visum Et Repertum Nomor :01/VIS/RSUHB/VII/2020 yang dibuat pada tanggal 30 Mei 2020 dan dibuat sertaditandatangani oleh dr.
MAYADI:;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1283/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saptina Utari binti Ernawati untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Mayadi bin Lalu Kamarudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa dari ke dua anak tersebut ada salah satu anak Pemohon yangbernama SAPTINA UTARI binti ERNAWATI, anak pertama, yang lahir padatanggal 01 Juli 2003 (16 tahun 5 bulan), ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MAYADI bin LALU KAMARUDIN umur 25 tahun 5 bulan,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di Dusun LendangGaluh, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.
    Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud ingin menikahkananak Pemohon dengan MAYADI bin LALU KAMARUDIN, karena Pemohonkhawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang olehnormanorma Agama;5. Bahwa antara anak Pemohon (SAPTINA UTARI binti ERNAWATI)dengan MAYADI bin LALU KAMARUDIN tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSAPTINA UTARI binti ERNAWATI untuk menikah dengan calon suaminyabernama MAYADI bin LALU KAMARUDIN;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Mayadi tertanggal 30102012 yang diterbitkan olen Pemerintah Kabupaten Lombok Utara, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(P.4);5. Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah nama Saptina Utaritertanggal 17 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahIbtidaiyah Syamsul Huda, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.5);6.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saptina Utaribinti Ernawati untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yangbernama Mayadi bin Lalu Kamarudin;a. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh H.
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 146/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL Als ACUNG Bin IBERAHIM
2.HENDRIANSYAH Als POLO Bin MAYADI USMAN
3.HADRI Als KALLON Bin M. MUHTAR
9016
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Samsul als Acung Bin Iberahim, Terdakwa Hendriansyah als Polo Bin Mayadi Usman dan Terdakwa Hadri als Kallon Bin M.
    Penuntut Umum:
    1.RIZKY AL IKHSAN, SH
    2.BAYU INDRA SUKMA, SH
    Terdakwa:
    1.SAMSUL Als ACUNG Bin IBERAHIM
    2.HENDRIANSYAH Als POLO Bin MAYADI USMAN
    3.HADRI Als KALLON Bin M. MUHTAR
    Nama lengkap : Hendriansyah als Polo Bin Mayadi Usman;2. Tempat lahir : Tambalang Kecil;3. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun/3 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Veteran No. 27 Desa Jumba, RT. 001Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten HuluHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Amt7.8.sungail Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juni 2020;Terdakwa Hadri als Kallon Bin M.
    Menyatakan Terdakwa Samsul Als acung bin iberahim (Alm),terdakwa II Hendriansyah Als Polo Bin Mayadi Usman dan Terdakwa IIIHadri Als Kallon Bin M.Muhtar, terukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ndenganpemberatansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul Als Acung BinIberahim (Alm), terdakwa II Hendriansyah Als Polo Bin Mayadi Usmandan terdakwa III Hadri Als Kallon Bin M.Muhtar dengan pidana masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    MUHTAR Nongkrong di Pinggir sungai sambil menunggusituasi Sunyi setelah pukul 01.00 Wita terdakwa SAMSUL Als ACUNG BinIBERAHIM (Alm), terdakwa II HENDRIANSYAH Als POLO Bin MAYADI USMANdan terdakwa Ill HADRI Als KALLON Bin M.
    Menyatakan Terdakwa Samsul als Acung Bin Iberahim,Terdakwa Hendriansyah als Polo Bin Mayadi Usman dan TerdakwaHadri als Kallon Bin M. Muhtar tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Amt2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 817/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 20 Nopember 2013 — SAHDI als. DIGOH als. GURU
204
  • MAYADI als.
    RUSDI Als UDIN berperanmencari sasaran dan sebagai pengantar dan penjemputZAINAL Als ENAL Als MAYADI Als JEMBEK berperanmencari sasaran dan ikut melakukan pencurian.Terdakwa berperan membongkar pintu/jendela rumahdan masuk kedalam rumah bersama ZAINAL melakukanpencurian.
    Bahwa tujuanterdakwa Sahdi Als Digoh Als Guru bersama dengan ZainalAls Enal Als Mayadi Als Jembek, Lalu Adi Suparlan WijayaAls Supar, Saparwadi Als Adi Pek, Rusdin Als Udin(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) danAmat Als Mat Jinggo (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)mengambil barangbarang milik Pratiwanjono adalah untukdijual dan uangnya dibagi bersamasama.
    Berdasarkan keterangan saksi Pratiwanjono,Zainal Als Enal Als Mayadi Als Jembek, surat, petunjukdan keterangan terdakwa yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta23Yang dimaksud diwaktu malam hari adalah dimana saat itumatahari belum terbit, terdakwa bersamasama denganZainal Als Enal Als Mayadi Als Jembek, Lalu Adi SuparlanWijaya Als Supar, Saparwadi Als Adi Pek, Rusdin Als Udin(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) danAmat Als Mat Jinggo (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)mengambil
    l(satu) buah Laptop merk Acer warna biru, 1(satu) buah Laptop, l1(satu) buah HP merk Samsung, 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk Traker dan uangtunal sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)dimana pada saat itu matahari belum terbit, tempatterdakwa bersama dengan Zainal Als Enal Als Mayadi AlsJembek dan Ahmad Als Mat Jinggo mengambil laptop danbarangbarang lainnya bertempat di dalam pekaranganrumah Jin.
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Ahmad Mayadi bin L. Asmaya) terhadap Penggugat (Baiq Nurhasanah binti H. L. Maskuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah );
  • Anmad Mayadi, Lakilaki berumur 23 tahun;Baiq Mayadia Masruroh binti L. Anmad Mayadi, Perempuan, berumur 16tahun;Baiq Rodiyatan Mardiah binti L. Anmad Mayadi, Perempuan , berumur14 tahun;Lalu Maulana Tafakuh Fiddin bin L. Anmad Mayadi, Lakilaki, berumur 12tahun;Dan saat ini anak pertama sudah menikah, sedangkan anak kedua,ketiga dan keempat berada di bawah asuhan Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu Tergugat (L.Ahmad Mayadi bin L.Asmaya) terhadapPenggugat (Baigq Nurhasanah binti H. L.Maskur);3.
Register : 28-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1239/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.JODI ISKANDAR ALIAS JODI BIN MADRUS
2.AMANDA PRATAMA BIN REZA MAYADI
3010
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JODI ISKANDAR ALIAS JODI BIN MADRUS dan terdakwa AMANDA PRATAMA BIN REZA MAYADI dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, untuk Terdakwa II selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FAISAL, SH
    Terdakwa:
    1.JODI ISKANDAR ALIAS JODI BIN MADRUS
    2.AMANDA PRATAMA BIN REZA MAYADI
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUSANIP
2111
  • Ampenan KotaMataram dan Atas laporan informasi tersebut kKemudian saksi dansaksi RIN MAYADI langsung melaporkan kepada AKBP ANAKAGUNG GEDE AGUNG, SH selaku Kasubdit III Dit ResnarkobaPolda NTB dan setelah mendapat pengarahan atau petunjuk dariAKBP ANAK AGUNG GEDE AGUNG, SH dengan membawa SuratPerintah Tugas kemudian saksi dan saksi RIN MAYADI serta rekanpetugas Kepolisian yang lain langsung mendatangi rumah terdakwaMUSANIP tersebut untuk melakukan Penyelidikan dan selanjutnyamengawasi keberadaan
    terdakwa MUSANIP maupun orang orang yang keluar masuk dibengkel atau rumah terdakwaMUSANIP tersebut dan kemudian sekitar jam 20.00 wita saksi dansaksi RIN MAYADI melihat saksi MUHAMMAD HIJRAH Alias JRAHsedang menutup pintu gerbang bengkel milik terdakwa MUSANIPtersebut dan selanjutnya saksi dan saksi RIN MAYADI mendatangiterdakwa MUHMMAD HIJRAH Alias JRAH tersebut sambilmemperkenalkan diri sebagai petugas Kepolisian Polda NTB denganmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan juga sambil menanyakankeberadaan
    Ampenan KotaMataram tepatnya didalam rumah terdakwa MUSANIP tersebutdanyang menangkapataumenggeledah terhadap diri terdakwaMUNASIPdan saksi MUHAMMAD HIJRAH Alias JRAH tersebut adalah saksisendiri dan saksi RIN MAYADI serta rekan petugas Kepolisian yanglain.
    Ampenan KotaMataramdan Atas laporan informasi tersebut kKemudian saksi dansaksi RIN MAYADI langsung melaporkan kepada AKBP ANAKAGUNG GEDE AGUNG, SH selaku Kasubdit III Dit ResnarkobaHalaman 21 dari 47 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN MtrPolda NTB dan setelah mendapat pengarahan atau petunjuk dariAKBP ANAK AGUNG GEDE AGUNG, SH dengan membawa SuratPerintah Tugas kemudian saksi dan saksi RIN MAYADI serta rekanpetugas Kepolisian yang lain langsung mendatangi rumah terdakwaMUSANIP tersebut untuk melakukan
    Penyelidikan dan selanjutnyamengawasi keberadaan terdakwa MUSANIP maupun orang orang yang keluar masuk dibengkel atau rumah terdakwaMUSANIP tersebut dan kemudian sekitar jam 20.00 wita saksi dansaksi RIN MAYADI melihat saksi MUHAMMAD HIJRAH Alias JRAHsedang menutup pintu gerbang bengkel milik terdakwa MUSANIPtersebut dan selanjutnya saksi dan saksi RIN MAYADI mendatangiterdakwa MUHMMAD HIJRAH Alias JRAH tersebut sambilmemperkenalkan diri sebagai petugas Kepolisian Polda NTB denganmenunjukkan Surat
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 392/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • Mayadi, lakilaki, lahir 30121985;5. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahan Pemohon danPemohon II dapat diitsbatkan dan memperoleh pengakuan hukum;6.
    Mayadi, lakilaki, lahir 30121985;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;2. H. Lukman Taufik bin H.
    Mayadi, lakilaki, lahir 30121985;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 4 Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan
    Mayadi, lakilaki, lahir 30121985;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;4. H. Lukman Taufik bin H.
    Mayadi, lakilaki, lahir 30121985;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Salinan Penetapan Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.GM.
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
55
  • BAIQ ROHMUYATI BINTI LALU AMAD MAYADI) yang dilaksanakan pada tanggal21 Nopember 2007 di Kampung Barat Masjid Dusun Kopang 2 Desa Kopang Rembiga Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    BAIQ ROHMUYATI BINTI LALU AMAD MAYADI, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Komplek BTNSrigangga Blok Y 16 Kelurahan Tiwugalih Kecamatan PrayaKabupaten Lombok TengahNTB selanjutnya disebut PemohonII;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2007 diDusun Kopang 2, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaHal 1 dari 12Lalu Ahmad Mayadi dengan maskawin berupa Emas 25 gram dan uangsebesar Rp. 1.482.000, (Satu juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon
    BAIQ ROHMUYATI BINTI LALU AMAD MAYADI (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 06Juni 2015 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Baiq Lasmi Suprihatin binti Lalu Amad Mayadi, umur 50, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung BaratMasjid, Dusun Kopang 2, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang,Hal 3 dari 12Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon
    dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 21 November 2007 di Dusun Kopang 2, DesaKopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Lalu Anmad Mayadi denganmaskawin berupa Emas 25 gram dan uang sebesar Rp. 1.482.000, (satujuta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah), dibayar tunai.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon SUPARDAN bin AMAQ DIAH untuk menikahkan anaknya yang bernama NALA WINDA ASTUTI binti SUPARDAN di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama INDRA MAYADI bin NANANG ATHAR ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon tersebut bernama NALA WINDA ASTUTI bintiSUPARDAN (tanggal lahir 20052003) telah sekitar 5 bulan menjalinHalaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Pra.cinta dengan seorang jejaka bernama INDRA MAYADI bin NANANGATAHAR (tanggal lahir, 30032001), agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat di Tenganan, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan Anak Pemohontersebut dengan calon Suaminya, INDRA MAYADI bin NANANG ATAHAR(tanggal lahir, 30032001), dengan alasan Keduanya sudah berpacaranselama 5 bulan dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang dilarangoleh agama Islam;3. Bahwa antara anak Pemohon dengan INDRA MAYADI bin NANANGATAHAR (tanggal lahir, 30032001) tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;4.
    Bahwa Anak Pemohon telah selarian dengan calon INDRA MAYADI binNANANG ATAHAR (tanggal lahir, 30032001), tepatnya pada tanggal 15Mei 2021 atau selama 14 hari dan menurut rencana pernikahannya akandilaksanakan sesegera mungkin.5.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yang bernamaNALA WINDA ASTUTI binti SUPARDAN (tanggal lahir 20052003)untuk menikah dengan INDRA MAYADI bin NANANG ATAHAR (tanggallahir, 30032001)3.
    Bahwa anak Pemohon saat ini masih berumur 18 tahun dan telahmenjalin hubungan dengan Indra Mayadi bin Nanang Atahar seriasudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabahkan keseriusannya ditunjukkan dengan mengajukan permohonanuntuk dapat segera menikah namun di tolak oleh Kantor Urusan Agamasetempat.2.
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 14 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.MAT RASAT Bin HALIP
2.MAYADI Bin MADI
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MAT RASAT BIN HALIP dan terdakwa MAYADI BIN MADI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

    Terdakwa:
    1.MAT RASAT Bin HALIP
    2.MAYADI Bin MADI
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 929/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama A.Kesum, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mayadi dan Artidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000., ( seratus lima puluhRibu Rupiah), dibayar tunai;2: Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat Ssemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan,
    Kesum, dansaksisaksi nikah yaitu Mayadi dan Arti, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 150.000., ( seratus lima puluh Ribu Rupiah), dibayar tunal2. Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: ;a. Saiful Fariri, Lakilaki, Umur 29 Tahunb.
    Kesum, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Mayadi danArti dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000., ( seratus limapuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti (P.1), alat bukti mana berdasarkanketentuan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telan memenuhisyaratsyarat formil dan materiil sehingga mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledeg) dan mengikat
    Kesum ada saksi saksi yaitu Mayadi dan Arti denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000., ( seratus lima puluh RibuRupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak