Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Agus Mayanto bin Amaq Atun) terhadap Penggugat (Asmayanti binti Amaq Seni);

4.

XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Jae, Desa Aik Berik, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah; di hadapan persidangantelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaAgus Mayanto karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam di Dusun Nyambe di DesaMonggas

XXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Jae, Desa Aik Berik, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 5 dari 15Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaAgus Mayanto karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam di Dusun

Jaka memberitahukan kepada saksi korban bahwasedang ditunggu oleh terdakwa dengan alas an mengambil sebuah HP, selanjutnyasaksi korban langsung ikut Jaka bonceng di sepeda motor yang dikendarainya,sesampainya di pasar Bluto sudah ada terdakwa dan Rendi Agus Mayanto aliasRendi, lalu Rendi dan Jaka disuruh pulang oleh orang tuanya sehingga saksi korbanhanya berdua dengan terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi korbanmenelpon saksi Adek Ufuk Kurniawan als.

Jaka memberitahukankepada saksi korban bahwa sedang ditunggu oleh terdakwa denganalasan mengambil sebuah HP, selanjutnya saksi korban langsung ikutJaka bonceng di sepeda motor yang dikendarainya, sesampainya dipasar Bluto sudah ada terdakwa dan Rendi Agus Mayanto alias Rendi,lalu Rendi dan Jaka disuruh pulang oleh orang tuanya sehingga saksikorban hanya berdua dengan terdakwa, kemudian terdakwa menyuruhsaksi korban menelpon saksi Adek Ufuk Kurniawan als.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2017/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara:Agus Mayanto Bin Sugiran, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan MS.

PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.SbgaBahwa, kemudian dibacakanlanh surat permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas yang seluruh isinya tetap dipertanhankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1201032108700001 atas namaAgus Mayanto

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Agus Mayanto Nomor 05 OAoa 0103457 tanggal 15 Juni 1989 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri 081236 Sibolga, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4):Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Martini Nomor 04 OA ob0888253 tanggal 8 Juni 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 1 BendoKabupaten Magetan, bermeterai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mayanto Bin Hanapi) terhadap Penggugat (Sarah Aprianti Binti Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

MAYANTO keatas nama Penggugat NAZARUDDIN;5. Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.426.000,-( dua Juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

MAYANTO keatas nama PenggugatNAZARUDDIN;5.

MAYANTO keatas nama PenggugatNAZARUDDIN;. Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.2.426.000,( dua Juta empat ratus dua puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Selasa, tanggal 8 September 2016, olehkami, Lifiana Tanjung, S.H sebagai Hakim Ketua, H.

Meter Persergi) yang terletak di Fresh Market Bintaro di Proyek Perumahan Bintaro Jaya Kaveling Blok/Nomor PE/RX-08 Tipe STANDAR berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Tanah dan Bangunan Ruko Fresh Market Bintaro di Proyek Perumahan Bintaro Jaya Nomor: 0349/PP/BJ/JRP/JTU/2019 atas nama MAYANTO NOVIANA EKO SUBAGYO;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDRA MAYANTO Als INDRA Als ONGANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah HP merk

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
INDRA MAYANTO Als INDRA Als ONGANG

INSPIRASI KULINER INDONESIA atas nama MAYANTO NOVIANA EKO SUBAGYO yang berkedudukan di Kota Bekasi berdasarkan Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham (diluar rapat) PT.

INSPIRASI KULINER INDONESIA Nomor: 01 yang dikeluarkan oleh Notaris M.G.Indah Wahyumukti B, SH dibalik nama menjadi atas nama YESHINTA WIJAYANTI dan SANGRYU MANATA SUBAGYO, selaku ahli waris yang sah dari Almarhum MAYANTO NOVIANA EKO SUABGYO;

INSPIRASI KULINER INDONESIA;

rumahnya untuk melakukan perjudianjenis togel dengan cara menerima titipan nomor tombokan judi togel danuang taruhan dari para penombok, terdakwa PURNOMO Bin JOYOKADERI mendapatkan komisi sebesar 20% pada tiap putarannya ataupada hari berlangsungnya judi togel tersebut yaitu pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pengepulnya;e Bahwa terdakwa PURNOMO Bin JOYO KADERI tidak memiliki izin daripihak yang berwenang dalam menyelenggarakan permainan judi togeltersebut karena pada saat saksisaksi MAYANTO

ANDHY BUDHI yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagaiberikut: e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudiantaruhan judi toto gelap yang dilakukanTerdakwaje Bahwa saksi bersama saksi Mayanto,FH melakukan penangkapanTerdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 12.30Wib di Dusun Kalasan Desa Jarak Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDusun Kalasan Desa Jarak Kecamatan Plosoklaten

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nita Pujiyanti binti Kus Mayanto untuk menikah dengan Misrodin bin Nuryanto;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Para

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon KARINA LAILATUL MUKAROMAH binti MAHFID MAYANTO untuk menikah dengan calon suaminya AGUS JAM'UL JAWAMIQ bin SOIMAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mayanto, SE bin H. Bakri) terhadap Penggugat (Endah Supatmawati binti Karno Subardjo).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Mayanto, SE Bin H. Bakri)Terhadap Penggugat (Endah Supatmawati Binti Karno Subardjo);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, dan Tergugat datang menghadap dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mayanto, SE Bin H. Bakri)terhadap Penggugat (Endah Supatmawati Binti Karno Subardjo ).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019Masehi, oleh kami Drs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Salwi, SH.dan Drs.

SANGRYU MANATA SUBAGYO;

1. Sebidang tanah seluas 212 M2 (Dua Ratus Dua Belas Meter Persegi) yang terletak di Proyek Perumahan BINTARO JAYA, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Tanah dan Bangunan di Proyek Perumahan Bintaro Jaya Nomor: 0135/PP/BJ/JRP/JTU/2017 atas nama MAYANTO

   NOVIANA;

2. Bangunan berupa rumah tinggal seluas 154 M2 (Seratus Lima Puluh Empat Meter Persegi) yang terletak di Proyek Perumahan BINTARO JAYA Kaveling Nomor: DH/K-01, Tipe ZEFIRA SUDUT berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Tanah dan Bangunan di Proyek Perumahan Bintaro Jaya Nomor: 0135/PP/BJ/JRP/JTU/2017 atas nama MAYANTO NOVIANA;
3. Satu Unit Apartemen seluas 64,17 M2 (Enam Puluh Empat Koma Tujuh Belas Meter Persegi) yang terletak di Tower

   Blok 51022 Tower 1-8, Lantai 16, Unit Nomor 168, Type 3BR berdasarkan Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit Nomor: PPPU No.01063/PPPU-MSU/07/2020 atas nama MAYANTO NOVIANA EKO SUBAGYO;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Robi bin Hindun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Eryana binti Mayanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mayanto bin Arsian) kepada Penggugat (Sadiyah binti H. Maih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Royke Mayanto bin Main Hadi Sukamto) kepada Penggugat (Firna Ariyani binti Amir Rudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa menurut saksi terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangmelakukan perjudian jenis Toto Gelap tersebut; Bahwa yang menyaksikan pada saat saksi mengamankan terdakwa adalahIRWAN AHMAD PGL IR dan DARWIN MAYANTO PGL IN; Bahwa perjudian jenis Toto Gelap tersebut bersifat untunguntungan yaituapabila nomor yang dipasang keluar maka pemasang yang nomornya keluartersebut dinyatakan menang; Bahwa yang diharapkan dari perjudian jenis Toto Gelap tersebut adalahmenang untuk mendapatkan uang taruhannya

Agam pada hari Senin tanggal 27 November 2017sekira pukul 22.30 Wib; Bahwa saksi mengetahui ketika saksi sedang berada di warung teman saksibernama DARWIN MAYANTO yang berjarak lebih kurang 50 (lima puluhmeter) dan saat itu saksi mendengar suara ributribut dan ada anakanaklewat di depan warung tersebut mengatakan ado urang tatangkok dikadaisabalah (ada orang tertangkap dikedai sebelah); Bahwa saksi melihat terdakwa sedang diamankan oleh pihak kepolisian danpihak kepolisian meminta saksi menjadi saksi

KAMANG, Tempat, Tanggal Lahir Galung Lombok, 12 April 1933,Umur 83 Tahun, Alamat Dusun IV Undu, LingkunganPetoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polman, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Tukang Gigi, Status PerkawinanKawin, Pendidikan SR, selanjutnya disebut sebagaiPembanding XIII semula Tergugat XV ;Halaman 4 dari 38 HalamanPutusanNomor 172PDT2018 PTMksDalam hal ini memberikan Kuasa Kepada HERRY ARIF MAYANTO, yangberalamat di Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali

Surat Kuasa Khusus (01.10.2017) yang dijadikan pegangan kuasapembanding (SYAFRI YUSUF MARRAPPA, SH dan MUHAMMAD HAEDIR,SH) dalam mengajukan memori banding atas nama Para Pembandingmenurut hemat Para Terbanding adalah CACAT YURIDIS setidaktidaknyaCACAT ADMINISTRASI, oleh karena Tergugat , Il, III, IV, V, VII, VIII, IX, X,XII, XIll, XIV, XV TIDAK / BELUM MENCABUT KUASA INSIDENTILHalaman 29 dari 38 HalamanPutusanNomor 172PDT2018 PT Mks(01.07.2017) yang diberikan kepada lelaki HERRY ARIF MAYANTO untukmewakili

Jika dasar yang digunakan kuasa Para Pembanding menerima kuasa dariPara Pembanding materiil Surat pencabutan kuasa (30.09.2017) atas namalelaki HERRY ARIF MAYANTO, maka jelas melanggar hukum oleh karena :2.1. Seorang penerima kuasa TIDAK BERHAK MENCABUT SURATKUASA karena yang berwenang dan berhak mencabut surat kuasaadalah Pihak Pemberi Kuasa bukan Pihak Penerima Kuasa ; 2.2. Surat Kuasa Khusus No. W22.

U21/10/HK/III/2017 (01.07.2017) dibuatdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Polewali, maka jika ParaPemberi Kuasa berkehendak MENCABUT surat kuasa Insidentil yangdiberikan kepada lelaki HERRY ARIF MAYANTO maka harus puladilakukan dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Polewali setidaktidaknya surat pencabutan tersebut DIKETAHUI oleh PaniteraPengadilan Negeri Polewali ; Bahwa dalam memorinya, kuasa Para Pembanding mengajukan 2 (dua)alasan keberatan mengenai EKSEPSI (keberatan 1 dan 2), dan 3 (tiga) alasankeberatan

Bahwa kemudian disaksikan Kepling Mayanto dilakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa, ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah dompet warnabiru yang tergantung digantungan sabun di kamar mandi didalamnya berisi 1(Satu) plastik klip besar berisikan Narkotika shabu, 2 (dua) buah klip plastik klipsedang berisi shabu, 2 (dua) buah plastik sedang kosong, 2 (dua) buah pipet, 1(Satu) buah kompeng dan 1 (Satu) unit timbangan elektrik.

Bahwa kemudian disaksikan Kepling Mayanto dilakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa, ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah dompet warnabiru yang tergantung digantungan sabun di kamar mandi didalamnya berisi 1(Satu) plastik klip besar berisikan Narkotika shabu, 2 (dua) buah klip plastik klipsedang berisi shabu, 2 (dua) buah plastik sedang kosong, 2 (dua) buah pipet, 1(Satu) buah kompeng dan 1 (satu) unit timbangan elektrik.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURNOMO bin WACHYONO) terhadap Penggugat (DEVA LESTARI binti MAYANTO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).