Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melawan melawab melawa mempawah mealwan melawai melawam melawanh melawahn
Pengadilan PN SUNGAI LIAT
Register : 06-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 620/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Nopember 2017 —
19 — 2
  • berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidairitas, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan Primairsebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.3.Barangsiapa;Dengan tanpa hak atau melawah
    UnsurDengan tanpa hak atau melawah hukum;Menimbang, bahwa Tanpa hak" pada umumnya merupakan bagian dari"melawan hukum" yaitu setiap perobuatan yang melanggar hukum tertulis(peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umum dari hukumtidak tertulis. Lebih khusus yang dimaksud dengan "tanpa hak" dalam kaitannyadengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin dan ataupersetujuaan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu.
    enam) gram;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam hal menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukantanaman jenis sabu tersebut sama sekali bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan sebagaimana yang ditegaskan dalam pasal 8UU No.35 Tahun 2009;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 620/Pid/B/2017/PN SglMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurdengan tanpa hak atau melawah
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 30-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 82/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 19 Februari 2009 — - RIDO BAYU LUBIS
18 — 4
  • DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAH HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar terdakwa telah mengambil getah lum sebanyak 2 kg dengan cara memasukkan getah tersebut ke dalam goni plastic dan terdakwabermaksud mengambil getah itu adalah untuk dimiliki dan akan dijual padahalgetah lum tersebut adalah kepunyaan PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 63/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Fianda Farabi Phasa
21 — 3
  • Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 980/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
  • cle de prio awd I 1,2Artinya : Menolak kemadlorotan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatanoeMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa gugatanPenggugat beralasan karena telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UU No 1tahun 1974, pasal 19 huruf (f) PP No 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KHI sertatidak melawah hak, sehingga gugatan Penggugat tersebut patut untukdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 64/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sumartono
21 — 4
  • Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 60/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Feri Sandria
19 — 9
  • Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN.Tjt
Tanggal 13 Mei 2014 — AHMAD DONG ALS DONG BIN MUSTAFA;
32 — 17
  • Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilanb Negeri Tanung Jabung Timur , Tanpa Hak atau melawah hukummenukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu seberat0,51 (nol koma lima puluh satu) gram.
    Tanjung Jabung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilanb Negeri Tanung Jabung Timur , Tanpa Hak atau melawah hukummemiliki, menyimpan menguasai atauy menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman jenis shabu seberat 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • ., gugatae Penggugat tersebut dapatdiputus dengan putugandtidak hadir (verstek) fecal apabila gugatantersebut ternyata melawah hakatautidak beralasall menurut hukum;Menimbang, hahwa apa yangtelah dipertim Ye ngkan di atas sejalan prVaio!
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2137/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Putusan No.2137/Pdt.G/2018/PA.Dpkdengan Termohon sejak bulan Maret 2015 terus menerus terjadi perselisihnandan pertengkaran, disebabkan Termohon kurang bertanggung jawab sebagaiistri, Termohon tidak menghormati dan sering melawah terhadap Pemohon, danTermohon juga sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon. Puncak perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Juli 2018, yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 65/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
A Fachrur Rozy
23 — 3
  • Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 61/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Novi Anggraini
16 — 4
  • Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
ARDHI ALS BOTAK
15 — 14
  • Unsur Tanpa hak dan melawah hukum3. Memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Tanpa hak dan melawah hukumMenibang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa ARDHI Als BOTAK, pada hari Kamis tanggal 01Pebruari 2018 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Jalan H. Nawawi CiriungMekar, Kel. Ciriung, Kecamatan, Cibinong, Kab, Bogor, telah menerima/menyimpan Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 22 (dua puluh dua) bungkusplastic kecil bening didalam dompet motif kotak kotak milik terdakwa danbarang Narkotika tersebut adalah milik Sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 433/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Persero Tbk, MMU Pasar Gede
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
75 — 37
  • Bahwa gugatan Penggugat telah mencampuradukkan antara gugatanwanprestasi dengan gugatan perbuatan melawah hukum yang tidak dapatdibenarkan dalam tertio beracara, karena dasar hukum yang digunakandalam memutus gugatan wanprestasi dengan gugatan melawan hukumjelas sangat berbeda, sehingga harus diselesaikan secara sendirisendiripenyelesaiannya;Halaman 16 dari 20 halaman Putusan No.433/PDT/2020/PT SMGMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat Nomor17/Pdt.G/2020/PN Krg dalam perihal gugatan perkara aquo
    mengenai eksepsigugatan lewat waktu, eksepsi Posita dan Petitum saling bertentangan daneksepsi pihak kurang lengkap haruslah ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan eksepsiTergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat harus dikabulkan sebagian yaitueksepsi nomor 1 (Satu) gugatan Penggugat telah mencampuradukkan antaraHalaman 17 dari 20 halaman Putusan No.433/PDT/2020/PT SMGgugatan wanprestasi dengan gugatan perbuatan melawah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 319/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - MUHAMAD GUNAWAN alias WAWAN alias BEKO
34 — 13
  • Dengan sengaja menguasai secara melawah hukum sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ; 1.
    Unsur DENGAN SENGAJA MENGUASAI SECARA MELAWAH HUKUMSESUATU BENDA YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAHKEPUNYAAN ORANG LAIN YANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKANKARENA KEJAHATAN;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan kesengajaan adalah adanya niat dariseseorang dan adanya akibat sebagai suatu tujuan, kesengajaan sebagai suatu kepastian,keharusan (dolus malus), yaitu melakukan dan akibat yang menyertai memang diketahui dandikehendaki (Prof. Moeljatno, SH.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Register : 22-12-2005 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pdt.G/2006/PN Kdi
Tanggal 28 Desember 2006 — SITTI FATIMAH MELAWAN H. MUHAMMAD DACHRI PAWAKKANG
355 — 45
  • Bahwa sekitar bulan Januari 1999, dengan secara tibatiba para Tergugat(Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, dan VIII), memasuki menguasasi,menyerebot dan atau menempati secara tidak sah dan melawan hukumtanah milik Penggugattersebut : Bahwa tindakan tidak sah dan melawah hukum para tergugat (Tergugat , Il,Ill, IV, V, VI, VII, dan VIII) diatas tanah milik Penggugat tersebut, adalahdengan cara tiba Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, dan VIII)mendirikan membuat rumah darurat / gubuk (
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 638/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUNARTO,Dk
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Persero Tbk kantor Cabang bondowoso
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Jember
Terbanding/Tergugat III : Yafet Jundiarko
49 — 19
  • Bahwa dengan menetapkan harga lelang yang jelas jelasdibawah harga standar tersebut diatas adalah bertentangandengan peraturan hukum yang berlaku serta merugikan paraPenggugat adalah merupakan perbuatan melawah hukum,sehingga pelaksanaan lelang atas kedua tanah sengketa tersebutadalah cacat hukum dan harus dinyatakan batal demi hukum ;9.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
1.Hj. FARIDA
2.Hj. CINTAHA
3.HAYATI
4.ROSDIANA
Tergugat:
1.LA SENA
2.ABD GANI BIN ABD JAMAL
3.ABD RAZAK BIN SUMPUNG
79 — 14
  • Menolak eksepsi Para Tergugat;
  1. Dalam Pokok Perkara:
  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan objek sengketa adalah hak milik Penggugat-Penggugat;
  3. Menyatakan objek sengketa adalah milik Penggugat-Penggugat yang sah dikuasai Tergugat I sampai sekarang tidak sah menurut hukum;
  4. Menyatakan Tergugat III menguasai objek sengketa kemudian mengalihkan ke orang tidak berhak adalah perbuatan melawah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Abdul Aziz
22 — 8
  • Penyidik Pegawai Negeri Sipil Mo vi A, HER MucyonydCap KEPUTUSAN PENGADILANTanda tanganPanitera PERHATIAN: : Barang siapa yang dengan melawah, Namday iphones sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP of MERAH: Tersangka BIRU : Kejaksaan HUAU : ArsipPUTIH 7 Pengadilan . KUNING : Bag..Hukum Setda Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 11tahun 7 bulan;, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama AS berumur 7tahun dan kedua bernama SAP berumur 4 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon seringmelihat mereka sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaTermohon ada hubungan asmara dengan lakilaki lain dan saatdiingatkan Termohon melawah
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 876/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 5
  • perkawinan sebagaimana pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 vide pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak mungkin tercapai, maka perlu diberikan status yang jelasagar tidak menimbulkan madlarat yang lebih besar kepadaPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasankarena telah memenuhi pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamdemikian pula telah memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan tidak melawah