nama Siddiq Maulana, Nomor1.976/2002 tanggal 19 Desember 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Kesejahteraan Sosial Kabupaten Ketapang, buktitersebut telah bermeterai cukup, telah dinazeglen kemudian diperiksa dandicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.10; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Dahliah dengan Nomor : 6104175408720003 Melzan dengan Nomor : 6104172210650003 Zalika Melzan dengan Nomor : 6104175609990002 Melyadi Thamrin dengan Nomor : 6112011409690007 Meldawati

Meldawati binti M. Thamrin Bambo, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di JI. H. Agus Salim, GangPuruk Tanjung, RT.16 /RW. 08, Desa Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KakakKandung.

dan berdomisili diwilayahKabupaten Ketapang yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKetapang.Menimbang bahwa bukti kode P.12 adalah merupakan akta otentik yangmemiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, namun bukti tersebuttidak ada hubungannya dengan permohonan penetapan perwalian, karenanyaalat bukti P.12 patut untuk dikesampingkan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke depan sidang, masingmasing bernama Meldawati

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hijau, 1 (satu) buah sepatu wama coklat Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit SPM merk yamaha tanpa no pol, warna pink no rangka MH328D0049K873944 beserta kunci kontak Dikembalikan kepada saksi korban Sri Meldawati;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

mengatakan kepada terdakwa suruh ajaanaknya yang bernama Kenya dan saat itu saksi korban melihat posisi terdakwa memangsudah berdiri didepan sepedamotor milik saksi korban, lalu saksi korban melihat terdakwaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1210/Pid.B/2016/PN.Pbrmemundurkan sepedamotor milik saksi korban dan tanpa ijin dari saksi koroban terdakwalangsung membawa pergi sepedamotor milik saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa Siska Susanti Als Siska Binti Tri Basuki Harianto(Alm)saksi korban yakni Sri Meldawati

Sri Meldawati Als Memel Binti Muhammad Syarif (Alm) Bahwa terjadinya pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 22 September2016, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di JI. Bambu Kuning No. 20 RT 002RW010 Kel. Rejosari, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hijau, 1 (satu) buah sepatu wama coklat Dikembalikankepada terdakwa ; 1 (satu) unit SPM merk yamaha tanpa no pol, warna pink no rangkaMH328D0049K873944 beserta kunci kontak Dikembalikan kepada saksi korbanHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1210/Pid.B/2016/PN.PbrSri Meldawati;6.

PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan :Meldawati Botutihe binti Noho Kadir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Taman Surya1 (Kompleks kantor Kelurahan Dembe Jaya) Kelurahan DembeJaya, Kecamatan Kota

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Meldawati Botutihe bintiNoho Kadir; Bahwa setahu saksi tujuan kedatangan Pemohon ke PengadilanAgama yakni hendak mengajukan pemohonan dispensasi nikah anaknyayang bernama Wahyuheriyanto Mewengkang sebab belum cukup umur; Bahwa setahu saksi anak kandung Pemohon tersebut sekarangtelah berusia 17 tahun; Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama MaryamYusuf, umur 19

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama Meldawati Alya binti Alyahuddin lahir di Watallipue padatanggal 2 Januari 1981, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di JI Udang No. 58 KelurahanWatallipue, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai calon istrikedua Pemohon yang akan dilansungkan dan dicatatkan dihadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempeHal. 2 dari 10 Hal.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami)dengan seorang perempuan yang bernama Meldawati AlyabintiAlyahuddin.3. Menyatakan harta berupa :3.1. Rumah Permanen yang terletak di BTN Tae DesaAssorajang Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo denganberukuran 7 x 12 m? dengan batas batas sbb : Sebelah Utara . Rumahmilik Drs Basir Sebelah Selatan: Jl ReformasiTimur Sebelah Timur : Rumah HjHaliyah Sebelah Barat : Rumah IrAmir3.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamrin bin Hukaami) dengan Pemohon II (Meldawati binti Samurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Desa Ambake, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;

2021/PA.UnasayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, yang dilaksanakan di Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Kamrin bin Hukaami, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ambake,Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara,sebagai Pemohon I;Meldawati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Kamrin bin Hukaamidengan Pemohon II Meldawati binti Samurdin yang dilangsungkanpada tanggal 02 Februari 2002 di Desa Ambake, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Andowia.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamrin bin Hukaami)dengan Pemohon II (Meldawati binti Samurdin) yang dilaksanakan padatanggal O02 Februari 2002 di Desa Ambake, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (EKO ADI PURNOMO bin SAMSUDIN) dengan Pemohon II (MELDAWATI binti ARPANI) yang dilaksanakan pada 23 Juli 2010 di Kecamatan Mentewe, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan

Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis pada sidang kelilingyang dilangsungkan di Aula Kantor Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:EKO ADI PURNOMO bin SAMSUDIN, umur 24, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kodeco Km.2,5 RT.06 DesaGunung Antasari Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBurnbu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I"MELDAWATI

(MELDAWATI binti ARPANO yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2010 di KUA MenteweKecamatan Mentewe Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memeritahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di KUA Kecamatan Simpang Empat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (MeldaWati) Normor : XXXXXxXxxxxxxxx tanggal 09 April 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, setelah diperiksa secara teliti, temmyata buktitersebut sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P.2 ,3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon adalah ayah kandung almarhum Rumenta Evita Meldawati Hutagalung yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2023 di Kota Medan;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak melakukan hal berkaitan dengan kelengkapan administrasi dan pencairan tabungan atau deposito pada PT.

Bank Mandiri (persero) dengan Nomor Rekening: 106-00-1313272-8 atas nama almarhum Rumenta Evita Meldawati Hutagalung;

Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi di rumah orang tua Pemohon, karena sejak kuranglebih 6 tahun yang lalu, Termohon telah meninggalkan Pemohon;> Bahwa sebelum Termohon meninggalkan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;> Bahwa saksi dapat mengetahui antara Pemohon dan Termohonbertengkar dengan memperhatikan raut wajah keduanya yangberbeda dari biasanya dan diikuti oleh suara yang meninggi antarakeduanya;Saksi 2, Meldawati

Putusan No.335/Pdt.G/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksiSaksi yaitu:Robin Potale Bin dan Meldawati Tute Binti Robin Tute, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon

RIFNI MELDAWATI, 4. RISMA NANCY C NAINGGOLAN, 5. ATIT ROSMIATI, 6. KOKOM KOMARIAH, 7 FARA DESTY HAYAT, 8. RR. JATISURYANTI SE, 9. SEPTI RIANA RINI, 10. MARCHIA L. J. KUMONTOY, 11. KETUT WAWIK RIMAYANI, 12. EVI NOVITA JOHANES, SE, 13. FENNY DUMELIA, 14. LINDAWATI, 15. WIDYA VANDALITA PUSPITASARI, 16. JUMIANI, 17. ETTY NOVIT SULISTYOWATI, 18. DETI SUPIT dan 19. DINA MARDIANA SIFA tersebut;

RIFNI MELDAWATI, bertempat tinggal di Jalan Johar BaruIl Nomor 21 RT. 005/009, Kelurahan Johar Baru,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat;. RISMA NANCY C NAINGGOLAN, bertempat tinggal diLingk. Permata Nusa Dua Blok J9, Benoa, Kuta Selatan,Bali;. ATIT ROSMIATI, bertempat tinggal di Jalan Punai II BlokT3/04 RT. 007/008, Rengas, Ciputat Timur, TangerangSelatan, Banten;. KOKOM KOMARIAH, bertempat tinggal di Kota WisataBarcelona SB1/9, RT. 003/038, Ciangsana, Gunung Putri,Bogor, Jawa Barat;.

Nomor 55 PK/Pdt.SusPHI/201811.Rifni Meldawati, Pekerjaan Karyawan BUMN, Nomor Pegawai 525821, beralamat di Jalan Johar Baru Il Nomor 21 RT. 005/009,Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, selakuPenggugat XI;12.Lenny Suminar P., Pekerjaan Karyawan BUMN, Nomor Pegawai 525945, beralamat di Jalan Taman Ubud Permai 1/69 RT. 006/001,Binong, Curug, Tangerang, selaku Penggugat XII;13.Risma Nancy C Nainggolan, Pekerjaan Karyawan BUMN, NomorPegawai 527 319, beralamat di Lingk.

Amilya Yupita (Penggugat 9);10.Leni Hartati (Penggugat 10);11.Rifni Meldawati (Penggugat 11);12.Lenny Suminar P. (Penggugat 12);13.Risma Nancy Nainggolan (Penggugat 13);14.Atit Rosmiati (Penggugat 14);15.Kokom Komariah (Penggugat 15);16.Fara Desty Hayat (Penggugat 16);17.Elok Trimustikasari M. (Penggugat 17);18.RR Jati Suryanti S.E. (Penggugat 18);19.Septi Riana Rini (Penggugat 19);20.Marchia L. J.

Garuda Indonesia (Persero) Tbk dari usia 56 menjadi 46tahun yang dibuat dan ditandatangani oleh Para Penggugat yangdiserahkan kepada Tergugat atas nama:Sri Yanelvia Dewi (Penggugat 1);Susani Widya Lestari (Penggugat 2);Renti lrawati (Penggugat 3);RR Sari Indriarti (Penggugat 4);Gadis Dewi Maria (Penggugat 5);Yunita Wibowo (Penggugat 6);Yudhi Chintia Pesik (Penggugat 7);Ratu Fara Farida (Penggugat 8);an ear oSAmilya Yupita (Penggugat 9);10.Leni Hartati (Penggugat 10);11.Rifni Meldawati (Penggugat

jawaban tertulis yang memuat tentang eksepsi, atasdalildalil yang diajukan oleh Pemohon dalam permohonannya dansekaligus mengajukan gugatan balik (rekonvensi) terhadap Pemohon;Dalam Eksepsi; Bahwa Pemohon dalam permohonannya telah melakukan kebohongankarena Pemohonlah yang tidak mempunyai itikad baik untukmempertahankan rumah tangga yang telah dibinah bersama selama 30tahun dan telah dikaruniai 5 orang anak Ssemuanya sudah dewasa;" Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan dengan seorang yangbernama Meldawati

2019/PA.MksDalam KonvensiBahwa jawaban terhadap pokok perkara diajukan pada sidangtanggal 23 Maret 2019 yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut; Bahwa pada dasarnya apa yang diuraikan oleh Pemohon dalam suratPermohonannya adalah benar dan penyebab utamanya adalah sematamata karena Pemohon telah kawin dengan perempuan yang bernamaMeldawati yang dilakukan secara diam diam tanpa izin dengan Termohondan tidak melalui prosudur hukum yang berlaku, apa lagi pada saat Termohonmenikah dengan Meldawati

pada intinya mengakui perselisihandan pertengkaran yang pernah terjadi antara Pemohon dan Termohonakan tetapi perselisihan antara Pemohon dapat diatasi dan pertengkaran itutidak sering terjadi ;Menimbang, bahwa namun Termohon membantah dalil dalil permohonanmengenai penyebab utama sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran itudengan mendalilkan bahwa perselesihan dan pertengkaran itu terjadi disebabkarena ulah Pemohon' sendiri yang secara diam diam telah menikahidengan perempuan lain bernama Meldawati

dakwaan pertama Penuntut Umum;