(enam puluh lima ribu empat ratus lima puluh lima meter persegi),Persil Nomor 4 VV.III, Kohir 5 CI yang terletak di Kampong Embo/Barangdasi,Desa Turatea (dahulu Desa Borongtala), Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah empang milik Meliati Binti Upa/tanah empang milik Janiba atau ahli warisnya an.

II, Kohir 5 CI yang terletak di kampung Embo/Barangdasi,Desa Turatea (dahulu Desa Borongtala), Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah empang milik Meliati Binti Upa/tanah empang milik Janiba atau ahli warisnya an.

Ill, Kohir 5 CI yang terletak di kampung Embo/Barangdasi, Desa Turatea(dahulu Desa Borongtala), Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, denganbatasbatas sebagai beriku:e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah empangmilik Meliati Binti UPA/tanah empang milik Janiba atauahli warisnya an. Mustafa;e Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah empangmilik Upa Daeng Kulle; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah empangmilik H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (CASNYOTO BIN SUGENG)terhadap Penggugat (meliati binti tarsilam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MELIATI WARUWU, 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Sudarno Bin Dahir mansyah ) dengan Pemohon II (Tiana Meliati Binti Mat Wasir (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2007 ,
3. di Desa Keroya Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah.

menyatakan tidk meminta surat nikah ke KantorUrusan Agama di mana pernikahan tersebut dilaksanakan, karena memangpernikahan tersebut tidak tercatat;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan = olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis, berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adi Sudarno; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiana Meliati

Islam dan perkawinantersebut tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 8,Pasal 9, dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon II pada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam suratpermohonannya, dapat dikabulkan, dengan menetapkan sahnya pernikahanantara Pemohon ( Adi Sudarno bin Dahri Mansyah ) dengan Pemohon Il( Tiana Meliati

mengendarai becak bermotor yangmana ketepatan cahaya lampu becak saksi menyinari mereka berdua yangsedang berhadapan muka sambil berpelukan dan berciuman bibir ;Bahwa selanjutnya saksi memarkirkan kendaraannya dan menjumpaisaksi korban dan Terdakwa kemudian saksi menanyai Terdakwa tentangapa yang mereka lakukan namun Terdakwa mengatakan mereka hanyadudukduduk saja ;Bahwa selanjutnya tidak berapa lama datang pakcik saksi korban yangbernama Sekitahage dan akhirnya Terdakwa dan saksi korban dibawakerumah Meliati

Zebua ;Bahwa selanjutnya saksi menjemput abang saksi korban Ariaman Zegadan memberitahukan kejadian tersebut dan setelah itu kami bersamasama kerumah Meliati Zebua lagi ;Bahwa saksi tidak masuk kerumah Meliati Zebua dan hanya menunggudiluar saja ;Bahwa tidak berapa lama kami semua melapor ke Kantor Polisi denganmembawa Terdakwa dan saksi korban ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat Terdakwa dan saksi korbanduduk berhadapan di atas sepeda motor saling berpelukan danberciuman bibir, namun saksi

Antoni Saputra Bin Buyung Aji dan LeniKurniati Binti Harun sebagai suami isteri, aslinya dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai tanggal 18Mei 2009, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu Ketua Majelismenandatangani dan member tanda bukti P;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1,Meliati binti Harun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak masingmasing bernama Meliati binti Harun danSyamsuari binti Agusri sebagai saksi Penggugat, sehingga telah terpenuhimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta yang dikonstatir pada pokoknyasebagai berikut : Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danu Saputra bin Santoso Dana Sutisna) terhadap Penggugat (Dwi Indah Meliati binti Muji Supriyono);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Erianto bin Uyeh) kepada Penggugat (Meliati alias Meliyati binti Suhamdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Usuluddin bin Ranta) terhadap Penggugat (Meliati binti Baharuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Meliati (Penggugat)Nomor 15/PU/SKD/VI/2020 tanggal 26 Juni 2020 yang dikeluarkanBedel Kampung Pondok Ulung Kecamatan Bandar KabupatenHal 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 181/Pdt.G/2020/MS.StrBener Meriah. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/02/VI/2013 tanggal 24 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah.

Putusan Nomor 181/Pdt.G/2020/MS.StrMenimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat adalah berupa fotokopi dan asli yang telah diberi tanda P.1, P.2dan P.3;Menimbang, bahwa alat bukti berupa asli Surat KeteranganDomisili atas nama Meliati (Penggugat) Nomor 15/PU/SKD/VI/2020tanggal 26 Juni 2020 yang dikeluarkan Bedel Kampung Pondok UlungKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah yang telah diberi tanda P.1,fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/02/V1/2013 tanggal 24 Mei 2013yang dikeluarkan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wandi bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Meliati binti Misban);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu khulie Tergugat (Ujang Sahputra bin Mat Sabar) terhadap Penggugat (Meliati binti Saparudin) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afri Ade Candra bin Masril) terhadap Penggugat (Sari Meliati binti Martim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu

(dua belas ribu lima ratus rupiah) apabilahanya laku terjual % (setengah gram saja dari saksi IRSAD ;Bahwa kemudian sekira jam 09.00 wita terdakwa menerima sms darisaksi TAUFIK KURAHMAN Alias UFIK BANGKING yang isinya wan,ambilakan sebuting(wan, ambilkan 1 (satu) paket sabu), kemudianterdakwa membalas pik, kam ke rumahh ku z, aku kada kawa turunlagi, sibidin datang ke rumah umpat guring te, pdhl meliati kegiatannda, kasi nda, nda mahadangi dimuka lawang, duit buatakan dimkotak roko lah (pik, Kamu

dua puluhlima ribu rupiah) untuk setiap 1 (satu) gram sabu yang terjual, dan13mendapat Rp. 12.500,00 (dua belas ribu lima ratus rupiah) apabilahanya laku terjual Y2 (setengah gram saja dari saksi IRSAD ; Bahwa kemudian sekira jam 09.00 wita terdakwa menerima sms darisaksi TAUFIK KURAHMAN Alias UFIK BANGKING yang isinya wan,ambilakan sebuting(wan, ambilkan 1 (satu) paket sabu), kemudianterdakwa membalas pik, kam ke rumahh ku z, aku kada kawa turunlagi, sibidin datang ke rumah umpat guring te, pdhl meliati

,BsC)Terhadap Penggugat (Wa Ode Meliati, S.Si, M.M. Binti Ld. Zaliymu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robet bin Arlin) terhadap Penggugat (Meliyanti alias Meliati binti Irsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Naing bin Magga ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Masni Tanti Meliati binti Beddu ) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2131000,00 ( dua juta seratus tiga puluh satu ribu );

Bahwa Tergugat dan Tergugat Il mohon perhatian terhadap dalil ParaPenggugat dalam gugatannya point 10 dan point 16, dimana ParaPenggugat mengemukanan hal sebagai berikut :Point 10Bahve ketika kondidi Liemjati/ Kho Liem Nio sedang sakit keras dantidak dapat melakukan suatu tindakan hukum apapun, ternyata kondisiseperti ini telah dimantaatkan oleh saudara kandung Liemjati/ Kho LienNio yang bernama Meliati (ibu kandung dari Tergugat dan Tergugat II).Meliati hendak mengambil sebagian tanah SHM 117 dengan

Meliati datang bersamadengan Sugiono (suami Meliati/ bapak kandung dari Tergugat danTergugat Il) kemudian mereka menghadap kepada Notaris & PPATBudiadi Gunauan, S.H. (Tergugat Ill).

., Meliati mengaku bahva dirinya adalah Liemjati/ Kho LiemNio dan kemudian membuat Akta Wasiat (Testamen) No. 16 tertanggal11 Maret 1986 adalah : Bahwea Liemjati/Kho Liem Nio memberikan tanahSHM 117 miliknya kepada 3 (tiga) orang yaitu : Dew Setiawati Alias OeySwe Kiem, Yuliastuti Widjaja Alias Oey Swe Yen dan Handiono Widjaja/Oey Han Liang.

Meliati serta surat pernyataannya yang menyatakan bahwa terdapatketidak benaran pada isi aktaakta tersebut diatas karena tidak sesuaidengan kondisi sebenarnya dari Nyonya Liemjati pada waktu pembuatan.Sehingga muncul pertanyaan apa yang dimaksud "tidak sesuai dengankondisi yang sebenarnya, sejaun mana hal tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum oleh Tergugat Ill ?

(surat bukti P.12 P.13, izin keNimbrot Baitanu)Bahwa anakanak Baitanu adalah Tobias, Sofia.Bahwa Nimbrot berusaha diatas tanah sengketa dari tahun 2010Bahwa Esau Sompu menguasai tanah sengketa dari tahun 2009dimana saksi melihat sendiriBahwa jarak rumah saksi di penkase dengan tanah sengketa sekitar200 mBahwa tanah rumah Meliati termasuk dalam objek sengketaBahwa Oekolo termasuk PenkaseBahwa Sebelah Timur tanah Piter Dailulu adalah tanah OsmokBahwa Sonaf Penkase adalah Esau Sompu, karena saat itu

Bahwa tanah sengketa terletak di Penkase Oeleta, namun luasnya danbatas sepadannya saksi tidak tahuBahwa tanah dan rumah saksi berbatas dengan tanah sengketasebelah sebelah TimurBahwa saksi membeli tanah tersebut dari Osias Manufe tahun2004Bahwa tanah sengketa di kuasai oleh Esau SompuBahwa diatas tanah sengketa ada sumur bor milik Pemda Kotakupang, namun saksi tidak tahu pemda minta izin kepada siapa untukmembuat sumur bor ituBahwa kandang ternak adalah Esau SompuBahwa saksi tidak kenal dengan Meliati

Muhamad, dan saksi tidaktahu Meliati muhamad beli tanah tersebut dari siapaMenimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan mengenai objek sengketaPengadilan Negeri telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap objek perkaradengan hasil sesuai Berita Acara Pemeriksaan setempat pada hari Jumat tanggal 10Januari 2014 sebagai berikut : objek perkara terletak di RT 25 RW 5 Osmok KelurahanPankase Oeleta kota Kupang, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalan Tua BataSebelah Selatan dengan tanah Abubakar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Supriyanto alias Supri Yanto bin Abdullah ) terhadap Penggugat ( Susi Meliati binti Memet );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh puluh enam ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Husnur Ropik bin Sulaiman) terhadap Penggugat(Meliati Tanjung binti Sopyan Tanjung);

3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);