Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada saat terdakwa bersama dengan Solekhan AliasImam dan Hani sedang dudukduduk diwarung di daerah Bolon,Banjaroyo Kalibawang, tibatiba saksi Solekhan Alias Imam berkataayo do melu ora? kemudian terdakwa menjawab neng endi?, lalusaksi Solekhan Alias Imam menjawab wes pokoke melu.

ASMUNIRbersamasama dengan SOLEKHAN Alias IMAM SAFTI Bin AHMAD YUHRIMUSTOFA dan HANI pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti pada bulan Maret pada tahun 2014 sekira pukul 00.30 Wib, telahmengambil 3 sak semen merk Holcim 50 kg bertempat di Area Proyek GerejaPromasan Dusun Promasan, Banjaroyo, Kalibawang, KulonprogoBahwa awalnya pada saat terdakwa bersama dengan saksi Solekhan dan Hanisedang dudukduduk diwarung di daerah Bolon, Banjaroyo Kalibawang, tibatiba saksi Solekhan berkata ayo do melu

, lalu saksi Solekhan menjawab wes pokoke melu.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Munardi bin Samidi) dengan Pemohon II (Melu binti Suet) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Kampung Merandeh Paya Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Melu binti Suet, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat Kampung Merandeh Paya Kecamatan RusipAntara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 16November 2015 yang telah

Penetapan No. 0001/Pat.P/2016/MSTknTakengon tanggal 06 Januari 2016 dibawah register nomor 0001/Pdt.P/2016/MSTkn mengajukan permohonan pengesahan nikah atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Melu binti Suet (Pemohon Il) pada tahun 2004 di KampungMerandeh Paya Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;.

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Munardi binSamidi dengan Pemohon Il yang bernama Melu binti Suet yang terlaksanaHal. 3 dari 14 hal. Penetapan No. 0001/Pat.P/2016/MSTknpada tahun 2004 di Kampung Merandeh Paya Kecamatan Rusip AntaraKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, KabupatenAceh Tengah;4.

Saleh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tambang,bertempat tinggal di Kampung Kute Lintang Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Munardi dan Melu;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatahun 2004 di Kampung Merandeh Paya Kecamatan Rusip Antara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Munardi bin Samidi)dengan Pemohon II (Melu binti Suet) yang dilaksanakan pada tahun 2004 diKampung Merandeh Paya Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara KabupatenAceh Tengah;4.

Saksi BENYAMIN TANG MELU AlsBENI akhirnya membagi 2 (dua) bagian sabu dan menyerahkan 1 (satu)paket sabu tersebut kepada saksi JUNAIDI Als ANTO.

Alias BENI (Terdakwa dan telah menjadi terpidana), lalu saksiJUNAEDI Alias ANTO dan saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENIpatungan bersama dengan saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI untukmembeli narkotika jenis sabu dengan uang patungan sebesar Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang di serahkan saksi JUNAEDI AliasANTO kepada saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI.

Dan saksi JUNAEDI Alias ANTO dan terdakwapatungan untuk membeli narkotika jenis sabu yang di beli melalui saksiBENYAMIN TANG MELU Alias BENI dengan cara saksi JUNAEDI AliasANTO menghubungi saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI untukpatungan bertiga karena terdakwa juga ikut pesan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI tiba di rumah saksiJUNAEDI Alias ANTO dengan membawa narkotika jenis sabu yang di pesanbersama tersebut dan narkotika jenis sabu tersebut di bagi menjadi

2 (dua)bagian, bagian yang satu di serahkan kepada saksi JUNAEDI Alias ANTOdan bagian satunya di bawa saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI ketempat lain untuk di gunakan, pada saat saksi BENYAMIN TANG MELU AliasBENI keluar rumah saksi JUNAEDI Alias ANTO berpapasan terdakwa yangmasuk ke rumah saksi JUNAEDI Alias ANTO dan terdakwa bertanya kepadasaksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI mau kemana bang lalu saksiBENYAMIN TANG MELU Alias BENI menjawab mau pulang.

Lalu RENDY APRILIANDIdatang ke rumah JUNAEDI ALS ANTO untuk mengambil narkotika jenissabu tersebut yang di pesan sebelumnya, pada saat akan mengambilnarkotika jenis sabu, RENDY APRLIANDI berpapasan dengan BENYAMINTANG MELU yang sesudah membagi narkotika jenis sabu di rumahJUNAEDI, dan BENYAMIN TANG MELU pernah melihat RENDY lebih darisatu kali di rumah JUNAEDI.

Saksi BENYAMIN TANG MELU AlsBENI akhirnya membagi 2 (dua) bagian sabu dan menyerahkan 1 (satu)paket sabu tersebut kepada saksi JUNAIDI Als ANTO. Setelah itu saksiBENYAMIN TANG MELU pergi meninggalkan rumah saksi JUNAIDI AlsANTO.

Alias BENI (Terdakwa dan telah menjadi terpidana), lalu saksiJUNAEDI Alias ANTO dan saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENIpatungan bersama dengan saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI untukmembeli narkotika jenis sabu dengan uang patungan sebesar Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang di serahkan saksi JUNAEDI AliasANTO kepada saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI.

Dan saksi JUNAEDI Alias ANTO dan terdakwapatungan untuk membeli narkotika jenis sabu yang di beli melalui saksiBENYAMIN TANG MELU Alias BENI dengan cara saksi JUNAEDI AliasANTO menghubungi saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI untukpatungan bertiga karena terdakwa juga ikut pesan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI tiba di rumah saksiJUNAEDI Alias ANTO dengan membawa narkotika jenis sabu yang di pesanbersama tersebut dan narkotika jenis sabu tersebut di bagi menjadi

2 (dua)bagian, bagian yang satu di serahkan kepada saksi JUNAEDI Alias ANTOdan bagian satunya di bawa saksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI keHal. 37 dari 55 hal Put.

No. 292/PID/2020/PT SMRtempat lain untuk di gunakan, pada saat saksi BENYAMIN TANG MELU AliasBENI keluar rumah saksi JUNAEDI Alias ANTO berpapasan terdakwa yangmasuk ke rumah saksi JUNAEDI Alias ANTO dan terdakwa bertanya kepadasaksi BENYAMIN TANG MELU Alias BENI mau kemana bang? lalu saksiBENYAMIN TANG MELU Alias BENI menjawab mau pulang.

ZABUR menyapa merekaterdakwa "AYO MELU TO GAK, NEK AWAKMU GETING KARO FPI AYOMELU" (Ayo Ikut atau tidak, kalau kalian jengkel/benci dengan FPI ayo ikut),lalu mereka terdakwa ikut rombongan tersebut menuju ke arah rumah saksikorban R. SUWITO Aul, sesampainya di rumah tersebut sdr. ZABUR mengetukpintu tetapi tidak dibuka lalu sdr.

dan saksi pernah ketemu dengan Suwito pada waktu pemeriksaan dikepolisian;Bahwa pada waktu itu saksi hanya bertemu dahulu dengan Yoga, dan saksikatakan sopo sing gak seneng dengan FPI ayo melu aku . Dan waktu itusaksi mengetahui dimana Suwito adalah anggota FPI;Bahwa setelah saksi berada di depan rumah Suwito, para terdakwa berada dibelakang saksi yaitu Terdakwa , Yoga, terdakwa II. loung, terdakwa Ill, Agus,terdakwa IV. Dwi Sumardi, dan terdakwa V.

aku ;Bahwa terdakwa Ill kumpul dengan temantemannya di rumah Rudi adalahrencananya untuk mencari dana sumbangan buat gerak jalan, tidak lamaterdakwa V (Indra ) datang dengan Samran dan ada kurang lebih 10 (sepuluh)orang lalu berbicara dengan terdakwa (Yoga), dan terdakwa (Yoga) masihasik duduk dengan temanteman, kemudian saudara Samran tetap mengajakdengan bahasa jawa Ayo sopo sing gak seneng karo FPI, melu aku ayokerumah orang FPI, demikian katakata samran tersebut;Bahwa terdakwa III pada waktu

aku ;Menimbang, bahwa benar terdakwa kumpul dengan temantemannya dirumah Rudi adalah rencananya untuk mencari dana sumbangan buat gerak jalan,tidak lama terdakwa V (Indra ) datang dengan Samran dan ada kurang lebih 10(sepuluh) orang lalu berbicara dengan terdakwa (Yoga), dan terdakwa (Yoga)masih asik duduk dengan temanteman, kemudian saudara Samran tetapmengajak dengan bahasa jawa Ayo sopo sing gak seneng karo FPI, melu aku ayo kerumah orang FPI, demikian katakata Samran tersebut.

sepeda motor,saksi YONGKI dan saksi NGADIMAN langsung turun dari sepeda motor danlari menuju ke arah korban JONI, selanjutnya Tersangka linat saksi YONGKIdan saksi NGADIMAN bergumul dengan korban JONI, sedangkan Terdakwamasih berada di atas sepeda motor.Beberapa saat kemudian saksi YONGKI lari menuju ke tempat Terdakwadan kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi YONGKI " do geger gegerono masalah opo " (ada rame rame ada masalah apa) dan dijawab olehsaksi YONGKI " iki masalah pribadi, dewe ora usah melu

melu " (ikimasalah pribadi, dewe ora usah melu melu), selanjutnya beberapa menitkemudian saksi NGADIMAN als DOLIN langsung menuju ke tempatTerdakwa.

No.1693 K/Pid/2009bersamasama dengan saksi NGADIMAN bergumul dengan korban JONI,sedangkan Terdakwa saat itu masih berada di atas sepeda motor.> Beberapa saat kemudian saksi YONGKI lari menuju ke tempat Terdakwadan kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi YONGKI " do geger gegerono masalah opo " (ada rame rame ada masalah apa) dan dijawab olehsaksi YONGKI " iki masalah pribadi, dewe ora usah melu melu " (ikimasalah pribadi, dewe ora usah melu melu), selanjutnya beberapa menitkemudian saksi NGADIMAN

dan saksi NGADIMAN langsung turun dari sepeda motor danlari menuju ke arah korban JONI, selanjutnya Tersangka linat saksi YONGKIbersamasama dengan saksi NGADIMAN bergumul dengan korban JONI,sedangkan Terdakwa saat itu masih berada di atas sepeda motor.Beberapa saat kemudian saksi YONGKI lari menuju ke tempat Terdakwadan kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi YONGKI " do geger gegerono masalah opo " (ada rame rame ada masalah apa) dan dijawab olehsaksi YONGKI " iki masalah pribadi, dewe ora usah melu

Setiap di tanyaberapa gaji Tergugat, Tergugat selalu menjawab wong wedok ra sahmelu melu urusane wong lanang.b. Tergugat sudah memasrahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugatHal. 2 dari 14 halamanPut. No. : 523/Pdt.G/2020/PA.Bla.6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan September 2019, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi darirumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui keberadaannyadiseuruh wilayah RI, hingga sekarang sudah + 7 bulan lamanya,7.

Setiap di tanya berapagaji Tergugat, Tergugat selalu menjawab wong wedok ra sah melu meluurusane wong lanang;Bahwa akhirnya pada bulan September 2019, Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dansekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat bapak Sumardjo di DesaGandu RT. 001 RW. 003 Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora, namunsekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah RIhingga sekarang sudah 7 bulan lamanya;Bahwa selama kurang lebin 07 bulan

Setiap di tanya berapagaji Tergugat, Tergugat selalu menjawab wong wedok ra sah melu meluurusane wong lanang;Bahwa akhirnya pada bulan September 2019, Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dansekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat bapak ies nanunsekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah RI,hingga sekarang sudah 7 bulan lamanya;Bahwa selama kurang lebin 07 bulan pisah rumah, Penggugat danTergugat tidak pernah rukun lagi dalam

Setiap di tanya berapa gaji Tergugat, Tergugat selalu menjawabwong wedok ra sah melu melu urusane wong lanang;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap' serta memberikanketeranganketerangan dalam sidang;Hal. 7 dari 14 halamanPut.

Setiap di tanya berapa gaji Tergugat, Tergugat selalumenjawab wong wedok ra sah melu melu urusane wong lanang; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan bulan September 2019, Tergugat pergi darirumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarang sudah 7 bulanlamanya; Bahwa selama 7 bulan pisah rumah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah rukun lagi dalam rumah tangga

Pemohon sebelumnya telah berpisahdengan istri pertama bernama Sariyanti Kadoli pada tahun 1989, kemudianmenikah dengan istri kedua bernama Aida Melu dan berpisah pada tahun 2013di depan aparat desa dan memberikan izin kepada Pemohon jika menikahlagi. Saat Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon statusnya masihterikat perkawinan dengan Aida Melu karena belum bercerai resmi diPengadilan Agama. Saat ini istri pertama dan kedua Pemohon telahmeninggal dunia.

Lasena telahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, telah bermeterai cukup,dinazegelen pos dan diberi tanda bukti P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7504064709710001 tertanggal 15 Januari 2013 atas nama Ratna Nentotelah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, telah bermeterai cukup,dinazegelen pos dan diberi tanda bukti P2; Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7501KM250520180007tertanggal 25 Mei 2018 atas nama Aida Melu yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan

Kemudian ijab kabul diwakilkan kepada Suani yang disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Muhamad Nusi dan Hasim Yasin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sejumlah Rp.150, (Seratus lima puluh rupiah); Bahwa Pemohon memiliki istri sebelumnya bernama Aida Melu dantelah berpisah pada tahun 2013, sebelum menikahi Pemohon II. Saat iniAida Melu telah meninggal dunia.

/Penetapan No.10/Pdt.P/2019/PA.MsaMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan agarpernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum dan perundangundangan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan buktibukti yangtelah dipertimbangkan diatas, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun2013 Pemohon statusnya masih terikat perkawinan dengan Aida Melu dantidak mengajukan permohonan poligami melalui Pengadilan Agama.Sedangkan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Melu Lubis bin Kasmin Lubis) terhadap Penggugat (Asmawati binti Asbak);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban BERNADUS NOPUS, yang manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwaTimotius Baineno alias Tius sedang beristirahat didalam pondok atau rumahkebun miliknya, tibatiba saksi korban Bernadus Nopus datang ke kebun milikterdakwa bersama anak kandungnya yang bernama Fargi Nopus dan bertemudengan saksi Sarlina Baineno, saksi Ribka Baineno dan saksi Melu

Bainenoyang sementara duduk di pinggir sawah untuk mengusir burung, kemudian saksikorban bertanya dengan mengatakan Tius ada dimana dengan suara yangagak keras dan di jawab oleh saksi Melu Baineno Tius ada di pondok,kemudian saksi korban katakan Panggil dia datang setelah itu saksi MeluBaineno pergi memanggil terdakwa, setelah itu terdakwa datang sambilmengatakan Tunggu saya di situ sambil membawa/ memegang sebuah batu ditangan kanannya kemudian terdakwa langsung mengayunkan batu tersebut kearah

karena kesakitan dan pada saatsaksi tertunduk terdakwa melakukan pemukulan lagi denganmenggunakan batu yang di pegang pada tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali di arahkan ke lengan kiri bagian bawah saksi; Bahwa, penganiayaan tersebut terjadi berawal berawal dari TerdakwaTimotius Baineno sedang beristirahat didalam pondok atau rumah kebunmiliknya, lalu saksi datang ke kebun milik Terdakwa bersama anakkandung saksi yang bernama Fargi Nopus dan bertemu dengan SarlinaBaineno, Ribka Baineno dan saksi Melu

Baineno yang sementara dudukdi pinggir sawah untuk mengusir burung, kemudian saksi bertanyadengan mengatakan Tius ada dimana dengan suara yang agak kerasdan di jawab oleh saksi Melu Baineno Tius ada di pondok, kemudiansaksi katakan Panggil dia datang setelah itu saksi Melu Baineno pergimemanggil Terdakwa, setelah itu Terdakwa datang sambil mengatakanTunggu saya di situ sambil membawa/ memegang sebuah batu ditangan kanannya kemudian Terdakwa langsung mengayunkan batutersebut ke arah kepala belakang

Bainenoyang sementara duduk di pinggir sawah untuk mengusir burung,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Olm.kemudian saksi korban bertanya dengan mengatakan Tius ada dimanadengan suara yang agak keras dan di jawab oleh saksi Melu BainenoTiuS ada di pondok, kemudian saksi korban katakan Panggil diadatang setelah itu saksi Melu Baineno pergi memanggil terdakwa,setelah itu terdakwa datang sambil mengatakan Tunggu saya di situsambil membawa/ memegang sebuah batu di tangan kanan terdakwakemudian

selanjutnya karena saksi Fadli Athalah menolak memberikan Handphone,selanjutnya terdakwa menendang dengan menggunakan kaki kKanan sebanyak satukali mengenai kaki kiri saksi Fadli Athalan sambil mengatakan Arep dadi jagoankowe, kowe tak gatekke soko lampu merah dolanan HP karo ugalugalan (mau jadijagoan ya kamu, kamu saya perhatikan dari lampu merah mainan Handphone sambilugalugalan), kemudian saksi Fadli Athalah menjawab Mboten pak ngapunten (tidakpak maaf), selanjutnya terdakwa mengatakan saiki kKowe melu

dengan saksi FadiAthalah mengikuti terdakwa dengan sepeda motor di Samping kanannya;Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kampung dan menunjukkan sebuahrumah sedangkan saksi Ari Setiawan dan saksi Fadli Athalah berhenti di depanrumah yang ditunjukkan oleh terdakwa sedangkan terdakwa berhenti di depan posronda, selanjutnya saksi Ari Setiawan dan saksi Fadli Athalah menghampiri terdakwadi pos ronda yang berjarak 10 meter, selanjutnya terdakwa mengatakan waniwanine kowe moro nang omahku ono bapakku, melu

Saksi bersama dengan saksi FadliAthalah mengikuti Terdakwa dengan sepeda motor di samping kanannya;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam kampung dan menunjukkansebuah rumah sedangkan Saksi dan saksi Fadli Athalah berhenti di depanrumah yang ditunjukkan oleh Terdakwa sedangkan Terdakwa berhenti didepan pos ronda, selanjutnya Saksi dan saksi Fadli Athalan menghampiriTerdakwa di pos ronda yang berjarak 10 (sepuluh) meter, selanjutnyaTerdakwa mengatakan waniwanine kowe moro nang omahku ono Bapakku,melu

Mboten usah pak (tidak usahpak), selanjutnya karena Saksi menolak memberikan Handphone, selanjutnyaTerdakwa menendang dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai kaki kiri Saksi sambil mengatakan Arep dadi jagoan kowe,kowe tak gatekke soko lampu merah dolanan HP karo ugalugalan (mau jadijagoan ya kamu, kamu saya perhatikan dari lampu merah mainan Handphonesambil ugalugalan), kemudian Saksi menjawab Mboten pak ngapunten(tidak pak maaf), selanjutnya Terdakwa mengatakan saiki kowe melu

dalam bulan November tahun 2012bertempat di Jalan Bijai Kelurahan Tanjung Selor Kecamatan TanjungSelor Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungSelor,tanpa hak atau) melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbeli,;menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bermula dari penangkapan saksi Benyamin Tang Melu

serahkan dari pada kami temukan,terdakwamulanya mengatakan tidak ada,namun akhirnya terdakwa mengambilsesuatu. dibalik lipatan pakaian dalam lemari pakaian danmenyerahkan kepada petugas kepolisian berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dengan berat 0,14 (nol koma empat belas) gramsatu buah pipet kaca yang terdakwa simpan didalam lemari,HP Nokiawarna ungu yang terdakwa simpan dalam saku celana sebelahkiri,dan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) hasil penjualan sabukepada saksi Benyamin Tang Melu

bin Matius sesa yang sebelumnyaterdakwa simpan dalam dompet ;Terdakwa menjual kepada saksi Benyamin Tang Melu bin Matiussesa jam 19,00 wita pada hari tanggal dan tempat seperti tersebutdiatas satu paket sabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)terdakwa mengaku memperoleh dari saksi Rudi Wijaya bin jadaIbrahim (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) ;1 (satu) unit HP Nokia warna ungu yang terdakwa simpan dalamsaku celana sebelah kiri merupakan alat komunikasi yang digunakanoleh terdakwa

19,00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2012bertempat di Jalan Binjai Kelurahan Tanjung Selor Kecamatan TanjungSelor Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungSelor,tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bermula dari penangkapan saksi Benyamin Tang Melu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bujang Sutarman bin Suyitno) terhadap Penggugat (Kintan Rosnanti Melu binti M.

Melu) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

dengan membawa pedang yang diletakkan dibalik bajunya meninggalkan tempat menuju rumah HERU WIBOWO danTerdakwa pergi ke rumah Tari kemudian pada hari Senin tanggal 26 Januari2009 GALIH IDFl SUBANDI Alias GUS TATO diberitahu oleh HERU bahwakorban mencarinya dan disurun GALIH meninggalkan desa tersebutkemudian GALIH IDFl SUBANDI Alias GUS TATO mengambil pedang yangsebelumnya disiapkan lalu menuju rumah Tari dan membangunkanTerdakwa sambil berkata PUL aku tetap digoleki musuhku iki harga dirikowe melu

opo ora, tapi luweh apik kowe ora usah melu lalu dijawab olehHal. 2 dari 13 hal.

No. 860 K/Pid/2010Terdakwa ora iso apa wae sing kedaden aku tetap melu kowe To kemudianTerdakwa bersama GALIH berangkat mencari korban dengan membawasebilah pedang diselipkan dibaju GALIH kemudian sesampai di depan rumahdimana korban tinggal GALIH teriak KIN metuo kemudian korban keluardengan membawa sebuah celurit kemudian GALIH IDFl SUBANDI AliasGUS TATO dengan mengacungacungkan/ menghunuskan pedanglangsung menyerang korban membacok atau menusuk ke tubuh korbandengan bunyi suara bukbukbuk kurang

berikut : Bahwa Terdakwa membantu GALIH IDFl SUBANDI alias GUS TATO (dalamberkas lain) menghilangkan jiwa orang lain yaitu ANDI RACHMAN, SH.dengan cara Terdakwa memberi sebilah pedang kepada GALIH IDFISUBANDI Alias GUS TATO dan Terdakwa berkata ayo dicari ANDIRACHMAN,SH. kemudian GALIH IDFI SUBANDI alias GUS TATOberangkat mencari koroban ANDI RACHMAN, SH. tidak ketemu kemudianpada hari Senin tanggal 26 Januari 2009 GALIH membangunkan sambilTerdakwa PUL aku tetap digoleki musuhku iki harga diri kowe melu

opo ora,tapi luwih apik kowe ora usah melu lalu dijawab oleh ora iso opo wae singkedaden aku tetap melu kowe To kemudian Terdakwa bersama GALIHberangkat mencari korban dengan membawa sebilah pedang diselipkandibaju GALIH kemudian sesampai di depan rumah dimana korban tinggalGALIH berteriak KIN metuo kemudian korban keluar dengan membawasebuah celurit kemudian perkelahian terjadi antara GALIH dan korban danTerdakwa berdiri di jalan dan berjagajaga atau menghalanghalanginya bilaada orang yang memisahkan

Pembanding/Penggugat : PT.PG.GORONTALO UNIT PG.TOLANGOHULA Diwakili Oleh : ISMAIL MELU, SH
Terbanding/Tergugat : HUSIN DAUD alias EMBA
Terbanding/Tergugat : MARWAN DAUD
Terbanding/Tergugat : ZULKARNAIN DAUD
Terbanding/Tergugat : FATMA LAMAKARAKA

Gorontalo, dalam hal initelahmemberikan kuasa kepada ISMAIL MELU, SH.,Advokat/Pemberi bantuan hukum, yang berkantor di Jl.Kancil No. 163, Kelurahan Buliide, Kec. Kota Barat, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.GM/XII/12/036/SA, tertanggal 8Desember 2012, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamutadengan...Halaman 1 dari 10 Put.

kalidengan tangan tertutup selanjutnya Saksi kemudian berteriak mintatolong hingga didatangi warga diantaranya Saksi NGATMURI, SdriKHUSUP, Sdr SANI, Sdr PARIHIN dan berteriak agar Saksi lari keBalai Desa Pesantren; Bahwa pada saat kejadian Saksi NGATMURI tersebut Saksidiberitahu bahwa setelah menganiaya Saksi, Terdakwasekira pukul12.30 WIB, menganiaya Saksi NGATMURI yang berada disekitar Jalantiba tiba Terdakwamenghampirinya dan berkata apa arep ikut campurpo lalu dijawab Saksi NGATMURI orak orak melu

melu nyong, wesmana orak melu melu Namun Terdakwamalah langsung memukulSaksi NGATMURI menggunakan tangan kosong berulang kali.Kemudian datang Sdr SLAMET WAHYUDI (Bhabinkamtipmas DsPesantren) untuk melerai dan mengamankan Terdakwayang akhirnyadibawa ke Balai Desa untuk diselesaikan secara baik baik namun saatdi Balai Desa Pesantren Terdakwamasih saja marah dan emosi danpada saat akan dibicarakan baik baik oleh Sdr SLAMET WAHYUDI danPerangkat Desa Pesantren malah melawan dan melakukan kekerasanterhadap

ke rumah Saksi AENAH bintri KAMSURI namun tidakbertemu setelah itu Terdakwaberhenti di depan SDN Desa Pesantrenkarena melihat Saksi AENAH dan disaitu terjadi Cek cok mulut danSaksi AENAH mengalami kekerasan dengan cara dijambak, di pukulpukul di area leher berulang kali; Bahwa sekira pukul 12.30 WIB, karena cek cok mulut banyakorang yang melihat lalu Saksi NGATMURI yang berada disekitar Jalantiba tiba Terdakwa menghampiri dan berkata apa arep ikut campur polalu dijawab Saksi NGATMURI orak orak melu

melu nyong, wes manaorak melu melu Namun Terdakwamalah langsung memukul SaksiNGATMURI menggunakan tangan kosong berulang kali; Bahwa kemudian datang Sdr SLAMET WAHYUDI(Bhabinkamtibmas) untuk melerai dan mengamankan Terdakwayangakhirnya dibawa ke Balai Desa untuk diselesaikan secara baik baiknamun saat di Balai Desa Pesantren Terdakwa masih saja marah danemosi, saat akan dibicarakan baik baik oleh Sdr SLAMET WAHYUDIdan Perangkat Desa Pesantren malah melawan dan melakukankekerasan terhadap Sdr SLAMET

Fotokopi buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya (bukti P);Bahwa selain alat bukti tersebut Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Abdul Rahman bin Idrus Melu, dan Mukrinbin Husain;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal sebagai berikut :1.

Abdul Rahman Melu bin Idrus Melu, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tukang Bentor, bertempat tinggal di Kelurahan Limba U 2,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, di bawah sumpah saksi tersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Amin Adam bin AdamIbrahim, sedangkan Termohon bernama Inda Dautina binti Salim Dautina; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon mempunyai hubunganhukum sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan

mengakui Sepenuhnya secara murni dan bulat semua dalil permohonanPemohon,;Menimbang, bahwa meskipun menurut hukum Termohon dianggap telahmengakui seluruh dalil permohonan Pemohon, namun oleh karena perkara inimenyangkut sengketa perkawinan, maka untuk menghindari adanyapenyimpangan hukum, Pemohon' tetap wajib membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama AbdulRahman Melu

bin Idrus Melu. dan Mukrin bin Husain.

Yengemboran tak pateni neng kene, wis yuh koen melu nyongbae (kamu jangan teriak teriak, kalau teriak ta bunuhdi sini, sudah kamu ikut saya aja) dan saksi korbanjawab Pan melu maring endi, ngko esuk aku pan mangkatnusaha (mau ikut kemana, besuk saya kerja) dan olehSdr. Anggun alias Peang (DPO)bilang wis yuh melu(sudah ikut saya) yang selanjutnya saksi korbandibonceng ditengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha RX King Nopol G5989EG warna hitam milik saksikorban, yang pegang stir Sdr.

Yengemboran tak pateni neng kene, wis yuh koen melu nyongbae (kamu jangan teriak teriak, kalau teriak ta bunuhndi sini, sudah kamu ikut saya aja) dan saksi korbanjawab Pan melu maring endi, ngko esuk aku pan mangkatnusaha (mau ikut kemana, besuk saya kerja) dan olehaSdr. Anggun alias Peang (DPO)bilang wis yuh melu(sudah ikut saya) yang selanjutnya saksi korban11dibonceng ditengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha RX King Nopol G5989EG warna hitam milik saksikorban, yang pegang stir Sdr.

sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap harta kekayaan Para Tergugat;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaupaya verzet, banding, maupun kasasi;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Bahwa lyah Inen Melu

hanya memiliki 3 kaleng bibit padi sebagai hakwaris dia dari harta warisan Muhammad Aman Kenis;Tanah tersebut adalah bagian lyah inen melu sebagai anak perempuan(Hak Prait);Sedangkan yang menjadi sengketa antara Aris aman Sarni sebagaiPenggugat dan Ali aman Jurung sebagai Tergugat sebesar 4 kalengbibit padi adalah 3 kaleng bibit padi hak dari Munah, anak ke3 dariMuhammad Aman Kenis dan 1 kaleng adalah masih milik olehMuhammad Aman Kenis;Dahulu Tergugat pernah memberikan pinjaman sapi kepada Aris

Sapi tersebut diberikan karenamasih adanya hubungan keluarga dengan Penggugat;Benar bahwa Tergugat pernah menandatangani surat gadai yang yangdibuat oleh Penggugat namun tanda tangan tersebut dilakukan secarapaksa kepada Tergugat , karena salah satu saksi atas nama Matyanitidak menandatangani surat tersebut;Bahwa tanah sengketa yang sekarang ditempati bukan milik ahli warislyah Inen Melu yaitu Aris Aman Sarni;Tergugat menempati tanah tersebut karena Tergugat dan saudarasaudara Tergugat sudah melakukan

bangunan tanah tersebut dibayar oleh Ali aliasAman Jurung;Benar bahwa pernah ditempuh jalan perdamaian di kampung Umelah,namun dengan itikad tidak baik Penggugatingin menguasai keseluruhantanah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat ll, Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Bahwalergugat Il dan Ill menolak dengan tegas seluruh dalildalilgugatan yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya kecualiterhadap halhal yang dengan tegas Tergugat II dan Ill akui;Bahwa lyah Inen Melu

kepadaPengadilan Negeri Blangkejeren untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sepetak tanah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: berbatasan dengan tanah sawah milik Abu Hasan AliyasAman Kader, sekarang milik Jemali alias Aman Buntul, Sebelah selatan: berbatasan dengan Amat Aman Taji, sekarangberbatasan dengan Ibah alias Inen Iran, Sebelah barat: berbatasan dengan tanah sawah milik lyah Inen Melu

.), namun dengantibatiba saksi AGUNG PRASETYA alias AGUNG SAM bin FITMANPARDONO langsung mendorong saksi korban DINO MARCELINO binSUGIRMAN dengan menggunakan tangan kanan mengenai dadasebelah kiri saksi korban hingga saksi korban terdorong mundurbeberapa langkah dan membenitur tembok serta jatuh kelantai, pada saatsaksi koroban berusaha berdiri kKemudian terdakwa dengan nada marahlangsung mengatakan lapo koe melumelu, melu sisan kene(kenapa kamu ikutikut, ikut sekalian disini) sambil terdakwamendorong

(sudah mas....sudah mas....), namun dengantibatiba saksi AGUNG PRASETYA alias AGUNG SAM bin FITMANPARDONO langsung mendorong saksi korban DINO MARCELINO binSUGIRMAN dengan menggunakan tangan kanan mengenai dadasebelah kiri saksi korban hingga saksi korban terdorong mundurbeberapa langkah dan membentur tembok serta jatuh kelantai, pada saatsaksi koroban berusaha berdiri kKemudian terdakwa dengan nada marahlangsung mengatakan lapo koe melu melu, melu sisan kene(kenapa kamu ikutikut, ikut sekalian disini

,namun dengan tibatiba saksiAGUNG PRASTYO langsung mendorong saksi korban DINO MARCELINO binSUGIRMAN dengan menggunakan tangan kanan mengenai dada sebelah kirisaksi korban hingga saksi korban terdorong mundur beberapa langkah danmembentur tembok serta jatuh kelantai, pada saat saksi korban DINOMARCELINO berusaha berdiri kemudian terdakwa DONI BAGUS ADITIA aliasDONI SUNTANA bin NGADINO ( dalam perkara splits) dengan nada marahlangsung mengatakan lapo koe melu melu, melu sisan kene (kenapakamu ikut