Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.tahun 2021, bertempat di jalan poros Meluhu, Kec. Lasolo, Kab.

Poros Meluhu Lasolo Kec.Meluhu Kab.Konawe Prov.Sulawesi Tenggara saksi bersama Petugas Kepolisian Dit. ReskrimsusPolda Sultra menemukan 1 (Satu) unit Kendaraan mobil roda 4 PICK UpSuzuki APV dengan nomor polisi DT 9092 CA melintasi Jl.

Bahwa yang bersama terdakwa saat sedang memuat tabunggas LPG 3 KG dan ditemukan diwilayah jalan poros meluhu lasoloKec.Meluhu Kab.Konawe yaitu lelaki ILHAM yang juga sedang membawaHalaman 7 dari 37 Hal. Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.kendaraan beriringan dengan terdakwa sedang memuat tabung gas LPG 3KG yang berisi gas LPG.

Bahwa yang bersama terdakwa saat sedang memuat tabunggas LPG 3 KG dan ditemukan pada hari kamis tanggal 18 Februari tahun2021 sekitar pukul 04.30 Wita bertempat di Jalan poros meluhu lasoloKec.Meluhu Kab.Konawe tepatnya di jalan poros meluhu lasolo Kec.MeluhuKab.Konawe yaitu lelaki SURIANTO dan saksi sendiri yang juga sedangmembawa kendaraan beriringan sedang memuat tabung gas LPG 3 KGyang berisi gas LPG.

Bahwa berawal pada hari kami tanggal 18 Februari 20231 sekitar pukul04.30 Wita bertempat di jalan poros Meluhu, Kec. Lasolo, Kab. Konawe, ketikapetugas dari Tim Ditreskrimsus Polda Sultra menemukan 1 (Satu) unit mobilSuzuki APV pick up dengan No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nadimin bin Lambulawa) dengan Pemohon II (Maryam binti Bustamin) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2010 di Desa Lamelay, Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Tugimin bin Trisno) dengan Pemohon II (Siti Romlah binti Kholik) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2023 di Desa Sambasule, Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe;

. , Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru SD 1 Laonti) tempattinggal di Jalan ...... Desa ......

Kecamatan Kecamatan Meluhu KabupatenKonawe, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Unaaha;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha,Nomor 040/Pdt.G/2013/PA Una.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa ...... , Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konaweselama setahun kemudian pindah ke tempat tugas Tergugat di Namu, KecamatanPutusan Perkara Nomor: 040 Hal. 1 dari 11 halamanLaonti Kabupaten Konawe Selatan, kemudian pindah ke rumah sendiri di desasesees , Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe;4. Bahwa sejak bulan Desember 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis penyebabnya:a.

itu Tergugat suka minumminuman keras; Bahwa saksi pernah melihat tergugat membawa perempuan lain sebanyak duakali Pada tahun 2010 Tergugat pernah membawa perempuan dan tinggalbersama perempuan tersebut di rumah orang tua Tergugat di Desa ...... namunhanya beberapa hari karena penduduk di daerah itu gempar lalu Tergugatpindah bersama perempuan tersebut ke rumah kakak Tergugaty; Bahwa pada tahun 2012 Tergugat kembali membawa perempuan lain asalKendari dan tinggal bersama di rumah adik Tergugat di Meluhu

Desa...... , Kecamatan Meluhu,Kabupaten Konawe, yang di bawah sumpahnya menurut tata cara Agama Islamdi depan persidangan telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandungsaksi dan Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Putusan Perkara Nomor: 040 Hal. 4 dari 11 halaman Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

dalampekarangan rumah saksi korban secara diamdiam, lalu terdakwamenyuruh lelaki HAERUL SAPUTRA Alias PUTRA untuk mengambildan mendorong sepeda motor milik saksi korban yang terparkir digarasi, sedangkan terdakwa menjaga dan mengintip di dalam rumahsaksi korban agar tidak diketahui oleh saksi korban maupun orangyang berada dalam rumah saksi korban, setelah berhasil mengambilsepeda motor milik saksi korban, terdakwa dan lelaki HAERULSAPUTRA Alias PUTRA membawa sepeda motor milik saksi korban kehutan gunung Meluhu

dan saat itu WAHYUmenjelaskan bahwa knalpot motor tersebut adalah milikterdakwa yang saat itu terdakwa menyuruh saksi korban untukmenjualnya dan selanjutnya saksi korban bersama adiknyamencari terdakwa dan langsung menanyakan tentang knalpotmotor yang dijual WAHYU hingga saat itu terdakwa mengakuiperbuatannya bahwa telah melakukan pencurian motor miliksaksi korban yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemannya yang bernama PUTRA dan motor milik saksi korbantersebut disimpan dihutan gunung Meluhu

dalampekarangan rumah saksi korban secara diamdiam, lalu terdakwamenyuruh lelaki Haerul Saputra Alias Putra untuk mengambil danmendorong sepeda motor milik saksi korban yang terparkir digarasi, sedangkan terdakwa menjaga dan mengintip di dalamrumah saksi korban agar tidak diketahui oleh saksi korbanmaupun orang yang berada dalam rumah saksi korban, setelahberhasil mengambil sepeda motor milik saksi korban, terdakwadan lelaki Haerul Saputra Alias Putra membawa sepeda motormilik saksi korban ke hutan gunung Meluhu

pekarangan rumah saksi korban secara diamdiam, lalu terdakwa menyuruh lelaki HAERUL SAPUTRA Alias PUTRA untukmengambil dan mendorong sepeda motor milik saksi korban yang terparkir digarasi, sedangkan terdakwa menjaga dan mengintip di dalam rumah saksikorban agar tidak diketahui oleh saksi korban maupun orang yang beradadalam rumah saksi korban, setelah berhasil mengambil sepeda motor miliksaksi korban, terdakwa dan lelaki HAERUL SAPUTRA Alias PUTRAmembawa sepeda motor milik saksi koroban ke hutan gunung Meluhu

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2022/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Maulid bin La Foleo, tempat/tanggal lahir kendari/17 Februari 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan PegawalKontrak di Rumah Sakit Bahteramas, bertempat tinggal di JalanGunung Meluhu

, RT/O11 RW/004, Kelurahan Tobuuha,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,, sebagai Pemohon ;Sri Wulandari Samadikun binti Samadikun, tempat/tanggal lahirlamendora/18 Agustus 1998, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Gunung Meluhu, RT/0O11 RW/004, Kelurahan Tobuuha,Kecamatan Puuwatuu, Kota Kendari, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Sri Wulandari binti Samadikun telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.3.Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.KdiIl.Saksi1.Saksi iLa Foleo bin La Balubi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Jalqan Gunung Meluhu RT:011RW004 Kelurahan Tobuuha Kecamatan Pueatu Kota Kendari di bawahSsumpahnya memberikan keterangan

Iksan bin La Foleo umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang pasir, tempat kediaman di Jalan Gunung Meluhu RTO11RW; 004 di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi sebagai saudara kandung Pemohon J; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il; bahwa pernikahan para Pemohon terjadi pada tanggal 25Februari 2021 di Desa Lamendora, Kecamatan Kapoiala, KabupatenKonawe; bahwa para Pemohon dinikahkan oleh seorang Imam yangbernama H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Amendete, Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Woerahi, Kecamatan Meluhu

bersama Penggugat namunsejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa setahu saksi penyebab ketidakrukunannya disebabkankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2011 sampai sekarang, Penggugat tetap tinggalbersama orang tuanya di Desa Amendete, KecamatanAmonggedo, Kabupaten konawe sedangkan Tergugat tinggal diDesa Woerahi, Kecamatan Meluhu

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwasejak tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisyang disebabkan Tergugat menikah dengan perempuan lain bernama Mrs Vdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangmenyebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkar dan akibatnya Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama di Desa Amendete, KecamatanAmonggedo, Kabupaten Konawe dan saat ini Tergugat tinggal di desa Woerahi,Kecamatan Meluhu

saksi, bahwa sejaktahun 2011 Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi disebabkan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain tanpa seizin Penggugat serta Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sudah kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu yaknisejak tahun 2011 sampai sekarang, Penggugat tetap tinggal bersama orangtuanya di Desa Amendete, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten konawesedangkan Tergugat tinggal di Desa Woerahi, Kecamatan Meluhu

., alias ANDIganti di posisi depan.Bahwa mayat Nurhasanah dibuang di hutan Meluhu Desa Meluhu KecamatanWawotobi Kabupaten Konawe dan rencananya mayat Windi Evelyn juga akandibuang di tempat yang sama dan Aguslin Bin Harudin alias Agus aliasBapaknya Nabil alias Gusu dan Abdul Muis Bin Nurdin alias Chali alias Bogarsudah mengangkatnya tetapi mayat Windi Evelyn jatuh dan Jumrin Bin Husainalias Gumbe alias Ical tidak mau mengangkat sedangkan medannya terlalucuram dan gelap akhirnya dimasukkan lagi ke

M, Sp.F., dokterspesialis forensik pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit BhayangkaraMakassar telah melakukan pemeriksaan terhadap mayat (kerangka manusia)yang ditemukan di hutan Meluhu Desa Meluhu Kecamatan WawotobiKabupaten Konawe, bahwa telah teridentifikasi sekunder kuat 2 (dua) lebihsebagai Nurhasanah Binti Rusdi alias Nur, ditemukan faktafakta adanya tandakekerasan pada daerah kepala dan leher, saat korban masih hidup (ditandaiadanya resapan darah intravital) akibat trauma dan tekanan

Setelah itu kembali berjalan beriringan dengan mobil ToyotaFortuner yang dikendarai Terdakwa ANDI SAMSUDDIN, S.E., alias ANDIganti di posisi depan.Bahwa mayat Nurhasanah dibuang di hutan Meluhu Desa Meluhu KecamatanWawotobi Kabupaten Konawe dan rencananya mayat Windi Evelyn juga akandibuang di tempat yang sama dan Aguslin Bin Harudin alias Agus aliasBapaknya Nabil alias Gusu dan Abdul Muis Bin Nurdin alias Chali alias Bogarsudah mengangkatnya tetapi mayat Windi Evelyn jatuh dan Jumrin Bin HusainHal

M, Sp.F., dokterspesialis forensik pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit BhayangkaraMakassar telah melakukan pemeriksaan terhadap mayat (kerangka manusia)yang ditemukan di hutan Meluhu Desa Meluhu Kecamatan WawotobiKabupaten Konawe, bahwa telah teridentifikasi sekunder kuat 2 (dua) lebihsebagai Nurhasanah Binti RusdialiasNur, ditemukan faktafakta adanya tandakekerasan pada daerah kepala dan leher, saat korban masih hidup (ditandaiadanya resapan darah intravital) akibat trauma dan tekanan

menurut agama Islam di rumah keluargaPemohon , di Desaa, Kecamatan Tabukan Selatan, Kabupaten KepulauanSangihe ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 23 tahunsedang Pemohon Il berstatus jejaka 33 tahun;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il di langsungkan denganwali nikah bapak kandung Pemohon bernama Lumengang Tumundugeyang dikuasakan kepada Bapak paman Pemohon bernama JamaludinTumunduge, untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, yang menjadisaksi pada saat itu adalah bapak Martens Meluhu

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon Il setelah ia menikah dengan Pemohon ; Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri; Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 April 2013 dirumah saksi di Desa Dalokaweng, Kecamatan Tabukan SelatanTenggara dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Yang menjadi wali nikah ada saksi sendiri yang kemudian memberikankuasa kepada bapak Jamaludin Tumunduge sebagai paman dariPemohon ; Yang menjadi saksi nikah adalah bapak Martens Meluhu

tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai akta otentik sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 285R.Bg sehingga Majelis Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai kualitas hukum sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Il Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi masingmasingMartens Meluhu

dan Melsius Tumunduge yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara Islam pada tanggal 12 April 2013, di KampungDalokaweng, Kecamatan Tabukan Selatan Tenggara, Kabupaten Sangihe,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama LumengangTumunduge bin Harlens Tumunduge dan saksi nikah Martens Meluhu danMelsius Tumunduge dan dengan mas kawin uang tunai Rp. 10.000.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Lumengang Tumunduge bin Harlens Tumunduge dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayartunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :bapak Martens Meluhu dan bapak Melsius Tumunduge;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan perkawinan pada hari Senin 13 Oktober 2014 dantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Meluhu, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No : 57/06/X/2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan tinggal di rumah Penggugat Selama 2 Tahun di DiDesa Meluhu, Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe.3.

Meluhu, Kab. Konawe,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualaslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Pernyataan Cerai dari Tergugat, tertanggal 20 Juli2018 yang dikirim Tergugat kepada keluarga Penggugat pada saatPenggugat masih sebagai TKI di Arab Saudi;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 57/06/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Meluhu

. , Kecamatan Meluhu, KabupatenKonawe, sebagai penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di... Lrg. we RW. 03. Kelurahan ..........

atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima;e Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat tersebut, penggugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya menerangkan bahwa penggugat sebenarnyamasih beralamat di Kota Kendari dan bekerja sebagai marketing juga di Kendari, penggugatmengajukan gugatan di Pengadilan Agama Unaaha karena berdasarkan tempat perkawinanpenggugat dan tergugat dilangsungkan yaitu di Desa .......... , Kecamatan Meluhu

,Kecamatan Meluhu (dahulu Kecamatan Wawotobi), Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa untuk menguatkan keterangan penggugat dan tergugat tersebut,atas permintaan majelis hakim penggugat telah memperlihatkan Asli Kartu Tanda Pendudukatas nama penggugat yang telah nyata menunjukkan bahwa penggugat beralamat di KotaKendari dan mengakui tidak mempunyai Kartu tanda penduduk yang lain atau bukti domisilainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka telah terbukti bahwapenggugat dan tergugat

Una.Agama Kecamatan Meluhu berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 01022016 karena itu antara Penggugat dengan Tergugat memilikihubungan hukum sebagai suamiisteri;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Konawe;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialketurunan satu (1) orang anak yang bernama Anak;4.

Saksi , umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Konawe, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2016 di hadapan petugas Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi

Una.Konawe, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2016 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan

Una.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), telah diperoleh faktakejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal O01 Februari 2016, dan kemudian tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor xxx tanggal 01 Februari 2016;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung pada tanggal 10 Agustus 1996 di Desa Meluhu, Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, sekarang Desa Meluhu, Kecamatan Meluhu Kabupaten Konawe;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bardin bin Lalido) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Galowarti);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwarno bin Sumarjo) dengan Pemohon II, (Siti Nur Aisah binti Tarman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2013 di Desa Sambasule, Kecamatan Meluhu, Kabupaten Konawe;
2. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meluhu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk

berat, maka Raden Dalem meminta bantuanterhadap saudara Raden Dalem yang sedang berada di Mobildengan berkata tolong bantu saya di sini tidak bisa sayakasih naik, sehingga datang Hanafi Zakaria yang pada saatitu yang mengangkat kedua tangan korban adalah Raden Dalem,sedangkan kedua kaki korban adalah Hanafi Zakaria dandimasukkan ke dalam bagasi mobil, setelah itu mobil menujuke arah kendari setibanya di bundaran Wawotobi mobilmembelokkan arahnya menuju Anggotoa yang selanjutnya tembuske pegunungan Meluhu

, selama perjalanan menyalip dua unitmobil, setelah tiba di pegunungan Meluhu mobil berhenti didepan warung milik saksi Salim T alias Salim karena RadenDalem melihat ke belakang dan tubuh korban terguncang kerasdan semua turun, kemudian Raden Dalem menyuruh HanafiZakaria membuka bagasi mobil kemudian Raden Dalem masuk kekabin belakang tempat tubuh korban terlentang lalu RadenDalem mulai mengikat tubuh korban yang mulai dari Jleherterus turun di bahu sampai paha dan dibetis, untuk mengikattubuh korban

, selama perjalanan menyalip dua unit22mobil, setelah tiba di pegunungan Meluhu mobil berhenti didepan warung milik saksi Salim T alias Salim karena RadenDalem melihat ke belakang dan tubuh korban terguncang kerasdan semua turun, kemudian Raden Dalem menyuruh HanafiZakaria membuka bagasi mobil kemudian Raden Dalem masuk kekabin belakang tempat tubuh korban terlentang lalu RadenDalem mulai mengikat tubuh korban yang mulai dari Jleherterus turun di bahu sampai paha dan dibetis, untuk mengikattubuh

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.Kdi3 ad 44 53) ( at eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yaitu:Adhitya Ramadani bin Soeyanto, Umur 31Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Karyawan PercetakanAgung Art, Tempat tinggal di Jalan WayongGunung Meluhu, lorong Sahido RT

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padahari Kamis, O6April 2019 di rumah kediaman Pemohon di Jalan WayongGunung Meluhu, Lorong Sahido RT 002 RW 004, KelurahanTobuuha,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengandinikahkan oleh imam yaitu H.