Putusan perkara pidana Nomor166/Pid.Sus/2019/PN Rbidibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara maka Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai halyang yang membaratkan danmeringankan yang ada pada diri dan perbuatan Terdakwa:Halhal yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah

££££M E N G A D I L I :££££Menyatakan terdakwa : Adera Selamatdra Bin Sahrul Amin , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBARATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan

halhal yang telah dipertimbangkan diatas, makamenurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana daripasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindakpidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut,maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan membaratkan

SULAIMAN Alias LEMAN Bin MAJEDI (Alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

kontak;akan ditentukan statusnnya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana sedangkan Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan untukdibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara maka Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai halyang yang membaratkan

1. Menyatakan terdakwa ARUM bin Jenan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Membaratkan " sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidanakepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam

belas) HP Merk Nokia 106, 1 (Satu) buan HP merk OPPOA3S, 1 (satu) buah HP Merk XIAOMI Silver, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia7230, dengan cara terdakwa untuk bisa mengambil barang barang milik saksikorban melalui jendela samping toko yang dilakukan pada malam hari dengantanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban FERI BUDIYANTO, sehinggadengan demikian unsur inipun telah terbukti pada diri terdakswa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurpertama pencurian dalam keadaan membaratkan

Siregar Als Nia, beserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar :Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 25 Maret 2009,No.REG.Perk : PDM /RP.RAP/03/2009, yang pada pokoknya supaya Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa Kurnaidi Siregar Als Nia, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan membaratkan

Menyatakan Terdakwa Adi Saputra Bin Ayin telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan membaratkan;

2.

Menyatakan terdakwa: SODIN alias BETAY Bin SANUSI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dala keadaan membaratkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SODIN alias BETAY BinSANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tambelan Sampit Gang Enam Kecamatan PontianakTimur, atas kejadian tersebut saksi CAHYO SUDARSO mengalami kerugian sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiMenimbang , bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsur Pasal 363 ayat (1 ) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum,maka Terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan membaratkan Menimbang , bahwa

Menyatakan Terdakwa Rian Saputra Bin Asmawi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan membaratkan ;152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rian Saputra Bin Asmawi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut diatas, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

terdakwa telah berhasilmengambil berupa: Laptop Merk Compak ukuran 14 Inc ,Hand Phone MerkSamsung dan Helm Merk GM, milik Gedung UPT Kesehatan Kerja DanOlahraga Masyarakat Komplek Kantor Gubernur, dengan menggunakananak kunci palsu bekas yang di dapat dari teman karjanya sewaktuTerdakwa RACHMAD masih bertugas sebagai Satpol PP, sehinggadengan demikian unsur inipun telah terbukti pada diri para Terdakswa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurpertama pencurian dalam keadaan membaratkan

Menyatakan Terdakwa Febri Lesmana als Febri Bin Nawawi telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan membaratkan;

2.

Menimbang,bahwa oleh karena penahanan atas diri Terdakwaberdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang,bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman maka iaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum majelis menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan yang memberatkan ;Yang meringankan ;Terdakwa sopan dan terus terang dan Terdakwa masih muda masihada harapan untuk memperbaiki perbuatannya;Yang membaratkan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DODI ALS CICI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan membaratkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DODI ALS CICIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

;Menimbang,bahwa oleh karena penahanan atas diri Terdakwaberdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman maka iaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum majelis menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan yang memberatkan :Yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengaku terus terang; Terdakwa menyesali perbuatannya;Yang membaratkan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Safii Alias Peyang dan TerdakwaBambang Setiadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Membaratkan;2. Menjatuhkan pedana terhadap Terdakwa Muhammad Safii Alias Peyangdan Terdakwa Bambang Setiadi dengan pidana penjara masingmasiangselama 1 (satu) Tahun dikurangi sepenuhnya dengan masa tahan yangtelah dijalani dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

FEBRIYANTO NAPITUPULU alias ANTO Bin MAHMUDIN NAPITUPULU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan membaratkan ;

Putusan perkara pidana Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Rbidibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai halyang yang membaratkan danmeringankan yang ada pada diri dan perbuatan Terdakwa:Halhal yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah memberantasperedaran narkotika;Halhal yang meringankan: Terdakwa masih