Ditemukan 13878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merintah
Penelusuran terkait : Memerintah bawahan dengan melampaui hak atau asing bagi kepentingan dinas Dengan sengaja dengan melampaui haknya memerintah seorang bawahan untuk melakukan sesuatu Militer yang memerintah bawahan dengan melampaui hak atau asing bagi kepentingan dinas
Pengadilan PA PADANG
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 891/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Oktober 2013 —
6 — 0
  • Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UUNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UU No 7 Tahun 1989 dan Pasal 91 A ayat (3) UU No50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusanini;Mengingat segala ketentuanketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0891/Pdt.G/2013/Pa.Pdg dariPemohon;2 Memerintah
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PID/2016/PT TJK
Tanggal 23 Juni 2016 — ACHMAD YOGA SURYA DARMA Bin SOEMAR-DJONO;
107 — 64
  • - Sebelum menjatuhkan putusan akhir, memerintah Pengadilan Negeri Tanjungkarang melakukan pemeriksaan ulang saksi Ahli Ir. Tumpak Sidabutar, Msc., yang dihadiri kedua belah pihak dan mengirimkan berita acara persidangan tersebut ke Pengadilan Tinggi sesegera mungkin;- ---- Menangguhkanbiaya perkara sampai putusan akhir.- -------------------------
    diperintahkan untuk ditahan; Menimbang, bahwa karenaputusan ini bersifat putusan sela, makabiayaperkara ditangguhkan sampai putusan akhir;Memperhatikan : Pasal 99 ayat (1)UndangUndang RI No.32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (KUHAP), serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan; MENGADILI: Halaman 21 dari22Putusan SelaNomor:42/Pid.BLH/2016/PTTJK.22 Sebelum menjatuhkan putusan akhir, memerintah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 941/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PITOYO, SH, MH
Terdakwa:
DONI RUSTANDI Bin AMIN MUSTOPA
242 — 87
    1. Menyatakan Keberatan Penasehat hukum Terdakwa Diterima;
    2. Menyatakan Tindakan Penuntutan Oleh Jaksa/Penuntut Umum Tidak Dapat Diterima;
    3. Memerintah terdakwa dibebaskan dari tahanan;
    4. Membebankan Biaya Perkara Kepada Negara sebesar NIHIL ;
    Memerintah terdakwa dibebaskan dari tahanan;4. Membebankan Biaya Perkara Kepada Negara sebesar NIHIL ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus, pada hari, Kamis tanggal, 3 Desember 2020, oleh kamiSri Kuncoro, SH.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon M e l a w a n Termohon
15 — 7
  • Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 Masehiabertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami H. SAMADHARIANTO, S.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon,
14 — 4
  • Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini di Dompu, pada hari Kamis tanggal 16April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1436 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dariAbdurrahman, S.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
AHMAD RIADY ELY
Tergugat:
1.ASNAWI KIBAS
2.PEJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI ASILULU
3.ABDUL HADI ELY
125 — 26
  • ;Bahwa Abdul Hadi Ely memerintah di Negeri Asilulu karena pemilihan ;Bahwa sebelum Abdul Hadi Ely memerintah, yang memerintah di Asiluluadalah Muhamad Ely ayah dari Abdul Hadi Ely.Bahwa Muhamad Ely memerintah di Negeri Asilulu pemilihan ;Halaman 36 dari 89 halaman Putusan Nomor 248/Pdt.G/2018/PN AmbBahwa saksi tidak tahu sebelum Muhamad Ely memerintah siapa yangsebelumnya memerintah di negeri Assilulu ;Bahwa setahu saksi Ely yang dari keturunan Tua Ely yang berasal darigaris keturunan Parentah.Bahwa
    Dan setelah itu terjadipemilihan Kepala Desa untuk yang ke dua kali yang pertama AbubakarKalauw dan yang kedua Abdulalah Ely (alm).Bahwa Orang tua dari saksi pernah menceritakan bahwa sebelum zamanBelanda pemerintahan di Assilulu yang memerintah adalah Tua Elykemudian dilanjutkan oleh anaknya Simbati Pati Ely memerintah di Assiluludan menjabat sampai di Larike.Bahwa Waktu sampai sekarang ini Lumahatu tidak dianggap masuk keLumaupal dikarenakan mereka (Lumahatu) tidak memiliki kekuasaantanah adat.
    Jadi bukan saja mata rumahyang bisa memiliki tanah adat tersebut tetapi siapa saja atau orang dariluar yang dikasih tanah adat turut melakukan apa yang saksi jelaskan tadi.Bahwa Berdasarkan 3 kabata yaitu Kairore, Manulana dan Topukelan yangmempunyai hak dan kewenangan memerintah adalah Kairore dikarenakanEly itu yang berhak memerintah , sedangkan untuk yang lain tidakmempunyai kewenangan atau hak..Bahwa jika tidak ada ketiga kabata adat tersebut, maka yang harusmenjadi kepala pemerintahan adalah
    RumahRaja dan satu lingkaran ;Bahwa makam Raja Raja itu di mana tempat saja tidak ada tempatkhusus.Bahwa Abdul Kadir Ely itu dari Ely Lumahatu.Bahwa waktu pelantikan Abdul Kadir Ely dilantik oleh Bupat dan secaraadat juga ada.Bahwa dari dulu Raja Raja yang memerintah di Assilulu itu Semuanyaasal dari marga Ely.Bahwa Marga Ely yang memerintah sekarang ini dari tahun 19800an.Sebelumnya yang memerintah itu Ely Lumahika dan Ely Kibas. Tapi yangEly Lumahatu sekarang ini dari tahun 19800an.
    Kalau di copyan itu dijelaskanbahwa Ely Kaituny itu memerintah sejak tahuin 1182. Dia memerintahselama sekitar 50an tahun dan kemudian dilanjutkan pemerintahannyaoleh Simbaty.Bahwa Simbati pernah menjadi Raja menggantikan Ely Kaituny. Jadidiperkirakan Simbati memerintah selama 126 tahun makanya karena tidakada data kelahiran dari Simbati, maka kita berandai andai dengankelahiran.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 25 Maret 2014 —
11 — 3
  • Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutaan perkara tersebut dalam regester perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). ---
    inisiatifPenggugat sendiri, maka tidak ada alasan bagi Majlis untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini, dengan demikian permohonan pencabutan tersebut sudah sepatutnyadikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pencabutan nomor : 0323/Pdt.G/2014/PA.Bdw. dariPenggugat ; 2 Memerintah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 464/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan erkara tersebut pada register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,-(sembilan puluh satu ribu rupiah)
    No.0464/Pdt.G/2015/PA.JmbMemperhatikan, perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini1MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0464/Pdt.G/2015/PA.Jmb dari Penggugat;Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan erkara tersebut pada registerperkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini ditetapkan.Ditetapkan di : JambiPada tanggal : 18 Meir 2015Ketua
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0555/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon Lawan Termohon
14 — 11
  • Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0547/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat Lawan Tergugat
12 — 6
  • Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0140/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
14 — 5
  • Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 M.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1436 H, oleh kami Muhamad Jamil, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Moh.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Po
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
  • Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA DOMPU Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0454/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 14 Oktober 2014 — penggugat Lawan tergugat
11 — 4
  • Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Png
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Tri Hartanto
2.Ina Progowati
21 — 6
  • Memerintah kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencoret dalam register perkara yang bersangkutan ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah )

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0517/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon Lawan Termohon
22 — 9
  • Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0585/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 11 Nopember 2014 — pemohon Lawan Termohon
20 — 6
  • Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 16 September 2014 — penggugat Lawan tergugat
32 — 8
  • Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PT AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 50/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 6 Desember 2017 — 1. ZAKARIAS BAKARBESSY Alias CAKA, sebagai Pembanding I semula Turut Tergugat III; 2. PITER BAKARBESSY Alias BUGI, sebagai Pembanding II semula Turut Tergugat I ; M e l a w a n 1. DEREK BAKARBESSY, sebagai Terbanding semula Penggugat; 2. BADAN SANIRI NEGERI (BSN) sebagai Turut Terbanding I semula Tergugat I 3. PANITIA PENCALONAN PEMILIHAN PEMERINTAH NEGERI WAAI, sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat II; 4. ANACE BAKARBESSY Alias MALA, sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat II; 5. CHARLES BAKARBESSY Alias CALE, sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV;
96 — 43
  • Bahwa moyang Penggugat bernama Pieter Bakarbessy adalah merupakanketurunan Parentah garis lurus dari Mata Rumah Bakarbessy LehuaSinuputi pada Negeri Waai dan telah memerintah Negeri Waai sejak tahun1801 dan secara turun temurun sejak dahulu kala dan diberi gelar :*UpuHalaman 2dari40 Halaman Putusan Nomor 50/PDT/2017/PT AMB.Latu, sehingga kepemimpinannya sebagai Raja Negeri Waai telah diakuikeberadaannya secara turun temurun sesuai ketentuan hukum yangberlaku di Negeri Waai, Pemerintahannya dimulai
    dari Para Raja sebagaiberikut :Raja Piter Bakarbessy, memerintah dari tahun 18011814;Raja Josias Bakarbessy, memerintah dari tahun 1839;Raja Moses Bakarbessy, memerintah dari tahun 1850;Raja Moses Piter Adam Abagar Bakarbessy, memerintah dari tahun1874;Raja Johan Bakarbessy, memerintah dari tahun 1897;Raja Moses Paulus Bakarbessy, memerintah tahun 1914;Raja J.H Bakarbessy, memerintah tahun 19461951;Raja J.H Bakarbessy, memerintah dari tahun 19601964;Raja P.Reawaru SH, yang memerintah dari tahun
    19711982 (diberikanmandat dari Mata Rumah Parentah Lehua Sinaputi);Raja Zakarias Bakarbessy, yang memerintah dari tahun 20082015(adalah bukan merupakan turunan Parentah garis lurus dari Mata RumahBakarbessy Lehua Sinaputi);Bahwa adapun sejarah diangkatnya moyang Penggugat sebagai RajaNegeri Waai yaitu pada tahun 16011620 masingmasing Marga diberikanjabatan sebagai berikut :a.Marga Tuhalawuruw tugasnya jaga Negeri dan Barang Pusaka (tombakNegeri, Tombak maju rante kunci Negeri), Tombak Negeri ini
    Bahwa terhadap point 2 (dua) tersebut di atas maka silsilan keturunan dariPenggugat adalah merupakan turunan Parentah garis lurus dari MataRumah Bakarbessy Lehua Sinaputi yang adalah keturunan langsung darimoyang Raja Piter Bakarbessy yang berhak memerintah Negeri Waai, hal iniditandai juga dengan dimilikinya sebuah kintal yang diatasnya berdiriHalaman 5dari40 Halaman Putusan Nomor 50/PDT/2017/PT AMB.bangunan Rumah yang mempunyai 2 (dua) pilar/Tugu yang satu bertuliskanRegen yang berarti Raja dan
    Bahwa terhadap uraian Penggugat pada point 1 adalah merupakan namaraja raja yang pernah memerintah di Negeri Waai, dan diketahui secaraumum oleh anak cucu mereka;4.
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2014 —
7 — 0
  • Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini yang ditetapkan di luar persidanganPengadilan Agama Padang, pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1435 H,KetuaMajelisDrs. H. ZUARLIS SALEH, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Panggilan : Rp3.