PENGKIK HERMAWAN BIN ALM NARSO DIKROMQ di depanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa benar hari Jumat 17 Juni 2011 sekitar jam06.15 WIB saksi mendapat tele pun dari terdakwa yangisinya terdakwa butuh uang untuk modalRp.10.000.000 , (Ssepuluh juta rupiah) maumenggadaikan mobil; Bahwa kata terdakwa mobi mau digadaikanRp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Goni dan iamencarikan orang yang akan menggadai; Bahwa selanjutnya Goni

menelpon saksi dan mengatakankatanya yang mau menggadai sudah ada; Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa kerumah Gonidengan membawa mobil Daihatsu) Charade AD 8008JDkemudian digadaikan kepada orang yang disebut Goniitu. dan saksi belum kenal;4.

WIDARYANTQ di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi telah menggadai Daihatsu CharadeAD 8008 JD dari terdakwa pada hari Jumat 17 Juni2011 dirumah saudara Goni di Sanggrahan Rt. 1/Rw. 5Kalurahan Joho Kec/ Kab.Sukoharjo; Bahwa saksi menggadai mobil tersebut Rp.10.000.000 ,( sepuluh juta rupiah ) dengan jangka waktu satu10bulan terdakwa akan mengambilnya; Bahwa ketika menggadai mobil tersebut ada STNKnya;5.

PARJONO SUGENG WIDODO BIN HARJO MARTOYO di depanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pada hari Jumat 17 Juni 2011 sekitar jam06.00 WIB datang kerumah saksi dengan mengendaraimobil Daihatsu) Charade warna merah dengan nomorPolisi AD 8008JD; Bahwa terdakwa minta tolong untuk menggadai mobiltersebut, dengan mengatakan mas tolong dicarikanuang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) jawab sayatidak bisa;Atas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwa = padapokoknya

Sukoharjo digadaikan Rp.10.000.000 ,(sepuluh juta rupiah) kepada Widaryanto Bin Sumar;o Bahwa ketika menggadaikan terdakwa tidak ijin kepadapemiliknya yaitu saksi Heri Sumanto;o Bahwa ketikan menggadai sempat ditanya samaWidaryanto dan terdakwa mengatakan bahwa mobiltersebut miliknya sendiri;Menimbang bahwa dipersidangan oleh jaksa Penuntut Umumdiajukan pula barang bukti berupa ;o Sebuah mobil DAIHATSU Charade warna merah tahun 1990dengan Nomor Polisi AD 8008 JD Nomor RangkaJDAG102S000862800 dan

Saksi Ade Ahmad Ruhiyatdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan dalam perkara iniberkaitan dengan menggadai 1(satu) unit Handhone Iphone 6, warnasilver merk Apple dan 1(satu) buah alat Charge Handphone Iphone6, warna putih yang diduga dari hasil pencurian;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 jam07.30 Wib, saksi ada dirumah di Kampung Kaum RT.02.

merasa curiga dan ragu terhadap handphone dan alatcharge yang digadaikan dengan harga murah;e Bahwa saksi mengatakan kepada Terdakwa, gadai handphonetersebut tidak ada batas waktunya;e Bahwa benar saksi yang menggadaikan handphone dan alat Chargetersebut kepada Terdakwa;e Bahwa saksi sempat tanya kelengkapan Handphone tersebutsepertidus dan buku panduannya, yang djawab oleh saksi AgungNugraha, tidak ada dus dan buku panduannnya karena punyateman butuh uang mau digadaikan; Bahwa benar Terdakwa jadi menggadai

handphone dan alat Chargeseharga Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) karena murah;e Bahwa Terdakwa tidak tahu batas waktu akhir menggadai, karenakata saksi Ade Ahmad Ruhiyat handphone dan alat Charge pakaisaja sampai ada yang menebus;e Bahwa sebelum Terdakwa menggadai handphone tersebut sempatterjadi tawar menawar dengan saksi Ade Ahmad Ruhiat, karenaawalnya saksi Ade Ahmad Ruhiyat mau menjual handphone dan alatchargenya seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)oleh karena

handphone tersebut karenaharganya sangat murah dan waktu gadainya tanpa batas waktu yaitusampai teman saksi Ade Ahmad Ruhiyat menebus handphonetersebut;Bahwa benar pada saat Terdakwa menggadai handphone tersebuttanpa dilengkapi dengan dus maupun buku panduan;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 983/Pid.B/2015/PN.Blbe Bahwa ternyata 1(satu) unit handhone Iphone 6 warna silver merkApple, dan 1(satu) buah alat charge handphone Iphone 6 warnaputin yang digadai oleh Terdakwa adalah milik saksi Anis

Terdakwa mau menggadai handphone tersebut karena harganyasangat murah dan waktu gadainya tanpa batas waktu yaitu sampai teman saksiAde Ahmad Ruhiyat menebus handphone tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa bersamasaksi Ade Ahmad Ruhiyat sebelum Terdakwa menggadai handphone tersebutmelihat terlebin dahulu harga pasaran handphone tersebut dengan carabrowsing di Internet dan ternyata harga handphone tersebut di Internet berkisarantara) Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai

Saat itu korban memberikan kunci kontak berikutSTNKnya, kemudian terdakwa langsung datang ke acara ulang tahuntersebut namun setelah pulang dari acara terdakwa mempunyai niat jahatuntuk menggadai Sepeda Motor milik korban di karenakan kedua istriterdakwa belum bayar kontrakan.

Saat itukorban memberikan kunci kontak berikut STNKnya ; Bahwa kemudian terdakwa langsung datang ke acara ulang tahuntersebut namun setelah pulang dari acara terdakwa mempunyai niatjahat untuk menggadai Sepeda Motor milik korban di karenakan keduaistri terdakwa belum bayar kontrakan. Selanjutnya terdakwa langsungmembawa Sepeda Motor tersebut ke seseorang yang bernamaSdr.

Saat itu koroban memberikan kuncikontak berikut STNKnya ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung datang ke acara ulangtahun tersebut namun setelah pulang dari acara terdakwa mempunyai niat jahatuntuk menggadai Sepeda Motor milik korban di karenakan kedua istri terdakwabelum bayar kontrakan.

Selanjutnya terdakwa langsung membawa SepedaMotor tersebut ke seseorang yang bernama Sdr.TRISNO Alias TELMI di daerahPendongkelan Belakang,Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menggadai Sepeda Motortersebut berikut STNKnya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

atau menyembunyikan sesuatu barang yaitu 1(satu) Unit Mobil Daihatsu/ S91 No PoL DR 9567 S, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga barang itu diperoleh karena kejahatan, adapun perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa di telepon oleh sakst DALMADI (Dalam berkas perkaraterpisah) yang dimana pada saat itu terdakwa berada dirumahnya dan saksiDALMADI (Dalamberkas perkara terpisah) pada saat itu mengatakan kepadaterdakwa untuk minta batuan mau menggadai

perkara terpisah) dapat meminjam mobil dari saksiKARDI, dan selanjutnya dimana pada saat itu terdakwa langsung bertemudengan saksi DALMADI ( Dalam berkas perkara terpisah) di kumbungtepatnya di sebelah SMK untuk melihat kondisi mobil tersebut kemudiansetelah terdakwa melihat kondisi Mobil tersebut, terdakwa langsung mengajaksaksi DALMADI ( Dalam berkas perkara terpisah) untuk melakukan transaksidengan cara potong bunga 10 % yang dimana pada saat itu sakst DALMADI(Dalam berkas perkara terpisah) menggadai

hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, diancam karena penggelapan, adapun perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa di telepon oleh sakst DALMADI (Dalam berkas perkaraterpisah) yang dimana pada saat itu terdakwa berada dirumahnya dan saksiDALMADI (Dalam berkas perkara terpisah) pada saat itu mengatakan kepadaterdakwa untuk minta batuan mau menggadai

kemudian saksi KARDImenjawab oya pakai sudah kemudian saksi membawa mobil tersebut;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan saksi KARDI yaitu sekitar tahun 2004;Bahwa mobil yang saksi pinjam tersebut yaitu 1 (satu) unit mobil DaihatsuZebra Pick Up, warna putih;Bahwa saksi menggadaikan mobil saksi KARDI kepada terdakwa sehargaRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) tetapi saksi terima sebesar Rp. 5.400.000,(lima juta empat ratus ribu rupiah) karena sudah dipotong bunga 10%;Bahwa benar saksi menggadai mobil tersebut

Sehingga terdakwa dipandang sebagai orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian pertimbangan diatas maka dengandemikian unsure barang siapa telah terpenuhi.2 nsurmembeli, men menukar, menerim i, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini konstruksi penyusunannya berbentukalternatif, oleh karena itu majelis hanya akan

sepeda motor tersebut karena harganya murahdan Terdakwa gunakan untuk berjualan sayur keliling sehariharinya;Bahwa Terdakwa hanya mengganti plat nomor saja;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggadai dari saksi Riyanto sepedamotor Honda Supra;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang pertama sayamencuri sepeda motor jenis Honda Supra, yang kedua saya mencuri TV diTawangmangtu, yang ketiga saya percobaan mencuri, yang keempat sayamenggadai Sepeda motor Honda Beat;Menimbang, bahwa

Unsur Telah Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah,atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadai,Mengangkut, Menyimpan atau Menyembunyikan Sesuatu Benda Yang DiketahuiAtau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan Penadahan;Ad. 1.

Unsur Telah Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai,Menerima Hadiah, atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadai, Mengangkut, Menyimpan atau MenyembunyikanSesuatu Benda Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga BahwaDiperoleh Dari Kejahatan Penadahan :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative sehingga apabila salah satuperbuatan telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di Persidangan bahwa pada hari padahari Rabu tanggal

sepeda motor tersebut karenaharganya murah dan Terdakwa gunakan untuk berjualan sayur keliling sehariharinya;Menimbang, bahwa Terdakwa hanya mengganti plat nomor sedangkan spiondilepas oleh saksi Supardi dan saksi Riyanto;Hal 11 dari 15 hal Put No. 121/Pid.B/2016/PN.KrgMenimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggadai dari saksiRiyanto sepeda motor Honda Supra;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Marino menderitakerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang

, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah menerima gadai sepeda motor Honda Beat darisaksi Supardi dan saksi Riyanto, padahal Terdakwa telah mengetahui jika sepedamotor tersebut merupakan hasil tindak kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur 'Telah Membeli, Menyewa,Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah, atau Untuk Menarik Keuntungan,Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadai, Mengangkut, Menyimpan atauMenyembunyikan Sesuatu Benda Yang

motor tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan dan dimana motor tersebutdiambil, namun Kartono datang dan membawa motor tersebut kepadaTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekitar pukul 13.00WITA ke rumah Terdakwa di Jalan Monua Kecamatan MowilaKabupaten Konawe Selatan;Bahwa Kartono menggadai motor tersebut dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasan bahwa uangtersebut akan dikembalikan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)ketika Kartono pulang dari Raha;

Bahwa kronologis kejadiannya ketika Terdakwa dating ke rumahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Un.Terdakwa untuk menggadai motor yaitu awalnya pada hari Senintanggal 12 Juni 2017 sekitar pukul 10.00 WITA Kartono datang kepadaTerdakwa dengan maksud meminta tolong untuk ditelponkan Dian,sehingga Terdakwa pun langsung menelpon dan memberi telponkepada Kartono.

motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan dan dimana motor tersebutdiambil, namun Kartono datang dan membawa moior tersebut kepadaTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekitar pukul 13.00WITA ke rumah Terdakwa di Jalan Monua Kecamatan MowilaKabupaten Konawe Selatan; Bahwa Kartono menggadai motor tersebut dengan harga Rp700.000,00(tujun ratus ribu rupiah) dengan alasan bahwa uang tersebut akandikembalikan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ketikaKartono pulang dari Raha

; Bahwa kronologis kejadiannya ketika Terdakwa dating ke rumahTerdakwa untuk menggadai motor yaitu awalnya pada hari Senintanggal 12 Juni 2017 sekitar pukul 10.00 WITA Kartono datang kepadaTerdakwa dengan maksud meminta tolong untuk ditelponkan Dian,sehingga Terdakwa pun langsung menelpon dan memberi telponkepada Kartono.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

sekira pukul 04.30 WIB, adik saksi yangbernama Senjawa Edi membawa pulag 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putin dan menyuruh saksi untuk menjualkan sepedamotor tersebut; Bahwa benar, saksi kemudian membawa sepeda motor tersebut ke daerahTonjong, Kabupaten Brebes untuk dijual dan di daerah Tonjong tersebut,saksi bertemu dengan seorang lakulaki yang mengaku bernama Kuatno(Terdakwa) dan saksi menawarkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa, tetapi Terdakwa tidak mau membeli, maunya menggadai

Raya Tegal Purwokerto disekitar daerah Tonjong, Kabupaten Brebes, Terdakwa bertemu denganHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Clpseorang lakilaki yang mengaku bernama Edo yang kemudian diketahuibernama saksi Darmanto;Bahwa benar, setelah bertemu, saksi Darmanto kemudian menawarkan1(satu) unit sepeda motor Honda Bat warna putih yang dibawanya untuk dijual,akan tetapi Terdakwa tidak mau membeli hanya mau menggadai saja dansaksi Darmanto setuju, lalu sepakat Terdakwa menggadai sepeda motortersebut

Raya Tegal Purwokerto disekitar daerah Tonjong, Kabupaten Brebes, Terdakwa bertemu denganseorang lakilaki yang mengaku bernama Edo yang kemudian diketahuibernama saksi Darmanto;Bahwa benar, setelah bertemu, saksi Darmanto kemudian menawarkan1(satu) unit sepeda motor Honda Bat warna putih yang dibawanya untuk dijual,akan tetapi Terdakwa tidak mau membeli hanya mau menggadai saja dansaksi Darmanto setuju, lalu sepakat Terdakwa menggadai sepeda motortersebut senilai Rp 1.400.000,00 (satu juta empat

Raya Tegal Purwokerto di sekitar daerah Tonjong, Kabupaten Brebes, Terdakwabertemu dengan seorang lakilaki yang mengaku bernama Edo yangkemudian diketahui bernama saksi Darmanto; Bahwa benar, setelah bertemu, saksi Darmanto kemudianmenawarkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Bat warna putih yangdibawanya untuk dijual, akan tetapi Terdakwa tidak mau membeli hanyamau menggadai saja dan saksi Darmanto setuju, lalu sepakatTerdakwa menggadai sepeda motor tersebut senilai Rp 1.400.000,00(satu juta empat

sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa pada saat Nuraeni menggadai sepeda motor tersebut tanpa dilengkapaidengan surat surat, selanjutnya saudari Nuraeni beserta barang buktinya dibawake Polsek Pancoran Mas untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Nuraeni pada saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi pada saat itu mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Bled, warna hitam putih dengan Nomor Polisi B 6832 EWL;2.

sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa pada saat Nuraeni menggadai sepeda motor tersebut tanpa dilengkapaidengan surat surat, selanjutnya saudari Nuraeni beserta barang buktinya dibawake Polsek Pancoran Mas untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Nuraeni pada saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi pada saat itu mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Bled, warna hitam putih dengan Nomor Polisi B 6832 EWL;3.

sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa pada saat Nuraeni menggadai sepeda motor tersebut tanpa dilengkapaidengan surat surat, selanjutnya saudari Nuraeni beserta barang buktinya dibawake Polsek Pancoran Mas untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Nuraeni pada saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi pada saat itu mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Bled, warna hitam putih dengan Nomor Polisi B 6832 EWL;4.

;e Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengetahui motor tersebut merupakan hasil tindakpidana;e Bahwa pada saat Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengansurat surat kedaraan;e Bahwa Terdakwa menggadai sepeda motro tersebut untuk Terdakwa pakai sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Blade No.Pol : B 6831 EWL, Warna Hitam Putih, No.

Bahwa benar pada saat Terdakwa menerima gadai 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Blade tersebut, Terdakwamengetahui atau sepatutnya dapat menduga bahwa barangtersebut diperoleh dari hasil kejahatan karena pada saatTerdakwa menggadai sepeda motor tersebut tanpa dilengkapidengan surat surat kendaraan berupa STNK dan BPKB danjuga sepeda motor tersebut tanpa menggunakan plat Nomor;4.

Bahwa masa perkawinan antara penggugat dan tergugat + 30 tahunhingga terjadi perceraian sekitar tahun 2018 selama penggugat dantergugat hidup bersama menghasilkan harta sebagai berikut :2.1 Uang tunai sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)yang dipergunakan menggadai sawah di Pammolongan + 30 are milikdari H.

Syamsuddin sekitar tahun 2014, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : jalan tani;Selatan : jalan tani;Barat : sawah milik Paraang;Timur : sawah Sane Baji;2.2 Uang tunai sebanyak Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yangdipergunakan menggadai tanah kebun di Palekongkong + 20 are milikdari lakilaki Mami sekitar tahun 2016, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Kebun Salasa;Selatan : kebun Majen;Barat : Kebun Pati;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 300/Padt.G/2018/PA.JnpTimur : sawah Mantasia;2.3

Uang tunai sebanyak Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yangdipergunakan menggadai tanah kebun di Suli milik dari perempuanSalma sekitar tahun 2015, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : kKebun Sanai;Selatan :kebun Dg Lira;Barat : Kebun Lania;Timur : Kebun milik H Raba;2.4 Dua unit sepeda motor, yaitu 1 unit merek Honda, warna hitamsilver dengan nomor rangka MHIJB21103K261973 dengan nomormesin JB21E1259966 dengan nomor Polisi DD 2965 LK, dan 1 unitmerek Yamaha Jupiter warnah merah dengan nomor

Menyatakan bahwa hartaharta yang tersebut dalam gugatan ini adalahharta bersama (gonogini) antara penggugat dan tergugat:2.1 Uang tunai sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) yang dipergunakan menggadai sawah di Pammolongan +30 are milik dari H.

kebung milik Lepu;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 300/Padt.G/2018/PA.Jnp2.3 Uang tunai sebanyak Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)yang di pergunakan menggadai tanah kebun di Suli milik dari pr.Salma sekitar tahun 2015, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : kKebun Sanai;Selatan : kebun Dg Lira;Barat : kebun Lania;Timur : kKebun milik H Raba;2.4 Dua unit sepeda motor, yaitu 1 unit merek Honda, warnahitam silver dengan nomor rangka MHIJB21103K261973 dengannomor mesin JB21E1259966 dengan nomor

Maret 2021, Terdakwa merental mobil Toyata Agyawarna kuning milik Saksi Ayu bertempat di Jalan Gelatik PerumnasWekkee Kota Parepare selama 10 (sepuluh) hari;Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi datang kerumahnya pada saatmenyewa mobil tersebut;Bahwa mobil tersebut sudah ada dirumah Terdakwa sebelum Saksidatang;Bahwa Saksi tidak mengetahui biaya rental mobil tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar jam 21.00 WITA diPangkajene Sidrap, Saksi bersama Lelaki Saleh menemani Terdakwauntuk menggadai

mobil tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa menggadai mobiltersebut dan berapa harga gadai mobil tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggadai mobil tersebut;Bahwa Terdakwa pernah memberikan Saksi uang sejumlah Rp600.000,00dimana Rp300.000,00 (tiga ratus ribu) dari hasil gadai, dan Rp300.000,00(tiga ratus ribu) diberikan Terdakwa untuk Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatandengan keterangan Saksi yang mengatakan bahwa Saksi datang

mobil Saksi ke Lelaki Iwan sehargaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggadai mobil tersebut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp183.950.000,00 (seratus delapan puluh tiga juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa mobil tersebut Saksi lanjutkan angsurannya dari PerempuanAsnani sejumlah Rp3.880.000,00 (tiga juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa hingga saat ini, Saksi tidak mengetahui

Toyota Agya warna kuning dengannomor polisi DP 1563 LD, nomor rangka: MHKA4GB5JKJ029852, Nomor mesin:3NRH473011, BPKP/STNK atas nama Asnani milik Saksi Ayu bertempat diJalan Gelatik Perumnas Wekkee Kota Parepare selama 10 (sepuluh) harisesuai dengan Surat Perjanjian Sewa Mobil (rental) Senior Rental Cartertanggal 19 Maret 2021;Menimbang, bahwa selanjuinya pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021sekitar pukul 21.00 WITA di Pangkajene Sidrap, Terdakwa bersama Saksi Nukra danLelaki Saleh, tanpa izin menggadai

Ga/1 Nomor Polisi DP 1563 LD,Nomor Rangka: Mhka46b5jkj029852, tertanggal 12 September 2020 dan hinggasaat ini, mobil tersebut tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksisaksi yangbersesuain dengan keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Premaka Majelis Hakim berpendapat perobuatan Terdakwa tanpa izin menggadai mobilmilik Saksi Ayu yang sedang Terdakwa rental adalah termasuk perbuatanbertindak sebagai

Kemudian terdakwa bertemu dengansaksi RIO (berkas terpisah) di sebuah warung untuk bermain judi, namunketika bermain judi terdakwa mengalami kekalahan dan menggadaikanmotor Xride warna merah hitam kepada saksi RIO sehargaRp.900.0000, (Sembilan ratus ribu rupiah), namun tidak beberapa lamaterdakwa mengalami kekalahan dalam bermain judi dan meminta kepadasaksi RIO untuk menambah uang gadainya, tetapi saksi RIO tidakmemiliki uang, sehingga terdakwa dan saksi RIO menuju SAHRUL (DPO)untuk menggadai lagi

Tebo, Terdakwa menemui Saksiuntuk meminjam uang sambil menggadai motor tersebut kepada Saksidengan alasan untuk bermain judi, lalu Saksi menerimanya denganharga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwakembali meminta untuk menambah uang gadai motor tersebut, tetapiSaksi tidak memiliki uang lagi, setelan itu Terdakwa dan Saksimenggadai lagi motor tersebut kepada Sdr.

Tebo, dan memberitahu bahwa motor telah Terdakwagadaikan dan belum ada uang untuk melunasi motor tersebut; Bahwa alasan Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut pada SaksiRio adalah untuk membayar hutang bermain judi; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin untuk menggadai sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa tidakmengajukan alat bukti berupa bukti surat;Menimbang, bahwa

Tebo, dan memberitahu bahwa motor telah Terdakwagadaikan dan belum ada uang untuk melunasi motor tersebut; Bahwa alasan Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut pada SaksiRio adalah untuk membayar hutang bermain judi; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin untuk menggadai sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang,

Tebo, dan memberitahu bahwamotor telah Terdakwa gadaikan dan belum ada uang untuk melunasi motortersebut;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa menggadai sepeda motortersebut pada Saksi Rio adalah untuk membayar hutang bermain judi danTerdakwa tidak ada meminta ijin untuk menggadai sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimberkesimpulan bahwa unsur dengan sengaja dan melawan hukumHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota

sepedamotor dan handhpone miliknya;Bahwa saksi memberikan STNK kepada terdakwa karena kalaudigunakan motor harus disertai dengan suratsuratnya (STNk);Bahwa saksi pernah pinjam pakai motor di kantor Polisi setelah ditebusTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menanggapi, bahwa uanghasil dari gadai berikan kepada saksi, dan selebihnya terdakwamembenarkan;Saksi INES binti SAENI;Bahwa ada masalah terdakwa menggadai sepeda motor dan HP miliksaksi Fera;Bahwa saksi tahu karena diberitahu oleh saksi

Kolaka, Kab.Kolaka;Bahwa pada saat terdakwa di kamar saksi korban, saksi ada didalamkamar, karena saksi satu kamar dengan saksi Fera;Hal.9 dari 24 hal Put No. 212/Pid.B/2017/PN KkaBahwa terdakwa dan saksi Ferawati pacaran, dan saksi Feramemberikan HP dan sepeda motornya dipinjamkan karena sudahpercaya kepada terdakwa;Bahwa saksi tahu tujuan terdakwa menggadai sepeda motor danhandphone saksi Fera untuk membayar hutang terdakwa;Bahwa terdakwa menggadai handphone sama Bayu;Bahwa untuk gadai handphone

Saksi ZAINAL bin HSYAMSUDDIN;Bahwa terdakwa telah menggadai sepeda motor kepada saksi;Bahwa saksi sudah lupa kapan waktunya tapi masih dalam tahun 2017;Bahwa terdakwa datang dengan temannya yang pertama sekitar pukul17.00 Wita belum membawa STNK motor tersebut;Bahwa saksi sampaikan harus ada STNK sehingga terdakwa pulang dandatang yang kedua kali sekitar pukul 19.00 Wita dengan membawaSTNK motor tersebut di jalan jalan Andi Puna No.7, Kelurahan Lamokato,Kec.

pada saat menggadai sepeda motor kepada saksi menyampaikankalau motor tersebut adalah miliknya;Bahwa sepeda motor tersebut pernah dipakai istri saksi ke pasar;Bahwa saksi tidak tahu kalau sepeda motor yang digadai oleh terdakwaakan bermasalah;Bahwa terdakwa menggadai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan ditebus Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa datang kepada saksi bersama temannya lakilaki;Bahwa sepeda motor yang digadai oleh terdakwa tidak

Saksi ALI AKBAR alias AKBAR alias OCIL bin ARIFIN;Bahwa terdakwa telah menggadai sepeda motor kepada saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitarpukul 17.00 Wita dirumah saksi Sainal yang terletak dijalan Andi PunaKelurahan Lamokato, Kec. Kolaka, Kab.

Situmorang, SE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikkepolisian dan semua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah menggadaibarang yaitu 2 buah Gelang Emas dan 1 buah Kalung Emas di Pegadaian;Bahwa Terdakwa menggadai Emad di Pegadaian pada bulan Januari 2016;Bahwa jumlah pinjaman Terdakwa pada saat menggadai emas adalah Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah)

;Bahwa proses pada saat Terdakwa menggadai Emas di Pegadaian adalahTerdakwa datang dan mengisi Formulir dan setelah mengisi Formulir ditaksirberapa jumlah uang yang bisa di pinjam oleh Terdakwa dan Terdakwamenyerahkan Fotokopi KTP dan pada saat itu saksi menanyakan kepadaTerdakwa asli Fotokopi KTPnya dan Terdakwa mengatakan sudah tinggaldirumah, lalu Kemudian saksi menanyakan kepada Terdakwa apakah KTPsaudara foto kopy KTP ini dan Terdakwa mengaku KTP tersebuta adalahKTPnya dan kemudian saksi proses

dan kasi uang kepada Terdakwadengan menandatangani surat perjanjian tanggal jatun Tempo;Bahwa salah satu Syaratsyarat kalau menggadai di Pegadaian adalahharus ada barang yang digadai, mengisi Formulir, dan kemudian harus adaKTP aslinya dan yang diambil hanya fotokopinya;Bahwa pada saat Terdakwa menggadai emas di Pegadaian tidak adamemperlihatkan asli KTP dan hanya Fotokopi yang diserahkannya;Bahwa tidak bisa diproses Peminjaman kalau tidak ada asli KTP;Bahwa proses peminjaman Terdakwa pada saat

/PN Gstpegadaian menyurati sesuai dengan nama dan alamat di KIP yangdiserahkan pada saat menggadai, dan pada saat itu datang yang punya KTPyang bernama Ratiba Dakhi dan megatakan saksi tidak pernah menggadaidan meminjam uang di pegadaian dan kenapa saksi disurati dan kemudiankami menunjukkan formulir dan Fotokopi KTPnya beserta emas yangdigadaikan oleh Terdakwa, dan kebetulan pada saat itu ada seorangperempuan yang mengaku bahwa ia pernah kehilangan emas dan katantaemas itu adalah miliknya dan bari

Ratiba Dakhi.Bahwa ada diminta asli KTP Pemohon kalau tidak sama wajah yangmenggadaikan dengan wajah yang ada di fotokopy KIP yangdiserahkannya;Bahwa Terdakwa tidak ada menyicil uang pinjaman Selam 4 bulan setelahterdakwa menggadai atau meminjam uang dipegadaian;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang melaporkan kejadian ini kepada pihakkepolisian;Bahwa ada datang Polisi di Pegadaian pada saat Ratiba Dakhi datang dankeberatan karena tidak pernah manggadai dan meminjam uang diPegadaian dan kemudian Polisi

Budionomenyampaikan ada kenalannya bersedia menggadai mobil, selanjutnyaTerdakwa bersamasama sdr. Budiono, sdr. Doto datang ke rumah sdr. WiwikS. Als.

Wina dalam rangka proses gadai;Bahwa sehubungan proses gadai yang kedua, Terdakwa menghubungiKakak ipar Terdakwa yaitu Saksi Ghozali untuk menggadai mobil tersebutdan Saksi Ghozali akhirnya bersedia menggadai mobil tersebut sejumlahRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dan akan dikembalikansejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa pada saat itu Istuning Surya Putri mengatakan bahwa mobil tersebutmilik Arif dan saat itu ada lakilaki yang menelpon yang mengaku Arif danHalaman 9

Wina dalam rangka proses gadai;e Bahwa untuk proses gadai yang kedua, Terdakwa menghubungi Kakak iparTerdakwa yaitu Saksi Ghozali untuk menggadai mobil tersebut dan SaksiGhozali akhirnya bersedia menggadai mobil tersebut sejumlahRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dan akan dikembalikansejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);e Bahwa pada saat itu Istuning Surya Putri mengatakan bahwa mobil tersebutmilik Arif dan ditunjukkan buku angsurannya sehingga Terdakwa percayadan menawarkan

Pesantren KotaKediri dengan perantaraan Budiono dan dalam waktu 1 (satu) minggu mobil tersebutsudah ditebus ;Menimbang, bahwa untuk gadai yang kedua, Terdakwa menghubungi kakakipar Terdakwa yaitu Saksi Ghozali untuk menggadai mobil tersebut dan SaksiGhozali akhirnya bersedia menggadai mobil tersebut sejumlah Rp.27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) dengan kesepakatan akan dikembalikan sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) selanjutnya mobil tersebut digadaikan pada hariSabtu tanggal

Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk dan suka berjudibahkan sampai tiga kali Tergugat menggadai hp milik Penggugat untukmabuk dan berjudi;b. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat sampaibagian muka Penggugat lebam;c.

, Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesaKalampa xxxxxXxxXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar 1 kali waktu Penggugat dansaksi tinggal di Sumbawa;Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka minumminuman kerashingga mabukdan bahkansampaitiga kali Tergugat menggadai

;Menimbang, bahwa pokok pemasalahan yang diajukan oleh Penggugatadalah Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk dan bahkan sampaitiga kali Tergugat menggadai hp milik Penggugat untuk mabuk dan berjudsselain itu Tergugat suka memukul Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang dan Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdiupaya damaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan,berarti dalildalil

;Menimbang, bahwa dari proses persidangan telah ditemukan fakta bahwaantara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras hinggamabuk dan bahkan sampai tiga kali Tergugat menggadai hp milik Penggugatuntuk mabuk dan berjudi sselain itu Tergugat suka memukul Penggugat danantara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras hinggamabuk dan bahkan sampai tiga kali Tergugat menggadai hp milik Penggugatuntuk mabuk dan berjudi sselain itu Tergugat suka memukul Penggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih 2 bulan yang lalu hingga sekarang;4.

es 3Timur SAWAN 00... cecccecccceceeseeeeeeeeeeees '2.2 Uang tunai sebanyak Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) yang dipergunakan menggadai tanah kebun diPalekongkong + 20 are milik dari lakiVAKL oe. ceeeeccceeeeeeeeeeeeeeeeeees sekitar tahun 2016, dengan batasUtara KEDUN ..... cece eeceeeeceeeeeeeeeeeees ,Selatan (=) 0) 0 re .Barat KEDUN ..... cece eecceeeceeeeeeseeeeees ,Timur SAWAN 00... cecccecceceeceseeeeeneeeeaes ,2.3.

Uang tunai sebanyak Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) yang dipergunakan menggadai tanah kebun di Sulimilik dari perempuan Salma sekitar tahun 2015, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara (=) 00 re ,Selatan (=) 0) 0 re .Barat KEDUN ..... cece eeceeeeceeeeeeeeeeeees ,Timur (=) 601000) ,2.4 Satu unit kendaraan roda dua merek Honda, warnahitam silver dengan nomor rangka MHIJB21103K261973dengan nomor mesin JB21E1259966 dengan nomor plat DD2965 LK;2.5Jupiter warnah merah dengan nomor polisi DD 4839 LJ;

Menyatakan bahwa hartaharta yang tersebut dalam gugatanini adalah harta bersama (gonogini) antara penggugat dan tergugat:2.1 Uang tunai sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) yang dipergunakan menggadai sawah di Pammolongan+ 30 are milik dari ou... eee sekitar tahun 2014,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : jalan tani;Selatan : jalan tani;Barat > Sawalh MILK .........cccece cece cece ee eeee ees 'Timur > SAWADN 0... cecccccccceceseeeeeeeeeeaes ,2.2 Uang tunai sebanyak Rp6.000.000,00

(enam jutarupiah), yang dipergunakan menggadai tanah kebun diPalekongkong + 20 are Milik Cari ..........

:s:sceeeeeeeeeeeeeeeees sekitartahun 2016, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > tanah kebung Milik 0.0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeees .Sebelah Timur > tanah kebung Milik 00.0.0... ccceeeeeeeeeeeeeeeees .Sebelah selatan : tanah kebung Milik 00.0.0... ccceeeceeee eee e ees .Sebelah Barat > tanah kebung Milik 0.0.0... cceeceeeeee eee eeees .2.3 Uang tunai sebanyak Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)yang di pergunakan menggadai tanah kebun di Suli milik dari pr.Salma sekitar tahun 2015, dengan

KorbanDuloh meminta tolong kepada Saksi Roman untuk menggadai satu unitsepeda motor Honda Revo VIT warna hijau tahun 2013 Nopol G4616DWTahun 2013 Noka MH1JBE116DK533882 Nosin JBETE1523461 milikkorban dengan nilai gadai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).kemudian saksi Roman menelpon Terdakwa dan sekitar jam 14.30Wib Terdakwa datang ketempat tersebut dan menemui korban Duloh, saatitu Terdakwa mengatakan akan menjadi perantara gadai tersebut sehinggakorban Duloh menyerahkan sepeda motor tersebut

Pekalongan,Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut kepada Suharyo dengan nilaigadai sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dimana saat itu Terdakwamengakui sepeda motor tersebut adalah miliknya sendiri dan BPKB motortersebut sedang dijadikan jaminan hutang di Koperasi,akhirnya Suharyopercaya dengan ucapan terdakwa dan menyerahkan uang gadai sebesarRp.3.000.000,(Tiga juta rupiah) kepada terdakwa. Bahwa uang hasil gadai tersebut digunakan oleh Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari.

Bahwa korban akan menggadai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 13.00 wib dirumah Suharyo alamat Desa Sidomulyo Kec. Kesesi Kab. Pekalongan,Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut kepada Suharyo. Bahwa Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut sebesar Rp.3.000.000,(tiga jut rupiah)." Bahwa Terdakwa mengakui sepeda motor tersebut adalah miliknya.

mengambil suatu barang yang berwujud dan memiliki nilai ekonomisyakni menggadai sepeda motor nilai sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah teroenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum.Ad. 3.

Pekalongan saksiKAMILUDIN Bin KAMALI menggadai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamtahun 2010 No.Pol.H9254JG dari KASBUNI (DPO) disertai STNK, foto copy BPKBdan foto copy KTP saksi SUNARDI Bin ROTO (Alm), namun ketika saksi FAISAL NUREFENDI Bin SAIFUDIN datang bersama temantemannya ke rumah saksi KAMILUDINBin KAMALI, saksi SUNARDI Bin ROTO (Alm) mengatakan bahwa mobil sekarangmenjadi milik saksi FAISAL NUR EFENDI Bin SAIFUDIN dan hal itu memang sudahdirencanakan sebelumnya antara saksi

Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan Saksi telah menggadai 1 (satu) unit kbmxenia warna hitam tahun 2010 Nopol H9254JG, Noka MHKV1BA2JAK055257,Nosin DF17511. Bahwa setahu saksi mobil xenia warna hitam tahun 2010 Nopol H9254JG, NokaMHKV1BA2JAK055257, Nosin DF17511 tersebut adalah milik saksi SUNARDIyang kemudian kepemilikannya di akui oleh saksi FAISAL NUR EFENDI.

Bahwa dalam menggadai mobil tersebut sebesar Rp 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dalam 3 (tiga) tahap Tahap pertama saksi menggadai mobil xeniatersebut dari KASBUNI (DPO) pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juli 2011 dirumah saksi sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan yang kedua padatanggal 13 Januari 2012 di rumah terdakwa II sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dan di terima oleh saksi FAISAL NUR EFENDI serta yang ke 3 (tiga)pada tanggal 16 Januari 2012 di rumah

Bahwa saksi menerangkan membenarkan bahwa mobil xenia tersebut adalah miliksaksi dan saksi dapat mobil tersebut dari sdr ANDRI yang beralamat diYOGYAKARTA dengan cara menggadai sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan sdr ANDRI mengatakan bahwa di gadaikan selama 1 (satu) bulan.

Bahwa saksi menggadai mobil tersebut dari sdr ANDRI pada hari dan tanggal lupabulan Januari 2011 dengan cara sdr ANDRI datang kerumah dengan membawamobil xenia tersebut dan menawarkan untuk di gadai dan saksi bersedia menggadainya karena dalam gadai mobil xenia tersebut sdr ANDRI menyerahkan BPKB nyasehingga saksi punya pemikiran kalau mobil tersebut tidak di ambil oleh sdrANDRI mobil tersebut bisa saksi jual diatas Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)dan saksi akan mendapatkan untung.

hp) merk Sony Experia C3 warna hitam tersebut kedalam saku celana belakang sebelah kanan yang terdakwa pakai, laluterdakwa meninggalkan tempat kejadian.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekira jam04.30 Wita, terdakwa menjual 1 (Satu) buah handphone (hp) merk SonyExperia C3 warna hitam kepada sdr.AKIP seharga Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan tanpa perlengkapannya seperti kotak danchargernya, kemudian terdakwa menawarkan lagi kepada saksi ACHMADRAMADAN untuk menggadai

Gembiralaluterdakwa langsung menebus/menggadai Hp tersebut, lalu Hp.

Banjarmasin Tengah)dan anggota lainnya mendapat laporan dari saksi Agus Wijiyanto telahkehilangan 1 (Satu) buah Hp merek Sony Xperia C3, warna starry blacklalu. saksi Mashudin melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian di temukan 1 (Satu) buah Hpmerek Sony Xperia C3 lalu nomor imei Hp tersebut di cocokan denganyang tertulis di laporan polisi ternyata benar Hp tersebut milik saksi AgusWijayanto lalu berdasarkan keterangan terdakwa Hp tersebut didapatkandengan cara menggadai

Gembira lalu. terdakwa langsungmenebus/menggadai Hp tersebut, lalu Hp. Tersebut dibawa pulang olehsaksi.

Akip bertemu di Jalan Kelayan B, Gg.Gembira lalu terdakwa langsung menebus/menggadai Hp tersebut, laluHp.

Jono KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan, sedangkan terdakwa menunggu di warung tersebut.Setelah terdakwa tunggu beberapa saat kemudian saudara SAPEH memberitahubahwa orang yang mau menggadai tersebut hanya mau menggadai sepeda motorSUPRA X sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dan akhirnya terdakwamengiyakan kesepakatan gadai tersebut, kemudian motor milik saksi korban TITINTRISNOWATI dibawa oleh saksi DIDIK JANTORO Alias CODOT ketempat saksiSUKADI, setelah beberapa saat Sdr.

Grobogan,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi DIDIK JANTORO Alias CODOT bahwaterdakwa akan menggadaikan sepeda motor VARIO yang terdakwa akui milik terdakwapribadi tersebut dan saksi DIDIK JANTORO Alias CODOT bersedia mengantarkanterdakwa ke rumah orang yang mau menggadai sepeda motor tersebut, setelan sampaidi rumah saksi SUKADI, terdakwa mengatakan bahwa akan menggadaikan sepedamotor VARIO yang diakui milik terdakwa untuk keperluan biaya istri terdakwa yangakan berangkat kerja di TAIWAN, pada

Bolu Rt. 02/Rw. 05 Ds.Jono Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, sedangkan terdakwa menunggu diwarung tersebut.Setelah terdakwa tunggu beberapa saat kemudian saudara SAPEH memberitahubahwa orang yang mau menggadai tersebut hanya mau menggadai sepeda motorSUPRA X sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dan akhirnya terdakwamengiyakan kesepakatan gadai tersebut, kemudian motor milik saksi korban TITINTRISNOWATI dibawa oleh saksi DIDIK JANTORO Alias CODOT ketempat saksiSUKADI, setelah beberapa