nafkah sehingga kebutuhan hidup seharihari tidak tercukupi, Tergugatjuga punya kelakuan aneh seperti orang gila suka menggaruk sofa hinggaberlubang dan menggigit karpet;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2017 atau selama 3 bulan, dimana Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagimemperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernahberhubungan/komunikasi dengan Penggugat;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 September 2017, di wilayahn hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan i . 2.Bahwa sejak bulan September 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masaalah ekonomi keluarga yangkurang dimana Tergugat jarang memberi nafkah sehingga kebutuhanhidup seharihari tidak tercukupi, Tergugat juga punya kelakuan anehseperti orang gila suka menggaruk

Bangka Belitung ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YARIS Bin DAENG MASISENG selakuNahkoda KM RUPAT INDAH, menyebabkan ekosistem laut menjadi terganggudan rusak dikarenakan alat tangkap tersebut bersifat menggaruk dasar perairanlaut ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

sematamata hanya pendapat sepihak dari MajelisHakim tanpa kepastian dan alasan tersebut sangat terkesan mengadaada.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Jupa bahwa pada In Casujelas bahwa peruntukkan kapal tersebut tidak dioperasikan dengan benar, danakibat perbuatan Terdakwa telah menyebabkan ekosistem laut menjaditerganggu dan tidak menutup kemungkinan juga mengakibatkan rusaknyaterumbu karang yang menjadi habitat dari keberlangsungan ekosistem laut,karena alat tangkap ikan tersebut bersifat menggaruk

empat) kali tempat tersebut; Bahwa posisi Terdakwa pada saat melakukan perbuatanmenggaruk jari ke kemaluan Anak Korban yaitu berhadapan denganjarak yang dekat; Bahwa ketika Terdakwa garuk, Anak Korban tidak adamengatakan sakit; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa nama penyidiknya, namunyang mengambil Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) Terdakwa adalahPolisi berjenis kelamin perempuan; Bahwa pernyataan Terdakwa berbeda dengan BAP, Terdakwahanya melakukan perbuatan tersebut 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa menggaruk

kurang lebin selama 56 detiksaja; Bahwa Anak korban yang menarik tangan Terdakwa danmenuntun ke arah bagian yang minta garuk; Bahwa Terdakwa tidak tahu ada kerusakan di kemaluan Anakkorban; Bahwa saat itu Terdawa memang sedang dalam keadaancapek; Bahwa Terdakwa tidak memangku Anak Korban, kami dudukberhadapan saja; Bahwa hubungan Terdakwa dengan Anak Korban adalahTerdakwa sebagai kakek tirinya; Bahwa yang benar adalah Terdakwa menggaruk kemaluanAnak Korban, karena Anak Korban yang meminta; Bahwa

Bahwa rumah Terdakwa terletak di Dusun Setia Maju RT.010,RW.004 Desa Kamuh, Kecamatan Tujuh Belas, KabupatenBengkayang, Propinsi Kalimantan Barat;Halaman 20 dari 43 Putusan Non, iii Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Anak Korbanmengalami sakit nyeri pada kemaluan saat buang air kecil; Bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan bahwa Terdakwamelakukan perbuatan terhadap Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kali danitu tidak sengaja Terdakwa lakukan karena Terdakwa waktu itu dimintaoleh Anak Korban untuk menggaruk

pergi bermain bersama temannya; Bahwa rumah Terdakwa terletak di Dusun Setia Maju RT.010,RW.004 Desa Kamuh, Kecamatan Tujuh Belas, KabupatenBengkayang, Propinsi Kalimantan Barat; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Anak Korbanmengalami sakit nyeri pada kemaluan saat buang air kecil; Bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan bahwa Terdakwamelakukan perbuatan terhadap Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kali danitu tidak sengaja Terdakwa lakukan karena Terdakwa waktu itu dimintaoleh Anak Korban untuk menggaruk

bahwa hasil visum et repertum tersebut diatasberkesesuaian dengan keterangan Anak Korban yang menerangkan bahwa adajari tangan Terdakwa masuk ke dalam kemaluan Anak Korban, apalagi AnakKorban juga menerangkan bahwa pada kemaluan Anak Korban setelah kejadiantersebut terasa sakit;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan bahwaTerdakwa melakukan perbuatan terhadap Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kalldan itu tidak sengaja Terdakwa lakukan karena Terdakwa waktu itu diminta olehAnak Korban untuk menggaruk

motor oleh temanuntuk latinan paskibraka setelah sampai di depan sekolah SMP Negeri 2Lewa posisi saksi masih di atas motor, tibatiba terdakwa datangdibonceng oleh adik dengan motor terdakwa melihat saksi dan memakisaksi dengan mengatakan Puki Kau Punya Mai dan saksi berkatamasalah apa dengan kau dan terdakwa datang di dekat saksi langsungmemukul saksi dengan tangan kanan yang di kepal ke arah pipi kanankarena saksi rasa sakit maka saksi membalasnya lalu terdakwa balaspukul kepada saksi dengan cara menggaruk

ditandatanganinya juga oleh saksisaksi maupunterdakwa ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 8 Agustus2016 sekitar jam 7.30 wita bertempat di depan pintu gerbang SMP Negeri 2Lewa di Desa Bidipraing, Kecamatan Lewa Tidahu, Kabupaten SumbaTimur; Bahwa benar terdakwa datang di dekat saksi korban langsung memukulsaksi koroban dengan tangan kanan yang di kepal ke arah pipi kanan karenasaksi rasa sakit maka saksi membalasnya lalu terdakwa balas pukul kepadasaksi korban dengan cara menggaruk

SetelahSsaksi korban sudah berada di teras rumah Terdakwa Ill FATMAANO, tibatiba datang RIZKI LANGI langsung melayangkan 2 (dua)kali pukulan kepalan tangan kanannya kearah wajah saksi korban,sehingga saksi korban menundukkan kepala sambil melindungiwajahnya dengan kedua lengannya, kemudian Terdakwa IV TERATUNE dari sebelah kiri saksi korban menggaruk perut kiri saksikorban, sedangkan Terdakwa III FATMA ANO memukul punggungSaksi korban dengan kedua kepalan tangannya sekaligussebanyak 2 (dua) kali

SetelahSaksi korban sudah berada di teras rumah Terdakwa Ill FATMAANO, tibatiba datang RIZKI LANGI langsung melayangkan 2 (dua)kali pukulan kepalan tangan kanannya ke arah wajah saksi korbansehingga saksi korban menundukkan kepala sambil melindungiwajahnya dengan kedua lengannya, kemudian Terdakwa IV TERATUNE dari sebelah kiri saksi korban menggaruk perut kiri saksikorban, sedangkan Terdakwa III FATMA ANOmemukul...memukul punggung saksi korban dengan kedua kepalantangannya sekaligus sebanyak 2 (dua

SAHABAT BAHARI sehinggaDREDGE KERANGKA BESI pada dasar perairan ikut tertarik oleh kecepatankapal motor dan dapat menggaruk Lumpur yang di dalamnya terdapatorganisme laut berupa kerang bulu, selang waktu antara 1015 menitkemudian kecepatan kapal motor diperlambat dan DREDGE KERANGKABESI (GARUK KERANG) diangkat ke atas permukaan perairanmenggunakan katrol yang dikendalikan oleh Terdakwa SAHRIAL,selanjutnya para ABK segera menuang GARUK KERANG beserta hasiltangkapan kerang bulu ke lantai kapal untuk

yangmendengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produkpornografi sebagaiman dimaksud dalam Pasal 6, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat saksi Rosa Amalia BintiMisnan sedang tidur diruang tengah rumah terdakwa, saat itu posisi saksi Rosa AmaliaBinti Misnan menggunakan baju dan celana panjang sedang tidur menggunakan selimut,saat itu terdakwa melihat saksi Rosa Amalia Binti Misnan sedang menggaruk

saksi berbuat cabul terhadap ROSA AMELIA;Bahwa pada saat itu ROSA AMELIAH dalam keadaan tidur dan saat memfotoROSA AMELIA secara diamdiam tanpa sepengetahuan ROSA AMELIA;Pada tahun 2013 sekira jam 19.00 Wib pada saat dirumah mertua terdakwa yangjuga rumah terdakwa pada saat itu ROSA AMELIA tidur diruang tengah rumahterdakwa, pada saat itu posisi ROSA AMELIA menggunakan baju dan celanapanjang kolor bercelana dalam juga menggunakan selimut, terdakwa melihat ROSAAMELIA tidur dan saat itu ROSA AMELIA menggaruk

cabul terhadap ROSA AMELIA;Bahwa benar pada saat itu ROSA AMELIAH dalam keadaan tidur dan saatmemfoto ROSA AMELIA secara diamdiam tanpa sepengetahuan ROSAAMELIA;Pada benar tahun 2013 sekira jam 19.00 Wib pada saat dirumah mertua terdakwayang juga rumah terdakwa pada saat itu ROSA AMELIA tidur diruang tengahrumah terdakwa, pada saat itu posisi ROSA AMELIA menggunakan baju dancelana panjang kolor bercelana dalam juga menggunakan selimut, terdakwa melihatROSA AMELIA tidur dan saat itu ROSA AMELIA menggaruk

belumdidaftarkan ke catatan sipil; Bahwa benar kronologis kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 25 Februari2021 sekitar pukul 01.30 WIT terdakwa sedang duduk di rumah sambal minumminuman keras sendiri sambal main game lewat handphone milik Korbankemudian terdakwa masuk ke rumah dan Korban menanyakan handphonemiliknya lalu terdakwa katakan ada di dalam noken setelah itu Korban mengambilhandphonenya sambal marahmarah selanjutnya terdakwa mengambil handphoneKorban dan membantingnya kemudian Korban marah dan menggaruk

kepada saksi korban;Menimbang, bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar pukul 01.30 WIT terdakwa sedang duduk di rumah sambalminum minuman keras sendiri Sambal main game lewat handphone milik Korbankemudian terdakwa masuk ke rumah dan Korban menanyakan handphone miliknyalalu. terdakwa katakan ada di dalam noken setelah itu Korban mengambilhandphonenya sambal marahmarah selanjutnya terdakwa mengambil handphoneKorban dan membantingnya kemudian Korban marah dan menggaruk

Saat anakkorban duduk disamping Terdakwa, anak korban menggaruk pahanya, laluTerdakwa bertanya kepada anak korban dan dijawab "gatal pepeku laluTerdakwa mengatakan "mari saya obati.

Saatanak korban duduk disamping Terdakwa, anak korban menggaruk pahanya,lalu Terdakwa bertanya kepada anak korban dan dijawab "gatal pepeku laluTerdakwa mengatakan "mari saya obati.

Saat anak korbanduduk disamping Terdakwa, anak korban menggaruk pahanya, lalu Terdakwabertanya kepada anak korban dan dijawab "gatal pepeku lalu Terdakwamengatakan "mari saya obati.

Bahwa benar saksi sering tidur dirumah SAODAH.e Bahwa benar saksi SAODAH bercerita kepada saksi yang mana terdakwamenyetubuhi anaknya sendiri.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul21.00 wib terdakwa dipanggil oleh saksi untuk mengaruk punggung saksikorban .e Bahwa benar setelah menggaruk

Bahwa benar setelah menggaruk punggung saksi korban lalu saksikorbanpun tertidur, lalu terdakwa membuka celana korban sampai lepasdan menutup mulut saksi korban agar jangan ribut,3. Bahwa benar saksi Purnama Sari hanya mengatakan sakitsakit waktuterdakwa memasukkan alat vital terdakwa dan benar terdakwa sampaimengeluarkan cairan .4.

Permata Bunda;= Bahwa pada saat terdakwa menggaruk saksi korban denganmenggunakan kuku tangan, saksi tidak memperhatikan karenasaksi berusaha melerai kemudian memisahkan saksi korban danterdakwa;= Bahwa awal mulanya saksi terkejut mendengar bunyi pintu yangdibanting dengan keras sehingga saksi ingin tahu, mencari sumberbunyi suara dan saksi melihat terdakwa dan saksi korban disekitarruangan bagian keuangan;= Bahwa saksi melihat sementara berhadapan sangat dekat antarakorban dan terdakwa hingga terjadi

jikaterjadi pemukulan;= Bahwa selanjutnya setelah terpisah saksi mendorong saksi korbanmasuk kedalam ruangan bagian keuangan dan di dalam ruangantersebut hanya terdapat saksi dan Diana ang, setelah saksi korbanduduk saksi melihat dilengan kiri saksi korban mengalami lukagaruk dan berdarah;= Bahwa saksi tidak melihat langsung hanya saksi korban berceritabahwa saksi korban menyusul terdakwa dari ruangan bagiankeuangan kemudian setelah berada diluar, saksi korbanmemegang kerah baju terdakwa dan terdakwa menggaruk

Perubahanperilaku tersebut antara lain menggaruk disekitar kKemaluan, tidak banyakbicara dan tidak ceria, serta murung. Perilakuperilaku tersebut terlihat selama2 (dua) minggu pasca peristiwa persetubuhan.

Sedangkan perilaku yangmasih sesekali muncul adalah menggaruk daerah kemaluan dan menjagajarak dengan pria dewasa.Perbuatan Terdakwa ANIS Alias BAWA Anak SIHIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 17 tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No.1Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN BekTahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANIS

Sedangkan perilaku yang masihHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Beksesekali muncul adalah menggaruk daerah kemaluan dan menjagajarak dengan pria dewasa.Perbuatan Terdakwa ANIS Alias BAWA Anak SIHIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UU RINo. 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUU RI No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.ATAUKETIGA:Bahwa

Sedangkan perilaku yang masihsesekali muncul adalah menggaruk daerah kemaluan dan menjagajarak dengan pria dewasa.Perbuatan Terdakwa ANIS Alias BAWA Anak SIHIN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76 EUU RI No. 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUU RI No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndangMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

MEGA SIDI 01, menyebabkanekosistem laut menjadi terganggu dan rusak dikarenakanalat tangkap tersebut bersifat menggaruk dasar perairanlaut.slaiaietataiateie Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 85 UndangUndang Nomor45 tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndangNomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan j222 ree nnn nnn cre nce reece esse reecseeee=ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa SUKATMAN bin SAMSURI (alm)bersama Saksi Junairi Bin Daud, saksi Sarman Bin Duriat, saksiMuhardi Bin Lamin

MEGA SIDI 01, menyebabkanekosistem laut menjadi terganggu dan rusak dikarenakanalat tangkap tersebut bersifat menggaruk dasar perairanlaut.

.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa MANSUR Als LAGO BinDAENG MAPUJI selaku Nahkoda KM HARMONI IV,menyebabkan ekosistem laut menjadi terganggu dan rusak dikarenakan alat tangkap tersebut bersifat menggaruk dasarperairan laut.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 85 Undangundang Nomor 45 tahun 2009 tentangPerubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang PerikananATAUKEDUABahwa terdakwa MANSUR Als LAGO Bin DAENG MAPUJIbersama saksi Andika, saksi Rian Saputra, saksi Pian

Indonesia, yang selanjutnyadisebut WPPNRI, adalah wilayah pengelolaan perikanan untukpenangkapan ikan yang meliputi perairan pedalaman, perairankepulauan, laut teritorial, zona tambahan, dan zona ekonomi eksklusifIndonesia;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa MANSUR Als LAGO BinDAENG MAPUJI telah merubah jaring biasa menjadi jaring trowl / pukathela berpapan untuk mendapatkan hasil ikan yang lebih banyakdengan cara jaring trowl tersebut dapat menggaruk

Cepat segera hancurkan bangunan itu, waktutinggal sedikit sehingga mendengar perintah tersebut saksi WAYANPUJIARTA selaku supir alat berat (exavator) melaksanakan tugasnyasesuai petunjuk dan perintah dan kemudian langsung mengarahkan alatberat (exavator) tersebut ke arah Hotel Lombok Baru milik saksi MINARNIdengan cara menggaruk dari atas ke bawah sehingga bangunan hotel,restoran dan kafe di sekitar Pantai Kuta tersebut langsung rusak dan ratadengan tanah;Bahwa pengrusakan terhadap bangunan Hotel

Langsung bongkar... rusak... cepat segerahancurkan bangunan itu, waktu tinggal sedikit sehingga mendengarperintah tersebut saksi WAYAN PUJIARTA selaku Sopir alat berat(Exavator) melaksanakan tugasnya sesuai petunjuk dan perintah dankemudian langsung mengarahkan alat berat (Exavator) tersebut ke arahHotel Lombok Baru milik saksi MINARNI dengan cara menggaruk dari atasHal. 8 dari 16 hal. Put.

Mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan penganiayaan berupaadanya perbuatan pelaku yang dilakukan dengan maksud untuk menimbulkanrasa sakit atau luka kepada seseorang, maksud disini merupakan suatu bentuktujuan dari Terdakwa yang dapat disimpulkan dari sifat perbuatan maiteriilberupa sentuhan pada tubuh seseorang seperti menendang, memukul,menggaruk, menusuk

Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan penganiayaan berupaadanya perbuatan pelaku yang dilakukan dengan maksud untuk menimbulkanrasa sakit atau luka kepada seseorang, maksud disini merupakan suatu bentuktujuan dari Terdakwa yang dapat disimpulkan dari sifat perbuatan materiilberupa sentuhan pada tubuh seseorang seperti menendang, memukul,menggaruk, menusuk, mendorong

Kesengajaan disinimerupakan suatu bentuk kehendak atau tujuan dari Terdakwa yang dapatdisimpulkan dari sifat perbuatan materiil berupa sentuhan pada badan seseorangseperti menendang, memukul, menggaruk, menusuk, mendorong, menjatuhkan,dimana perbuatan materiil tersebut menimbulkan rasa sakit atau luka.

Kesengajaan disinimerupakan suatu bentuk kehendak atau tujuan dari Terdakwa yang dapatdisimpulkan dari sifat perbuatan materiil berupa sentunan pada badan seseorangseperti menendang, memukul, menggaruk, menusuk, mendorong, menjatuhkan,dimana perbuatan materiil tersebut menimbulkan rasa sakit atau luka.

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi untuk memeriksa dan mengadilitelah melakukan Pembunuhan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Awalnya sekitar jam 12.00 wita dengan tidak memakai baju dan hanyamengenakan celana pendek warna coklat, terdakwa memasak nasi didalamdapur rumah terdakwa dan setelah selesai terdakwa masuk ke kamarmengambil parang dan daun lontar, lalu terdakwa duduk didepan pintu rumahsambil menggaruk

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi untuk memeriksa dan mengadilitelah melakukan Penganiayaan berakibat mati, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya sekitar jam 12.00 wita dengan tidak memakai baju dan hanyamengenakan celana pendek warna coklat, terdakwa memasak nasi didalamdapur rumah terdakwa dan setelah selesai terdakwa masuk ke kamarmengambil parang dan daun lontar, lalu terdakwa duduk didepan pintu rumahsambil menggaruk

dan dijawab Terdakwa adobarangnyo sambil Terdakwa menunjukkan shabushabu di tangan kirinyakepada saksi Ilham Suardi, selanjutnya saksi Ilham Suardi memberi kodedengan menggaruk kepalanya kepada saksi Burhan untuk menandakanbahwa shabushabu tersebut ada, dan seketika itu juga saksi Burhanlangsung mendekati Terdakwa dan mengatakan apa kau pegang tu?

dandijawab Terdakwa ado, iko barangnyo sambil Terdakwa menunjukkanshabushabu di tangan kirinya kepada saksi selanjutnya saksi memberi15kode dengan menggaruk kepalanya kepada saksi Burhan untukmenandakan bahwa shabushabu tersebut ada, dan seketika itu juga saksiBurhan langsung mendekati Terdakwa dan mengatakan apa kau pegangtu?

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya anak Terdakwadengan anak saksi korban bermainmain kemudian anak saksi korbanmenangis dan melaporkan kepada saksi korban bahwa anak Terdakwa kore/memegang kemaluan anak saksi korban lalu saksi korban memukul tangananak Terdakwa kemudian anak Terdakwa melapor kepada Terdakwa bahwaanak Terdakwa telah dipukul oleh saksi korban, kemudian Terdakwa marahdan mencari saksi korban dan setelah Terdakwa dengan saksi korbanbertemu Terdakwa langsung menampar/menggaruk