Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/PID.SUS/2014/PN.CBN
Tanggal 14 April 2014 — PRIATNA Bin MATNASEH
2110
  • Anggoro pada saat terdakwa sedang berada di rumah kontrakansaksi Noerman (berkas perkara terpisah) berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa saat itu baru saja menggunakan sabusabubersama dengan saksi Noerman Ardiansyah dan saksi juga menemukan (satu) bungkusplastic bening berisikan sabusabu sasa pakai yang diletakan di lantai rumah saksiNoerman, dan Terdakwa mengakuii nahwa ia membaerikan uang sebesar Rp.100.000;(seratus ribu rupiah) kepada saksi Noerman untuk menggunaka
    Bachtiar pada saat terdakwa sedang berada di rumah kontrakan saksiNoerman (berkas perkara terpisah) berdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa saat itu baru saja menggunakan sabusabubersama dengan saksi Noerman Ardiansyah dan saksi juga menemukan (satu) bungkusplastic bening berisikan sabusabu sasa pakai yang diletakan di lantai rumah saksiNoerman, dan Terdakwa mengakuii nahwa ia membaerikan uang sebesar Rp.100.000;(seratus ribu rupiah) kepada saksi Noerman untuk menggunaka
    saksi telahmenangkap Terdakwa pelaku tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Gol I bukan11tanaman ; 229222 2022222 n nnn nnn n nn nn nn ==e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa saat itu baru saja menggunakan sabusabu bersamadengan saksi Noerman Ardiansyah dan saksi juga menemukan (satu) bungkus plasticbening berisikan sabusabu sisa pakai yang diletakan di lantai rumah saksi Noerman, danTerdakwa mengakuii nahwa ia membaerikan uang sebesar Rp.100.000; (seratus riburupiah) kepada saksi Noerman untuk menggunaka
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 796/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUDY TALANIPA
Terdakwa:
NUGRASIUS, ST Bin ANDERSON
343251
  • DPRDPropinsi Kaltim ditujukan kepada pemerintah pusat dalam hal ini pemerintahan pakJokowi JK (Jusuf Kalla) melalui DPRD Propinsi Kaltim tersebut.Bahwa lalu terdakwa NUGRASIUS, ST Bin ANDERSON meskipun tidak ikut dalamaksi demo tersebut setelah membaca dan melihat postingan video dan foto di grupwhatsapp KA KAMMI KALTIM aksi demotrasi Mahasiswa Jumat tanggal 14September 2018 di Kantor DPRD Propinsi Kaltim lalu pada saat itu juga pada hariJumat tanggal 14 September 2018 Sekitar pukul 13.33 wita menggunaka
    namaakun Nugra Ze, yang memposting content dalam akun tersebut sebagai berikut :Halaman 21 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor: 796/Pid.Sus/2019/PN.Smr Bahwa akun terdakwa menggunaka nama akun Nugra Ze pada media socialfacebook bersifat publik dan memposting foto diakunnya tersebut tidakmengkonfirmasi lebin dahulu berkaitan dengan foto yang dipostingnya kepadapihak terkait.Berdasarkan keterangan saksi RUDINI KURNIAWAN, SH Bin AMIR WASID, saksiFingki Andri Wijaya dan Rahmad bin Wakka bahwa postingan
    ,MH padapokoknya suatu perbuatan pidana dikatakan sebagai perbuatan pidana apabilaperbuatan tersebut memenuhi unsur sifat melawan hukum dan adanya kesalahanbahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 Sekitar pukul 13.33wita menggunaka nama akun Nugra Ze di facebook telah memposting foto danHalaman 22 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor: 796/Pid.Sus/2019/PN.Smrmenambanhkan tuilisan DRPD Kaltim diduduki mahasiswa tuntut jokowi turun jadiunsur subjekti terpenuhi.
    nama akun Nugra Ze, memposting content dalam akun tersebutsebagai berikut : Menimbang bahwa akun facebook terdakwa yang menggunaka nama akunNugra Ze, yang bersifat publik sehingga apa yang diposting oleh terdakwa telahterlinat dan terbaca oleh khalayak umum sehingga keinginan dan maksud terdakwamenyiarkan suatu berita atau mengeluarkan pemberitahuan tentang aksi demostrasioleh mahasiswa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 10.15Wita sampai pukul 11.30 Wita di Kantor DPRD Propinsi
    Kaltim ditujukan kepadapemerintah pusat telah terpenuhi.Halaman 25 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor: 796/Pid.Sus/2019/PN.SmrMenimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah maksud dankehendak terdakwa untuk menyiarkan suatu berita atau mengeluarkan informasimelalui akun facebook terdakwa yang menggunaka nama akun Nugra Ze, tersebutdapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, sedangkan ia patut dapatmenyangka bahwa berita atau pemberitahuan itu adalah bohong?
Register : 28-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 170/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
SUKMA YUSUF ALIAS SUKMA
165
  • Bahwa yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) janjang buah kelapa sawitdengan berat sekira 25 (dua puluh lima) Kg milik PTPN 3 Aek NabaraSelatan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa alat yang tedakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa sawittersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MXNomor polisi BK 6789 YAM warna hitam; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwamemasuki areal perkebunan kelapa sawit PTPN 3 Aek Nabara Selatandengan menggunaka
    Perkebunan kelapa sawit milik PTPN 3 AekNabara Selatan; Bahwa benar yang diambil yaitu 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit denganberat sekira 20 (dua puluh) Kg;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa benar alat yang tedakwa gunakan yaitu dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX Nomor polisi BK 6789YAM warna hitam; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwamemasuki areal perkebunan kelapa sawit PTPN 3 Aek Nabara Selatandengan menggunaka
    buahkelapa sawit milik PTPN 3 Aek Nabara Selatan pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekira pukul 17.30 Wib di Areal Perkebunan kelapa sawit milikPTPN 3 Aek Nabara Selatan dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) unitHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Rapsepeda motor merek Yamaha Jupiter MX Nomor polisi BK 6789 YAM warnahitam;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengandengan cara awalnya terdakwa memasuki areal perkebunan kelapa sawit PTPN3 Aek Nabara Selatan dengan menggunaka
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD PRASEPTANUR ALS ASEP BIN DESANUR AHMAD
376
  • jikadirumah tersebut ada kegiatan permainan judi, selanjutnya sekira pukul 17.30wib para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah yangterletak di Bukit Barisan No.6 Kelurahan Glugur Darat II Kecamatan MedanTimur Kota Medan dan pada saat itu terdakwa baru saja bermain judi onlinejenis SLOTS di website www.365.com dengan menggunakan 1 (satu) unitHandphone merek Xiomi dengan nomor simcard 081259444388.e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwamendownload aplikasi menggunaka
    selanjutnyasekira pukul 17.30 wib para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadi rumah yang terletak di Bukit Barisan No.6 Kelurahan Glugur Darat IlKecamatan Medan Timur Kota Medan dan pada saat itu terdakwa baru sajabermain judi online jenis SLOTS di website www.365.com denganHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 380/Pid.B/2021/PN.Mdnmenggunakan 1 (Satu) unit Handphone merek Xiomi dengan nomor simcard081259444388.Bahwa pemainan judi tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnyaterdakwa mendownload aplikasi menggunaka
    ada kegiatanpermainan judi, selanjutnya sekira pukul 17.30 wib para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah yang terletak di Bukit Barisan No.6Kelurahan Glugur Darat II Kecamatan Medan Timur Kota Medan dan pada saatitu terdakwa baru saja bermain judi online jenis SLOTS di website www.365.comdengan menggunakan 1 (satu) unit Handphone merek Xiomi dengan nomorsimcard 081259444388;Menimbang, bahwa pemainan judi tersebut dilakukan terdakwa dengancara awalnya terdakwa mendownload aplikasi menggunaka
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 107/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 12 Mei 2015 — SARILAN Als ILAN Bin SAKIN
151
  • FRANKYARLANDU Bin AHMAD TAUFIK mengamankan senjata api yangdibuang terdakwa ;= Bahwa ketika saksi mengejar terdakwa kedua orang teman saksimelarikan diri menggunaka sepeda motor Yamaha Vixion ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberiketerangannya yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umumdan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa
    FRANKYARLANDU Bin AHMAD TAUFIK mengamankan senjata api yangdibuang terdakwa ;= Bahwa ketika saksi mengejar terdakwa kedua orang teman saksimelarikan diri menggunaka sepeda motor Yamaha Vixion ;= Bahwa terdakwa mengakui semua keterangan yang diberikan oleh parasaksi didepan persidangan= Bahwa terdakwa megetahui membawa senjata api tanpaizinmerupakan kejahatan atau dilarang= Bahwa senjata api tersebut didapat dari teman terdakwa yang bernamaBUDI (DPO)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Cms
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
Dais Widianti Binti Rusmanto
14819
  • denganSaksi Bripka Heri Kiswanto dan Saksi Briptu Tamy Prathiwi, SH;Bahwa pada saat Saksi mengamankan Terdakwa, langsung dilakukanpenggeledahan oleh Saksi bersama dengan Saksi Bripka Heri Kiswantodan Saksi Briptu Tamy Prathiwi, SH yang menyaksikan penggeledahantersebut dan hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus kecil plastik klip transparan yang masingmasing didalamnyaberisikan serbuk kristal berwarna putin yang diduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunaka
    bersama denganSaksi Andhy Somantry, SH dan Saksi Briptu Tamy Prathiwi, SH;Bahwa pada saat Saksi mengamankan Terdakwa, langsung dilakukanpenggeledahan oleh Saksi bersama dengan Saksi Andhy Somantry, SHdan Saksi Briptu Tamy Prathiwi, SH yang menyaksikan penggeledahantersebut dan hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus kecil plastik klip transparan yang masingmasing didalamnyaberisikan serbuk kristal berwarna putin yang diduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunaka
    mengamankan Terdakwa Saksi bersama denganSaksi Andhy Somantry, SH dan Saksi Heri Kiswanto;Bahwa pada saat Saksi mengamankan Terdakwa, langsung dilakukanpenggeledahan oleh Saksi bersama dengan Saksi Andhy Somantry, SHdan Saksi Heri Kiswanto yang menyaksikan penggeledahan tersebut danhasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecilplastik klip transparan yang masingmasing didalamnya berisikan serbukkristal berwarna putin yang diduga Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan menggunaka
    Terdakwa dengan cara chating menggunakan aplikasi whatsapp;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian hari Jumat03 Juli 2020, sekira pukul 11.00 Wib di Taman Raflesia Bawah AlunAlunCiamis, pada saat dilakukan pengamanan terhadap Terdakwa langsungdilakukan penggeledahan dan hasil penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus kecil plastik klip transparan yang masingmasingdidalamnya berisikan serbuk kristal berwarna putin yang diduga Narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan menggunaka
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 444/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 22 Agustus 2017 — JULISE HOTMANIUR LUBIS
2410
  • Kemudian melihat saksi SARLINA SITORUS berlari masuk ke dalamrumah saksi SARLINA SITORUS, lalu Terdakwa mendatangi Saksi Korbananak NOVALANI LOISA SITUMEANG dan langsung memukul Saksi Korbananak NOVALANI LOISA SITUMEANG dengan menggunaka u rumahdengan gagang batang terbuat dari kaleng ke arah paha kir! tangan kirisecara berulang ulang. oTBerdasarkan hasil Visum Et Repertum dari upteudtesmas LagubotiNomor : 440 / 86 / PUSK / II / 2016 yang ditandata h dr.
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.Wgp
Tanggal 6 Oktober 2015 — - IBRAHIM HUKI KILINGGORU alias IBE
7921
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Satu paket narkotika bentuk tanaman jenis ganja kering, dibungkus dengan menggunaka plastic bekas makanan ringgan kacang pilus garuda;- Satu unit Handphone merk Polytron warna putih, Type C240, No seri: 33L04901, Imei 1: 357765050949004, beserta satu buah SIM Card nomor punggung 6210 0633 5200 2006 01;- Satu unit Handphone merk alcatel warna hitam, Imei 1: 354391041653176, beserta satu buah SIM Card nomor punggung 6210 0166 7227 4456;- Satu unit Handphone
    Menyatakan barang bukti berupa:Satu) paket narkotika bentuk tanaman jenis ganjakering,dibungkus dengan menggunaka plastic bekas makanan ringgankacang pilus garuda:Satu unit Handphone merk Polytron warna putih, Type C240, Noseri: 33L04901, Imei 1: 357765050949004, beserta satu buah SIMCard nomor punggung 6210 0633 5200 2006 01;Satu unit Handphone merk alcatel warna hitam, Imei 1:354391041653176, beserta satu buah SIM Card nomor punggung6210 0166 7227 4456;Satu unit Handphone merk mito warna hitam,
    Satu) paket narkotika bentuk tanaman jenis ganjakering,dibungkus dengan menggunaka plastic bekas makanan ringgankacang pilus garuda:Halaman 12 dari 21 putusan nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Wop.2. Satu unit Handphone merk Polytron warna putih, Type C240, Noseri: 33L04901, Imei 1: 357765050949004, beserta satu buah SIMCard nomor punggung 6210 0633 5200 2006 01;3. Satu unit Handphone merk alcatel warna hitam, Imei 1:354391041653176, beserta satu buah SIM Card nomor punggung6210 0166 7227 4456;4.
    Satu) paket narkotika bentuk tanaman jenis ganja kering,dibungkus dengan menggunaka plastic bekas makanan ringgankacang pilus garuda:b. Satu unit Handphone merk Polytron warna putih, Type C240, Noseri: 33L04901, Imei 1: 357765050949004, beserta satu buah SIMCard nomor punggung 6210 0633 5200 2006 01;c. Satu unit Handphone merk alcatel warna hitam, Imei 1:354391041653176, beserta satu buah SIM Card nomor punggung6210 0166 7227 4456;d.
    Menetapkan barang bukti berupa: Satu paket narkotika bentuk tanaman jenis ganjakering,dibungkus dengan menggunaka plastic bekas makanan ringgankacang pilus garuda: Satu unit Handphone merk Polytron warna putih, Type C240, Noseri: 33L04901, Imei 1: 357765050949004, beserta satu buah SIMCard nomor punggung 6210 0633 5200 2006 01; Satu unit Handphone merk alcatel warna hitam, Imei 1:354391041653176, beserta satu buah SIM Card nomor punggung6210 0166 7227 4456; Satu unit Handphone merk mito warna hitam
Register : 03-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 244/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 23 Agustus 2011 — HARIYANTO Bin ADI SUMARNO
554
  • Selanjutnya dengan menggunaka sarana GameRoullete yang ada didalam HP Terdakwa memainkan Game tersebut dan menaruhHP nya di Trotoar jalan untuk dapat dilihat bersama para Penombok angka berapayang keluar. Jika angka yang keluar adalah angka yang dipilih Penombok makaPenombok yang angka pilihannya keluar tersebut mendapatkan uang 3 (tiga) kalilipat dari uang taruhannya disamping uang taruhannya kembali utuh.
    Selanjutnya dengan menggunaka sarana GameRoullete yang ada didalam HP Terdakwa memainkan Game tersebut dan menaruhHP nya di Trotoar jalan untuk dapat dilihat bersama para Penombok angka berapayang keluar. Jika angka yang keluar adalah angka yang dipilih Penombok makaPenombok yang angka pilihannya keluar tersebut mendapatkan uang 3 (tiga) kali15lipat dari uang taruhannya disamping uang taruhannya kembali utuh.
    Selanjutnya dengan menggunaka saranaGame Roullete yang ada didalam HP Terdakwa memainkan Game tersebut danmenaruh HP nya di Trotoar jalan untuk dapat dilihat bersama para Penombok angkaberapa yang keluar. Jika angka yang keluar adalah angka yang dipilih Penombok makaPenombok yang angka pilihannya keluar tersebut mendapatkan uang 3 (tiga) kali lipatdari uang taruhannya disamping uang taruhannya kembali utuh.
Register : 12-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 154/Pid/B/2015/PN.SKY
Tanggal 14 April 2015 — MULYADI ALS MUL BIN SUPARNO
4312
  • kendaraan berupa (satu) unit mobilIzusu / NHR 55 E2jenis Microbus milik terdakwa kemudian sesampainya disana terdakwameninggalkan ALAMSYAH ALS ALAM BIN RUSTAM (berkas terpisah) dan KIJOLBIN ALI (DPO) untuk mengambil sapi tersebut lalu terdakwa pulang ke rumahnya, KIJOLBin ALI (DPO) dan ALAMSYAH ALS ALAM BIN RUSTAM kemudian masuk ke dalamkandang dan melepaskan ikatan sapi kemudian menarik sapi keluar kandang untukdisembelih dengan menggunakan parang milik terdakwa lalu isi perutnya dikeluarkandengan menggunaka
    Muba;e Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya karena Saksi ikut melakukannya;e Bahwa awalnya Saksi, Kijol dan terdakwa berkumpul dirumah terdakwa danmerencakan pencurian, lalu Saksi,Kijol dan terdakwa menuju kandang sapi milikkorban menggunakan mobil, lalu terdakwa pulang setelah itu Saksi dan Kijol masukke dalam kandang dan melepaskan ikatan sapi kemudian menarik sapi keluarkandang untuk disembelih dengan menggunakan parang milik terdakwa lalu isiperutnya dikeluarkan dengan menggunaka pisau milik
    Kijol masuk ke dalam kandang sapi milik korban danmelepaskan ikatan sapi kemudian menarik 1 (satu) ekor sapi keluar kandang untukdisembelih dengan menggunakan parang milik terdakwa lalu isi perutnya dikeluarkandengan menggunaka pisau milik Kijol dan isi sapi tersebut ditinggalkan tidak jauh darikandang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah dipertimbangkan diatas,unsur ke2 (dua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4678/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sejak tahun 2007 Tergugat memiliki kebiasaan minumminuman keras,sehingga dalam keadaan tidak sadar Tergugat meluapkan emosialnyakepada Penggugat, dan melakukan kekerasan terhadap Penggugatseperti Menampar wajah Penggugat, dan pada bulan Juli Tergugatmelakukan kekerasan terhadap Penggugat yaitu menjempret wajahPenggugat dengan menggunaka karet hingga memerah wajahPenggugat;2.
    pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat memiliki kebiasaan minumminuman keras,sehingga mabuk, dalam keadaan tidak sadar Tergugat melakukan kekerasanterhadap Penggugat seperti menampar wajah Penggugat, menjempret wajahPenggugat dengan menggunaka
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 326/PID.SUS/2014/PN.Btl
Tanggal 26 Nopember 2014 — SYAMSUDIN Als IMI Bin HASYIM
2012
  • Uat (DPO) tidak datang, melainkan yangdatang adalah Aparat Kepolisian ;Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa menggunaka narkotikajenis sabu dengan cara terdakwa mulamula memasukkan sabu kedalam pipet selanjutnya terdakwa menghubungkan pipet denganbong dengan menggunakan sedotan, setelah terhubung terdakwamembakar pipet dan kemudian menghirup asap sabu dari sedotanyang terhubung dengan bong;Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa aktif mengkonsumsi Sabusetiap seminggu sekali, dan terdakwa merasakan efek
    UAT (DPO) untukmengambil tas yang berisi sabu tersebut namun setelah ditunggu sdr.Uat (DPO) tidak datang, melainkan yang datang adalah AparatKepolisian ;e Bahwa benar, terdakwa menggunaka narkotika jenis sabu dengancara terdakwa mulamula memasukkan sabu ke dalam pipetselanjutnya terdakwa menghubungkan pipet dengan bong denganmenggunakan sedotan, setelah terhubung terdakwa membakar pipetdan kemudian menghirup asap sabu dari sedotan yang terhubungdengan bong;e Bahwa benar, terdakwa aktif mengkonsumsi
    Uat (DPO) tidak datang, melainkan yang datangadalah Aparat KepolisianMenimbang bahwa, terdakwa menggunaka narkotika jenis sabu dengan caraterdakwa mulamula memasukkan sabu ke dalam pipet selanjutnya terdakwamenghubungkan pipet dengan bong dengan menggunakan sedotan, setelahterhubung terdakwa membakar pipet dan kemudian menghirup asap sabu dari sedotanyang terhubung dengan bong;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersdiangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa yang telah ditangkap
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 953/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2016 — - MUHAMMAD ALI.
238
  • Gatot Subroto Medan tepatnya di kamar207, dan pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 pukul 01.30 WIB terdakwaMUHAMMAD ALI dan saksi ISMAIL menggunakan Narkotika jenis shabutersebut dengan menggunaka alat bong dan plastik pembungkusnya terdakwasimpan di kantong celana terdakwa MUHAMMAD ALI.Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI dan saksi ISMAIL tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dengansebutan
    Gatot Subroto Medan tepatnya dikamar 207, dan pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 pukul 01.30 WIBterdakwa MUHAMMAD ALI dan saksi ISMAIL menggunakan Narkotika jenis shabutersebut dengan menggunaka alat bong dan plastik pembungkusnya terdakwasimpan di kantong celana terdakwa MUHAMMAD ALI.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 113/PID.B/2011/PN-BNA
Tanggal 11 Juni 2012 — MISWAR BIN MUKHTAR
14215
  • tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa untuk memakai Shabudidalam Mobil tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Saksi JACK USMAN Alias ZAKARIA BIN USMAN menarangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bersama Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Senintanggal 16 Januari 2012, Sekira Pukul 17.00 Wib di Komplek Perumahan DusunTunggal Desa Lamgugop Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh;Bahwa saksi bersama Terdakwa ditangkap karena menggunaka
    Jack Usman Alias Zakaria Bin Usman ditangkapoleh Anggota Polisi pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012, Sekira Pukul 17.00 Wibdi Komplek Perumahan Dusun Tunggal Desa Lamgugop Kecamatan SyiahKuala Kota Banda Aceh karena menggunaka Shabushabu bersama dengan Sdr. JackUsman Alias Zakaria Bin Usman didalam Mobil Panter Pick Up. Warna biru dongkerdengan No. Polisi BL 8373 AY;Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Sdr.
    Jack Usman Alias Zakaria Bin Usman ditangkapoleh Anggota Polisi pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012, Sekira Pukul 17.00 Wibdi Komplek Perumahan Dusun Tunggal Desa Lamgugop Kecamatan SyiahKuala Kota Banda Aceh karena menggunaka Shabushabu bersama dengan Sdr. JackUsman Alias Zakaria Bin Usman didalam Mobil Panter Pick Up. Warna biru dongkerdengan No. Polisi BL 8373 AY; Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Sdr.
    Jack Usman Alias Zakaria Bin Usman ditangkapoleh Anggota Polisi pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012, Sekira Pukul 17.00 Wibdi Komplek Perumahan Dusun Tunggal Desa Lamgugop Kecamatan Syiah KualaKota Banda Aceh karena menggunaka Shabushabu bersama dengan Sdr. JackUsman Alias Zakaria Bin Usman didalam Mobil Panter Pick Up. Warna biru dongkerdengan No. Polisi BL 8373 AY; Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Sdr.
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Str
Tanggal 6 Juni 2017 — SULAIMAN Bin MUHAMMAD AMIN
1711
  • ZAKARIA (DPO) dengan menggunaka sepeda motor untukmengantar narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) paket yangdibalut dengan kertas koran dalam kantong plastik warna hitam.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul23.00 WIB, datang anggota Polres menangkap terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa hasilnyaditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas Koran yang diikatkan di pinggangterdakwa, selanjutnya anggota Polres melakukanpenggeledahan
    ZAKARIA (DPO) dengan menggunaka sepeda motoruntuk mengantar narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) paketyang dibalut dengan kertas koran dalam kantong plastik warnahitam.
    ZAKARIA (DPO) dengan menggunaka sepedamotor untuk mengantar narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) paketyang dibalut dengan kertas koran dalam kantong plastik warna hitam;Menimbang,bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Januari2017 sekira pukul 23.00 WIB, datang anggota Polres menangkapterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwahasilnya ditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas Koran yang diikatkan di pinggang terdakwa,selanjutnya anggota Polres
Register : 16-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
JALALUDDIN Alias JALA
417
  • PalBahwa pada waktu dan tempat sebegaimana yang telah disebutkandiatas, berawal dari terdakwa JALALUDDIN Alias JALA mendapat informasi daritemannya kalau di Rumah KostKostsan milik saksi AFIFAH IDELMA MAKMURtidak ada penghuninya sehingga terdakwa mendatangi kostkostsan yangdimaksud dimana pada saat itu dalam keadaan sunyi dan untuk masuk kedalamKost, terdakwa manjat lewat tembok samping lalu terdakwa naik diatap kamarmandi dan masuk lewat pintu belakang dengan cara mencungkil ensel pintudengan menggunaka
    atau memanjat; Bahwa, berawal dari terdakwa JALALUDDIN Alias JALA mendapatinformasi dari temannya kalau di Rumah KostKostsan milik saksi AFIFAHHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 448/Pid.B/2019/PN PalIDELMA MAKMUR tidak ada penghuninya sehingga terdakwa mendatangikostkostsan yang dimaksud dimana pada saat itu dalam keadaan sunyidan untuk masuk kedalam Kost, terdakwa manjat lewat tembok sampinglalu terdakwa naik diatap kamar mandi dan masuk lewat pintu belakangdengan cara mencungkil ensel pintu dengan menggunaka
    Cemangi, Kelurahan Bayaoge,Kecamata Tatanga, Kota Palu, berawal dari terdakwa JALALUDDIN Alias JALAmendapat informasi dari temannya kalau di Rumah KostKostsan milik saksiAFIFAH IDELMA MAKMUR tidak ada penghuninya sehingga terdakwamendatangi kostkostsan yang dimaksud dimana pada saat itu dalam keadaansunyi dan untuk masuk kedalam Kost.Menimbang, bahwa benar terdakwa manjat lewat tembok samping laluterdakwa naik diatap kamar mandi dan masuk lewat pintu belakang dengancara mencungkil ensel pintu dengan menggunaka
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
SYAFRUDIN Alias SAFA
9941
  • Syafruddin tersebut menghadang saya dengan saksi Ardi sambil memegangsebilah parang, sehingga oleh saksi Ardi yang mengendarai sepeda motor langsung memberhentikannya sepeda motor tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saya dengan cara membacok dengan menggunakan parang; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saya dengan menggunaka 1 (satu) bilah parang yang berukuran panjang sekitar 30 cm, dengan menggunakantangan kanan selanjutnya Terdakwa mengayunkan parang
    Ardiansyah als Andre dengan menggunaka 1 (satu) bilah parang yang berukuran panjang sekitar 30 cmsebagaimana barang bukti parang yang ditunjukan kepada Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehinggaMajelis Hakim dengan
    Ardiansyah als Andre dengan menggunaka 1 (satu) bilah parang yang berukuranpanjang sekitar 30 cm sebagaimana barang bukti parang yang ditunjukan kepada Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur kedua ini yaitu MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Rika binti Ruddin
Tergugat:
Arif Riki bin Baharuddin
268
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat tngal d rumahSaksi di Batam sebagai tempat kediaman bersama Penggugatdan Tergugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun beberapa bulan setelah menikah antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi pertengkaran ;Bahwa Saksi tiga kali melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat juga ketahuan sering minum minuman kerassamai mabuk dan menggunaka
    menikah Penggugat dan Tergugat tngal d rumahSaksi di Batam sebagai tempat kediaman bersama Penggugatdan Tergugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun beberapa bulan setelah menikah antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi pertengkaran ; Bahwa Saksi tiga kali melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat juga ketahuan sering minum minuman kerassamai mabuk dan menggunaka
Register : 20-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 290/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 13 Februari 2017 — LISA GUSTIANA Binti ANWAR MURAD
667
  • satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut perusahaan PT.Stars Internasional mengalami kerugian sebesar Rp. 22. 867.367, (dua puluh dua jutadelapan ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah);Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa belum juga mengembalikan uang perusahaanyang telah terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari perusahaan untuk menggunaka
    mengenaibukti pengiriman uang terdakwa tidak mampu menunjukkannya ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut perusahaan PT.Stars Internasional mengalami kerugian sebesar Rp 22. 867.367, (dua puluh dua jutadelapan ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah);Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa belum juga mengembalikan uang perusahaanyang telah terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari perusahaan untuk menggunaka
    mengenaibukti pengiriman uang terdakwa tidak mampu menunjukkannya ;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut perusahaan PT.Stars Internasional mengalami kerugian sebesar Rp 22. 867.367, (dua puluh dua jutadelapan ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah);e Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa belum juga mengembalikan uang perusahaanyang telah terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari perusahaan untuk menggunaka
Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1963/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 11 Januari 2016 — Nama lengkap : RAMA DANA Als. DANA 2. Tempat lahir : Tuntungan 3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /2 April 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Anom Kec Pancur Batu Kab Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kenek Bangunan.
91
  • sehingga terdakwa masuk melalui jendela rumah danpada saat masuk terdakwa melihat saksi Hendra sedang tidur di depan tv dan 1(satu) buah tas hitam berada diatas tempat tidur yang ada di depan tv kemudianterdakwa mengambil tas tersebut dan melihat isinya berupa 1 (satu) buah notebook sehingga terdakwa langsung mengambil tas tersebut, namun saksi Hendrayang pada saat itu terbangun dari tidurnya langsung melihat perbuatanterdakwa, kemudian saksi Hendra memegang terdakwa dan memukul mukaterdakwa dengan menggunaka
    Lbp.PB.hitam berada diatas tempat tidur yang ada di depan tv kemudian terdakwamengambil tas tersebut dan melihat isinya berupa 1 (satu) buah note booksehingga terdakwa langsung mengambil tas tersebut, namun saksi Hendrayang pada saat itu terbangun dari tidurnya langsung melihat perobuatanterdakwa, kemudian saksi Hendra memegang terdakwa dan memukul mukaterdakwa dengan menggunaka tangan kanannya sambil berkata, ngapainkau, kok kau ambil itu dan dari mana kau masuk, namun terdakwa melawandan melarikan
    masuk melalui jendela rumah yang terobuka dan padasaat masuk terdakwa melihat saksi Hendra sedang tidur di depan tv dan 1 (satu)buah tas hitam berada diatas tempat tidur yang ada di depan tv kemudianterdakwa mengambil tas tersebut dan melihat isinya berupa 1 (satu) buah notebook sehingga terdakwa langsung mengambil tas tersebut, namun saksi Hendrayang pada saat itu terbangun dari tidurnya langsung melihat perbuatanterdakwa, kemudian saksi Hendra memegang terdakwa dan memukul mukaterdakwa dengan menggunaka