Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghuni menghukum menhut menhum menahem menahim mengihut menghukm menghkum mengkum menghuum menghuk
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA BATAM Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Menghum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada penggugat Rekonpensi sebelum ikrar talak diucapkan yaitu:

    2.1. Mut'ah berupa seperanglat alat sholat;

    2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 900.000,00 (sembilan ratus rupiah)

    3. Menetapkan anak yang bernama :

    3.1 miftahul Rizky Kurnianda bin hendri Yulianda Kurnia, umu 10 tahun;

    3.2.

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0486/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Menghum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dari perkara ini;4. Menetapkan secara hukum atas hak asuh atau hak pemeliharaan anakkepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang sedaliadilnya atau ex aquo et bonoBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:1. Fotokopi Kartu.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 126_PID_B_2011_PNBT_Hukum_30012012_Narkotika
Tanggal 30 Januari 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Andika
35 — 8
  • Bahwa benar terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotikasewaktu. sedang atau masih dalam menjalani hukuman bebasbersyarat dalam perkara yang sama dengan putusanPengadilan negeri Bukittinggi 114/PID.B/ 2008/ PN BTtanggal 14 Juli 2008 dengan amar putusan menghum terdakwadengan pidana penjara selama 4 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatasselanyang30jutnya kami akan membuktikan unsur unsur tindak pidanadidakwakan, berhubung dakwaan disusun dalam bentukalternitaf maka kami akan membuktikan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 10 Juni 2015 — KIMSON PANJAITAN Bin HERMAN
25 — 6
  • Tindak PidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dilual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.BlsBahwa terdakwa KIMSON PANJAITAN Bin HERMAN bersamasamadengan SAWALUDDIN GULTOM, BAMBANG HERMANTO HARAHAPdan MUHAMMAD RIDWAN TAMPUBOLON (ketiganya dilakukanPenuntutan terpisah) merupakan Narapidana yang menghum
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Pembagian Harta
Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 673/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — Hendra Setiawan Tjandra melawan Nova Cahyono Cs
179 — 43
  • Menghum para pemohon kasasi/ para tergugat/para terbanding untuk membayar biayaperkara imi sejumlah Rp.500.000.0 ( lima ratis rupiah);Menimbang bahwa dari bukti P2 dan P3, tersebut Majelis berpendapat, bahwa putusantersebut tidak mengandung condemnatoir yang bersifat, menghukum pihak yang kalah untukmemenuhu kewajiban sebagaimna dalam bukti P2, oleh karenanya petitum 2 penggugat patutpombe, ett eam cee eee ere ere eer ereenerenmereereennmeeeeenMenimbang, bahwa dengan dikabulkan petitum 2 tersebut
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilPermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 Permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang dalam mediasi telah sepakat tentang besaran nafkah yangharus ditanggung oleh Pemohon ,oleh sebab itu Majlis menghum
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pdt/2019/PT SMG
Tn. BUDI SUSANTO lawan MOCHAMAD RIFKY ARZANGGI dkk
84 — 42
  • Menghum para Turut Tergugat Rekonpensi/ParaTurut TergugatKonpensi tunduk dan mentaati isi putusan dalam perkara ini untukseluruhnya;Halaman 12 Putusan No. 106/Pdt/2019/PT SMG9.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1896/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • Menghum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    2.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lma juta rupiah);

    2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    3. Menghkum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)'

    4.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Menghum Tergugat membayar sejumlah uang kepada Penggugat untuk nafkahIddah selama Iddah sejumlah Rp.18.000.000,6. Menghukum Tergugat untuk menerahkan kewajibannya pada angka 3, 4, dan 5dalam Diktum Rekonpensi diatas sebelum Ikrar talak diucapkan/dijatuhkandipersidangan Pengadilan Agama jakarta Timur;Dalam Konpensi dan Rekonpensi;3.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menghum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucum Ciptaapkan yaitu:

    3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah)

    3.2. Mut'ah berupa 2 (dua) unit rumah yang terletak di Perum Cipta Taman Asri Blok L No.125 Kota Batam, dan rumah di Perum Cipta Garden Blok H No. 29 di Kelurahan Sungai Harapan, Kecamatan Sekupang Kota Batam;

    Dalam Rekonvensi:

    1.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 22-06-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/PHI.G/2010/ PN.JKT.PST
Tanggal 16 Desember 2010 — MARDI H. SUMARDIONO >< PT. DWI SUASANA JAYA
125 — 39
  • sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam berita acara sidang seluruhnya dianggap termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan sesuatu lagi dan selanjutnyamohon putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah menelaah gugatan Penggugat secara cermat dan telitimajelis hakim memperoleh fakta bahwa substansi gugatan Penggugat pada pokoknyamemohon agar majelis hakim menghum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2536 K/PDT/2010
ANASTASIA MEO, DK.; YOSEPH RIWU LANGA, DK.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Anastasia Meo adalah pihakyang berhak atas tanah sengketa tersebut ;7 Menghum Yosef Riwu Langa dan MarthaDue langa, para Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding untuk membayar segala biaya yang timbuldi dalam perkara ini ;Bahwa dasar serta alasan kami Pemohon Kasasi dahuluTergugat / Pembanding memohon demikian karena kamiyakin seyakin yakinnya (yaqin haqul yaqin), bahwa judexfacti (Pengadilan Tinggi) sama sekali tidak memeriksa,meneliti, apalagi mencermati berkas' perkara berkasperkara
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 19 September 2018 — Dasni Nin Rifin Rj Panghulu, Dkk VS Syufrizal, Dkk
67 — 17
  • tanah milikPARA PENGGUGAT (Warisan dari YUNUS A) selain surat yangdimiliki Para Penggugat, adalah tidak sah dan cacat hukum dandinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat lagi.10.Menghukum pihakpihak lainnya yang ada dalam tanah sengketauntuk mengosongkan tanah tersebut tanpa tuntutan apapun juga.11.Menyatakan bahwa Putusan perkara aquo dapat dijalankan lebihdahulu walaupun ada upaya hukum banding atau Kasasi dariPara Tergugat dan/atau upaya hukum Verzet (perlawanan) daripihak manapun.12.Menghum
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 705/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • ketentuan Penggugat Rekonpensi selaku pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) harus memberi akses kepada Tergugat rekonpensi selaku pihak yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan diluar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
  • Menghum
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : H Dedeng Iskandar
Terbanding/Tergugat I : PT BALAI LELANG MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT BANK PANIN SYARIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : H Teti Herawati
49 — 25
  • .; Menyatakan bahwa jumlah hutangPENGGUGAT kepada TERGUGAT adalah sejumlah Rp.1.494.035.000, (satumilyar empat ratus semblilan puluh juta tiga puluh lima abu rupiah);Menghukum PENGGUGAT untuk membayar jumlah hutang tersebut diatasdengan sistem diangsur atau dicicil dengan cara dibayar pada setup bulannyasebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sampai dengan Mayertunas seluruh hutang PENGGUGAT tersebut diatas;Menghum TERGUGATuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 566.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.H Dedeng Iskandar
2.H Teti Herawati
Tergugat:
1.PT BALAI LELANG MANDIRI
2.PT BANK PANIN SYARIAH
57 — 15
  • .; Menyatakan bahwa jumlah hutangPENGGUGAT kepada TERGUGAT adalah sejumlah Rp.1.494.035.000,(satu milyar empat ratus semblilan puluh juta tiga puluh lima abu rupiah);Menghukum PENGGUGAT untuk membayar jumlah hutang tersebut diatasdengan sistem diangsur atau dicicil dengan cara dibayar pada setupbulannya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sampaidengan Mayer tunas seluruh hutang PENGGUGAT tersebut diatas;Menghum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarasebesar Rp. 566.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
SRI HARTATI
Tergugat:
WIDJOKO LESTARIONO
83 — 26
  • IVAN RICHARDSURYA PUTRA yaitu Penggugat ( isteri ) dan anakanaknyaadalah tidak sah dan batal demi hukum.13.Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan rumah koskosan yang dibangun diatas tanah Sertifikat Nomor : 3766 danSertifikat Nomor : 3862 tersebut.14.Menghum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat yaitu :1.2.3.Tanah seluas 195 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3766.Tanah seluas 195 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3862.Tanah seluas 390 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA als. TUMPAL SITANGGANG vs ANNA TUNING SITANGGANG
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus sembilan puluh empat meter persegi) kepadaPenggugat secara baikbaik, jika tidak hendak menyerahkan secara sukarela maka dapat melakuan upaya paksa dengan meminta bantuanaparat/alatalat negara;Menghum Tergugat membayar ganti rugi inmateriil sebesar 5% (lima) prosendari kerugian yang dialami dimuka atau sebesar Rp1.445.737,008,00 (satumiliar empat ratus empat puluh lima juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribudelapan rupiah) dan uang sewa kantor 4 tahun sejak tahun 2011 sampaisekarang apabila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/PDT/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — KOL. PURN. DJAFAR ARIFIN, ; NY. E. JACOBS TULENDE, dkk ; PANGLIMA TNI, KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD TNI AD), PANGLIMA KODAM (PANGDAM) VII WIRABUANA,
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghum Tergugat XI Rekonpensi Ny. Georgina isteri/janda/warakawuridari Kolonel Purn. I. Yan Mende untuk membayar sejumlah : Sewa rumah selama 152 bulan @ Rp.500.000, = 152 x Rp.500.000,= Rp. 76.000.000, Uang transport 152 bulan @ Rp.600.000, = 152 x Rp.600.000,= Rp. 91.200.000.Jumlah total = Rp.167.200.000,1 Menghukum Tergugat XII Rekonpensi Kolonel Purn.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2018 — YAYASAN CITRA KEADILAN MEDAN VS DIREKSI PT HERMES REALITY INDONESIA, DK
162 — 114
  • (sita)akan dimohonkan kemudian ;14.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat dan Tergugat II telahjelas melakukan perbuatan melawan hukum dan Penggugattelah berulang kali memohon malahan telah melaporkanperbuatan ini ke pihak berwajib dan Instansi terkait lainnya,namun belum ada realisasinya, sehingga sudah sulit Halaman 14 dari 52 Halaman Putusan Perdata No 255/ Pdt/2018/ PT MDNdiharapkan Tergugat Tergugat secara sukarela mematuhihukum, harapannya sekarang ada pada Pengadilan sebagaiwakil Tuhan YME menghum