Ditemukan 191 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 36/PDT.G/2013/PN.TGL Tanggal 7 Nopember 2013 — KUNTO KUNTJORO, AT., MM. dk melawan MOCH.TABI'IN dkk
173 — 38
173 — 38
,Bia ya PUOSCS:. seinen ssmesnecsancaseeawannce canaries msenceseneacaamnns Rp. 50.000.Biaya PANGS AN scccce 25s vsmmnmes sass cemmemes e455 canmmmee sina es Rp. 2.200.000,Redaksi penetapan ............. ccc eccee eect eee eeeeeneeenneeees Rp. 5.000,Meterai oo... ccc cece cece cece eeeeeeeececeusssuneeccceeeueunees Rp. 6.000.NOU, score ss ee 2 eremmsere os 2 24 menos + 965 eetmamee 5 eae 2 emma 2.25 x eres Rp. 2.291.000,(Dua juta duaratus sembilan puluh satu ruburupiah )Pada hari ini , tanggal Desember
Register : 25-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3858/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 Oktober 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 3858/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 04 September 2015, 18September, 06 Oktober 2015 dan 19 Oktober 2015 ia telah dipanggil secara resmiCan Patut; 2 2 m2 nnn nnn nnn nnn nnn nn ne ne nnn ne nnn nnn nena nnn cna nasBahwa pada sidang tanggal 27 Oktober 2015, Kuasa Penggugat menyatakanPenggugat telah rukun kembali dengan Tergugat oleh karena itu Penggugatmencabut perkara yang telah diajukan; 0n menos
Register : 23-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 792/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berhasil ; SAKSI Il: HARDI bin SASTRO SUTARNO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Kebonromo RT.01 RW. 12 Desa Gondangmanis,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah setahunyang lalu, setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,namun belum mempunyai anak; nne nnn nnn ne rence menos
Register : 12-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5160/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 28 April 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. 220 no nono menos ne nnnApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak
Putus : 02-03-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PDT/2010/PTK Tanggal 2 Maret 2011 — BONEFASIUS MALO NONO, CS., VS BANI BILI
36 — 10
36 — 10
dantelah pula membaca serta memperhatikan dengansaksama memori banding yang diajukan oleh pihakTergugat/Pembanding dan kontra memori bandingyang diajukan oleh Penggugat/Terbandingmaka Pengadilan Tinggi dapatmenyetujui dan membenarkan putusan HakimTingkat Pertama,Oleh oleh karena dalam pertimbangan pertimbanganhukumnya telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dandianggap telah tercantum pula dalam putusantingkatEIGN pe oe me ee menos
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 975/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaRembang, maka perkara ini baik secara relatif maupun absolut adalah wewenangPengadilan Agama Rembang sebagaimana maksud Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dan Pasal 49 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 tahun 1989 sehingga permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut; 2222 no nono menos
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agatita 6rS@BUL sqxnnasecenenninnnsememmennnnnmmnmeannnnnnemmennnnnnTelah membaca berkas perkara ; 20 2nnnn nnn nnn nceTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamPEPSIDANGAN 5 H==ea menos
Register : 17-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA PALU Nomor 134/Pdt.G/2011/PA.PAL Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 4
9 — 4
pihak saat ini sudah pisahtempat tinggal selama 4 bulan, Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon ;e Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;eons Menimbang, bahwa ata keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan menerima dan tidak keberatan ;+ ehare Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap akan bercerai denganTermohon, sedangkan Termohon tidak mengajukan kesimpulankarena tidak hadir dalam persidangan ;= menos
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 205/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
bin NASWARI, yang akan diubah menjadinama NUROCHIM adalah orang satu dan tidak ada orang lain selain PemohonSaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untuk merubahnama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari nama WARSIM binNASWARI, menjadi NUROCHIM tidak melawan hukum dan telah memenuhiketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama R.I. nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah ; 20220 nc nono no nc ec menos
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 44/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 12 Februari 2013 — SITI MARIYAM
18 — 3
18 — 3
:ceeeeeeeeeeeeeeeeteeteeeeeeneeeeees Rp.30.000,00e OngkosPAPQQUGN susie accmmemmens auamemmiens ave ememeneeen aoeRp. 50.000,00e RedaksiPOMetaPan .......eececeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeRp. 5.000,00e MateraiPRGA PAN secscssens ase menos amemennneenn commenRp. 6.000,00 JUMLAH Rp. 96.000,00Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara Nomor : 44/Pdt.P/2013/PN.Psr. ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal12 Pebruari 2013 ;Panitera,T. t. d.MUHAMMAD JUFRI, SH., MH.Untuk salinan
Register : 24-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 71/Pid.Sus-LH/2016/PN.PLW Tanggal 16 Juni 2016 —
350 — 13
350 — 13
Nilo SPTNWilayah Lubuk Kembang Bunga Resort Lancang Kuning dan Air Sawan DesaLubuk Kembang Bunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, mereka yang melakukan, menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga dari hasilpembalakan liar perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikult : n nnn nnn nnn nnn nnn mene nnn ncn nnn cnn menos
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 144/PDT/2013/PT PDG Tanggal 27 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. ARPEC Diwakili Oleh : MORY DEAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SYAHRIL DATUK TAN BANDARO Diwakili Oleh : FITRIADI IBRAHIM, SH, MH
Terbanding/Penggugat : DAMRI RANG TUO ADAT
Terbanding/Penggugat : SAHERMAN
Terbanding/Penggugat : ALI ZAKWAN
Terbanding/Penggugat : ZAINAL ABIDIN
Turut Terbanding/Tergugat : Pengurus Kelompok Tani Sangkur Mas
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PASAMAN BARAT
101 — 29
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SYAHRIL DATUK TAN BANDARO Diwakili Oleh : FITRIADI IBRAHIM, SH, MH
Terbanding/Penggugat : DAMRI RANG TUO ADAT
Terbanding/Penggugat : SAHERMAN
Terbanding/Penggugat : ALI ZAKWAN
Terbanding/Penggugat : ZAINAL ABIDIN
Turut Terbanding/Tergugat : Pengurus Kelompok Tani Sangkur Mas
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PASAMAN BARAT
101 — 29
Rp. 5.000,Se PemMberkasant o. si. sanswessssesacans Rp. 139.000,DUTTA 2 menos 2 2 amecmnenes 2 42 snes Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
N@e eet eepasal 49 Undangsal 89 ayat (1)Nomor. 50 tahunpkan kepada= menos Menging ndangan yangberlaku dan perkara ini ;1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidakhadir; +e ere eee eee ee ee ee eee eee eee2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganWETSTBIKj~ cn en ren ce we en ee Sm i i ee me3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat ( TERGUGATASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 275/Pdt.P/2018/PN Mna Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
AYU ANUGERAH SARI
16 — 7
AYU ANUGERAH SARI
16 — 7
Pendattaran .......cccccccceccscececseeeessseeeeeeeeaeeees Rp30.000,ee PCI cee coun soar menos exes meme wes en on mete sem em er Rp50.000,3. PANQQIAN .......... cece eee cece tees eeeeeeeeeeeteeeeeeees Rp75.000,A. ROECaKSI........ccccccecccceeeeeeeeeceeeeeeeeaeeeeuaeeeeeeeeees Rp5.000,5.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1599 / PDT.P / 2012 / PN.TNG Tanggal 19 Nopember 2012 —
9 — 0
9 — 0
Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.124/124/I/2006, tanggal 22Januari 2006 atas nama SIDIK dan SITI NURLAELAH, diberitanda bukti P3; 222 2 no nono menos nc sens4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.28/BPM/X/2008,tanggal 28 Oktober 2008 atas nama AHMAD ALI AJl SAPUTRAyang dikeluarkan oleh Bidan KRISMATANIARI, diberi tanda bukti5. Foto Copy Kartu Keluarga No.3603011709100012 atas namaKepala Keluarga SIDIK, diberi tanda bukti P5;6.
Register : 28-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PALU Nomor 466/ Pdt.G/ 2011 / PA. PAL. Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;= menos Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Palu berdasarkan Musyawarah Majelis Hakim padahari RABU tanggal SEMBILAN BELAS bulan OKTOBERtahun DUA RIBU SEBELAS MASEHI, bertepatandengan itanggal DUA PULUH SATU bulan DZULQADAH tahunSERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH DUA HIJRIAH, oleh kamiDrs. MIFTAHUL FAHRI. selaku Ketua Majelis Drs.
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 129/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 6 Maret 2013 — - MUHAMMAD YUSUF
17 — 2
17 — 2
;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya sebagai berikut : 20 2c nono nen n nn nonce menos nc ncnne1.
Register : 22-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 19 Mei 2010 — Koperasi Perkebunan Kelapa Sawit Bukit Harapan;Menteri Kehutanan Republik Indonesia
627 — 2
627 — 2
UndangUndang RI Nomor 9 Tahun 2004 sertaperubahannya jf 9 menos err re res re se ee ee eeALASAN MENGAJUKAN GUGATAN:1.Bahwa Penggugat adalah badan hukum berbentuk koperasiyang diberikan Izin Prinsip sebagai Pengelola PerkebunanKelapa Sawit di Kawasan Hutan Register 40 Padang Lawasseluas 23.000 Ha, berdasarkan Surat Menteri KehutananRepublik Indonesia Nomor :1680/Menhut II/2002 tanggal 26SeptemberDOOR 6 os semis cas sens semis ames o eee 2 me Bowe Boe oee BRE eSBahwa Izin Prinsip Pengelolaan atas nama
Register : 07-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA PALU Nomor 101/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga hari ini sebesar Rp. 361000 (tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah);= menos Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPalu) pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1433 Hijriah olehkami Drs. Bahrul Amzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Abd. Rahim T dan H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag.
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 160/Pdt.P/2017/PN Btl Tanggal 5 Januari 2018 — Pemohon:
Prasetyo
25 — 12
Prasetyo
25 — 12
permohonan atas nama :: Nama : PRASETYO ; Tempat/Tanggal lahir : Bantul, 29 April 1998; Pekerjaan PRI EIRS mmennn nn nnn omen nn nnn nmemnn nme nnmminnmenmnnnAlamat : Combongan, Jambidan, Banguntapan,Bantul;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat serta penetapanpenetapan yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan ; Telah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan dimone none menos