Satwe untuk mempersingkat urmist putusat inl, Cukuplan.pengavian menunuk kepada berte acara perkera ini, yang untuk selarguinyagangger tetmuet dan renpad bagwrn dan putunan iPERTIMBANGAN HUKUMMenmmbang. batwa makeud dan tujuan gugatan Penggugat adaianMermhang. bahwe ternyata Tergugat meskipun teiah dipsnggil secarareser Wn patut Untuk menghaden di persidangan tidak datang menghadaptare BISRSM YeNS sah menurut hukum, dan Tergugat tidek pula menyuruhcrerg lam untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan

menyampaikan sanggahannya ;Menimbang,bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan keseimpulannyasecera lisan, yang pada pokoknya tetap pada gugatannya,dan mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang,bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai danpara phak tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, Maka Majelis Hakim Pengadilantingkat Pertama akan mengambil putusan, dan untuk menyingkat uraian putusanini menunuk

secara otomatis rekeningAlmarhum Vivi Andrani tersebut menjadi rekening Darwin Teo dimanaPemohon dapat mengambil uang di rekening tersebut dan selanjutnya uangtersebut dapat digunakan untuk membayai kebutuhan sehari hari sertamembantu biaya pendidikan anak Darwin Teo maka sepatutnya permohonantersebut dapat dikabulkan seluruhnya dengan perbaikan amar redaksionalyang ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, berdasarkan Pasal 13 Peraturan Pemerintah Nomor29 tahun 2019 tentang syarat dan tata cara menunuk

menurut hukum pidana kita yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa adalah setiap orang sebagai manusia pnibadi (natuurijke personen)atau selaku subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban), yang melakukan (pleger),atau menyurun melakukan (Goen pleger), atau turut melakukan (medepleger) ataumembujuk melakukan perouatan itu (uifokker) atau membantu melakukan(medeplitichtgheid) suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan dalamsegala tindakan atau perouatannya ;Menimbang, bahwa wunsur barangsiapa menunuk

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PA.Ngppar Jl orl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara;Pemohon,Tempat Lahir Nanga Menunuk, 04 Agustus 1989, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Tani Karet, Alamat diKecamatan Pinoh Utara Kabupaten Melawi, yang selanjutnyadisebut

No. 407/Pdt.G/2015/PA.WspMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, lalu para pihak yang berperkaradidamaiakan oleh Majelis Hakim, akan tetapi upaya damai tidak berhasil,kemudian Ketua Majelis memberikan petunjuk tentang proses penyelesaiansengketa melalui mediasi, oleh karena tidak tercapai kesepakatan memilihHakim Mediator, maka Ketua Majelis menunuk =saudaraDra.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Majlis hakim berpendapat lain,Penggugat mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunuk Dra.

panggilan tersebut Juu siaberemu langsuig dengan orang bemama Boediono, dan menyalakan bahwa brya tidak maumenandatangari sera idak akan hadir pada persidangan karena masih ada saudara dan ahi wars binrya.Baha terhadap hal yang demikan Maris menyalakan pemeriksaan persidangan dilanuikan tarpa. hadimyaTegugat LMerimbang, bahwa seanuinya berdasarkan PERVA No. 1 Tahun 2008, lMeis Hakimmemberikan kesempaian dan wakiu yang cukuo kepada para pihak unk menyelesaikan sengkela mealuproses mediasi dengan menunuk

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dani hasil kejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperouatan terdakwa memenuhi unsurunsur sebagaimana tersebut diatas, sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah menunuk kepadasubyek hukum tertentu dalam ari yaitu sebagai orang yang ditudun melakukan tindakpidana dan siapapun orangnya yang ditudun melakukan suatu perouatan pidana tersebutadalah dalam

Penggugat dibacakan, dan kemudian pihakTergugat memberikan jawabannya, baik yang berkaitan dengan eksepsimaupun pokok perkara, maka Majelis Hakim menganggap dalam perkara aquo perlu segera mengambil putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebgaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, dan terkait dengan PERMA Nomor 1 tahun 2016, pihak berperkaratelah melakukan upaya perdamaian melalui mediasi dengan menunuk

tersebut selanjutnyasaksisaksi mendatangi tempat dimaksud dan melihat terdakwa bersama denganDedek Pecun sedang duduk, berhubung posisi shabushabu belum diketahuisaksisaksi terus mengintai kegiatan terdakwa dan Dedek Pecun, kemudian sekitarpukul 16.45 Wib Dedek Pecun pergi meninggalkan terdakwa dan tidak berapalama kemudian datang seorang lakilaki menjumpai terdakwa dan selanjutnyalakilaki tersebut menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa menunuk

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasansecukupnya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkin mendamaikan antaraPemohon dan Termohon agar kembali rukun seperti sediakala, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah menunuk NURUL HIKMAH., S.Ag (HakimPengadilan Agama

menurut hukum pidana kita yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa adalah setiap orang sebagai manusia pnbadi (natuurijke personen)atau selaku subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban), yang melakukan (pleger),atau menyurun melakukan (Goen pleger), atau turut melakukan (medepleger) ataumembujuk melakukan perouatan itu (uifokker) atau membantu melakukan(medeplitichtgheid) suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan dalamsegala tindakan atau perouatannya ;Menimbang, bahwa wunsur barangsiapa menunuk

Pasal4 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, Majelis hakimPutusan No.0014/Pdt.G/2012/PA.AGM Hal 9 dari 15telah menunuk MUHAMMAD ISMET,S.Ag sebagai Mediator dan mediasi telahdilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 akan tetapi tidak mencapaikesepakatan damai sehingga oleh Mediator mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil Penggugat posita angka 1 sampai 10 yaitutentang perkawinan Penggugat dan Tergugat, tentang tempat tinggal dan dikaruniai 2orang

Penggugat tidak menyampaikan sanggahannya ;Menimbang,bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankeseimpulannya secera lisan, yang pada pokoknya tetap padagugatannya,dan mohon putusan yang seadiladilnya ;er nye serener ew. y. soi ee pr i=. tuai oe oi ey BES1 tef = ae gis ae isa Menimbang,bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai dan para phaktidak mengajukan sesuatu apapun lagi, Maka Majelis Hakim Pengadilan tingkat Pertamaakan mengambil putusan, dan untuk menyingkat uraian putusan ini menunuk

rumah tangga lagi bersama TermohonBahwa, pada akhirnya Pemohon telah mencukupkanketerangannya serta mohon putusan;Bahwa guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidangperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di muka.Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan maka Majelis Hakim telah menunuk

dengan baik,namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis juga telah menjelaskan proses perdamaian melaluimediasi seperti diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, dan kepada kedua belah pihak diperintahkan untukmenentukan sendiri mediatornya, baik mediator dari luar pengadilan ataumemilih salah satu dari daftar mediator hakim yang ada di Mahkamah SyariyahMeulaboh;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat menyerahkan kepadaMajelis Hakim memilin mediator dan oleh Mejelis menunuk

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang sapa adalah subyek hukum pian,yang dalam perkara int menunuk kepada manusia sebagai naturlijk persoon yang didugamelkukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan; Dimana dipersidanganTerdakwa secara tegas membenarkan denttas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,demikian pul dengan saksisaksi mengenal dan membenarkan, bahwa yang diduga melkukantindak pidana dalam perkara mi adalah Terdakwa yang bemama SUGIANTO BIN TADE ;Dengan

dengan baik,namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis juga telah menjelaskan proses perdamaian melaluimediasi seperti diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, dan kepada kedua belah pihak diperintahkan untukmenentukan sendiri mediatornya, baik mediator dari luar pengadilan ataumemilih salah satu dari daftar mediator hakim yang ada di Mahkamah SyariyahMeulaboh;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat menyerahkan kepadaMajelis Hakim memilin mediator dan oleh Mejelis menunuk

., denganberkata Le mana barangnya (Shabu), yang dijawab oleh Terdakwa itubarangnya di dalam laci meja, sambil Terdakwa menunuk ke arah laci, KemudianSaksi Yosep Setiawan, SE., menyuruh Terdakwa mengambilnya, selanjutnyaTerdakwa mengambil bungkus rokok Class Mild berisi 1 (satu) paket ShabuShabudari laci dan diserahkan kepada Saksi Yosep Setiawan, SE.

Setelahmengambil ShabuShabu tersebut, Terdakwa kembali ke Gasebo dekat rumahSaksi Yosep Seliawan, SE., dan ditanya oleh Saksi Yosep Setiawan, SE., denganberkata Le mana barangnya (Shabu), yang dijawab oleh Terdakwa itubarangnya di dalam laci meja, sambil Terdakwa menunuk ke arah laci, KemudianSaksi Yosep Setiawan, SE., menyuruh Terdakwa mengambilnya, selanjutnyaTerdakwa mengambil bungkus rokok Class Mild berisi 1 (satu) paket ShabuShabudari laci dan diserahkan kepada Saksi Yosep Setiawan, SE.

Setelahmengambil ShabuShabu tersebut, Terdakwa kembali ke Gasebo dekat rumahSaksi Yosep Setiawan, SE., dan ditanya oleh Saksi Yosep Setiawan, SE., denganberkata Le mana barangnya (Shabu), yang dijawab oleh Terdakwa itubarangnya di dalam laci meja, sambil Terdakwa menunuk ke arah laci, kKemudianSaksi Yosep Setiawan, SE., menyuruh Terdakwa mengambilnya, selanjutnyaTerdakwa mengambil bungkus rokok Class Mild berisi 1 (Satu) paket ShabuShabudari laci dan diserahkan kepada Saksi Yosep Setiawan, SE.

dan dijawab Terdakwa lu barangnya didalam lacimeja sambil menunuk ke arah laci, kemudian saksi Yosep Seliawan menyuruhTerdakwa mengambilnya lalu Terdakwa mengambil bungkus rokok Class Mild berisishabu tersebut dari laci meja dalam gasebo kemudian diserahkan kepada saksiYosep Setiawan lalu Terdakwa kembali ke warung Lamongan lagi;Menimbang, bahwa selanjuinya saksi Fatoni Arf Setyawan dan Nova kerumah saksi Yosep Setiawan tetapi menunggu disamping gasebo dan saat itu Latipdan Bayu lewat dan menghampirn