• Saksi LUKAS MARTHEN MEOK dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP dan saksi turutmenandatanganinya.e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan perkarapencurian.e Bahwa terjadinya Pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal24Agustus 2014 pukul 19.30wib diareal PT.GALANGANMERCUSUAR (lokasi material PT) yang terletak di TanjungUncang Kec Batu Aji Kota Batam, sedangkan pelaku

  GALANGANMERCUSUAR dan pelakunya sudah dibawa ke polsek batu aji.Bahwa Barang yang telah berhasil diambil oleh pelaku tersebut adalahberupa 1 (satu) pisis/batang besi sepanjang 2, 5 meter.Saksi tidak mengetahui bagaiamana cara pelaku sewaktu melakukanpencurian tersebut, yang mengetahuinya adalah security yangmelakukan penangkapan terhadap pelaku.Security yang melakukan penangkapan terhadap pelaku adalah sdrSdr LUKAS MARTHEN MEOK dan sdr ANGGA NUGRAHA, pelaku tersebutditangkap sekitar pukul 19.30 wib

• PUTUS ANNomor 70/Pid.Sus/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara tindak pidanakhusus Narkotika pada tingkat banding yang dimohon oleh Penasihat HukumTerdakwa, telah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap JULIAN EFENDI Als JULIT Bin SULANA(Alm);Tempat Lahir : Palak Bengkerung (Manna);Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 26 Juli 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Meok Kecamatan

• Pada saat itu, anak Saksi yang bernama Viktoryanus Marsudialias Meok anak dari Emanuel pergi ke rumah Terdakwa untukmembicarakan permasalahan humas perusahaan baru yang akan masukke Desa Kolangan Juoi. Ketika Saksi berada di dalam rumah, Saksi adamendengar suara ributribut di dalam rumah Terdakwa. Mendengarkeributan tersebut, Saksi langsung pergi ke rumah Terdakwa dansesampainya di rumah tersebut Saksi melihat Terdakwa dan SaudaraViktoryanus Marsudi sedang ribut mulut.

  Saksi Viktoryanus Marsudi alias Meok anak dari Emanuel Ajung, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik;Bahwa Saksi menyatakan benar keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik;Bahwa Saksi mengaku mengenal Terdakwa Yohanes Adam alias Adamanak dari Ajak dan masih ada hubungan keluarga jauh;Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Saksi Korban Emanuel

• MEOK Alias ROMEO, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa sesaat sebelum terjadinya tabrakan, saksi tidak tahu arah keduakendaraan tersebut karena pada saat terjadinya tabrakan tersebut saksisedang berada di dalam rumah dan setelah mendengar bunyi tabrakantersebut barulah saksi keluar rumah dan pergi ke lokasi kejadian ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 09 Juni 2015 sekitar pukul22.00 Wita telah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan umum Panglima Polemtepatnya

  Meok alias romeo, di depan persidangan telah menerangkanbahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara iniadalah Terdakwa yakni LOBANGMO ALIAS 16, yang identitasnya telahdisebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnyatelah disebutkan di atas ;Menimbang, bahwa dengan

  Meok alias romeo, bahwa terdakwa yangmengemudikan sebuah sepeda motor Honda Revo 110 warna hitam denganNomor Polisi DH 2779 JA, melintasi di jalan unum Panglima Polem tepatnya dipersimpangan tiga Jembatan Hitam, Kelurahan Mutiara, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, dimana keadaan jalan beraspal, jalan lurus, situasijalan sepi, cuaca gelap karena malam hari, tanoa membunyikan tombol klaksonmotor kendaran terdakwa maupun saksi korban, kemudian kendaraandikemudikan terdakwa berpapasan dengan saksi

• yang diperuntukan untuk itu diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi sebagai surat bukti maka menurutMajelis Hakim suratsurat bukti tersebut secara hukum dapat diterima sebagai alatbukti surat dalam perkara perdata ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas dipersidanganKuasa Para Tergugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, masingmasingsaksi telah memberikan keterangan dengan berjanji/ bersumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi T ke 1: MIKAEL MEOK

  iamengambil dan menyimpan sertifikat itu; Bahwa pada saat itu Agustina Tulimau dan Fransina Tulimau juga sepakatagar sertifikat itu disimpan oleh Imanuel Maubara; Bahwa pada saat itu tidak ada yang keberatan bila Imanuel Mauabra yangmenyimpan sertifikat itu; Bahwa awalnya Imanuel Maubara yang menyimpan sertifikat itu tetapi saksitidak tahu ia masih menyimpannya atau sudah mengembalikan sertifikat tersebut; Bahwa yang hadir pada saat pemakaman Eduard Tulimau tersebut adalahAriance Maubara, Robert Meok

  dan keluarga besar Meok juga hadir pada saatpemakaman tersebut; Bahwa waktu itu Mathias Maubara dala perjalanan dan menunggu sampai iatiba baru Eduard Tulimau dimakamkan; Bahwa saudara Agustina Tulimau dan Fransina Tulimau hadir pada saatpemakaman Eduard Tulimau; Bahwa saksi tidak tahu apa saja yang dikerjakan leh Agustina Tulimau danFransina Tulimau pada saat pemakaman tersebut; Bahwa saksi hadir karena saksi diminta untuk membantu menyiapkanpemakaman Eduard Tulimau; Bahwa pada saat pemakaman Alm

  telahmengajukan bukti surat (Bukti Surat P1) sampai dengan (bukti surat P6) dan 3(tiga) orang saksi yaitu saksi P ke 1 YUSUF KRISTOFEL MAKUNIMAU, saksi P ke2 JONI TULI MAU dan saksi P ke 3 PETRUS BEREPALI, dimana uraian lengkapdari keterangan saksisaksi ini telah termuat di depan di bagian tentang duduknyaperkara;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaPara Tergugat telah mengajukan pula bukti surat T1 samai dengan T5 dan juga 4(empat) orang saksi yaitu saksi P ke 1 MIKAEL MEOK

  sertifikat hak milik atas nama alm EDUARDTULIMAU sebagaimana bukti T2;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan oleh karena Tergugat telahdilaporkan menggelapkan sertifikat hak milik atas nama EDUARD TULIMAUtersebut maka Tergugat telah berinisiatif mengembalikan sertifikat tersebutkepada keluarga besar TULIMAUMAUBARA dan tidak mau berurusan lagiberkaitan dengan sertifikat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi P ke 2 Joni Tulimau,saksi P ke 3 Petrus Berepali, saksi T ke 1 Mikael Meok

• PUTUSANNomor 808/Padt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Meok, 09 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diaEE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kahyapu, 02

• Meok bin ljum, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT 02 Desa Lampeong Kecamatan PematangKarau Kabupaten Barito Timur, menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berkut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon tl;Bahwa saksi adalah tetangga Pemoton Idan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon Idan Pemoton Il adalah pasangansuarmi ister; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah merikah pada tahun 1987, namunsaksi lupa tanggal

• Larryan Mesak Meok, dokter pada Puskesmas menangandengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan faktafakta yang didapat dari pemeriksaan atas orang tersebutmaka saya simpulkan bahwa korban lakilaki berusia enam puluh tujuhtahun ditemukan dua luka terbukawajah sebelah kiri akibat kekerasanbenda tumpul.

• Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara :Bahwa berawal saksi Yacob Melkianus Sulla, saksi Adrianus Osman, saksiTobias Seubelan, saksi Fil Meok, saksi Gomer Siliboli, saksi Yeri Bakusuni, saksi EliasKapitan, saksi Manotona Laia, Petugas Badan Pertanahan Nasional KabupatenKupang dan 1 (satu) orang petugas dari Dinas Kehutanan Provinsi Nusa TenggaraTimur saksi Septi, saksi Ahmad Safur, saksi Lili Bela saksi Julia Arouju serta 4 (empat)orang petugas Brimob Polda Nusa Tenggara Timur

  Perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara :Bahwa berawal saksi Yacob Melkianus Sulla, saksi Adrianus Osman, saksiTobias Seubelan, saksi Fil Meok, saksi Gomer Siliboli, saksi Yer!

  penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa benar pada hari jumat tanggal 6 September 2019, sekitar pukul 11.00 witabertempat di Desa Fatuteta, Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten Kupang paraterdakwa melakukan pengrusakan mobil yakni 1 (Satu) unit mobil warna abuabu milikPolda NTT, 1 (Satu) unit mobil warna putih milik Brimob NTT dan 1 (Satu) unit mobilwarna putih milik Manotona Laia;Menimbang, bahwa berawal Yacob Melkianus Sulla, Adriaanus Osman, TobiasSeubelan, Fil Meok

• Meok, dan bagian selataniah yang berbatasan dengan jalanSoekarno dan bukan bagian selatan dari pekarangan Penggugat (ChristoforusBambang Siatanto) atau (Tuan Nadar Sutan Basa), yang berbatasan langsungdengan jalan Soekarno, sehingga dengan fakta yang demikian menunjukanbuktti bahwa tanah Pekarangan Tergugat Ill tidaklan berbatasan langsungpekarangan Penggugat (Christoforus Bambang Siatanto) atau (Tuan NadarSutan Basa), Oleh karena itu secara hukum tidaklah patut dan beralasan kalauPutusan Nomor 13

  Atasnama JOHANIS ONLANI yang dialihnkan dengan cara Jual Beli kepadaJESAYA DONUATA sesuai dengan Akta Jual Beli dari JONATHANNOKAS,BA Pejabat Pembuat Akta Tanah Koordinator Pemerintahan KotaSoE Nomor: 31/AJB/SPT/1980 tanggal 1591980.Putusan Nomor 13/ Pdt.G/ 2018/ PN Soe Halaman 30 dari 64e Sertipikat Hak Milik Nomor: 992 /Taubneno/1988 tanggal 2551988 SuratUkur Nomor: 195 /Taubneno/1988 Tanggal 2551988 luas 1.111 M2 Atasnama JOHANIS ONLANI yang dialihkan dengan cara Jual Beli kepadaISAK ARNOLUS MEOK

  tanggal25051988 Surat Ukur Nomor: 194/Taubneno/1988 Tanggal 25051988 luas 727 M2 Atas nama JOHANIS ONLANI yang dialihkan dengancara Jual Beli kepada JESAYA DONUATA sesuai dengan Akta Jual Belidari JONATHAN NOKAS,BA Pejabat Pembuat Akta Tanah KoordinatorPemerintahan Kota SoE Nomor: 31/AJB/SPT/1980.e Sertipikat Hak Milik Nomor: 992 /Taubneno/1988 tanggal 25051988Surat Ukur Nomor: 195 /Taubneno/1988 Tanggal 2551988 luas 1.111M2 Atas nama JOHANIS ONLANI yang dialihkan dengan cara Jual Belikepada ISAK ARNOLUS MEOK

  Bahwa lokasi tanah yang saksi ukur saat itu di Kelurahan Taubneno RT danRWnya saksi lupa, Kecamatan Kota Soe;Bahwa yang saksi ukur saat itu 1 bidang tanah yang menurut Yohnais Onlanidia sudah jual dan untuk dipisah menjadi 4 buah sertifikat namun dibagi untuksiapasiapa saksi lupa;Bahwa benar saksi yang ukur;Bahwa saya masih ingat yaitu: Selatan berbatasan dengan jalan raya; Utara berbatasan dengan tanah milik Abraham Lakapu; Timur berbatasan dengan Lorong; Barat berbatasan dengan tanah milik om Meok

• ADI SARANA ARMADA, TBK;

Dikembalikan kepada Godlief Nikodemus Meok

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan Nomor Polisi L 4247 FO dengan nomor rangka: MH32S60027K227384 dan nomor mesin: 2S6227514;
• 1 (satu) lembar STNK dengan nomor seri: 16207441 yang diterbitkan di Surabaya pada tanggal 02 April 2017 dan berlaku hingga 02 April 2022 atas nama Yunita Maharani;

Dikembalikan kepada Terdakwa