• Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1406025808950004: atas namaYuli Meri tertanggal 9 September 2013, yang merupakan data yangbenar dan tidak ada kekeliruan serta akan dipergunakan dikemudianhari untuk keperluan Pemohon;Serta dokumen lainnya seperti ljazahn SMP dan SMA milik Pemohonyang kesemuanya menerangkan bahwa Pemohon bernama YULI MERIdan dilahirkan pada tanggal 18 Agustus 1995;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonantersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d P6 danmenghadapkan

• MARIA AFRIANA DA CRUS Alias MERIdan Terdakwa III. MARIA NENO ELU Alias MERI pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 37 putusan nomor 10/Pid.B/2019/PN KfmSetelah mendengar Nota Pembelaan Para Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Adelina Maria Tavares Alias Ida, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungandengan masalah pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa AliancaCastro Do Santos Alias Lia, Terdakwa Maria Afriana Da Crus Alias Meridan Terdakwa Maria Neno Elu Alias Meri terhadap saksi selaku korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017,sekira pukul 18.30 Wita bertempat di kios paman maruf, sebelah kananKoramil

  Gregorius Amuna Alias Grek, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungandengan masalah pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa AliancaCastro Do Santos Alias Lia, Terdakwa Maria Afriana Da Crus Alias Meridan Terdakwa Maria Neno Elu Alias Meri terhadap saksi selaku korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017,sekira pukul 18.30 wita bertempat di kios paman maruf, sebelah kananKoramil Kota,

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK XXXxX, tempat dan tanggal lahir Bente Tualan, 03 April 1973 /umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK , tempat dan tanggal lahir Meridan

• Meridan Sejati Surya Plantation);

• 1 (satu) Lembar Slip Timbangan No. Ba2/20220230600398 Tanggal 08 Juni 2023;
• 1 (satu) Lembar Daftar Absensi Karyawan Di Laboratorium Taggal 08 Juni 2023;
• 8 (delapan) Buah Locis/segel No.1268212 S.d 126819 Dari Mobil Tangka Mitsubishi Warna Orange Nopol B 9712 UFV;

Dikembalikan kepada PT. Meridan Sejati Surya Plantation melalui saksi Thomas bin Ridwan;

• 1 (satu) Buah Surat Izin Mengemudi B1 Umum An.

• Makam Rt 11 Rw 03No 1820 Kel Sukodadi Kec Sukarami Palembang, telah melakukan kekerasanterhadap Anak yaitu Anak korban Visadea Amanta Bintt Lukman Hakim; Bahwa terdakwa merasa tidak senang dengan saksi Adi yang telah kos di tempatkosan bu Meri; Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Adi berapa kamu kos di tempat Ibu Meridan uang kos yang dtelah dibayar oleh saksi Adi akan diganti oleh terdakwa asalkanterdakwa pindah dari tempat kosan tersebut; Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi

• Ai Meridan 2. Redi;3. Bahwa akan tetapi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semularukun namun perkiraan sejak awal tahun 2000 mulai goyah berjalan tidakharmonis, sering terjadi perselisinan yang disebabkan karena Tergugat kurangmemiliki pengertian dalam membina rumah tangga, Tergugat kurangmemberikan nafkah (ekonomi), dan Penggugat tidak dapat menerima keadaantersebut;4.

• No. 211/Pid.B/2016/PN.PgpKESATUBahwa Mereka Terdakwa BILLY MARIO ALS BILI BIN AHMAD MERIdan Terdakwa II RIZA HISNI ALS KACUNG BIN AMRULLAH, bersamasamadengan saksi ADRIAN ALS YAYAN ALS DATUK BIN MASRI USMAN ( yang diproses dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret Tahun 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di WismaMentari Lokalisasi Teluk Bayur kelurahan Pasir Putin, Kecamatan Bukit

  Lukaluka tersebut disebabkan oleh karena Trauma tumpul dan tajam.Perbuatan mereka Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 2 KUHP;ATAU KEDUABahwa Mereka Terdakwa BILLY MARIO ALS BILI BIN AHMAD MERIdan Terdakwa II RIZA HISNI ALS KACUNG BIN AMRULLAH, bersamasamadengan saksi ADRIAN ALS YAYAN ALS DATUK BIN MASRI USMAN ( yang diproses dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Maret2016 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret

  Mario Abdullah, dokter pada Rumah Sakit BhaktiWara Pangkalpinang dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan:Pada korban ditemukan luka lecet di atas pelipis mata kiri dan bawah matakiri, serta luka robek di depan telinga kiri dan leher belakang yang diakibatkanoleh kekerasan banda tumpul.Perbuatan mereka Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP;ATAU KETIGABahwa Mereka Terdakwa BILLY MARIO ALS BILI BIN AHMAD MERIdan Terdakwa II RIZA HISNI ALS KACUNG BIN AMRULLAH

• Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Edi Chandra bin Meridan Barudin, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda ditinggal mati;6.

• Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 134/Pid.B/LH/2019/PN Kpgtanggal 15 Agustus 2019 atas nama terdakwa MERI SENTOSA alias MERIdan terdakwa I HENDRO THEJAKUSUMA alias HENDRO belum memenuhi2/3 dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum. Dalam perkara ini terdakwa telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya memperniagakan kulit atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi.

• memberikanketerangan di bawah sumpahnya dalam persidangan sehingga keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mendalilkandalam rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak bulan Agustus 2011, sampai sekarangdisebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Meridan

• MSPP (Meridan Surya Sejati Plantation) melalui saksi Aswadi, SH Bin Harun;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• memberikan keterangan di bawah sumpahnyadalam persidangan sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratformil suatu kesaksian, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mendalilkandalam rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak bulan Agustus 2011, sampai sekarangdisebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Meridan

• Meridan Sejati Surya Plantation

  • 1 (satu) unit becak motor tanpa nomor polisi warna hitam;

  Dirampas untuk Negara

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

• miliksaksi Meri di rumah saksi korban Meri Susanti hanyasendiri saja.Bahwa pada awalnya terdakwa keluar rumah pada pukul 00.00Wib dan berjalan ke rumah saksi Meri dan timbul niatTerdakwa untuk mengambil barang di rumah saksi korbanMeri Susanti;Bahwa Terdakwaterus ke bagian sampaing rumahnya~ dansetelah itu cara terdakwa masuk ke dalam rumah MeriSusanti yaitu) dengan cara mencongkel pasak/palang pintubelakang rumah saksi Meri dengan memakai sebilah bambuyang terdakwa ambil di samping belakang rumah saksi Meridan

• pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2( dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) Buah Kasur Springbed Merk Romance;

Dikembalikan kepada PT MSSP (Meridan

• bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put59876/PP/M.XIIIB/16/2015, Tanggal 26 Februari 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak KEP468/WPJ.07/2014 tanggal 10Maret 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00047/207/08/058/12 tanggal 27Desember 2012 Masa Pajak Oktober 2008, atas nama: PT Meridan

  putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59876/PP/M.XIIIB/16/2015 tanggal 26 Februari 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak KEP468/WPJ.07/2014 tanggal 10 Maret2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakHalaman 37 dari 40 halaman Putusan Nomor 200/B/PK/PJK/2017Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00047/207/08/058/12 tanggal 27Desember 2012 Masa Pajak Oktober 2008, atas nama: PT Meridan

• kekerasan tersebut dan Saksi bersamaSaksi FIRNANDO Panggilan NANDO langsung menyerahkan ke 2 (dua) orangTersangka tersebut kepada penyidik Polres Padang Pariaman untuk di amankandan dimintai keterangan lebih lanjut mengenai peristiwa tersebut;Bahwa cara pelaku dalam =mengambil barangbarang milikSaksi MERI PRAMITA, S.Pd Panggilan MERI tersebut yaitu dengan cara parapelaku mendekatkan sepeda motor yang dibawa oleh pelaku dengan sepedamotor yang sedang dikendarai Saksi MERI PRAMITA, S.Pd Panggilan MERIdan

  dengan kekerasantersebut dan Saksi bersama Saksi ENDRI Panggilan ENDRI langsungmenyerahkan ke 2 (dua) orang Tersangka tersebut kepada penyidik PolresPadang Pariaman untuk di amankan dan dimintai keterangan lebih lanjutmengenai peristiwa tersebut;Bahwa cara pelaku dalam =mengambil barangbarang milikSaksi MERI PRAMITA, S.Pd Panggilan MERI tersebut yaitu dengan cara parapelaku mendekatkan sepeda motor yang dibawa oleh pelaku dengan sepedamotor yang sedang dikendarai Saksi MERI PRAMITA, S.Pd Panggilan MERIdan

• SehinggaTerdakwa JONI menjadi marah pada saksi MERI sehinggaterjadilahpertengkaran antara saksi MERI dan Terdakwa JONI pada saat itu.Pertengkaran tersebut menyisakan dendam pada diri Terdakwa JONI hinggapada pukul 20.00 Wita Terdakwa JONI datang kerumah orang tua saksi MERIdan kemudianTerdakwa JONI melempari rumah orang tua saksi MERI denganmenggunakan batu.

• Selanjutnya saksi Meridan para terdakwa langsung pulang ke Koba lalu ke Pangkapinang.Selanjutnya kalung emas dijual ke BTC (Bangka Trade Center) Pangkalpinangjam 13.30 Wib, kalung emas tersebut laku Rp. 17.280.000, (tujuh belas jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Meri dapat bagian Rp. 12.280.000, (dua belasjuta dua ratus delapan puluh ribu rupiah), sedangkan para terdakwa dapatbagian masingmasing yaitu terdakwa .

• shabu;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepadaterdakwa dimuka sidang adalah barang bukti yangditemukan dalam kamar Meri diatas meja;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa, barang bukti dan shasilpenelitian Labkrim Nomor 309/KNF/III/2011 tanggal 23Maret 2011ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikute Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Dit NarkobaPolda Sultra pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011sekitar jam 18.30 wita didalam kamar kost milik Meridan