Menyatakan Terdakwa SUNARTI als LULUK binti MORIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu-sabu ; 2.

SUNARTI als LULUK binti MORIDAN

PUTUSANNo.2832/PID.B/2013/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : SUNARTI als LULUK Bintt MORIDAN ;Tempat lahir : Surabaya ; Umur/tanggal lahr : 43 tahun /08 Juli 1970 ;Jenis Kelamin eSATA memset ESKebangsaan @ Tnclanei, jeqq ems eee eeeTempat tinggal ; JL Kanginan No.53 Sutabaya.

SUNARTI Alias LULUK Binti MORIDAN

PUTUSANNo. 1002 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNARTI Alias LULUK Binti MORIDAN;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Juli 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kanginan Nomor 53 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Terdakwa berada di dalam tahanan1.

Ketua Muda Pidana No. 1872/2014/S.435.Tah.Sus/PP/2014/MAtanggal 24 Juli 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Agustus 2014 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa SUNARTI alias LULUK bin MORIDAN pada hari,Selasa tanggai 20 Agustus 2013 sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013, bertempat Jalan Putat JayaSurabaya atau setidaktidaknya pada

Menetapkan agar terdakwa SUNARTI alias LULUK binti MORIDAN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 2832/PID.B/2013/PN.Sby, tanggal 17 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUNARTI alias LULUK binti MORIDAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk menjual dan menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu* :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara : 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) denganketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan 1(satu) bulan penjara ;3.

No. 1002 K/Pid.Sus/2014Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUNARTI Alias LULUK Binti MORIDAN tersebut :Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlan

LULUK Binti MORIDAN

Sunarti Bin Moridan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Sunarti Bin Moridan dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara masing-masing 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.SOEHARSONO BIN SOEJANTO
2.SUNARTI BIN MORIDAN

Sunarti Bin Moridan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Sunarti Bin Moridan dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara masing-masing 3 (tiga) bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moridan alias Mouridan bin Ramidin yang meninggal dunia pada tanggal 29-05-1996, yaitu: 2.1. Toiyah alias Toijah binti Ngateman, selaku isteri/jandanya;

2.2. Suwandi bin Moridan alias Mouridan, selaku anak kandung;

2.3.

Sunarti binti Moridan alias Mouridan, selaku anak kandung;

2.4. Suntari,S.H.,M.Kn binti Moridan alias Mouridan, selaku anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Toiyah alias Toijah binti Ngateman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13-10-2012, yaitu:

3.1. Suwandi bin Moridan alias Mouridan, selaku anak kandung;

3.2. Sunarti binti Moridan alias Mouridan, selaku anak kandung;

3.3. Suntari,S.H.

,M.Kn binti Moridan alias Mouridan, selaku anak kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SAKSL PETRUS BILI; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi tinggal bertetangga dekat dengan pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Waingapu agar memperoleh penetapan untukmengurus sertifikat atas sebidang tanah milik orang tuaangkatnya;e Bahwa orangtua angkat pemohon bernama bapak LELU MORIdan ibu ADRYANA ASIATI;e Bahwa bapak LELU MORI dan ibu ADRYANA ASIATI adalahsuami isteri sah yang menikah

Kelurahan Wangga,Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan No : 14/Pdt.P/2013/PN.WNP.10Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur, dan setelah adapemekaran wilayah RT sekarang terletak di Rt.023/Rw.004,Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten SumbaTimur, dengan luas kurang lebih 6.622 m2 , (enam ribu enamratus dua puluh dua meter persegi);Bahwa setahu saksi, Pemohon yang selama ini tinggal diatastanah tersebut bersama isteri dan 3 (tiga) orang anaknya;Bahwa setahu saksi tidak ada keluarga dari bapak LELU MORIdan

tanggal 13 Nopember 1989, telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama LELU MORI, dan berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 1121/SKK/WGA/2013 atas nama ADRYANA ASIATI, diterangkan bahwapada tanggal 22 Februari 1997 telah meninggal dunia seorang perempuan bernamaADRYANA ASIATI karena sakit, ternyata mendukung dalil pemohon hal mana puladipersidangan diperkuat dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan pemohonyang pada pokoknya sama menerangkan bahwa setahu saksisaksi bapak LELU MORIdan

harta berupa tanahseluas 6.622 m2 (enam ribu enam ratus dua puluh dua meter persegi) sesuai sertifikat/hak milik Nomor : 858/1993 atas nama pemegang hak ADRYANA ASIATI (videbukti P8) yang dahulu terletak di Tandairotu Rt. 014 / Rw. 004, Kelurahan Wangga,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur kemudian adanya pemekaran wilayahRT sekarang terletak di Tandairotu Rt. 023 / Rw. 004, Kelurahan Wangga, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa pemohon dalam mengurus hak dari bapak LELU MORIdan

MORIdan saksi MADE WIDYA PRAMANA. Kemudian terdakwa mengajak saksi KETUT ADI MAHENDRA Als. MORI dan saksi MADE WIDYA PRAMANAMenggunakan shabu bersamasama, lalu terdakwa mempersiapkan 1 (satu)paket shabu dengan menaruh 1 (satu) paket shabu tersebut di atas meja di ruangtamu rumah saksi KETUT ADI MAHENDRA Als.

MORIdan saksi MADE WIDYA PRAMANA Mengkonsumsi shabu tersebut bersamasama, tidak lama kemudian dating saksi MADE SUKADANA dan saksi PANDEMADE SETYAWAN selaku anggota kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah saksi KETUT ADI MAHENDRA Als.

MORIdan saksi MADE WIDYA PRAMANA. Kemudian terdakwa mengajak saksi Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN SrpKETUT ADI MAHENDRA Als. MORI dan saksi MADE WIDYA PRAMANAMenggunakan shabu bersamasama, lalu terdakwa mempersiapkan 1 (satu)paket shabu dengan menaruh 1 (satu) paket shabu tersebut di atas meja di ruangtamu rumah saksi KETUT ADI MAHENDRA Als.

MORIdan saksi MADE WIDYA PRAMANA Mengkonsumsi shabu tersebut bersamasama; Bahwa 1 (satu) alat hisap (bong) tersebut digunakan oleh terdakwa untukmenghisap shabu dengan cara terdakwa memasukkan shabu kedalam piet kacakemudian pipet kaca terdakwa sambungkan keujung piet plastik lalu ujung pipetplastik yang satunya dimasukkan kedaam alat hisap (bong) tersebut kemudianpiet kaca ujungnya dibakar dengan menggunakan korek api gas lalu ujung pipetplastik yang satunya yang sudah tersambung kedalam alat hisap

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULAIMAN Bin MORIDAN) dengan Pemohon II (HASUNAH Binti PURADIN ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 April 2007 di Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang

Bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah berlangsung adalah Moridan Nawu.4.

Kakoo BintiSadao Kakoo dengan Muhammad Bin H.Hamzah, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa pengajuan surat surat bukti tersebut diatasdisertai Fotokopi yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai,selanjutnya Fotokopi surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengandiberi tanda P1 sampai dengan P8 dan bukti aslinya dikembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing bernama : Kanako Moridan

Amin;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas keinginan Andika bin Moridan Risma Ananta binti Muh. Amin sendiri;Bahwa rencana pernikahan Andika bin Mori dengan Risma Ananta bintiMuh. Amin tidak dapat ditunda disebabkan hubungan antara keduanyasudah sedemikian dekat;Bahwa Risma Ananta binti Muh. Amin sudah tamat SMA dan tidakmelnajutkan ke jenjang lebih tinggi;Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Andika bin Mori dengan Risma Anantabinti Muh.

Sukron dan Turiyandan terdakwa yang menyediakan mobil untuk sarana dan juga linggis.e Bahwa benar kemudian terdakwa juga yang mengunting gembok dengangunting beton dibantu oleh Subari.e Bahwa benar barangbarang yang berhasil dibawa adalah berupa obat batikkurang lebih 80 kaleng, Kain mori 22 rol, kain sutra sebanyak 15 rol, 1 bh letop, 3 layarmonitor dan buah CCTV.e Bahwa benar latop dan layar monitor dijual oleh terdakwa, sedangkan moridan sutra dijual kepada H.

Kadir bin Katenni danyang menjadi saksi nikah adalah Moridan Ali Imran Mallawi,S.Sos dengan mahar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah). Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa antaraPemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darah,hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan pernikahan.

Majelis Hakim menyatakan gugatan ditolak atau setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugattelah menyangkal dalil dalil gugatan tersebut dan sebaliknyamengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknyaatas dalil dalil sebagai berikutbahwa atas surat gugatan yang diajukan Penggugat dan Penggugat II dalam Konvensi/Tergugat dan Tergugat IIdalam Rekonvensi, Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi nyata nyata telah mengalami kerugian moridan

AGNES MORI danbukan berasal dari Penggugat sedangkan yang $.5.455diterima langsung oleh Tergugat dari Nyonya AGNES MORIdan bukan dari Penggugat (Bukti T.1);. Bahwa Penggugat (NOBUKO MORI) adalah anakkandungnya Nyonya AGNES MORI sedangkan NyonyaAGNES MORI adalah satu satunya kakak kandung dari ayahkandung Tergugat I, dengan demikian Nyonya AGNES MORIadalah Tantenya Tergugat , dengan demikian antara NyonyaAGNES MORI dan Ayah kandung Tergugat adalah duabersaudara kandung;Hal.6 dari 11 hal. Put.

PEDOL dan saudara TURIAN als.RIAN mengatakan kepada saksi apakah saksi bisa menjualkan kain moridan saksi jawab bisa kemudian saksi pulang kerumah, kemudian (satu)minggu kemudian saudara TURIAN als. RIAN menghubungi saksi lagibahwa TURIAN als. RIAN mempunyai kain mori sebanyak 23 (dua puluhtiga) pec lalu pertemuan direncanakan di Limpung, Kabupaten Batangselanjutnya saksi menghubungi saudara SWANDI als.

MUHAMAD SUKRON bisa menjualkan kain moridan obat batik dan terdakwa H. MUHAMAD SUKRON menjawab bisa dan RIYANakan memberitahu lagi setelah ada barangnya;s Bahwa benar selanjutnya pada bulan Mei 2012 RIYAN menghubngi terdakwa H.MUHAMAD SUKRON dan memberitahu sudah ada barangnya berupa kain morisebanyak 22 PC, kain sutra sebanyak 15 rol dan 2 kilogram obat batik dan akandiserahkan RIYAN di Limpung lalu terdakwa H.

kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 14.00 Wib.bertempat di Desa Bumiharja RT.02 RW.02 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal..Bahwa mulanya saksi tidak tahu menahu, saksi sore itu diminta tolong oleh saksiRaisah untuk datang ke Mushola setelah sholat Maghrib.Bahwa setelah selesai sholat Maghrib di depan Mushola banyak orang berkumpul,dan dihadiri oleh saksi Sukartono, Tohari, Ahmad Sofyan, Suwatno, terdakwa sertawarga masyarakat lainnya lalu saksi Raisah mengenakan mukena dari kain moridan

SITI AMALIYAH tersebut selain saksi ada beberapaorang lain yang melihat yang Saksi ketahui namanya Sdr.JOKO, Sdr MORIdan warga sekitar warung saya.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekitar 10.30 Wita di Jin. Pulau Semama, Gang Ketapi, Kel.Tanjung Redeb, Kec. Tanjung Redeb, Kab. Berau, saat itu Sdri.