Bahwa puncak perselisinan dan percekcokan terjadi pada awal bulanSeptember 2018 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga)dan 4 (empat) tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, yaitu Tergugat tinggal bersama saudaranya yang bernamaBapak Agus Suprapto di RT. 001 / RW. 006, Desa Mernek, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang;6.

Di bawah sumpahnya, Saksi memberikanketerangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAdik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Mernek Maos; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak September 2018 dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat yaitu Tergugat tinggal

bersama saudaranya yangbernama Bapak Agus Suprapto di Desa Mernek Maos; Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja; Bahwa Penyebabnya masalah Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi;2.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan November 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.09 Desa Mernek, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 6 bulan; 7. Bahwa selama berpisah tempat tinggakl , Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak memperdulikan Penggugat lagi; 8.

suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahbersama di rumah orang tua Penggugat selama bulan, semula dalam keadaan rukun danbaik meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu sewaktu masih tinggal bersama, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran mulut dan sejak bulan November 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Mernek

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamaterkahirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap selama bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut menjadi tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan sejak bulan November 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Mernek

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapsekitar 3 bulan Nopember 2004, kemudian hidup bersama di rumahbersama di RT.002 RW.006 Desa Mernek Kecamatan Maos KabupatenCilacap sekitar 6 tahun 1 bulan sampai bulan Desember 2010 , Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : RIFAT GILANGSANTOSO, umur 9 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanP@NQQugal j = 2 nn non nnn non non non non nnn nnn nnn

Saksi , umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat desa ( Kayim), tempat tinggal di Desa Mernek RT 002 w 005 Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:PutusanNomor: 3711/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah = dikaruniai 1 orang anak, namunsejak tahun 2009 yang lalu rumah

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama Pemohon:MUHSIN SARJONO, lahir di Cilacap, tanggal 17 Oktober 1975, jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, NIK 3674021710750008, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Mernek Jl.Guna Pati Rt.003Rw.007 Desa Mernek,Kecamatan Maos,KabupatenCilACAP

Fotokopi Surat Pengantar dari Desa Mernek No.470/187/V/2021tertanggal 25 Mei 2021, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata antara satu dengan lainnya saling bersesuaian dan telah pulabermaterai secukupnya, dengan demikian dapat diterima sebagai bukti suratyang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.Saksi

SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kadus, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku Paman Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 2 tahun yang lalu hal mi disebabkan Penggugat dan Tergugat selalubertengkar dan berseisih masalah tempat tinggal dan pada puncaknya kedua belah pihakpisah

SAKSI II, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru SD, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku Paman Tergugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 2 tahun yang lalu hal mi disebabkan Penggugat dan Tergugat selalubertengkar dan berseisih masalah tempat tinggal dan pada puncaknya kedua belah pihakpisah tempat tinggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Masjid Baeturohman No. 184 RT.002 RW.008 Desa Mernek Kecamatan1Maos Kabupaten Cilacap sekitar 3 bulan sampai bulan Oktober 2010, Ba'da Dukhul namunbelum dikaruniai anak; 5.

Bukti P.2;2Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masing masing yang terdiri dari: 1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.002 RW.008Desa Mernek Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: 222 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakak Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 3

harmonis; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah terjadi pertengkaran masalahekonomi, karena Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkalitidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkahkeluar ga ; 222222222 2222 n oon oe ee === Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 3 bulan, Tergugatpergi ke rumah orangtuanya; Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.002 RW.008Desa Mernek

kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan yang sudah disampaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa ia terdakwa WADIASA WASAM Bin WIRKARA pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018, sekitar pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya di waktuwaktu lain dalam bulan bulan Juli 2018, bertempat rumah pak Paryo JI BeringinRt.02 Rt.04 ikut Desa Mernek

PARYO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira jam 07.30 Wib di tempattinggal saksi di Jalan Beringin Rt 02 Rt 4 Desa Mernek Kecamatan Maoskabupaten Cilacap telah kehilangan ayam; Bahwa barang yang di ambil tanpa seijjin pemiliknya tersebut setahu saksiadalah ayam jago sejumlah 4 (empat) ekor; Bahwa yang menjadi korban perbuatan mengambil barang tanpa sejjinpemiliknya adalah Bapak

paham dengan terdakwa, yang melakukanpengambilan ayam adalah terdakwa; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa 4 (empat) ekor ayamBangkok;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di Periksa di Penyidik polisi dan keterangannya sudahbenar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 23.00 wib, di rumahPARYO ikut Desa Mernek

PARYO diJalan Beringin Rt 02 Rt 4 Desa Mernek Kecamatan Maos kabupaten Cilacaptelah kehilangan ayam;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Clp Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018, masyarakat melapor kejadiantelah kehilangan 4 (empat) ekor Ayam Bangkok, selanjutnya Polisi datang keTKP mencari informasi dari saksiSaksi yang mengetahui kejadian tersebut,setelah di TKP rumah Pelapor di lengkapi CCTV sehingga di putar rekamanCCTV tersebut, karena saksi saksi mengenal dan mengetahui kalau

atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain yaitubarang tersebut baik sebagian ataupun seluruhnya bukanlah milik terdakwa danatas barang itu baik sebagian ataupun seluruhnya terdapat hak orang lainsebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik keterangan SaksiSaksi, Terdakwa, maupun barang bukti,Terdakwa WADIASA WASAM Bin WIRKARA pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018 sekira Pukul 23.00 WIB bertempat di rumah pak Paryo JI Beringin Rt.02Rt.04 ikut Desa Mernek

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon yaitu di RT.03 RW.04 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selamakurang lebih (satu) tahun, Kemudian tinggal bersama di rumah sendiri di Gang EmpatLima No.777 RT.03 RW.04 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 17 (tujuh belas) Tahun 7 (tujuh) bulan, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu:1.

atas kejadian tersebut pada posita angka 5 (lima) butir b, Pemohon berusahamenasehati Termohon agar bisa mengendalikan diri dari perbuatan tersebut dan segera insaf /sadar selain Karena sudah punya keluarga perbuatan tersebut juga dilarang oleh agama yangberakibat dosa namun Termohon malah marahmarah dan Termohon juga minta cerai;Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokan tersebut, pada awal bulan Januari tahun2008 Termohon pulang ke rumah orang tuanya Termohon di Dusun Rawaeng RT.03 RW.06Desa Mernek

Bahwa setelah akad nikah di langsungkan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2tahun (Agustus 1998 s/d Agustus 2000), kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah yang dibangun bersama oleh Pemohon dan Termohon di Jin. HM Nur Rt.01/Rw.IVDesa Memek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap. .

2010 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita angka 4 di atas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran muluttersebut Pemohon pulang dan menetap di rumah orang tua Pemohon di Desa PekuncenRt.06/Rw.06 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Termohontetap memetap di rumah yang biasa di tempati bersama oleh Pemohon dan Termohon di Jin.HM Nur Rt.01/Rw.IV Desa Mernek

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Mernek RT.02 RW. 07 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah bersama;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun

Bahwa pada akhir bulan September 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 5 diatas,hingga kemudian Tergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.002/RW.003 Desa Korowelanganyar, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah Penggugat di Jl.Merdop RI.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap hingga sekarang gugatan di ajukan ke

Gotong Royong Rt.001/009Desa Mrenek Kec.Maos, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Kakak Sepupu Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat telah menikah pada 06 Juli 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamapenggugat Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,dan belum dikaruniai anak;e Bahwasaat menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Putusan Nomor

Gotong Royong Rt.001/008Desa Mrenek Kec.Maos, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 06 Juli 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamapenggugat Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,dan belum dikaruniai anak;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa mulanya rumah

formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR:Menimbang; bahwa berdasarkan bukti suratsurat didukung denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta yang tetap dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 06 Juli 2016, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat penggugat Desa Mernek

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan Pejabat KantoUrusan Agama KecamatanMaos Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 Maret 2001, dengan AktaNikah Nomor : 83 / 02 / Ill /2001, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah tertanggal 16 Agustus 2010,; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Mernek KecamatanMaos Kabupaten Cilacap

Maret 2015 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkankarena masalah ekonomi yaitu Termohon seringkali minta nafkahekonomi yang berlebin dari kemampuan Pemohon sebagai Buruh,yang berpenghasilan tidak tetap,; Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokan pada bulanAgustus 2015 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,Termohon tetap di rumah sendiri, sedangkan Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon Desa Mernek

SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku Paman Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sejak + 1 tahun yang lalu hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisih masalah anak bawaan Pemohon; Bahwa selaku keluarga sudah berusaha

SAKSI I, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku ayah Termohon kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sejak + 1 tahun yang lalu hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisih masalah anak bawaan Pemohon; Bahwa selaku keluarga sudah

SAKSI I, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun sejak + 2 tahun 9 bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagidisebabkan antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cn neee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun sejak + 2 tahun 9 bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagidisebabkan antara Penggugat

Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, namun sejak + 1,5 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi disebabkan2antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahtempat tinggal, kemudian Tergugat

Saksi Tl, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, namun sejak + 1,5 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahtempat tinggal, kemudian Tergugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Mernek RT. 02/ RW. 07 Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sampai dengan Juni tahun 2013;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 1 orang anak di beri nama;e ADELIA AYU AZZAHRA umur 6,5 tahun :6.

Saksi , umur50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Mernek RT 001 RW 007 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak, namun sejakSeptember 2012 yang lalu. rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena

Saksi Il, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Mernek RT001 RW 007 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak, namun sejakSeptember 2012 yang lalu. rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara

Bahwa Pemohon oleh orangtuanya diberi nama Radiman tidak pernahberubah atau berganti nama;Salinan Putusan Nomor 0001Page 1Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Cilacap, terutama dipedesaan khususnya di Desa Mernek, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap seorang lakilaki yang telah menikah biasanya diberi nama baruatau yang biasa dikenal dengan istilah nama tua oleh orangtua Pemohon,dan beberapa hari setelah menikah Pemohon tersebut oleh orangtuaPemohon diberi nama Mochamad Nur Imamsyah Radiman

demikian Pemohon mempunyai dua nama yaituRadiman sebagai nama kecil dan Mochamad Nur Imamsyah Radimansebagai nama tua setelah berumah tangga;Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon di masyarakat dikenaldengan nama Mochamad Nur Imamsyah Radiman;Bahwa dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) milikPemohon dalam pendataannya tertulis Mochamad Nur ImamsyahRadiman;Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon bertempat tinggal diJalan Cendrawasih No. 56 RT. 003 / RW. 009, Desa Mernek

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2005 Termohon pergi meninggalkanPemohon pergi ke Taiwan tanpa seijin Pemohon, pada bulan November tahgun 2007Termohon pulang dari Taiwan ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.06 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap tanpa memberi tahu Pemohon dan sampai sekarangtidak pernah kembali lagi ke rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun bulan; 6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.

dinyatakan terbukti antara Pemohon danTermohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap pada tanggal 26 Agustus 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Mernek

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama + 11 (sebelas)tahun, dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu: 22229222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn a1) AGUS FEBRIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap tanggal 19 Pebruari2) SAFIRA RETNO JENIARSI, perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 15Januari 1999;Kedua anak tersebut

JAIMAN bin SUMO SUWITO, Nomor: 474.2/34/04/2010,tertanggal 3 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mernek Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, Bukti P.3;e Foto Copy Paspor a.n. MAINEM, yang dikeluarkan tanggal 25 Agustus 2009, Bukti P.4;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasin@:1.

SAKSI II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.03 RW.07Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggu gat; 22222 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun,hingga dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2005

2013/PA.Clp. tanggal 30 Juli 2013, mengajukanhal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2009, dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.178/20/1/2009, status perawan dan duda cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.06, Desa Mernek

SETIANINGSIH, Bukti P.2;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/20/I1/2009 dengan buku nikah tanggal30 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, Bukti P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1 Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Gg SipeteRT.02 RW.06 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan

negeri ( Hongkong) dan kemudian Tergugat pulangkerumah orang tuanya;Bahwa Penggugat selama di Hongkong, dan Penggugat pernah kembali keIndonesia pada bulan Juni 2013 akan tetapi Tergugat tidak berusahamenemuiPeng gugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun10 bulan;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;2 Saksi IJ, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Gg.Sipete RT.02 RW.06 Desa Mernek

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Rt 003 Rw 008 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 3(tiga) tahun sampai bulan Juni 1991, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Rt 003Rw 002 Desa Karang rena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 14 tahun sampaibulan Juni 2005, Bada Dukhul Dan telah di karuniai 2 anak bernama. 1) FERY YUDI RAHMANTO umur 21 tahun;2) YUDA FIRMANSYAH umur 11 tahun; sekarang berada dibawah PemeliharaanPenggugat

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli 2005 , Penggugat pergi meninggalkkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Rt 003 Rw 008 Desa Mernek Kecamatan MaosKabupaten Cilacap kemudian pada Bulan Mei 2006 Penggugat pergi bekerja di Malaysiasampai Juni 2011 dan hingga sekarang keduanya berpisah tempat tinggal selama 5 tahun. 6. Bahwa selama keduanya berpisah Tergugat tidak memberi nafkah wajib (lahir maupun bathin)kepada Penggugat dan tidak memperdulikan Penggugat lagi. 7.