Ditemukan 99 data
7 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aris Suprayogi bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Ayu Erita Viencentia binti Mesijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mesijan bin Iran) terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Samin);
- Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Blitar Tahun Anggaran 2020 sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
10 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujianto bin Mesijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumiati binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima
8 — 1
oleh Pemohon telahmenerangkan mengenai ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahfakta yang hanya diketahuinya langsung, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak yakni Puryantinbinti Tarkim dan Solikah binti Mesijan
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKARTONO bin MESIJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARTI binti BANDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Mansyur bin Bejan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuti binti Mesijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh
2 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Misiran bin Mesijan) terhadap Penggugat (Yati Ika Rahayu binti Parno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 725.000 ,- (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
21 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumanto bin Mesijan) terhadap Penggugat (Hana Yuliati Choirun Nikmah binti Mobin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
9 — 14
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Agustus 1999 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Termohon telah berselingkuh dengan pria lain bernama Mesijan yanghubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumah tangga Pemohon;e Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai istri sepertimemasak, berhubungan badan dengan Pemohon
30 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Bambang Eko Siswanto bin Mesijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Sulistiyaningsih binti Bambang) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sakroni bin Sukatman) terhadap Penggugat (Suwarni binti Mesijan)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Memberi izin kepada Penggugat (Sutrisno Hariyanto bin Mesijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Nining Ardiana Nasution binti Arman Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
6 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama SINIK binti MESIJAN pada tanggal 06 April 1998 ,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/ Penetapan DISKA, nomor: 0168/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2013/PA.TL. IV/98 tanggal 06 April 1998 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ;2.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahruf bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Triani binti Mesijan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI bin MESIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIN binti SANIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
9 — 0
Putusan No. 0299/Pat.G/2017/PA.Jbg.Bahwa Selama pisah anatara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling mengunjungi lagi.Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;BahwaSaksi II: MAT RUKUN bin MESIJAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Jombok Rt. 008 Rw. 002 Desa Jombok KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugianto bin Warisan) terhadap Penggugat (Utami Ningsih binti Mesijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.
5 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Endra Wahyu Al Mutakim bin Turijo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Yuyun Astuti binti Mesijan) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
13 — 2
AMBON bermain judidomino mempunyai modal sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh riburupiah) dan pada saat Terdakwa I ARIF SUPANGAT alias AMBONditangkap oleh Anggota Polsek Taman Sidoarjo, Terdakwa I ARIFSUPANGAT alias AMBON kalah sebesar Rp. 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa II MESIAN alias JEMBLING bermain judi dominomempunyai modal sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danpada saat Terdakwa II MESIAN alias JEMBLING ditangkap olehAnggota Polsek Taman Sidoarjo, Terdakwa II MESIJAN
7 — 0
oleh Pemohon telahmenerangkan mengenai ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahfakta yang hanya diketahuinya langsung, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak yakni Puryantinbinti Tarkim dan Solikah binti Mesijan