• UNTARIO METALINDO (TERGUGAT I)- ROBY MEYER (TERGUGAT II)- MARIO JOHANES MEYER (TERGUGAT III)

  UNTARIO METALINDO, berkedudukan di Medan, dahulu beralamat diJalan Alfalah Raya Blok B4, Glugur, Komplek Gaharu Town House,Medan, dan JI. Danau Singkarak Nomor 117, Kelurahan Sekip, KecamatanMedan Petisah, Medan yang sekarang tidak diketahui lagi dimanaalamatnya, selanjutnyaCiSCDUt ee eeeeeeeeeecetecseeeeesseeseeesecuaecaeeeneeseesseesaeceaecaaeeseeseeeaeesaees TERGUGATI;2.

  Untario Metalindo sebagaipihak kedua, tertanggal 13 April 2012;2 BuktiP2 : berupa foto copy Pengakuan Hutang, dari PT. BakrieSwasakti Utama kepada PT.

  Untario Metalindo dan Roby Meyer ada17menjanjikan kepada Sri Hascaryo (Penggugat) dapat mensertifikatkan tanahPolonia;.. Bahwa ada, dan saksi minta kepada tergugat agar diberikan foto copy surattanah;Bahwa sertifikat tanah itu tidak dapat diproses;*Bahwa uang yang Rp. milyar itu belum dikembalikan;eBahwa unit usaha yang holding (nota kesepahaman);Bahwa saksi ikut menghadiri tanda tangan nota kesepahaman;..

  Untario Metalindo itu;Bahwa PT. Bakrie Swasakti Utama sudah membayar Rp.

  Untario Metalindo tidak berhasil melakukan sertifikasi ke KantorPertanahan Kota Medan dan tidak ada perkembangan dalam beberapa bulan,dan kami melakukan cek ke Kantor Pertanahan Kota Medan, saksi terkejuttanggal 05 Juli 2012 pengembalian berkas dan sudah ada sertifikat lain disitu;Bahwa saksi bertemu dengan Roby Meyer pagi hari;Bahwa saksi tidak tahu kapasitas dari Yerie Putong;Bahwa saksi bekerja di PT. Graha Multi Insani;Bahwa tempat saksi bekerja termasuk grupnya PT.

• Para ahli waris (alm) Tajuddin Nur Bin Mekka, DK VS PT METALINDO BUMI RAYA (PT MBR), DK

  Parman, Kav. 56 Slipi,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 September 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT METALINDO BUMI RAYA (PT MBR), berkedudukandi Kem Tower Lt 17 Suite AB, Jalan Landasan PacuBarat, Blok B10, Kav Nomor 2, Kotabaru, BandarKemayoran, Jakarta Pusat, yang diwakili olehIr.

• GLOBAL DIMENSI METALINDO,Bekasi 18 april 2019 tanda tangan.

• 1 (satu) bundel surat perjanjian No.; 190/GDM/HRD&GA /Xll/2019 yang dikeluarkan PT.GLOBAL DI MENSI METALINDO tanggal 16 april 2019 atas nama SURENI NURAINI.
• 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari DINDA SYAHRANI uang sejumlah Lima ratus ribu rupiah untuk pembayaran adm.untuk masuk PT. GLOBAL DIMENSI METALINDO, Bekasi 1 april 2019 tanda tangan.

  GLOBAL DIMENSI METALINDO,Bekasi 01 april 2019 tanda tangan.

• 1 (satu) bundel surat perjanjian No.: 190/GDM/HRD&GA /Xll/2019 yang dikeluarkan PT.GLOBAL DI MENSI METALINDO tanggal 02 april 2019 atas nama YOSI SUMARNI.
• 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari IMANUEL DAELY uang sejumlah satu juta rupiah untuk pembayaran adm. untuk masuk PT. GLOBAL DIMENSI METALINDO,Bekasi 15 april 2019 tanda tangan.

  GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama NADIA OKTAVIA

• 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara ANDI RAMADANI.
• 1 (satu) bundel tes masuk kerja PT. GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama ANDI RAMADANI.
• 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara DIARNATRI l(satu) bundel tes masuk kerja PT. GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama DIARNATRI.
• 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara SURENI NURAINI.

  GLOBAL DIMENSI METALINDO.

• 1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama DINDA SYAHRINI.
• 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara M SAYYIDI MUSTHOFA kepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.
• 1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama M SAYYIDI MUSTHOFA.
• 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara YOSI SUMARNI kepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.
• 1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.

  GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama YOSI SUMARNI.

• 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara IMANUEL DEALY kepada PT.GLOBAL DIMENSI METALIND.
• 1(satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama IMANUEL DEALY.
• 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara RAHMAT EU DEAL.

Terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) buah stempel PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.

  GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama DINDA SYAHRINI.1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara M SAYYIDI MUSTHOFAkepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama M SAYYIDI MUSTHOFA.1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara YOSI SUMARNI kepadaPT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.

  METALINDO tanggal 02 april 2019 atasnama M.

  GLOBAL DIMENSI METALINDO.35.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama DINDA SYAHRINI.36.1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara M SAYYIDI MUSTHOFAkepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.37.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama M SAYYIDI MUSTHOFA.38.1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara YOSI SUMARNI kepadaPT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.39.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.

  GLOBAL DIMENSI METALINDO,1 (Satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atas namaDINDA SYAHRINI, 1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara MSAYYIDI MUSTHOFA kepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO, 1 (satu)bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama MSAYYIDI MUSTHOFA, 1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara YOSISUMARNI kepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO, 1 (satu) bundel tesmasuk kerja PT.

  GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama DINDA SYAHRINI.1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara M SAYYIDI MUSTHOFAkepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama M SAYYIDI MUSTHOFA.1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara YOSI SUMARNIkepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (Satu) bundel tes masuk kerja PT.

• PT Metalindo Bumi Raya (PT MBR) - dkklawanPara Ahli waris (Alm) Tajudin Nur Bin Mekka, - dkk

  METALINDO BUMI RAYA (PT. MBR), berkedudukan di Kem Tower Lt.17 Suite A B, Jl. Landasan Pacu Barat Blok B10 Kav. No. 2Kotabaru, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat 10610 ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. PT. BAHAR CAKRAWALA SEBUKU (PT.

  METALINDO BUMI RAYA(PT.MBR) sebagai Tergugat dan PT.

• HARVEST METALINDO PERKASA tanggal 10 Januari 2017. Dan telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan.-- 8 (Delapan) buku catatan.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  PT Harvest Metalindo Perkasa adalah setiap hari mengawasipembangunan gudang aluminium PT.

  Harvest Metalindo Perkasa JI ArteriSoekarno Hatta nomor 46 A RT 01 RW 04 Kelurahan TlogosariPedurungan Semarang telah terjadi penggelapan;Bahwa saksi sebagai Karyawati PT Harvest Metalindo Perkasa di DivisiBagian Keuangan yang melaporkan peristiwa penggelapan yangdiketahui pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di gudang aluminium PT. Harvest Metalindo Perkasa JI ArteriSoekarno Hatta Nomor 46 A RT 01 RW 04 Kelurahan TlogosariPedurungan Semarang.

  HARVEST METALINDO PERKASA; Bahwa setahu saksi, terdakwa menjadi orang kepercayaan PT.HARVEST METALINDO PERKASA dan mendapatkan upah sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) setiap minggunya. Bahwa setahu saksi, tugas seharihari terdakwa adalah membeli bahanbangunan untuk keperluan membangun gudang alumunium PT.HARVEST METALINDO PERKASA JI. Arteri Soekarno Hatta No. 18 DKel. Tlogosari Kulon Kec.

  HARVEST METALINDO PERKASA;.Bahwa setahu saksi, pada saat terdakwa melakukan penggelapan uangtersebut tidak seijin dan tidak sepengetahuan pemilik uang yaitu PT.HARVEST METALINDO PERKASA;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, PT.

  Pada sejak bulan Juli tahun 2016 sampai dengan bulan Desember tahun2016 , bertempat di gudang aluminium PT Harvest Metalindo Perkasa JlArteri Soekarno Hatta Nomor 46 A RT 01 RW 04 Kelurahan Tlogosari KulonKecamatan Pedurungan kota Semarang, berawal dari terdakwa Maskat binKardi yang bekerja di PT Harvest Metalindo Perkasa sebagai orang yangdipercaya untuk mengawasi dan memesankan barang yang dibutuhkan untukpembangunan gudang aluminium PT Harvest Metalindo Perkasa JI ArteriSoekarno Hatta nomor 18

• dalam dakwaan alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 26 (dua puluh enam) Rangkap Surat faktur Penjualan yang dikeluarkan oleh PT Comtech Metalindo

  Terpadu Jalan Raya Pasir Putih Pergudangan Angkasa 3 Blok A5

Dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PT Comtech Metalindo Terpadu melalui Saksi Bambang Kusnadi Putra Bin Kayat (Alm).

SelanjutnyaPT COMTECH METALINDO TERPADU melalui Terdakwa mengorderpemesanan berupa Atap Seng ke PT COMTECH METALINDO TERPADUatas pesanan atap dari Toko CAHAYA SEJAHTERA.

Akan tetapipembayaran atas pemesanan Atap Seng tersebut, tidak juga diserahkanTerdakwa ke pihak Kasir PT COMTECH METALINDO TERPADU.

Comtech Metalindo Terpadu akan memberikan Faktur, bahwapesanan telah dibayar oleh Terdakwa.Bahwa faktur atas pesanan yang di lakukan oleh Terdakwa masih di milikioleh PT. Comtech Metalindo Terpadu, atas nama Toko Cahaya Sejahteradan Toko Bintang Mandiri.Bahwa sekitar Bulan Agustus 2018, PT. Comtech Metalindo Terpadu tidakmenerima lagi pembayaran uang hasil penjualan atap seng yang dilakukan oleh Terdakwa sejak bulan maret, kemudian PT.

Kampar.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang mana Terdakwa adalah Driveratau Supir di PT Comtech Metalindo Terpadu, dan hubungan saksiterhadap Terdakwa adalah Rekan kerja di PT Comtech Metalindo Terpadu.Bahwa saksi menerangkan yang di gelapkan oleh Terdakwa adalah uanghasil penjualan atap seng dari PT Comtech Metalindo Terpadu.Bahwa saksi tidak tau sudah berapa lama Terdakwa bekerja di PTComtech Metalindo Terpadu, karena Terdakwa tersebut terlebin dahulubekerja di PT.

Comtech Metalindo Terpadu.

• PT METALINDO BUMI RAYA (PT MBR) VS Para ahli waris (almarhum) TAJUDDIN NUR binMEKKA, DKK

• METALINDO HANSEN PERKASA

• METALINDO USAHA BERSAMA;

  Metalindo Usaha Bersama,PT. Sekawan Sukses Cemerlang dan PT.

  Metalindo UsahaBersama.

  Metalindo Usaha Bersama Pada waktu saksi ke lokasibahwa lahan ini adalah milik PT.

  Metalindo Usaha Bersama,ada hubungan kerja dan tidak ada hubungan keluarga denganDireksi PT. Metalindo Usaha Bersama; e Bahwa saksi bekerja di PT. Metalindo Usaha Bersama Sejak Tahun2012 sebagai pengawas mengawasi seluruh aset PT. MetalindoUsaha Bersama; e Bahwa saksi juga mengawasi aset PT.

  Metalindo Usaha Bersama,ada hubungan kerja dan tidak ada hubungan keluarga dengan Direksi PT. Metalindo Usaha Bersama;Bahwa saksi bekerja di PT. Metalindo Usaha Bersama sejak 06Agustus 2015 sebagai pengawas untuk mengawasi segala kegiatanyang sedang dilakukan oleh PT. Metalindo Usaha Bersama;Bahwa saksi mengawasi semua aset milik PT. Metalindo Usaha Bersama;Bahwa saksi tahu aset Milik PT.

• lembar surat warna putih Invoice sales atas nama Hengky; 5 (lima) lembar surat warna merah Invoice sales atas nama Hengky;

• 5 (lima) lembar surat jalanwarna putih;
• 1 (satu) lembar surat jalan warna merah Invoice No:BBM/SO/072120/0018 tgl 21 Juli 2020;
• 1 (satu) lembar surat jalan warna merah Invoice No:BBM/SO/072120/0021 tgl 21 Juli 2020;
• 1 (satu) lembar nota manual / tulis tangan tanda terima tgl 21 Juli 2020;Dikembali kepada PT Bintang Borneo Metalindo

  21 Juli 2020.Dikembali kepada PT Bintang Borneo Metalindo melalui Saksi IWANKHOMARSIDIL.4.

  secara menyeluruh bahwa Terdakwatelah melakakukan beberapa kali penjualan ke toko toko dan tidakdisetorkan kepada PT Bintang Borneo Metalindo; Bahwa Terdakwa bekerja di PT Bintang Borneo Metalindo sebagai salesyang bertugas melakukan penjualan dan penagihan barang barang yangdijual oleh PT Bintang Borneo Metalindo, dan Terdakwa mendapatkan upahdari PT Bintang Borneo Metalindo setiap bulannya sebesar Rp.3.500.000.

  BintangBorneo Metalindo Cabang Banjarmasin seharusnya disetor kepada PT.Bintang Borneo Metalindo Cabang Banjarmasin melalui Saksi Hiswanaselaku kasir dan admin piutang;> Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak sesuaidengan prosedur PT. Bintang Borneo Metalindo Cabang Banjarmasin;> Bahwa setelah diaudit, PT.

  Bintang Borneo Metalindo Cabang Banjarmasin setelah Terdakwamelakukan order barang kepada PT.

  Bintang Borneo Metalindo melaluiSaksi lwan Khomarsidi;6.

• METALINDO HANSEN PERKASA

  METALINDO HANSEN PERKASA, Jin.

  Metalindo Hansen Perkasa (Ic. Tergugat II) yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak memiliki hubungan dengan Penggugat danapabila terjadi pemutusan hubungan kontrak kerja, maka Penggugat tidak akanmenuntut ganti rugi apapun.

  Metalindo Hansen Perkasa (Ic. Tergugat II) yang menyatakanbahwa Tergugat tidak memiliki hubungan dengan Penggugat dan apabilaterjadi pemutusan hubungan kontrak kerja, maka Penggugat tidak akanmenuntut ganti rugi apapun.

  Metalindo Hansen Perkasa dengan Penggugat, yang telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos setempat secara sahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (T1).2. Foto Copy Biodata Personil Penggugat tertanggal 19 Mei 2016 yangditerbitkan oleh PT. Metalindo Hansen Perkasa, yang telah diberi materalsecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos setempat secara sah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (T2)3.

  Metalindo Hansen Perkasa)yang ditempatkan bekerja pada Tergugat (Ic. PT.

• METALINDO USAHA BERSAMA Melawan 1. KEPALA BADAN KAWASAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS BATAM (BP BATAM), 2. PT. FEDERAL INVESTINDO

  METALINDO USAHA BERSAMA, Suatu Perseroan yang didirikanberdasarkan hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia yangberalamat di Komplek Ruko Rananta Blok B No.8 Batam Kota,Kepulauan Riaj=

• Graha Raya Metalindo
  Turut Tergugat:
  Dinas Tata Ruang dan Bangunan

• Citra Mandiri Metalindo AbadiNomor: CMMA1109043 tanggal 20092011 kepada PT.

  Citra Mandiri Metalindo Abadi ;1 ( satu ) Lembar copy legalisir Tanda Daftar PerusahaanNo.102615103288 tanggal 22 Desember 2010 atas nama PT.Citra Mandiri Metalindo Abadi ;( satu ) Lembar copy legalisir Surat Ijin Usaha Perdagangan(SIUP) No. 511/458.BPPT/PM/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009atas nama perusahaan PT. Citra Mandiri Metalindo Abadi ;1 (satu) Lembar copy legalisir NPWP atas nama PT.

  Citra Mandiri Metalindo AbadiNomor $1101404 Polres Tabanan tanggal 11 November 2011.(Barang Bukti No. 1051) ;1 (satu) lembar Surat Jalan R4 PT. Citra Mandiri Metalindo AbadiNomor $1101403 Polres Tabanan tanggal 11 November 2011.(Barang Bukti No. 1052) ;1 (satu) lembar Asli Surat Serah Terima 2 (dua) unit RidingSimulator R4s PT. Citra Mandiri Metalindo Abadi, YangMenyerahkan..........Hal. 217 dari 521 hal.

  Citra Mandiri Metalindo Abadi ;1 ( satu ) Lembar copy legalisir Tanda Daftar PerusahaanNo.102615103288 tanggal 22 Desember 2010 atas nama PT.Citra Mandiri Metalindo Abadi ;( satu ) Lembar copy legalisir Surat ljin Usaha Perdagangan(SIUP) No. 511/458.BPPT/PM/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009atas nama perusahaan PT. Citra Mandiri Metalindo Abadi ;1 (satu) Lembar copy legalisir NPWP atas nama PT.

• SUMBER BAHAGIA METALINDO dikantorkonsultan milik saksi Suratno di Cluster Edelwis Vil No. 26 Kelurahan PorisPlawad Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang selanjutnya saksi K.

  SUMBER BAHAGIA METALINDO yangtelah diterima oleh terdakwa kemudian pada tanggal 23 September 2013saksi Yusuf Ramadhan datang ke kantor PT. SUMBER BAHAGIAMETALINDO melamar pekerjaan dan oleh saksi Tri Diwarno selaku ManagerPersonalia pada PT. SUMBER BAHAGIA METALINDO ditanya apakahselama ini sudah pernah menerima uang konpensasi dari perusahaan atauPT. SUMBER BAHAGIA METALINDO yang diserahkan terimakan kepadapengurus organisasi serikat buruh An.

  SUMBERBAHAGIA METALINDO dibagian operator produksi dengan gaji sebesar Rp.471.562, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus enam puluh satu riburupiah) perminggu dan terdakwa juga sebagai ketua organisasi serikat pekerja diPT. SUMBER BAHAGIA METALINDO terdakwa datang ke kantor konsultanhukum PT.

  SUMBER BAHAGIA METALINDO yang telah diterima oleh terdakwakemudian pada tanggal 23 September 2013 saksi Yusuf Ramadhan datang kekantor PT. SUMBER BAHAGIA METALINDO melamar pekerjaan dan oleh saksiTri Diwarno selaku Manager Personalia pada PT. SUMBER BAHAGIAMETALINDO ditanya apakah selama ini sudah pernah menerima uangkonpensasi dari perusahaan atau PT. SUMBER BAHAGIA METALINDO yangdiserahkan terimakan kepada pengurus organisasi serikat buruh An.

• METALINDO USAHA BERSAMA vs PT. FEDERAL INVESTINDO DAN KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;

  PUTUSANNomor 321 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT METALINDO USAHA BERSAMA, tempat kedudukan diKomplek Ruko Rananta Blok B, Kota Batam, Kepulauan Riau,dalam hal ini diwakili oleh: Victor Angsono Huatama,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Orchid Bisnis CentreBlok A2, No. 3, RT/RW.008/015, Sungai Panas, Batam KotaKotaBatam, pekerjaan Direktur PT Metalindo

  Oleh sebab itu Tergugat meminta PT Metalindo UsahaBersama untuk menghentikan kegiatan pekerjaan pematanganlahan;Surat Tergugat a guo di atas membuktikan bahwa Tergugatmemang melakukan kesalahan dengan menerbitkan ObjekSengketa kepada beberapa perusahaan termasuk diantaranyaPT Metalindo Usaha Bersama a quo yang menyebabkan telahterjadinya persoalan tumpang tindih di atas areal lahan HakPengelolaan Penggugat;Ternyata pada fakta di lapangan PT Metalindo Usaha Bersamatetap melakukan penimbunan di atas

  Berdasarkan buktiyang Penggugat miliki, terlihat jelas kalau areal lahan milikPT Metalindo Usaha Bersama tumpang tindih dengan areallahan milik Penggugat;Bahwa sebelum Tergugat menerbitkan Objek Sengketakepada PT Metalindo Usaha Bersama, Tergugat telah lebihdahulu menerbitkan Izin Prinsip No. 39/IP/KA/II/2002 padatanggal 26 Februari 2002 atas nama Penggugat di atas areallahan tersebut.

  nama PT Metalindo Usaha Bersamadengan Hak Pengelolaan milik Penggugat, maka demihukum Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 4 ayat (1)huruf d Keputusan Presiden No. 25 Tahun 2005 tentangHalaman 21 dari 47 halaman.

  Adanya teguran Tergugat kepada PT Metalindo juga merupakanbukti bahwa tindakan PT Metalindo Usaha Bersama tersebut juga diakuioleh Tergugat akan mengakibatkan kerugian kepada Penggugat.

• Sumber Metalindo Utama(SMU) Batam, dimana Terdakwa mengatakan uangnya habis untukmain judi ;e Selain Terdakwa langsung mengambil barang besi beton kepada PT.Sumber Metalindo Utama (SMU) Batam, Terdakwa ada jugamengambil barang kepada PT. Sumber Metalindo Utama (SMU)Batam melalui PT. Unggul Pratama, yang mana saksi Handy selakuDirektur PT. Sumber Metalindo Utama (SMU) Batam melakukanpenagihan faktur pengambilan barang kepada PT.

  Sumber Metalindo Utama(SMU) Batam. Kemudian Terdakwa mendatangi saksi Handy sebagaiDirektur PT. Sumber Metalindo Utama (SMU) Batam mengatakanbahwa tagihan atas PT. Unggul Pratama Terdakwa yang akanmenalangi atau membayar sehingga saksi Handy dilarang untukmenagih kepada PT.

  Sumber Metalindo Utama(SMU) yang bergerak di bidang suplier besi beton, dimana Terdakwamengambil barang berupa besi beton untuk membangun penginapandari PT. Sumber Metalindo Utama (SMU) Batam atas dasarkepercayaan, dengan cara berdasarkan permintaan dari Terdakwa,kemudian PT.

  Sumber Metalindo Utama(SMU) Batam, dimana Terdakwa mengatakan uangnya habis untukmain judi ;Selain Terdakwa langsung mengambil barang besi beton kepada PT.Sumber Metalindo Utama (SMU) Batam, Terdakwa ada jugamengambil barang kepada PT. Sumber Metalindo Utama (SMU)Batam melalui PT. Unggul Pratama, yang mana saksi Henddy selakuDirektur PT. Sumber Metalindo Utama (SMU) Batam melakukanpenagihan faktur pengambilan barang kepada PT.

• SUMBER BAHAGIA METALINDO dan kelima saksitersebut setelah ditanya kepada saksi Tri Diwarno menerangkan tidakpernah menerima uang kompensasi pengakhiran kerja yang telahdiberikan PT. SUMBER BAHAGIA METALINDO melalui Terdakwakemudian PT. SUMBER BAHAGIA METALINDO melalui saksi TriDiwarno memberikan uang kompensasi pengakhiran kerja kembalikepada saksi Yusuf Ramadhan bin Sudirman, saksi Dede Rina Safarina,saksi Fitriyono bin Kamari, saksi Syahrizal, dan sdr.

  SUMBER BAHAGIA METALINDO dan kelima saksi tersebut setelahditanya kepada saksi Tri Diwarno menerangkan tidak pernah menerimauang kompensasi pengakhiran kerja yang telah diberikan PT. SUMBERBAHAGIA METALINDO melalui Terdakwa kemudian PT. SUMBERBAHAGIA METALINDO melalui saksi Tri Diwarno memberikan uangkonpesasi pengakhiran kerja Kembali kepada saksi Yusuf Ramadhan binSudirman, saksi Dede Rina Safarina, saksi Fitriyono bin Kamari, saksiSyahrizal, dan sdr.

  SUMBER BAHAGIA METALINDO pada tanggal 27 September 2013,saksi Syah Rizal, saksi Fitriyono, saksi Nadiyah Putri datang ke kantor PT.SUMBER BAHAGIA METALINDO dan kelima saksi tersebut setelahditanya kepada saksi Tri Diwarno menerangkan tidak pernah menerimauang kompensasi pengakhiran kerja yang telah diberikan PT. SUMBERBAHAGIA METALINDO melalui Terdakwa kemudian PT.

  Sumber Bahagia Metalindo yakni Sari.Rohilah (saksi) untuk disimpan kembali sampai dengan pihakPerusahaan PT. Sumber Bahagia Metalindo bersedia menerimakembali pengembalian uang kompensasi tersebut dan atau uangkompensasi tersebut diminta kembali oleh pihak Perusahaan PT.Sumber Bahagia Metalindo. Hal ini dikarenakan PemohonKasasi/Terdakwa dan Bendahara PTP SBN PT.

  SumberBahagia Metalindo);49) Bahwa terhadap skorsing tanpa batas yang dilakukan oleh PT.Sumber Bahagia Metalindo terhadap Pemohon Kasasi/Terdakwadan kepada M. Nurdin selaku Wakil Ketua PTP SBN PT. SumberBahagia Metalindo dengan nomor surat skorsing Surat Keputusan(SK) Nomor 01/SK/SBM/X/2013, dan SK Nomor 02/SK/SBM/X/2013, tanggal 7 Oktober 2013. Maka Terdakwa dan M. Nurdinselaku Wakil Ketua PTP SBN PT.

• SK METALINDO melalui saksi Sani Serlianti;

  6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  SK METALINDO melalui saksi SANI SERLIANTI4.

  SK METALINDO beralamat diJalan Raya Lemahabang KM 59 Desa Karangsari Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi setelah sampai didepan PT SK.METALINDO,Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ckrsituasi PT.SK METALINDO sudah sepi dan tidak ada aktifitas Terdakwa IImasuk kedalam PT.

  SK METALINDO;> Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 18 September 2020sekitar pukul 14.00 WIB, mendapatkan informasi dari Saudara Deni,mantan kordinator yayasan sekurity BSW yang pernah bertugasmelakukan pengamanan di PT SK METALINDO, bahwa Para Terdakwasering melakukan pencurian dengan cara mengeluarkan besi sisaproduksi tanpa sepengetahuan pihak PT SK METALINDO pada saatpabrik dalam keadaan kosong dan hanya ada pihak security saja, setelahmendapatkan informasi tersebut, saksi melakukan pengecekan

  Bekasimengakui telah mengambil barang milik PT SK METALINDO berupa besipotongan sisa produksi atau skrap + 1800 Kg (seribu delapan ratus kilogram)tanpa seljin dan sepengetahuan PT SK METALINDO;> Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang milik PT.

  Bekasitelah mengakui mengambil barang milik PT SK METALINDO berupa besipotongan sisa produksi atau skrap + 1800 Kg (seribu delapan ratus kilogram)tanpa seljin dan sepengetahuan PT SK METALINDO;> Bahwa Terdakwa II dalam mengambil barang milik PT.

• Dwi Metalindo Perkasa;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

  Dwi Metalindo Perkasa.4.

  Dwi Metalindo Perkasa.Setelah itu sekira pukul 22.00 wib saksi RISWAN TINAMBUNAN Als WANBin BISTOK TINAMBUNAN yang sedang berada di Basecamp Apung SungaiKemang Kecil Desa Tanjung Baru dan merupakan seorang helper/kernet alatberat milik PT. Dwi Metalindo Perkasa dibangunkan oleh 3 (tiga) orang yangsalah satunya adalah IYAN JALIK dan 2 (dua) orang lainnya yang tidakdikenal.

  DWI METALINDO PERKASA adalah 3 (tiga)orang lakilaki yang tidak saksi kenal, namun setelah TerdakwaTHOMAS Bin H.

  DWI METALINDO PERKASA adalahsebagai Supervisor Operator. Adapun pekerjaan saksi adalahbertanggung jawab penuh dilapangan dimana ada alat berat milik PT.DWI METALINDO PERKASA.Bahwa total kerugian yang dialami oleh PT.

  DWI METALINDO PERKASA tersebut, tanpa seijjinPT.