Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minyak mulyadi milaya milhan minhad milyan milyar milyadi mulyad milyard milyat
Pengadilan PN PADANG Perdata Perjanjian
Register : 26-01-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 19 Oktober 2016 — FERRYANTO GANI lawan PT. ASURANSI CENTRAL ASIA
202 — 61
  • kewajarannya.Bahwa saksi sarjana Teknik Sipil.Bahwa saksi bertemu dengan orang Asuransi Central Asia, setelah beberapa bulanyang lalu setelah Gempa orang ACA datang.Bahwa yang datang itu ibukibuk dari ACA namanya Rahnii.Bahwa pembicaraan saksi dengan ibuk Rahmi itu saksi menunjukan lokasi yang saksihitung, dia juga melakukan penghitungan menurut perhitungannya;Bahwa hasil yang saksi hitung saksi berikan juga sama ibuk Rahmii itu.Bahwa menurut penilaian saksi setelah dihitung kerugian berjumlah 2 milyad
    kewajarannya.Bahwa saksi sarjana Teknik Sipil.36e Bahwa saksi bertemu dengan orang Asuransi Central Asia, setelah beberapa bulanyang lalu setelah Gempa orang ACA datang.e Bahwa yang datang itu ibukibuk dari ACA namanya Rahni.e Bahwa pembicaraan saksi dengan ibuk Rahmi itu saksi menunjukan lokasi yang saksihitung, diajuga melakukan penghitungan menurut perhitungannya;e Bahwahasil yang saksi hitung saksi berikan juga sama ibuk Rahmi itu.e Bahwa menurutpenilaian saksi setelah dihitung kerugian berjumlah 2 milyad
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 41
  • Hutang sebesar Rp 5 100 000 000, ( lima milyad seratus jutarupiah) untuk perinciannya sebagai berikut : g. a Hutang Pabrik Pokphan jaminan sertipikat Ro300 00 00Qo 0 0b Hutang ke BNI jaminan sertipikat Rp 00 00 00c Hutang ke Bank Jatim jaminan sertipikat Rp, 10 00 00 mohon hutang hutang ini dijadikan sebagai obyek sengketa danobyek sengketa berupa tanggungan hutang tersebut dibagi tiga 1/3Penggugat Rekonpensi, 1 /3 Istri Penggugat Rekonpensi dan 1/3Tergugat Rekonpensi secara adil menurut hukum;h.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 130/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 24 Mei 2012 — MAT SALIM bin KARNOTO KARNI
29 — 10
  • Dan esok harinya saksi Himawan Wibisono dan saksi Ahmadhal 22 dari 78 hal Put.No.130/Pid/2012/PT.SmgBudi Prayogo telah menerima pemberitahuan surat penolakan kliring dariBank BRI atas cek seri CW 271976 tertanggal 17 Oktober 2011 denganalasan saldo tidak mencukupi ; Bahwa kemudian pada tanggal 20 Oktober 2011 saksi HimawanWibisono bersama dengan saksi Ahmad Budi Prayogo membawa Ceknomor seri CW 271977 tertanggal 21 Oktober 2011 senilaiRp. 3.070.000.000, ( tiga milyad tujuh puluh juta rupiah ) ke
    nen nen nneBahwa atas permintaan dari PT Laju Perdana Indah Unit PG Pakis Barutersebut akhirnya terdakwa menyanggupi untuk mengembalikan danayang sudah diterimanya dari PT Laju Perdana Indah Unit PG Pakis Barudengan menyerahkan dua lembar cek tunai pada tanggal 14 Oktober2011 berupa cek Bank BNI 46 cabang Pati masingmasing nomor seriCW 271976 tertanggal 17 Oktober 2011 senilai Rp.2.000.000.000, (duamilyard rupiah) dan nomor seri CW 271977 tertanggal 21 Oktober 2011senilai Rp. 3.070.000.000, (tiga milyad
    Dan esok harinya saksi Himawan Wibisono dan saksi AhmadBudi Prayogo telah menerima pemberitahuan surat penolakan kliring dariBank BRI atas cek seri CW 271976 tertanggal 17 Oktober 2011 denganalasan saldo tidak mencukupi ; Bahwa kemudian pada tanggal 20 Oktober 2011 saksi HimawanWibisono bersama dengan saksi Ahmad Budi Prayogo membawa Ceknomor seri CW 271977 tertanggal tertanggal 21 Oktober 2011 senilaiRp. 3.070.000.000, (tiga milyad tujuh puluh juta rupiah) ke Bank BRIPati untuk di kliringkan, dan
    Dan esok harinya saksi Himawan Wibisono dan saksi Ahmadhal 65 dari 78 hal Put.No.130/Pid/2012/PT.SmgBudi Prayogo telah menerima pemberitahuan surat penolakan kliring dariBank BRI atas cek seri CW 271976 tertanggal 17 Oktober 2011 denganalasan saldo tidak mencukupi ; Bahwa kemudian pada tanggal 20 Oktober 2011 saksi HimawanWibisono bersama dengan saksi Ahmad Budi Prayogo membawa Ceknomor seri CW 271977 tertanggal tertanggal 21 Oktober 2011 senilaiRp. 3.070.000.000, (tiga milyad tujuh puluh juta rupiah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1081/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Agustina Qadarwati, SH
Terdakwa:
SAPRIANSYAH Als SAPRI Bin SAMLAN
16 — 6
  • tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyad
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Upload : 15-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PDT/2012/PTSMDA
H. ADAM MALIK LAMALLUTA ; Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan K.H.Samanhudi No.58 RT.003 Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : H.BURHAN RANRENG, SH., AKRAM ZAINI, SH., ABDUL HAKIM, SH., Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Advokat / Konsultan Hukum “ BURHAN RANRENG, SH. & REKAN”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2010 Semula sebagai TERGUGAT sekarang Sebagai PEMBANDING ; -------------------------------------- M E L A W A N : H . I S M A I L : Pekerjaan Swasta , Alamat Komplek Pasar Segiri, RT.44, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda. Dalam hal ini dikuasakan penuh kepada PETRUS TIBA NEGHA., DARWIN PAMPANG, SH., LUTURMAS JAMES, SH. dan memilih tempat kediaman hukum (domicili) di Kantor kuasanya tersebut, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2010. Semula sebagai PENGUGAT sekarang Sebagai TERBANDING :
60 — 0
  • milyard tiga ratus juta rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat / Pembanding untuk mengembalikan uang penggugat yang berbentuk uang tunai sebesar Rp. 2.300.000.000,- ( dua milyard tiga ratus juta rupiah ) dan membayarkeuntungan yang diharapkan (bunga) sebesar 6% (enam persen) pertahun dari jumlah uang yang telah diterima oleh Teragugat dari Penggugat yaitu Rp. 2.300.000.000,- (dua milyad
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 368/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 18 Oktober 2018 — NEDYO PRIHMONO ALIAS DANANG lawan EKO TJIPTO WIBOWO
43 — 27
  • untuk Rumah Graha CandiGolf sejumlah Rp. 2.600.000..Sehingga jumlah keseluruhan uang yang telah diserahkan oleh Saksi EkoTjiptono kepada Terdakwa adalah sebesar Rp. 3.422.800.000, (tigamilyard empat ratus dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang, maka terbuktiTERGUGAT telah menerima uang dari PENGGUGAT sebesar Rp.3.422.800.000, (tiga milyard empat ratus dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah)dan uang sebesar Rp. 3.422.800.000, (tiga milyad
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1277/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
SYAIFUL Als. SIPUL Bin SATRAWI
30 — 8
  • SIPUL Bin SATRAWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I,
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyad rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1404/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
SRI MARTINA ALS NADIA BINTI H.MARTINUS
26 — 5
  • MARTINUS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I,
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyad
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 487/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ARIFIN alias RIFINBIN SUGITO
67 — 6
  • .- (satu milyad rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) buah pipet kaca yang didalamnya berisi Narkotika Golongan I Jenis Metamfetamina/shabu

    1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam Nomor 081336173211

    <

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1700/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOVAL ERIANTO Bin HARIYANTO
201 — 143
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Irwan P alias Herry Pattawe selama 2( dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyad rupiah ) susidsair2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa1.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 11 Juli 2017 — M. Kharil Alias Wak Leng Bin Khaidir
20 — 4
  • Pidana Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3. 2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M.Khairil als Wak Leng Bin Chaidirdengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwadidalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyad rupiah)subsidair penjaraselama 6 (enam) bulan ;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1462/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
RASIKIN Bin ANANG KURDI
23 — 8
  • Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Penunutut Umum;
  • Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyad
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pid.Sus/2022/PN Pmk
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
ALI MAKKI BIN BUSAWI
41 — 11
  • pidana : Tanpa hak menawarkan untuk dijual, munjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ,
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MAKKI Bin BUSAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyad
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 758/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Nopember 2015 — IR. H. ABDUL RAUF KADIR
288 — 258
  • KelurahanKebon Kelapa Kecamatan Gambir Jakarta Pusat dengan luas tanah 3.745 M2 danluas bangunan 7000 M2 kepada Letty Johan dengan harga sebesar RP.70.000.000.000, (tujuh puluh milyad rupiah) dan atas jualbeli tersebut telah dibuatkan PPJB.
    mewakili pemegang saham 50 %dengan perantaraan saksi Law Lanny Farida telah menjual tanah dan bangunansebagai disebut pada SERTIPIKAT HAK GUNA BANGUNAN (SHGB)Nomor : 972/Kebon Kelapa dengan Surat Ukur Nomor : 1773/1981 tanggal 26Desember 1981, dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan HOTEL MELATIyang terletak di Jalan Hayam Wuruk No. 1 Kelurahan Kebon Kelapa KecamatanGambir Jakarta Pusat dengan luas tanah 3.745 M2 dan luas bangunan 7000 M2.Dengan harga sebesar RP. 70.000.000.000, (tujuh puluh milyad
    Dengan hargasebesar RP. 70.000.000.000, (tujuh puluh milyad rupiah) dan atas jualbeli tersebuttelah di buatkan PPJB.Bahwa, dari harga yang disepakati sebesar Rp.70.000.000.000, (tujuh puluhmilyard) tersebut, saksi baru menerima sebesar Rp. 40.000.000.000, (empatpuluh milyard) dan sisanya sebesar Rp. 30.000.000.000, (tiga puluh milyard)baru akan dibayar ketika pembeli telah menerima Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 972/ Kebun Pala tersebut;e Bahwa, benar uang sebesar Rp. 40.000.000.000, (empat puluh
    Dengan hargasebesar RP. 70.000.000.000, (tujuh puluh milyad rupiah) dan atas jualbeli tersebuttelah di buatkan PPJBnya.Bahwa, dari harga yang disepakati sebesar Rp.70.000.000.000, (tujuh puluhmilyard) tersebut, saksi H.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PDT/2013/PTY
Tanggal 21 Oktober 2013 — ANDIKA GOTAMA lawan DEWI KURNIA
57 — 27
  • Tergugat Rekonpensi / Pembanding,didalam surat gugatannya telah mendalilkan yang secara rinci termuat dalam point sampai dengan point 8, yang pokoknya bahwa antara Penggugat Konpensi /DEPOUCAG ccsccememesmaesTergugat Rekonpensi / Pembanding dan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Terbanding telah ada kesepakatan jual beli terhadap obyek berupa sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya yaitu, obyek sengketa dalam perkara aquo, dengankesepakatan harga sebesar Rp. 3. 400.000.000, (tiga milyad
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD YANI Als YANI Bin MASTUR
20 — 7
  • tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 tujuh Tahun, pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyad
Pengadilan PT MEDAN Perdata Khusus
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 09/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 16 Juni 2017 — HENRY PRESLY SILAALHI, ST
156 — 53
  • Bahwa berawal adanya kegiatan bantuan sosial untuk Pemberdayaansosial dalam bentuk uang untuk cetak sawah dengan volume fisik 200 Hapada Dinas Pertanian Propinsi Sumatera Utara dengan jumlah biaya Rp.2.000.000.000, (dua milyad rupiah) yang bersumber dari AnggaranPembelanjaan Negara (APBN) pada tahun 2012. Dan pada tanggal 2Januari 2012, IR. M .
    329.634.639, (tigaratus dua puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh empat ribu enam ratus tigaHalaman 16 dari 49 halaman perkara Nomor :09/PID.SusTPK/2017/PTMdnpuluh sembilan rupiah) atau setidak tidaknya sejumlah itu, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa berawal adanya kegiatan bantuan sosial untuk Pemberdayaansosial dalam bentuk uang untuk cetak sawah dengan volume fisik 200 Hapada Dinas Pertanian Propinsi Sumatera Utara dengan jumlah biaya Rp.2.000.000.000, (dua milyad
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/Pid.Sus/2024/PN Smg
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
Susilowati Idaningsih, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADI SUSILO Bin SUPAAT
10 — 0
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SUSILO BIN SUPAAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 ( Satu milyad
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1359/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Nur Fachmi, SH
Terdakwa:
1.JOHANSYAH Als ATENG Bin H. RIDUANSYAH
2.HERRY KUSNADI Als HERI CINA Bin H. ASDI
3.MUSTAFA MUL Als MUL Bin MASRANI
21 — 9
  • MUSTAFA MUL als MUL Bin MASRANI toleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyad rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 807/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Surabaya Diwakili Oleh : Dina Dwiyanti SH MKn
Terbanding/Penggugat : I Ketut Kimindra
Turut Terbanding/Tergugat VI : Moestajab
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Pendapatan Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. Jasa Marga Persero Tbk Cabang Surabaya Gempol
Turut Terbanding/Tergugat III : Suwardi
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Surabaya (dahulu bernama Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Surabaya)
125 — 71
  • Kerugian immateril sebesar Rp. 2.000.000,00 Dua milyad rupiah);6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuksetiap bulannya jika Tergugat dan Tergugat II lalai melaksanakan putusanPengadilan Negeri Surabaya dalam perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap (Inkracht)Halaman 13 dari 20 Perkara Nomor 807/PDT/2019/PT SBY7.