Pada tanggal O02 Juli 2011 telah menikah seoranglaki laki bernama Sukri bin Mimba Dg Late, umur27 tahjun, agama Islam, pekerjaan TIN AD, tempattinggal desa Srulangi kabupaten Takalar denganErnawati binti Moh.

Surat keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Dusun Karang mimba Desa GrujuganKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep Nomor : 470/16/435.420.104/2012 tanggal 27Februari 2012, (P.1); 2x Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 557/12/VII/1999 tanggal 17 Juli 1999) yangdikeluarkan KUA.

berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak,bernama Zahara Putri:Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikanh Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Sompo bin Mimba

Perkara Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.AmpSetelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihak yangberperkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ;Setelah memperhatikan hasil Pemeriksaan Setempat (Plaats Onderzeuk) obyekperkara, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 2 Juni 2017, di lokasi sengketa yangterletak di Banjar Dinas Mimba, Desa Padangbai, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan

LANTUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti masalah antara Penggugat dan Para Tergugat yaitumasalah tanah sewa Pak Azhari;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dimaksud adalah dahulu tanah milik adiksaksi seluas kurang lebih 20 are dan satu lagi tanah milik saksi sendiri luasnyakurang lebih 22,5 are;Bahwa tanah milik adik saksi tersebut sudah dijual kepada ibu Yuli, dan tanahsaksi juga disewakan kepada ibu YulianiBahwa tanah sengketa tersebut terletak di Dusun Mimba

Perkara Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.AmpMenimbang, bahwa Tergugat IV dipersidangan tidak mengajukan buktibukti dansaksisaksi;Menimbang, bahwa untuk mengetahui letak obyek sengketa Majelis Hakim telahpula melakukan pemeriksaan setempat pada hari Jumat, tanggal 2 Juni 2017, di lokasisengketa yang terletak di Banjar Dinas Mimba, Desa Padangbai, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem ;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan sesuatu lagi, selanjutnyaPenggugat/Kuasa Hukumnya telah menyampaikan Kesimpulannya

padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ni Ketut Runasih, jenis kelamin : Perempuan, Umur : + 45 tahun, Agama: Hindu, Suku :Bali, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat : diBanjar Pangi Tebel, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, sebagai : PENGGUGAT ;melawan :IKomang Sukarpun, jenis kelamin : lakilaki, Umur : + 40 tahun, Agama : Hindu, Suku :Bali, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, alamat : diBanjar Dinas Mimba

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon (Habdari bin Mimba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita binti Zahrin) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

DALAM REKONPENSI

1. Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah anak yang bernama Ahmad Fathir, umur 3 tahun, sejumlah Rp.300.0000,- (tiga ratus

Istri pertamabernama Hj.AMINAH, dalam perkawinan ini tidak dikaruniai keturunan.Istrikedua bernama Baiq SODAH, dalam perkawinan ini dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu Baiq) RATNAWI, H AHMAD SAEPUL, BaigRATWANGI, Baiq MIMBA, dan Lalu PUTRAJI. Istri ketiga bernamaBaiq PATMAH, dalam perkawinan ini tidak dikaruniai keturunan. Istrikeempat bernama Baigq ALISAH, dalam perkawinan ini dikaruniaiketurunan bernama Baiq SUARNI (Penggugat).

dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebuah tongkat kayu jenis kayu pohon mimba

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah celana panjang jenis jeans warna biru yang terdapat bercak darah;
• 1 (satu) buah sobekan kaos loreng;
• 1 (satu) pasang sandal gunung merk KIMJON warna hitam yang terdapat bercak darah;
• 1 (satu) batang kayu mimba

Calon Kepala Desa MARWAKI nomor urut 3dengan tanda gambarKELAPA, memperoleh suara sebanyak 468 suara ; Dengan rincian surat suara seluruhnya: Jumlah suara yang menggunakan hak pilinnya : 2.634 orang ; Jumlah surat suara yang tidak sah : 34 orang ; Jumlah suara yang sah : 2.600 orang ; Bahwa, jumlah hak pilih selurunnya yang menggunakan hak pilihnyasebanyak 2944, sedangkan angka 2954 jumlah yang tertulis dibawah inisalah atau sengaja disalahkan oleh Panitia : Dusun Karang Mimba : 603 hak pilih ; Dusun

Ulim Kab.Pidie Jaya dahulu, sekarang Desa Lueng Mimba Kec. Meurah DuaKab. Pidie Jaya, dengan batasbatas sebagai berikut dibawah ini:Utara berbatas dengan tanah sawah P. Juari; Selatan berbatas dengan tanah sawah Balian; Barat berbatas dengan sawah Alm. Abu Bakar Yusuf; Timur berbatas dengan Lueng Janggli;4.6. Sebidang tanah kebun di Desa Buangan Kec. Meurah Dua Kab. PidieJaya, dengan batasbatas sebagai berikut dibawah ini: Utara berbatas dengan lorong/ M.

jalan jalan dengan menggunakan sepeda motor Honda scoopywarna hitam silver DK 5097 AAH ketika melintas di Jalan Bumi Ayu Sanurterdakwa melihat saksi koroban menaruh sebuah tas didalam jok sepeda motorHonda scoopy warna cream kemudian terdakwa berhenti dan mengawasi saksikorban, setelah menaruh tas didalam jok sepeda motor saksi korban langsungpergi dengan menggunakan sepeda motor Honda scoopy lalu terdakwamembuntuti saksi korban dari belakang sesampainya di depan rumah di JalanBatur Sari 99 Gang Mimba

Penggugat:
1.ANGGRAINI
2.NINI WIJAYA
3.ANDI WIJAYA
4.IWAN WIJAYA
5.CHANDRA WIJAYAA
Tergugat:
WAHIDUDDIN
Turut Tergugat:
1.RIDHO SAMSUDDIN
2.MIMBA
3.SRIANI ALIAS ANI
4.SRI SUNARI ALIAS ONTENG
5.SUBANDI ALIAS BANDI
6.SUHARDI ALIAS BETAS ALIAS DIDI
7.SURIANTI ALIAS ANTI
8.SULIS ALIAS SULIS
9.LOEKMAN MOCHTAR SH
10.APRIADI KUSUMA S TP

Pembanding/Penggugat II : I Wayan Mimba Diwakili Oleh : I KETUT BAKUH, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : I Nyoman Suandana Diwakili Oleh : I KETUT BAKUH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : I Nengah Katram
Terbanding/Tergugat II : I Ketut Subandi
Terbanding/Tergugat III : Ni Komang Sulasmi
Terbanding/Tergugat IV : I Nengah Winda
Terbanding/Turut Tergugat I : Nengah Sutra
Terbanding/Turut Tergugat II : Nyoman Rasta
Terbanding/Turut Tergugat III : I Nyoman Suwarna

WAYAN MIMBA, Tempat dan tanggal lahir Bangli, 01071971, Umur 48Tahun, Lakilaki, Agama Hindu, Warga negara Indonesia,Status Kawin, Pekerjaan Petani, Alamat Banjar Sekaan,Desa Sekaan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,Selanjutnya disebut sebagai; Tergugat II / Terbanding II3.

H) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 2 (dua ) orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Mimba Wahyudi bin Dodi Wahyudi, lahir pada tanggal 11 Desember 2007 dan Disha Herlina binti Dodi Wahyudi, lahir pada tanggal 08 Maret 2012, sampai kedua anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

ASEP Il.dan saat itu Terdakwa V AISAH Binti ASEP II menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Terdakwa IV HERU NUGRAHA AliasHERU Bin MIAN dan diterima oleh Terdakwa IV HERU NUGRAHA Alias HERUBin MIAN.Bahwa Terdakwa TOMI MUTIARA Bin ENCENG MIMBAR memberikanuang (sebagai modal) kepada Terdakwa II WAGI ABDUL WAHID Bin ENDANGSUTISMAN yang kemudian uang tersebut digunakan untuk membeli HandPhone yang digunakan untuk melakukan kejahatan, dan antara Terdakwa TOMI MUTIARA Bin ENCENG MIMBA

Pembanding/Tergugat : WAHIDUDDIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD GUFRAN
Terbanding/Penggugat I : ANGGRAINI
Terbanding/Penggugat II : NINI WIJAYA
Terbanding/Penggugat III : ANDI WIJAYA
Terbanding/Penggugat IV : IWAN WIJAYA
Terbanding/Penggugat V : CHANDRA WIJAYAA
Terbanding/Turut Tergugat I : RIDHO SAMSUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : MIMBA
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIANI ALIAS ANI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SRI SUNARI ALIAS ONTENG
Terbanding/Turut Tergugat V

;Bahwa saksi tahu itu jalan milik Pak Pudjawan setelah ada jalanPatin Jelantik karena sudah heboh di masyarakat mengatakan itutanah milik Pak Pudjawan dijadikan jalan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu persis tanah itu milik siapakarena semua tanah di sana adalah sawah ;Bahwa dari dulu Saya kenal dengan Pak Pudjawan karena diaberasal dari Basangkasa dan tinggal di Kuta namun saksi tidakterlalu akrab ;Bahwa saksi pada waktu dulu adalah sebagai pengurus LKMD Kutadan yang mendirikan Koperasi Kuta Mimba

kenal serta tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pengetahuan Saksi Gede Karya tentang perkara inisehubungan dengan mobil milik Saksi Made Suasta Gik telah disewaoleh Saksi Gusti Ayu Arini alias Buk Agung dan kini telah digadaikankepada orang lain untuk mendapatkan pinjaman; Bahwa Saksi Made Suasta Gik menyewakan mobil kepada SaksiGusti Ayu Arini alias Buk Agung pada tanggal 6 Januari 2020 sekira pukul10:00 WITA bertempat di rumah Saksi Made Suasta Gik di Dusun Mimba