Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 149/Pid.B/LH/2018/PN Rbg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.ASROFI Bin KASIDI
2.SUNGKOWO Bin MINGUN
39628
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I ASROFI Bin KASIDI dan terdakwa II SUNGKOWO Bin MINGUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersana-sama, dengan sengaja mengangkut
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
    Terdakwa:
    1.ASROFI Bin KASIDI
    2.SUNGKOWO Bin MINGUN
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 197/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
Terdakwa:
Jamingun Syah Als Mingun Bin Alm Rajiman
2420
    1. Menyatakan Terdakwa JAMINGUN SYAH Als MINGUN Bin Alm RAJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
    Terdakwa:
    Jamingun Syah Als Mingun Bin Alm Rajiman
    PUTUSANNomor:197/Pid.B/2018/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yangmengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAMINGUN SYAH ALS MINGUN BIN ALMRAJIMANTempat lahir : Rahuning (Sumut)Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 03 Februari 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Harapan KUD Lestari Jaya DesaBatang Kumu
    Menyatakan terdakwa JAMINGUN SYAH ALS MINGUN BIN ALMRAJIMAN, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP Jo. UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kedua.Halaman.2 dari 21 halaman. Putusan. No.197/Pid.B/2018/PN.Prp2.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan jenis Dadu Guncang tersebut;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa JAMINGUN SYAH ALS MINGUN BIN ALMRAJIMAN (selanjutnya disebut terdakwa) pada hari Selasa tanggal 03 April2018 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2018atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Simpang HarapanDesa Batang Kumu Kec.
    Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada ijin dalammelakukan perjudian tersebut.Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa JAMINGUN SYAH ALS MINGUN BINRAJIMAN, di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman.11 dari 21 halaman. Putusan.
    Menyatakan Terdakwa JAMINGUN SYAH Als MINGUN Bin AlmRAJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALANUMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I JANNATUN NAIM BIN MINGUN Tempat Tanggal Lahir 21 Tahun , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 575/33/I/1993 Tanggal 18 Januari 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I JANATUN NAIM BIN MINGUN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 Juli 1971 ;

    3.

    Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 575/33/I/1993 Tanggal 18 Januari 1993,tertulis Nama Pemohon JANNATUN NAIM BIN MINGUN TempatTanggal Lahir 21 Tahun tetapi dalam Dokumen anak Para Pemohonyang lain yaitu Akta Kelahiran, Ijazah tertulis Nama Pemohon JANATUN NAIM BIN MINGUN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 Juli1971 , sehingga terjadi perbedaan;5.
    Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon JANNATUN NAIM BIN MINGUN TempatTanggal Lahir 21 Tahun , Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan Dokumenpribadi anak Para Pemohon;6.
    ., Hal 2 dari 11 Hal.Pemohon tersebut, yakni yang benar Nama Pemohon JANATUNNAIM BIN MINGUN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 Juli 1971 , untukitu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan Dokumen pribadi anakPara Pemohon;7.
    Menetapkan Nama Pemohon JANNATUN NAIM BIN MINGUN TempatTanggal Lahir 21 Tahun , sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 575/33/1/1993 Tanggal 18 Januari 1993, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon JANATUN NAIM BIN MINGUN TempatTanggal Lahir Tuban, 22 Juli 1971 ;Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.3.
    Menetapkan Nama Pemohon JANNATUN NAIM BIN MINGUN TempatTanggal Lahir 21 Tahun , sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 575/33/1/1993 Tanggal 18 Januari 1993, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon JANATUN NAIM BIN MINGUN TempatTanggal Lahir Tuban, 22 Juli 1971 ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 26-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0110/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2012 — pemohon
192
  • Menetapkan memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama KIKI ANDRIYANTO bin RUSDI untuk menikah dengan KARSIYAH binti SOMO MINGUN; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    ., Advokat beralamat kantor di PerumGriya Rinjani Prima 1, No.5 Jalan Rinjani Sidanegara Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 002/SKB/AAM.CLP/X1/2012 tertanggal 21 Nopember 2012,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahdengan calon isteri bernama:KARSIYAH binti SOMO MINGUN, umur 18 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.001 RW.001 Desa Ukirsari, KecamatanGabag, Kabupaten Purworejo;Yang akan dilaksanakan
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama KIKI ANDRIYANTO bin RUSDI dengan seorang perempuanbernama KARSIYAH binti SOMO MINGUN di Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag 2 Kabupaten Purworejo;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama KIKI ANDRIYANTO bin RUSDI dengan calonistrinya bernama KARSIYAH binti SOMO MINGUN; dan3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya.
    Saksi , umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Cisalak Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan calon suami (anakPemohon) yang bernama KIKI ANDRIYANTO binRUSDI dan calon istrinya bernama KARSIYAHbinti SOMO MINGUN;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon akanmenikahkan anaknya yang usianya baru 17tahun 11 bulan, karena Pemohon khawatirhubungan anak
    Saksi Il, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal diDesa Ukirsari Kecamatan Grabag KabupatenPurworejo, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai ayah kandung calon istri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suami (anakPemohon) yang bernama KIKI ANDRIYANTO binRUSDI dan calon istrinya (anak kandung saksi)bernama KARSIYAH binti SOMO MINGUN;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon akanmenikahkan anaknya yang usianya baru 17tahun 11 bulan
Register : 17-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON
111
  • Menetapkan nama Pemohon, MINGUN Bin ISWADI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/15/X/94 tanggal 03 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas dengan nama PEMOHON dan dengan nama SAMINGUN MINGUN Bin ISWADI adalah nama satu orang ; ----------------------------------------------------------3.
    perempuan yangbernama Supini Binti Sutarji sebagai adat/kebiasaan di sekitarwilayah Banyumas bahwa setelah menikah pihak lakilaki diberinama tua oleh orangtua isteri Pemohon yaitu yang dulunyaPemohon bernama Mingun Bin Iswadi diganti menjadiPEMOHON atau) Samingun Mingun Bin Iswadi ;Bahwa setelah diberi nama tua tersebut kemudian namaPemohon yang asalnya Mingun Bin Iswadi kemudian digantimenjadi PEMOHON atau Samingun Mingun Bin Iswadi ;Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Wlahar WetanKecamatan Kalibagor
    Bin Iswadinamun setelah Pemohon menikah dengan perempuan yangbernama Supini Binti Sutarji sebagai adat/kebiasaan di sekitarwilayah Banyumas bahwa setelah menikah pihak lakilaki diberinama tua oleh orangtua isteri Pemohon yaitu yang dulunyaPemohon bernama Mingun Bin Iswadi diganti menjadiPEMOHON atau) Samingun Mingun Bin Iswadi ;e Bahwa setelah diberi nama tua tersebut kemudian namaPemohon yang asalnya Mingun Bin Iswadi kemudian digantimenjadi PEMOHON atau Samingun Mingun Bin Iswadi ;e Bahwa saksi
    ; 2 222222222 o ne nccc nnn c ncn n cece cnn c ccc c nn ccceeeeaono Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa photokopi Kutipan AktaNikah maka dapat diketahui bahwa nama Pemohon ketika menikah dengan seorangperempuan bernama Supini Binti Sutarji adalah MINGUN ;; wone Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 berupa Kartu Keluarga atas namaPemohon maka dapat diketahui bahwa Pemohon memiliki nama sesuai denganKartu Keluarga adalah SAMINGUN MINGUN ; ""wone Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5,
    berupa Surat Keterangan BedaNama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar Wetan Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas maka dapat diketahui bahwa nama Pemohon memiliki namaMingun dan SAMINGUN alias MINGUN ; a Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon yangbernama San Suparjo Bin Kramaleksana dan Parno Bin Sutari dapat disimpulkanyang pada pokoknya bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah MINGUN dan tidakpernah berganti nama namun setelah Pemohon menikah dengan Supini Binti Sutarji
    adalah SAMINGUN aliasMINGUN adapun nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluargaadalah SAMINGUN MINGUN ; wone Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pengadilan berpendapat bahwaPemohon telah nyata memiliki 3 (tiga) nama yakni MINGUN dan SAMINGUN aliasMINGUN serta SAMINGUN MINGUN, ketiga nama tersebut orangnya adalah satuyakni Pemohon tidak ada yang lainnya ; 0 222 nn nnn nn nen nnnewone Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 434/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama bernama (Riska Uliatus Zahra binti Mingun) untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama (Arisman bin Kadimun) ;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mingun bin Santuji padatanggal O01 Maret 1980 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.421/4/VII/1980 tanggal 01 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, dan telah dikaruniailima orang anak yang salah satunya bernama Riska Uliatus Zahra;2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari kamis tanggal15 Maret 2015 sesuai surat kematian no.47.4/676/2019 yang dikelurkanoleh kepala Desa Glontor3.
    Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Riska Uliatus Zahra binti Mingun, umur 14 tahun 4 bulan,agama islam, pekerjaan pelajar, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKarangmangu I, Rt. 003, Rw. 003, Desa Glontor Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, dengan seorang laki laki yang bernama Arismanbin Kadimun, umur 19 tahun 6 bulan, agama islam, pekerjaan Swasta,Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanbertempat tinggal di Dukuh Karangsambung Rt. 001
    Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamarnya danpemohon sebagai walinya telan menerimanya dan akan dinikahkansecepatnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut ;1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama bernama (Riska Uliatus Zahra binti Mingun) untuk menikahdengan seorang laki laki yang bernama (Arisman bin Kadimun)
    dengan namun ditolakoleh KUA Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen KabupatenKebumen karena belum mencukupi batas minimal usia perkawinan bagi calonisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Riska Uliatus Zahra binti Mingun) dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar (Riska Uliatus Zahra binti Mingun) adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon saat mengajukan permohonan
    ini baru berumur 14tahun 4 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (Riska Uliatus Zahra binti Mingun) dengancalon suaminya (Arisman bin Kadimun) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa anak Pemohon (Riska Uliatus Zahra binti Mingun) yang akanPenetapan Nomor 0434/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamandinikahkan masih berumur 14 tahun 4 bulan sehingga belum memenuhiketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA STABAT Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Stb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Poniman K bin Rusmin) dengan Pemohon II (Nyaimi binti Mingun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1985 di Dusun IV Teluk Brohol, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, NIK 1205125210650002,tanggal 13062012 yang diberi meterai secukupnya, dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, Kemudian Ketua Majelis memberi tandaP.3 dan diparaf;Selain mengemukakan bukti tertulis, juga mengajukan orang saksi yangmasingmasing bernama MT.Syafrin bin Miyasir dan Muliono bin Mingun dantelah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi 1, menerangkan :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama islam pada tanggal 17 Agustus 1985 di DusunIV Teluk Brohol, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama Mingun, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Alm. Syamsuddin Ghaffar dan Alm.
    Saksi Ile Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama islam pada tanggal 17 Agustus 1985 di DusunIV Teluk Brohol, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama Mingun, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Alm. Syamsuddin Ghaffar dan Alm.
    bahwa Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama islam pada tanggal17 Agustus 1985 di Dusun IV Teluk Brohol, Desa Besilam, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Mingun, disaksikan oleh dua orang saksiHal. 6 dari 10 hal.
    Khalifah Wahab, denganmaharnya berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama islam pada tanggal17 Agustus 1985 di Dusun IV Teluk Brohol, Desa Besilam, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Mingun, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Alm. Syamsuddin Ghaffar dan Alm.
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 212/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 10 Desember 2018 — PONCO MINGUN.
2.PANGAT Bin Alm. MOMA NIYO.
474
  • MARJI bin (alm) PONCO MINGUN dan Terdakwa II.
    PONCO MINGUN.
    2.PANGAT Bin Alm. MOMA NIYO.
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Ngjk
Tanggal 5 Juni 2014 — Nama Lengkap : JAMARI bin MINGUN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 56 Tahun / Tahun 1958 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Plosorejo, Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
252
  • Menyatakan terdakwa JAMARI bin MINGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ; 5.
    Nama Lengkap : JAMARI bin MINGUN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 56 Tahun / Tahun 1958 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Plosorejo, Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
    Berkas perkara atas nama terdakwa JAMARI bin MINGUN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    Terdakwa JAMARI bin MINGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan dan memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menghukum terdakwa JAMARI bin MINGUN dengan pidana selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Perk. : PDM29/NGANJ/0414 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa JAMARI bin MINGUN pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014, sekitar pukul13.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2014, bertempat di DusunPlosorejo, Desa Sumengko, Kec.
    Jituk(DPO) sebanyak 20%(dua puluh persen) dari penjualan nomer undian togel tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan permainan judi jenis togel yang dilakukan olehterdakwa ternyata tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat berwenang untukmelakukan perjudian.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JAMARI bin MINGUN pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014, sekitar pukul13.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain
    Menyatakan terdakwa JAMARI bin MINGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ;5.
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 277/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 20 September 2018 —
Terdakwa:
1.SUMARTO
2.MINGUN
3.ILYAS ROFIQ
4.EKO PURNOMO
527
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUMARTO, Terdakwa II MINGUN, Terdakwa III ILYAS ROFIQ dan Terdakwa IV EKO PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan

    Terdakwa:
    1.SUMARTO
    2.MINGUN
    3.ILYAS ROFIQ
    4.EKO PURNOMO
    Nama lengkap : Mingun ;2. Tempat lahir : Gresik ;3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun /21 Juli 1967 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn Bareng RT O03 RW 02 Desa BanterKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Mingun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018 ;2.
    Menyatakan TERDAKWA SUMARTO, TERDAKWA II MINGUN,TERDAKWA III ILYAS ROFIQ, TERDAKWA IV EKO PURNOMO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMenggunakan kesempatan main judi yang melanggar Pasal 303 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu TERDAKWA SUMARTO, TERDAKWA II MINGUN, TERDAKWA Ill ILYAS ROFIQ,TERDAKWA IV EKO PURNOMO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3.
    hanya sekedar isengdan permainan itu bersifat untunguntungan saja;Terdakwa Ill Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yangdiberikan benar semua ; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian remi bersamadengan Terdakwa Sumarto, Terdakwa Mingun dan Terdakwa Eko Purnomo; Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal Pada hari Rabu tanggal 11 Juli2018 mulai pukul 23.30 s/d 00.00 Wib di pinggir jalan Dsn. BarengRt.03,Rw.02 Gang 3 Desa Banter, Kec.
    hanya sekedar isengdan permainan itu bersifat untunguntungan saja;Terdakwa IVHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN Gsk Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yangdiberikan benar semua ; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian remi bersamadengan Terdakwa Sumarto, Terdakwa Mingun dan Terdakwa Ilyas Rofiq ;; Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal Pada hari Rabu tanggal 11 Juli2018 mulai pukul 23.30 s/d 00.00 Wib di pinggir jalan Dsn.
    MenyatakanTerdakwa SUMARTO, Terdakwa II MINGUN, Terdakwa Ill ILYAS ROFIQdan Terdakwa IV EKO PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;2. Menjatuhkanpidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (Tiga) bulan;3.
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • /PENGADLAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad Yani PUTUSAN NOMOR : 166/Pdt.G/2017/PA.SS TANGGAL PUTUSAN : 1ONOVEMBER 2017 DALAM PERKARACERATALAK ANTARA: 7 SUPENO Bin MINGUN Sebagai : PEMOHONMelawan MARKINAH Binti NGALIMINSebagai : TERMOHON SOASiO (o78t6 PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2017/PA.SSDEM!
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak kumulasi itsbat nikah antara:Supeno bin Mingun, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SRN, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun II Desa Wairoro Indah,Kecamatan Weda Selatan, Kabupaten Halmahera Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMarkinah binti Ngalimin,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supeno bin Mingun) denganTermohon (Markinah binti Ngalimin) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juli1965 di Banyuwangi:Hal.3 dari Hal. Putusan No. 166/Pdt.G/2017/PA.SS4. Memberi izin kepada Pemohon (Supeno bin Mingun) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadiaap Termohon (Markinah binti Ngalimin) di depan sidangPengadilan Agama Soasio;5.
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Saminah binti Somo Karso
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan identitas Pemohon dalam akta nikah nomor KK.13.20.7/Pw.01/49/2007 (Akta nikah nomor 772/14/XII/1953) tanggal 21 Nopember 2007 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bendo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon tertulis Saminah binti Somo Karso Al Mingun , tempat / tanggal lahir, Magetan, 18 tahun diubah menjadi nama Pemohon Saminah binti Somo Karso

    Bahwa dalam akta nikah tersebut tertulis nama Pemohon Saminah bintiSomo Karso Al Mingun, tempat tanggal lahir: Magetan, 18 tahun sedangkanidentitas yang benar adalah Nama Pemohon yaitu Saminah binti SomoKarso, tempat tanggal lahir: Magetan, 31 Desember 1943;HIm. 1 dari 10 hlm.Penetapan N0.0113/Pdt.P/2018/PAMst3.
    Menetapkan identitas dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.20.7/Pw.01/49/2007 (Akta Nikah Nomor: 772/14/XII/1953) tanggal 21Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBendo Kabupaten Magetan yang semula nama Pemohon tertulis Saminahbinti Somo Karso Al Mingun, tempat tanggal lahir: Magetan, 18 tahun diubahmenjadi nama Pemohon yaitu Saminah binti Somo Karso, tempat tanggallahir: Magetan, 31 Desember 1943;3.
    dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan dari Pemohon ;Hm. 3 dari 10 hlm.Penetapan N0.0113/Pdt.P/2018/PAMstBahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Pemohon dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 1953 dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agamadi Bendo, Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui pada saat perkawinan identitas Pemohon yangdicatat dalam akta nikah adalah nama Pemohon tertulis Saminah binti SomoKarso Al Mingun
    Identitas sebenarnya adalah nama Pemohon Saminahbinti Somo Karso , tempat / tanggal lahir, Magetan, 31 Desember 1943namun pada saat perkawinan identitas yang dicatat dalam akta nikah adalahnama Pemohon tertulis Saminah binti Somo Karso Al Mingun , tempat /tanggal lahir, Magetan, 18 tahun;Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara identitas Pemohon yang dicatatdalam akta nikah dengan identitas yang sebenarnya terjadi karena kelalaianPemohon yang hanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinanPemohon
    Menetapkan identitas Pemohon = dalam~ akta~ nikah nomorKK.13.20.7/Pw.01/49/2007 (Akta nikah nomor 772/14/XII/1953) tanggal 21Nopember 2007 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bendo,Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon tertulis Saminahbinti Somo Karso Al Mingun , tempat / tanggal lahir, Magetan, 18 tahundiubah menjadi nama Pemohon Saminah binti Somo Karso , tempat /tanggal lahir, Magetan, 31 Desember 1943;3.
Register : 10-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1021/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
120
  • Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1021/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : MUGIYONO bin MUSBAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Larangan RT.003 RW.003 Desa Ketro Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANPARIYEM binti MINGUN
    Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (MUGIYONO bin MUSBAN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (PARIYEM binti MINGUN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (MUGIYONO bin MUSBAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PARTYEM binti MINGUN)di depan sidang Pengadilan Agama Purwodad1 ; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1435 Hijriyah oleh kami Drs
    Memberi izin kepada Pemohon (MUGIYONO bin MUSBAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PARTYEM binti MINGUN)di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 22/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 5 Maret 2014 —
243
  • Bahwa dalam perjudian jenis klotok tersebut terdakwasebagai bandar, saksi dan Mingun Bin Toimen sebagaipenombok sedangkan Mangin Bin Kardi melihat dari kacadan tidak ikut dalam perjudian jenis klotok/dadutersebut, selain saksi dan Mingun Bin Toimen sebenarnyamasih ada lagi yang lain tapi pada saat digrebek merekasemua lari.
    Bahwa dalam perjudian jenis klotok terdakwa sebagaibandar, saksi dan Jumadi Bin Sarju sebagai penomboksedangkan Mangin Bin Kardi melihat atau tidak ikutdalam perjudian jenis klotok/dadu tersebut, selainsaksi dan Mingun Bin Toimen sebenarnya masih ada lagiyang lain tapi pada saat digrebek mereka semua lari.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan permainan judiklotok tersebut masih berlangsung, akhirnya Polisidatang dan menangkap terdakwa lalu meminta keterangandari saksi berikut temanteman saksi.Bahwa
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang menjadiBandar judi klotok adalah terdakwa, Mingun Bin Toimendan Jumadi bin Sarju diduga sebagai penombok sertaMangin Bin Kardi adalah saksi yang melihat perjudiantersebut.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangduduk menghadap kepada alat perjudian sekaligus parapenombok, terdakwa sebagai Bandar sedangkan Jumadi binSarju dan Mingun Bin Toimen sebagai penombok sedangkanMangin Bin Kardi hanya melihat judi klotok tersebut darikaca luar rumah tidak ikut menombok.
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 144/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 5 Juni 2014 — Nama Lengkap : JAMARI bin MINGUN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 56 Tahun / Tahun 1958 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Plosorejo, Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
232
  • Menyatakan terdakwa JAMARI bin MINGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ; 5.
    Nama Lengkap : JAMARI bin MINGUN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 56 Tahun / Tahun 1958 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Plosorejo, Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
    Berkas perkara atas nama terdakwa JAMARI bin MINGUN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    Terdakwa JAMARI bin MINGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan dan memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menghukum terdakwa JAMARI bin MINGUN dengan pidana selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Perk. : PDM29/NGANJ/0414 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa JAMARI bin MINGUN pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014, sekitar pukul13.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2014, bertempat di DusunPlosorejo, Desa Sumengko, Kec.
    Jituk(DPO) sebanyak 20%(dua puluh persen) dari penjualan nomer undian togel tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan permainan judi jenis togel yang dilakukan olehterdakwa ternyata tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat berwenang untukmelakukan perjudian.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JAMARI bin MINGUN pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014, sekitar pukul13.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain
    Menyatakan terdakwa JAMARI bin MINGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ;5.
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 390/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6011
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurema binti Mingun ) dengan Termohon I (Muran bin Sijau ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 16 Maret 1992 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Durian Hutan, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;

    3.

    PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Nurema binti Mingun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong Durian Hutan, Kenagarian AiaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat. sebagai Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurema binti Mingun)dengan Termohon (Muran bin Sijau) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 16 Maret 1992 di rumah orang tua Pemohon di Jorong DurianHutan, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;3.
    Madisman bin Mingun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di Jorong Durian Hutan, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, saksi sebagai Saudara kandungPemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Pemohon diJorong Durian Hutan, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir
    Ervan bin Mingun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, temptinggal di Jorong Durian Hutan, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Saksi sebagaia saudara kandung Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Pemohon diJorong Durian Hutan, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi hadir ketika
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurema binti Mingun )dengan Termohon (Muran bin Sijau ) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 16 Maret 1992 di rumah orang tua Pemohon di Jorong DurianHutan, Kenagarian Alia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;bh5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 435/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ASEP
1113
  • Selanjutnya Saksi SupianAlias Pesot dibantu oleh Saksi Samingun Alias Mingun memuat buahsemangka tersebut ke mobil Terdakwa. Selanjutnya pada hari selasatanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa datangkembali menjumpai Saksi Supian Alias Pesot di Dusun II, DesaLubuk Rotan, Kec. Perbaungan, Kab.
    Selanjutnya Saksi Supian Alias Pesot dibantuoleh Saksi Samingun Alias Mingun memuat buah semangka tersebutke mobil Terdakwa. Kemudian beberapa hari selanjutnya yang masihdalam bulan maret 2017 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa datanglagi menjumpai Saksi Supian Alias Pesot di Dusun II, Desa LubukRotan, Kec. Perbaungan, Kab.
    Selanjutnya Saksi Supian Alias Pesot dibantu oleh SaksiSamingun Alias Mingun memuat buah semangka tersebut ke mobilTerdakwa. Bahwa seluruh penjualan buah semangka tersebut tidakpernah dibayar oleh Terdakwa kepada Saksi Supian Alias Pesot. Danpada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wib di Dusun II, DesaLubuk Rotan, Kec. Perbaungan, Kab.
Register : 14-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 648/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
236
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama Priyanti binti Suprapto dengan calon suaminya yang bernama Agung Likmansyah bin Mingun Sutiarso;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 648/Padt.P/2021/PA.ClpNama : Agung Lukmansyah bin Mingun SutiarsoTempat tanggal lahir : Cilacap, 25 Januari 2003;Agama : Islam;Tempat tinggal : Rt.004/Rw.010 Kelurahan Kutawaru,KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;Bahwa dahulu Pemohon Suprato bin Sastro Diharjo pada Ahad, tanggal 23Mei 2004, telah melangsungkan pernikahan dengan Ngadiyem binti TanarjaAl Jakum di hadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap.berdasarkanKutipan
    Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Priyanti binti Suprato dengan calon suaminyabernama Agung Lukmansyah bin Mingun Sutiarso;3.
    Pemohon,anak Pemohon, calon menantu dan besan Pemohon akan risiko perkawinandini terkait dengan pendidikan, ekonomi, sosial dan psikologis anak, sertapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaPriyanti binti Suprapto yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Agung Likmansyah bin Mingun
    Sutiarso dan telah siap secaramental:Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAgung Likmansyah bin Mingun Sutiarso yang menyatakan bahwa yangHalaman 3 dari 8 hal.
    Penetapan Nomor 648/Padt.P/2021/PA.Clpbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganPriyanti binti Suprapto serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Mingun Sutiarso yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap untuk membina dan membimbingnya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat
Register : 16-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 48/Pid.Sus/2022/PN Tab
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Siti Roza Amelita, SH
2.ADISTI PRATAMA FEREVALDY,SH
Terdakwa:
DEVI EKA SAPUTRA Alias MINGUN
1912
  • Penuntut Umum:
    1.Siti Roza Amelita, SH
    2.ADISTI PRATAMA FEREVALDY,SH
    Terdakwa:
    DEVI EKA SAPUTRA Alias MINGUN
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0260/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
407
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman bin Mingun) dengan Pemohon II (Devi binti Sumardium ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2006 di rumah Pemohon II di Jorong Tombang, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat; ;
    4.
    PENETAPANNomor 0260/Pdt.P/2015/PA TALUea No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Firman bin Mingun, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman Jorong Tombang, Nagari Sinuruik, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Devi binti Sumardium
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Mingun) denganPemohon II (Devi binti Sumardium ) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 10 Januari 2006, dirumah Pemohon II di Jorong Tombang, NagariSinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    Pilusman bin Mingun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jorong Tombang, Nagari Sinuruik,Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat;, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Mingun) denganPemohon II (Devi binti Sumardium ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal10 Januari 2006 di rumah Pemohon II di Jorong Tombang, Nagari Sinuruik,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat; ;4.