• Cilacap kemudian terjadi kesepakatanSdr SAMIRUN Alias MIRUN akan membeli dengan harga Rp. 25.000, per batangselanjutnya Sdr SAMIRUN Alias MIRUN menyampaikan pada Terdakwa TUMIRANANWARUDIN Alias NARSIM Alias LENJING Bin KASEJA agar datang ke tempatsaksi MUHADI untuk mengangkut kayu dimaksud ke rumah Sdr SAMIRUN AliasMIRUN, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 13,00wib Terdakwa TUMIRAN ANWARUDJN Alias NARSIM Alias LENJING BinKASEJA mendatangi rumah saksi MUHADI dan menyampaikan

  atas suruhan SdrSAMIRUN Alias MIRUN untuk mengangkut kayu Akasia, kemudian saksi MUHADIyang sudah mengenal Sdr SAMIRUN Alias MIRUN berangkat menggunakan (satu)buah mobil Suzuki Carry ST 100 warna putih Nopol R1747LB menuju tempattumpukan kayu dan bersamasama Terdakwa TUMIRAN ANWARUDIN AliasNARSIM Alias LENJING Bin KASEJA, Terdakwa EKO RASWANTO Alias TUTURBin MAD SUKARTO, Terdakwa KHOERUN Alias KIRUN Bin M.

  SUJARYO,Terdakwa WASIMIN Alias KIMIN Bin Alm SANWIRYA, dan Terdakwa KASWANAlias WAWAN Bin MULYONO memindahkan kayu menggunakan mobil kepekarangan rumah Sdr SAMIRUN Alias MIRUN.

  atas suruhan SdrSAMIRUN Alias MIRUN untuk mengangkut kayu Akasia, kemudian saksi MUHADIyang sudah mengenal Sdr SAMIRUN Alias MIRUN berangkat menggunakan (satu)buah mobil Suzuki Carry ST 100 warna putih Nopol R1747LB menuju tempattumpukan kayu dan bersamasama Terdakwa TUMIRAN ANWARUDIN AliasNARSIM Alias LENJING Bin KASEJA, Terdakwa EKO RA3WANTO Alias TUTURBin MAD SUKARTO, Terdakwa KHOERUN Alias KIRUN Bin M.

  menyampaikan padaTerdakwa TUMIRAN ANWARUDIN agar datang ke tempat saksi MUHADIuntuk mengangkut kayu dimaksud ke rumah Sdr SAMIRUN Alias MIRUN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 13,00 wibTerdakwa TUMIRAN mendatangi rumah saksi MUHADI dan menyampaikanatas suruhan Sdr SAMIRUN Alias MIRUN untuk mengangkut kayu Akasia,kemudian saksi MUHADI yang sudah mengenal Sdr SAMIRUN Alias MIRUNberangkat menggunakan (satu) buah mobil Suzuki Carry ST 100 warna putihNopol R1747LB menuju tempat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andi Surahman bin Samiran alias Mirun untuk menikah dengan Juliana Islami Putri binti Triyanto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  
  

  Bahwa, perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor737/KUA.11.10.02/PW.01/09/2017, tanggal 04 September 2017, karenaAndi Surahman bin Samiran alias Mirun usianya belum mencapai 19tahun;4.

  Bahwa, syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun, karena Andi Surahman bin Samiran alias Mirun lahirpada tanggal 21 Pebruari 2000 (umur 17 tahun 7 bulan);5.

  Bahwa, Andi Surahman bin Samiran alias Mirun sudah aqil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, meskipun belum berusia 19 tahun;7. Bahwa, antara Andi Surahman bin Samiran alias Mirun dan JulianaIslami Putri binti Triyanto tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Andi Surahman bin Samiran alias Mirun berstatusjejaka dan Juliana Islami Putri binti Triyanto berstatus perawan;9.

  Bahwa, Andi Surahman bin Samiran alias Mirun sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan Rp 1.250.000, (Satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan;10.

  Memberi dispensasi kepada Andi Surahman bin Samiran alias Mirun untukmenikah dengan Juliana Islami Putri binti Triyanto;3.

• Kemudiansetelah itu terdakwa bersama temannya pergi dengan mengendarai sepeda motormemutar arah ke arah Pekanan ke Batu Empat Desa Sengon Sari dengan membawasebahagisn kalung emas milik saksi Sumikem untuk dimiliki tanpa mendapat ijindari pemiliknya sedangkan sebahagian lagi tetep berada .sebahagian kalung enastersebut kepada Sdr Mirun dan pada saat melintas di daerah Aek Loba selanjutnyaterdakwa turun dari atas sepeda motor sedangkan Sdr Mirun melanjutkan perjalananmenuju kedaerah Aek Kanopan kemudian

  pada esok harinya Sdr Mirun mendatangiterdakwa dan mengatakan dapat Cuma Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah).dan setelah itu Sdr Mirun menyerahkan uang sebesar Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang merupakan hasil penjualan kalung emasmilik saksi Sumikem sedangkan sisanya untuk Sdr Mirun dan setelah itu uang telahhabis terdakwa gunakan untuk kepentinan pribadi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya tersebut saksi Sumikemmengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000

  pada esok harinya Sdr Mirun mendatangiterdakwa dan mengatakan dapat Cuma Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah).dan setelah itu Sdr Mirun menyerahkan uang sebesar Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang merupakan hasil penjualan kalung emasmilik saksi Sumikem sedangkan sisanya untuk Sdr Mirun dan setelah itu uang telahhabis terdakwa gunakan untuk kepentinan pribadi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya tersebut saksi Sumikemmengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000

  pada esok harinyaSdr Mirun mendatangi terdakwa dan mengatakan dapat Cuma Rp.1.200.000,(satujuta dua ratus ribu rupiah).dan setelah itu Sdr Mirun menyerahkan uang sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang merupakanhasilpenjualan kalung emas milik saksi Sumikem sedangkan sisanya untuk Sdr Mirundan setelah itu uang telah habis terdakwa gunakan untuk kepentinan pribadi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya tersebut saksi Sumikemmengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mirun Bin Mulyo Rejo) dengan Pemohon II (Intaku Binti Sukarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1987 di Desa Cipta Praja, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin;
  3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
  4. Membebankan kepada

  PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mirun Bin Mulyo Rejo, umur 50 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Cipta Praja,Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danIntaku Binti Sukarjo

  Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana laayaknya suami isteri, dan telah diKaruniai 5 orang anak, bernama: Taufik Purwanto Bin Mirun Herman Yulianto Bin Mirun Arpan Sagiman Bin Mirun Mirna Eva Indartati Binti Mirun Indah Profita Sari Binti Mirun13.

  Menyatakan sah perkawinan antara Mirun Bin Mulyo Rejo denganIntaku Binti Sukarjo yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20071987, di Desa Cipta Praja, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 3 dari 133. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

  pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama : Taufik Purwanto bin Mirun Herman Yulianto bin Mirun Arpan Suyiman bin Mirun Mirna Eva Indartati binti Mirun; Indah Profita Sari Binti Mirun Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kepbendudukan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mirun Bin Mulyo Rejo)dengan Pemohon Il (Intaku Binti Sukarjo) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1987 di Desa Cipta Praja, Kecamatan Keluang, KabupatenMusi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

• Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda NF 100 LD (Supra Fit) tanpa Nopol, Tahun 2005 warna hitam, Noka : MH1HB21255K0921224, Nosin; HB21E-2089032, dikembalikan kepada saksi MIRUN BIN JUNTI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda NF 100 LD (Supra Fit) tanpaNopol, Tahun 2005 warna hitam, Noka : MH1HB21255K0921224, Nosin ;HB21E2089032.Dikembalikan kepada saksi MIRUN BIN JUNTI.4.

  Sesampainya didaerah Sidamulih kemudianterdakwa berjalan kaki menuju Desa Kalijati selanjutnya terdakwa melihat ada sepedamotor yang terparkir disamping rumah milik saksi Mirun maka terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut.

  Setelah terdakwa sampai dekat motor saksi Mirun laluterdakwa membuka coperbody dengan tangan selanjutnya mencabut kabel kunci kontaksepeda motor tersebut dan membawanya pergi ke rumah terdakwa dan terdakwa pakaiuntuk keperluan terdakwa seharihari dan setelah 4 (emapt) bulan terdakwa diamankanoleh pihak yang berwajib berikut barang buktinya karena terdakwa telah mengambilbarang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya.

  Bahwasepeda motor tersebut adalah milik saksi MIRUN sendiri.Bahwa berawal ketika saksi sedang berada di rumah datang saksi Mirunmemberitahukan bahwa sepeda motornya yang sedang diparkir didekat rumahnyalsudah tidak ada lagi dan diduga ada yang mencuri.Bahwa setelah saksi Mirun melakukan pencarian terhadap kendaraan tersebut tetapitidak ditemukan kemudian saksi MIRUN melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSidamulih.Bahwa sepeda motor saksi MIRUN disimpan dipinggir rumah dengan keadaanterkunci leher.e

  maka terdakwa langsung mendekati sepedamotor tersebut.Bahwa setelah terdakwa sampai dekat sepeda motor tersebutlalu terdakwa membuka coperbody dengan tangan selanjutnyamencabut kabel kunci kontak sepeda motor tersebut danmembawanya pergi ke rumah terdakwa dan terdakwa pakaiuntuk keperluan terdakwa seharihariBahwa setelah 4 (empat) bulan terdakwa mempergunakansepeda motor tersebut, kemudian Terdakwa ditangkap dandiamankan oleh pihak yang berwajib berikut sepeda motormilik saksi Mirun Bin Junti;Bahwa

• GUFRON bin MIRUN dengan mani'ah alias Hj. NUR FAIZAH binti H. MOCH. SHOLEH benama MUHAMMAD LUTFIANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139.000,- (Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

  GUFRON bin MIRUN: 36 tahun: Islam: Dagang: Jalan Hasanudin RT.04 RW.02 Desa Banjarejo KecamatanPagelaran Kabupaten MalangSelanjutnya disebut sebagai Suami;dengan seorang perempuan bernama:NamaUmurAgamaPekerjaaanTempat kediaman di: MANIK'AH alias Hj. NUR FAIZAH binti H. MOCH.

  GUFRONbin MIRUN serta pihak ketiga yang menggangu gugat pemeliharaan/pengasuhan anaktersebut;Bahwa untuk keperluan hidup Pemohon dan untu masa depan anakanak Pemohon makaPemohon akan menjual harta bersama sesuai dengan sertifikat sebagaimana tersebutnamun mengalam hambatan karena anak bernama MUHAMMAD LUTFIANTO binSUWITO ALIAS H.

  GUFRON bin MIRUN dengan MANIK'AH alias Hj. NUR FAIZAHbinti H. MOCH. SHOLEH bernama MUHAMMAD LUTFIANTO;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiNomor : 89/89/IV/1983 tanggal 25 April 1983;(P.1)b.

  GUFRON bin MIRUN yang berdasarkan bukti Surat kematian (P.3)telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Akta Kelahiran (P.2) telah terbukti bahwa anak,bernama : MAUHAMAD LUTFIANTO,dan anak tersebut masih dibawah umur 21 tahun dan belum pernah kawin sehingga belumcakap untuk bertindak atas kepentingan dirinya sendiri atau orang lain oleh karena itu perluadanya perwalian;Menimbang,bahwa oleh karena Pemohon merupakan satusatunya yang mengasuh danmemelihara

  GUFRON bin MIRUN dengan mani'ah alias Hj. NUR FAIZAH binti H.MOCH. SHOLEH benama MUHAMMAD LUTFIANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139.000,(Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis sera H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

• (berkas terpisah) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa benar selanjutnya saksi bersama rekan melakukan penangkapanterhadap saksi Slamet Bin Mirun dirumahnya yang beramat di jalan Dr.

  MIRUN Bin (alm) Mat Ali.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi pada hari senin tanggal 9 April 2018 sekira jam 16.30 wib,bertempat di rumah saksi yang terletak di jalan Dr. Wahidin Sudiro HusodoGg.12, Rt.03/Rw.04, Kel. Petamanan, Kec.

  Purworejo, Kec.Purworejo, Kota Pasuruan telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenakedapatan memiliki, menyimpan, menguasai 1 (satu) klip narkotika jenis shabushabu.e Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian terdakwa mendapatkan 1 klipshabushabu seberat 0,30 gram tersebut dengan cara membeli dari temannya yangbernama Slamet Als Mirun (berkas terpisah) dirumahnya yang beralat di jalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo Gg.12, Kec.

  Purworejo, Kota Pasuruan telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai 1 (satu) klip narkotika jenisshabushabu.Bahwa benar sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian terdakwa mendapatkan 1klip sabusabu seberat 0,30 gram tersebut dengan cara membeli dari temannyayang bernama Slamet Als Mirun (berkas terpisah) dirumahnya yang beralat di jalanDr. Wahidin Sudiro Husodo Gg.12, Kec.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawi Ismail bin Kopid) dengan Pemohon II (Mariati binti Mirun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang ;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Nawi Ismail bin Kopid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal di Kenanga Gg.Almanah No. 30 RT 002 RW 001 Kelurahan KenangaKecamatan Cipondoh Kota Tangerang Provinsi BantenSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganMariati binti Mirun

  Cipondoh,menurut agama Islam;Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah berdasarkanSurat Keterangan Nomor 474.1/37/Pemb.Masy/2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Keroncong Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang padatanggal 15 Maret 2017 dan telah dilegalisir pada tanggal 29 Agustus 2017;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka padaumur 17 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis pada umur 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah Kandung yangbernama Mirun

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nawi Ismail bin Kopid) denganPemohon Il (Mariati binti Mirun) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1980 dengan wali nikah adalah Ayah Kandung yang bernamaMirun;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nawi Ismail bin Kopid) denganPemohon Il (Mariati binti Mirun) untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten;4.

  Mirun dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehbanyak orang diantaranya adalah Bp. Alm. Dadang dan Bp. Alm. Sukri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukalQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haramdi nikahi yaitu :evi I Egy aSabss axis; pERSSEL MORSE!

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nawi Ismail bin Kopid )dengan Pemohon II (Mariati binti Mirun) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juni 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh Kota Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk ~ mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.Hal. 12 dari 13 hal. Pen.

• mengajukan permohonan Kewarisan, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Pwr,tanggal 18 Agustus 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Purworejo, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untukseluruhnya ;Menyatakan secara hukum bahwa PARA PENGGUGAT adalah AHLIWARIS sah dari Almarhum Ahmad Mirun

  Samirudin Syahid ;Menyatakan secara hukum bahwa Tedy Eko Setiyono, XXX dan XXXadalah Ahli waris pengganti ( Bit Viat Vervuling ) dari almarhum orang tuanyayaitu XXX ;Menyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II adalahbukan ahli waris sah dari Almarhum Ahmad Mirun Als.KH. SamirudinSyahid ;Menyatakan secara hukum bahwa baik tanah darat maupun tanah sawahyang antara lain sebagai berikut :a.

  Il, luas 2758m2 yang sekarangmenjadi Sertipikat Hak Milik No.200, yang terletak di Desa Kebondalem,Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo atas nama Mirun bin Rejodinomo,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: milik SugiSebelah Selatan : milik ParsihSebelah Barat > milik SumiyatiSebelah Timur : milik Ngadinod. Tanah sawah C, No. 1064, persil 31A, S.II, luas 2650m2 diatas namakanXXX dan C.

  No. 696, persil 31 A, S.II, luas 350m2 atas nama Mirun binRejodinomo, yang terletak di Desa Kebomdalem, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara =: milik SukinoSebelah Selatan : milik MarkamdiSebelah Barat : milik Pringgo UtomoSebelah Timur : milik Munangsiahe. Tanah sawah C. No. 1065, persil 29, S.

  Dulah Sahid Als.Rejodinomo yang sekarang diwaris oleh almarhum Ahmad Mirun Als.KH.Samirudin Syahid namun hingga sekarang belum dibagi waris.6. Menyatakan secara hukum bahwa PARA PENGGUGAT mendapat bagianhak waris yang besarnya sesuai dengan ketentuan hukum islam yangberlaku ;7. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menyerahkan semuaobyek sengketa atau harta waris kepada PARA PENGGUGAT secara naturanamun apabila tidak dapat dibagi maka dapat dengan perhitungan nominal ;8.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anto bin Suhermanpa) dengan Pemohon II (Ermawati binti Mirun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2003 di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung

  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

  Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung, Sebagai Pemohon ;Ermawati binti Mirun, Tempat/Tanggal Lahir, Pulasan/16 September 1979,Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong SawahGadang, Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan;DUDUK

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anto binSuhermanpa) dengan Pemohon Il (Ermawati binti Mirun) padatanggal 11 Januari 2003, yang di laksanakan di Nagari Pulasan,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;3.

  mamak Pemohon II dan Pemohon bernama Anto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 11 Januari 2003di Masjid Jannatul Adnin di Nagari Pulasan, Kecamatan TanjungGadang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariPulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali yang bernama Usman, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mirun

  dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dan keterangan saksisaksi di persidangan, Hakim memperolehfaktafakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II benar sebagai suamiistri yang sah dan pernikahannya dilaksankan pada tanggal tanggal11 Januari 2003, yang dilaksanakan di Masjid Jannatul Adnin, NagariPulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapanAngku Kali yang bernama Usman dengan wali nikah ayah Pemohon II yangbernama Mirun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anto bin Suhermanpa)dengan Pemohon II (Ermawati binti Mirun) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2003 di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung.;3.

• ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihakpihak berperkara dipersidangan;Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur pada tanggal 20 Juni 2017 dalam register perkara dibawahNomor: 0171/Padt.P/2017/PA.JT. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut;1.Bahwa MINGKUK BINTI MIRUN

  telah menikah dengan IJO BIN MISAN SuratPengantar telah menikah Nomor : 113/1.711.1/17, tanggal 14 Juni 2017yang dikeluarkan oleh Lurah Jatinegara ;Bahwa suami almarhumah yang bernama IJO BIN MISAN telah meninggaldunia pada tahun 1958, Surat Pengantar Nomor : 1132/1.711.1/17,tanggal 14 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Jatinegara ;Bahwa Almarhumah bertempat tinggal terakhir di Kampung Pulo Jahe,RT. 012, RW. 014, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, JakartaTimur ;Bahwa Ayah Almarhumah bernama MIRUN

  BIN SUPRI telah menikahdengan AMINAH BINTI HABIBAH Surat Pengantar Nomor1134/1.711.1/17 tanggal 14 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh LurahJatinegara ;Bahwa Almarhumah mempunyai Ayah bernama MIRUN BIN SUPRI telahmeninggal dunia pada tahun 1945, Surat Pengantar Nomor1135/1.711.1/17, tanggal 14 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh LurahJatinegara ;Bahwa, Almarhumah mempunyai Ibu bernama AMINAH BINTI HABIBAHtelah meninggal dunia pada tahun 1948 , Surat Pengantar Nomor :1130/1.711.1/17, tanggal 14 Juni 2017

  Menetapkan MINGKUK BINTI MIRUN telah meninggal dunia pada tanggal12 Februari 1968 ;3. Menetapkan JISAH BINTI IJO telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 1980 ;Menetapkan JANIH BINTI IJO telah meninggal dunia pada Tahun 1972 ;Menetapkan TIMAH BINTI IJO telah meninggal dunia pada tanggal 05Maret 2013;6. Menetapkan Hajah JURIAH BINTI IJO telah meninggal dunia pada tanggal12 Februari 1969 ;7. Menetapkan HUSIN BIN RIPAN telah meninggal dunia pada tanggal 20Juni 2012;8.

  Menetapkan ahli waris dari almarhumah MINGKUK BINTI MIRUN adalah ;8.1 TINI BINTI BOHAM ;8.2 SIJO BIN NIMBLONG ;8.3 PUNGUT BIN RINDON ;8.4 SAIPULLAH BIN RINDO ;8.5 Hajah MASUROH BINTI RIPAN ;8.6 JAMAL MIRDAD BIN HUSIN BIN RIPAN ;9.

• SARMUN Bin ATMO REJO MIRUN, Terdakwa II. SUMARI Bin PARNI, Terdakwa III. PARLAN Bin MISRAN dan Terdakwa IV. SUPRIYANTO Bin SENUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

  SARMUN Bin ATMO REJO MIRUN, Terdakwa II. SUMARI Bin PARNI, Terdakwa III. PARLAN Bin MISRAN dan Terdakwa IV. SUPRIYANTO Bin SENUN

  PekerjaanIV. 1.Nama lengkap: Desa Tambakmas,: SARMUN Bin ATMO REJO MIRUN;: Ponorogo;: 42 tahun/28 Januari 1973;: Lakilaki;: Indonesia;RT 35 RW 03, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun;: Islam;: Wiraswasta;: SUMARI Bin PARNI;: Ponorogo;: 42 tahun/27 Maret 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Cetokan, RT 9 RW 6, Desa Kedungpanji,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan;: Islam;: Petani/pekebun;: PARLAN Bin MISRAN;: Magetan;: 36 tahun/16 Maret 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Dinginan, RT 11 RW 06, Desa

  SARMUN Bin ATMO REJO MIRUN,terdakwa 2. SUMARI Bin PARNI, terdakwa 3. PARLAN Bin MISRAN danterdakwa 4.

  SARMUN bin ATMO REJO MIRUN, terdakwa2. SUMARI bin PARNI, terdakwa 3. PARLAN bin MISRAN dan terdakwa 4.SUPRIYADI bin SENUN pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015bertempat di sebuah bekas kandang ayam milik sdr.

  SARMUN Bin ATMO REJO MIRUN, Terdakwa II.SUMARI Bin PARNI, Terdakwa III.

• SAN KARTA dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e (dua) set kartu jenis ceki berjumlah 120 (seratus dua puluh) lembar kartu;Dirampas untuk Dimusnahkan.dan saudara MIRUN (DPO) mulai bermain kartu jenis ceki dengan menggunakan 2 set kartujenis ceki dengan jumlah 120 buah kartu, masingmasing pemain memasang taruhan sebesarRp.5.000, lalu kartu ceki setelah di kocok

  Berdasarkan informasi darimasyarakat, Polsek Kawunganten melakukan penggerebekan di pekarangan milik saudaraSIPAN tersebut, dan pada saat dilakukan penggerebekan diamankan para terdakwa, sedangkansaudara TARWAN (DPO), saudara WANTI (DPO) dan saudara MIRUN (DPO) melarikandiri dan juga diamankan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu jenis ceki berjumlah 120(seratus dua puluh) lembar kartu, uang sebesar Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah)yang diakui sebagai uang taruhan, pada saat diamankan

  Adipala, Kab.Cilacap,dimana saudara SIPAN telah memberikan ijin untuk pekarangannya dipergunakan bermainjudi, kemudian para terdakwa bersama saudara TARWAN (DPO), saudara WANTI (DPO)dan saudara MIRUN (DPO) mulai bermain kartu jenis ceki dengan menggunakan 2 set kartujenis ceki dengan jumlah 120 buah kartu, masingmasing pemain memasang taruhan sebesarRp.5.000, lalu kartu ceki setelah di kocok dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak14 kartu setiap pemain, kemudian para pemain bergantian mengambil

  HADI KARTONO Bin (Alm) MARTANA pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan para Terdakwa.Halaman 5 dari 15, Putusan No.99/Pid.B/2016/PN Clplokasi tersebut, pada saat dilakukan penangkapan tersebut saudara MIRUN, saudaraTARWAN dan saudara WANTI melarikan diri.Bahwa selain mengaman para terdakwa juga diamankan barang bukti berupa: 2 (dua)set kartu jenis ceki berjumlah 120 (seratus dua puluh) lembar kartu, uang

• M.123 tahun 1982 atas nama MIRUN

• atas nama MIRUN.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

MIRUN (ALM) tanggal 10April 2019. Surat kuasa SUMARNI kepada RAHMAT HIDAYAT untuk mengurus,memproses dan menjual tanah tersebut pada tanggal 31 Januari 2019. SHM atas nama MIRUN No. 9662 tahun 1982. Bahwa pada saat itu saksi meminta kepada terdakwa untuk transaksi nyaditemukan dengan saksi Sumarni namun terdakwa menolak dikarenakandengan alasan bahwa terdakwa sudan mempunyai surat kuasa dari saksiSumarni sehingga semua pengurusan penjualan dilakukan dengan terdakwa.

MIRUN (ALM) tanggal 10April 2019. Surat kuasa SUMARNI kepada RAHMAT HIDAYAT untuk mengurus,memproses dan menjual tanah tersebut pada tanggal 31 Januari 2019.

MIRUN (ALM) tanggal 10April 2019. Surat kuasa SUMARNI kepada RAHMAT HIDAYAT untuk mengurus,memproses dan menjual tanah tersebut pada tanggal 31 Januari 2019. SHM atas nama MIRUN No. 9662 tahun 1982.

: bahwa tanah tersebut aman milik Sadr.Almarhum MIRUN yang sudah diwariskan dengan Sdri.

• Perk :PDM 84/N.3.15/Ep.1/10/2013 tertanggal 23 Oktober 2013 sebagai berikut :n Bahwa terdakwa AGUS PURNOMO PgL AGUS bersamasama dengan SUROSO (DPO),BONDAN (DPO),MUJI (DPO), MIRUN (DPO), TONI (DPO), Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Agustus 2013,bertempat di sebuah rumah atau pondok kebun di jorong Sei Betung Kanagarian Koto BaruKec.Koto Baru Kab Dharmasraya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum

  MUJI dan MIRUN.

  lagi Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX yang dikendaraioleh BONDAN memboncengkan MUJI dan MIRUN.

  Dharmasraya ; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut yaitu Terdakwa, SUROSO (DPO), BONDAN(DPO), MUJI (DPO), MIRUN (DPO), TONI (DPO) ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui nama saksi korban, akan tetapi saksi korbannya adalah 1(satu) keluarga yang terdiri dari suami, istri beserta anakanakya bertempat tinggal di diJorong Sungai Betung Nag. Koto Baru, Kec. Koto Baru Kab.

  Dharmasraya ; e Bahwa pada waktu itu terdakwa bersamasama dengan temanteman yang bernamaSUROSO (DPO), BONDAN(DPO), MUJI (DPO), MIRUN (DPO), TONI (DPO) denganmengendarai sepeda motor Honda Supra mendatangi sebuah rumah milik saksi KAMSIINPgl. IIN yang bertempat di rumah atau Pondok milik saksi KAMSIIN Pel. IIN di JorongSungai Betung Nag. Koto Baru, Kec. Koto Baru Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Azizah Rohmania binti Yasin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Anton Edi Winarko bin Mirun;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Azizah Rohmaniabinti Yasin (17 tahun 4 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yangbernama Anton Edi Winarko bin Mirun (27 tahun 7 bulan), agama Islam,bertempat tinggal di RT.06 RW.01 Desa Duren Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun ;3.

  Bahwa pernikahan Azizah Rohmania binti Yasin (17 tahun 4 bulan)dengan Anton Edi Winarko bin Mirun (27 tahun 7 bulan) tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalin hubunganselama kurang lebih 1 tahun, dan keduanya telah sepakat untuk menikah ;4.

  Bahwa antara Azizah Rohmania binti Yasin (17 tahun 4 bulan)dengan Anton Edi Winarko bin Mirun (27 tahun 7 bulan) tersebut tidakada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;6.

  Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Azizah Rohmania binti Yasin (17 tahun 4 bulan)dengan Anton Edi Winarko bin Mirun (27 tahun 7 bulan) tersebut jika tidaksegera dinikahkan, karena keduanya sudah sering pergi berduaan dan haripernikahannya sudah ditentukan;7.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama AzizahRohmania binti Yasin (17 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan lakilakiyang bernama Anton Edi Winarko bin Mirun (27 tahun 7 bulan) ;3.

• Syarwan dengan seorangperempuan yang bernama Siti Fatimah, A.Mk binti Mirun di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 201/60/IV/2007;Bahwa kemudian Meirwan Utama Putra bin M.

  Syarwan dengan SitiFatimah, A.Mk binti Mirun bercerai sebagaimana Akta Cerai Nomor120/AC/2010/PA.Tobh berdasarkan pada Putusan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 060/Pdt.G/2010/PA.Tbh., tanggal 11 Maret 2010;Bahwa selama pernikahan Meirwan Utama Putra bin M. Syarwan denganSiti Fatimah, A.Mk binti Mirun telah bergaul sebagaimana layaknyapasangan suamiisteri (bada dukhul), akan tetapi tidak dikaruniaiketurunan;Bahwa kemudian saudara kandung Para Pemohon yang bernama MeirwanUtama Putra bin M.

  Syarwan dengan SitiFatimah, A.Mk binti Mirun adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 201/60/IV/2007, danselanjutnya Meirwan Utama Putra bin M.

  Syarwandengan Siti Fatimah, A.Mk binti Mirun (isteri Pewaris) sampai bercerai,belum dikaruniai anak, namun telah bergaul sebagaimana layaknyahubungan suami isteri;4. Bahwa Pewaris (Meirwan Utama Putra bin M. Syarwan) telah meninggaldunia di Pekanbaru karena sakit pada tanggal 24 Januari 2018, sedangkanorang tua kandung Pewaris bernama M. Syarwan (ayah kandung Pewaris)Pntpn.No.0025/Pat.P/2018/PA.Pbr.

  Bahwa selama pernikahan Siti Fatimah, A.Mk binti Mirun dengan Pewaris(almarhum Meirwan Utama Putra bin M.

• BPR NBP 17
  Tergugat:
  1.Edi Ismail Mirun
  2.Sari Mustika Dewi
  3.Suwarni
  4.SUPRIYANTO

  Edi Ismail Mirun, berkedudukan di Jalan Ismail nomor 1, Lingkungan VI,Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, Limau Mungkur, Binjai Barat, Kota Binjai,Sumatera Utara, sebagai Tergugat ;2. Sari Mustika Dewi, berkedudukan di Jalan Ismail nomor 1, Lingkungan VI,Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, Limau Mungkur, Binjai Barat, Kota Binjai,Sumatera Utara, sebagai, sebagai Tergugat II;3.

  Supriyanto, berkedudukan di Jalan Perintis Kemerdekaan, Desa SendangRejo, Kecamatan Cengkeh Turi, Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat IV;Bahwa para Tergugat dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaIsmail Mirun, S.H., dan Rahmatsyah, S.H., dan kawankawan, dari KantorAdvokat / Konsultan Hukum EDI ISMAIL MIRUN, SH & Rekan beralamat diJalan Ismail nomor 3 Binjai Kota Binjai berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal22 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat

• BPR NBP 17
  Tergugat:
  1.Edi Ismail Mirun
  2.Sari Mustika Dewi
  3.Suwarni
  4.SUPRIYANTO

• Bji2 i7 o) eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ismail Mirun, SH, Advokat yang berkantor

  Membebankan seluruh biaya perkara ini seSuai denganperaturan dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi Kuasanya Ismail Mirun, SH, Advokat yang berkantor di JalanSultan Hasanuddin No. 69 Binjai berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Juli 2019, terdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan Agama Binjalnomor 132/AD/2019/PA.Bji, tanggal 26 Juli 2019, datang menghadap kepersidangan, Kemudian Majelis Hakim memeriksa Surat Kuasa, identitasadvokat

  Dengan demikian, gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dengan didampingi oleh kuasanya bernama Ismail Mirun, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Sultan Hasanuddin No. 69 Binjaiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juli 2019, terdaftar dalamregister surat kuasa Pengadilan Agama Binjai nomor 132/AD/2019/PA.Bji,tanggal 26 Juli 2019, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telahmemeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita