Ditemukan 7296 data
NIATI binti SARJO
Tergugat:
KHOLILI bin MISAN
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat KHOLILI bin MISAN kepada Penggugat NIATI binti SARJO;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).
Penggugat:
NIATI binti SARJO
Tergugat:
KHOLILI bin MISAN
Mursiyah binti Samu
Tergugat:
Muhamad Ramdani bin H.M Misan
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Ramdani bin H.M Misan) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Samu) ;
- Menetapkan Penggugat (Mursiyah binti Samu) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 2 (dua ) oang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Miratus Sholiha, perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Mei 2007, dan Muhamad Aqso Syahru Romadhan, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 13 September 2008, sampai kedua
Penggugat:
Mursiyah binti Samu
Tergugat:
Muhamad Ramdani bin H.M MisanMisan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan PondokRandu (warung kopi smart rumah Bapak Romli), RT. 002 RW. 002,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (GHOIB).Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhamad Ramdani binH.M Misan) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Samu);3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama:3.1. Miratus Sholiha, perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Mei 2007;3.2. Muhamad Aqso Syahru Romadhan, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 13September 2008, anak tersebut berada dalam hadhonah Penggugat(Mursiyah binti Samu)4.
Misan tertanggal13 September 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat(Bukti P2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.JB3.
Misan tertanggal 13 September 2002 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat (Bukti P2), maka harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat tali perkawinan yang sah sesuaipasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan gugatanPenggugat mempunyai dasar hukum (legal standing) dan dapatdipertimbangkan untuk mengajukan gugatan cerai.
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
MURTI BINTI MISAN
275 — 57
- Menyatakan terdakwa MURTI binti MISAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MEMBUAT PENCATATAN PALSU DALAM PEMBUKUAN ATAU DALAM PROSES LAPORAN, MAUPUN DALAM DOKUMEN ATAU LAPORAN KEGIATAN USAHA, LAPORAN TRANSAKSI ATAU REKENING SUATU BANK, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURTI binti MISAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)
Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
MURTI BINTI MISANMemulihkan harkat martabat dan nama baik MURTI BINTI MISAN;5.
AGUS BUDIHANANTO menyuruh Saksi diam dan tetap memproses permohonankredit tersebut karena itu adalah tanggung jawab Saksi dan terdakwaMURTI BINTI MISAN;Bahwa dalam pencairan kredit tersebut, setelah Saksi Drs. AGUS BUDIHANANTO berhasil mencairkan kredit, Saksi akan menghubungi TerdakwaMURTI BINTI MISAN untuk menyerahkan uangnya, selanjutnya TerdakwaMURTI BINTI MISAN yang akan menyerahkan uang pinjaman nasabahkredit;Bahwa dalam penyerahan uang hasil pencairan kredit, Saksi Drs.
AGUS BUDIHANANTO berhasil mencairkan kredit, Saksi akan menghubungi TerdakwaMURTI BINTI MISAN untuk menyerahkan uangnya, selanjutnya TerdakwaMURTI BINTI MISAN yang akan menyerahkan uang pinjaman nasabahkredit;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa MURTI BINTI MISAN, PT.
AGUS BUDIHANANTO menyuruh saksi diam dan tetap memproses permohonan kredittersebut karena itu adalah tanggung jawab saksi dan Terdakwa MURTIBINTI MISAN;Bahwa dalam pencairan kredit tersebut, setelan Saksi Drs. AGUS BUDIHANANTO berhasil mencairkan kredit, Saksi akan menghubungi TerdakwaMURTI BINTI MISAN untuk menyerahkan uangnya, selanjutnya TerdakwaMURTI BINTI MISAN yang akan menyerahkan uang pinjaman nasabahkredit;Bahwa dalam penyerahan uang hasil pencairan kredit, Saksi Drs.
AGUS BUDIHANANTO menyuruh Saksi diam dan tetap memproses permohonankredit tersebut karena itu adalah tanggung jawab Saksi dan TerdakwaMURTI BINTI MISAN;Bahwa dalam pencairan kredit tersebut, setelah Saksi Drs. AGUS BUDIHANANTO berhasil mencairkan kredit, Saksi akan menghubungi TerdakwaMURTI BINTI MISAN untuk menyerahkan uangnya, selanjutnya TerdakwaMURTI BINTI MISAN yang akan menyerahkan uang pinjaman nasabahkredit;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa MURTI BINTI MISAN, PT.
Terdakwa:
MARTIN bin MISAN
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Martin bin Misan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
SH
Terdakwa:
MARTIN bin MISAN
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
MUHIDIN Bin MISAN
54 — 11
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MUHIDIN Bin MISAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penamgkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Meyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi bukti
Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
MUHIDIN Bin MISAN
SUNARYA binti SUNAKRI
Tergugat:
MISAN bin P. TIRASIN
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISAN bin P. TIRASIN) kepada Penggugat (SUNARYA binti SUNAKRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
SUNARYA binti SUNAKRI
Tergugat:
MISAN bin P. TIRASIN
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYUB bin MISAN ALIAS MAYUB MARDI bin KISAH, dk VS KICKY PALAR
MAYUB bin MISAN ALIAS MAYUB MARDI bin KISAH,bertempat tinggal di Kampung Laksana, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Laksana, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten TangerangBanten;2. EMAH binti MISAN, bertempat tinggal di Jalan Kapuk KamalRT. 002, RW. 008 Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres,Kota Administrasi Jakarta Barat;Telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2001selanjutnya diwakili oleh ahli waris sah sebagai berikut:1.
Bahwapada tanggal 3 Februari 1970, Turut Tergugat asli l/Mayub bin Misan(dahulu Penggugatasli ) dan Turut Tergugat asili Il/Emah binti Misan (dahuluPenggugat asili Il) telah menggugat pemilik pertama (yang menjual kepadaPenggugat asli) yaitu Naung Bapak ljar (dahulu Tergugat asli l) ljar binNaung (dahulu Tergugat asli Il) dan Pelet Martani (dahulu Tergugat asli III)dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan & Barat sesuaidengan Putusan Nomor 297/1971. G.
Padahal ljar bin Naung telah meninggaldunia pada tahun 1940 an dalam usia + 10 tahun (Pemohon PK 2 danPemohon PK 3 atau Novum Baru) , sementara Gugatan Perdata antaraMayub bin Misan alias Mayub Mardi bin Kisah dan Emah binti Misan(Pemohon PK) melawan; 1. Naung Bapak ljar, 2. ljar bin Naung, 3.
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTABARAT, selanjutnya sebagai Tergugat Il;Mayub bin Misan, selanjutnya sebagai Turut Tergugat ;Emah binti Misan, selanjutnya sebagai Turut Tergugat II;7. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Reg. Nomor 493/Pdt.G/1996/PN Jkt.
MAYUB bin MISAN alias MAYUB MARDI bin KISAH,2. EMAH binti MISAN, telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2001selanjutnya diwakili oleh ahli waris sah sebagai berikut: a. MASIP bin EMAHbin KISAH, b. MUHASAN bin EMAH bin KISAH, c. NYAMING bin EMAH binKISAH, d. Ny. AMI bin EMAH bin KISAH, e.
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
RUHIAT,S.Pd Bin MISAN
61 — 32
- Menyatakan Terdakwa Ruhiyat, S.Pd. bin Misan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memindahtangankan hak atas tanah milik orang lain;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ruhiat, S.Pd. bin Misan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
RUHIAT,S.Pd Bin MISAN
Rominah Binti Misan
Tergugat:
Agus Supriyanto Bin Toto Sugiarto
11 — 4
Penggugat:
Rominah Binti Misan
Tergugat:
Agus Supriyanto Bin Toto SugiartoPUTUSANNomor:1913/Pdt.G/2017/PA.Ckraepay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rominah Binti Misan, tempat tanggal lahir di Bekasi, 18 Juli 1979, Umur 38Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dengan alamat a.n Bapak Misan diKampung Sasak Tiga, RT.013 RW.006, Desa Tridayasakti,Kecamatan
sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 November 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:1613/115/X1/1999 tanggal, 17 November 1999;Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatPerjaka;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir bersama dengan alamat a.n Bapak Misan
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Agus Supriyanto BinToto Sugiarto terhadap Penggugat Rominah Binti Misan;3.
MISAN SUTISNA bin NIAN,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta,bertempat tinggal di Ssasak Tiga,Rt.03/Rw.06,Desa TridayaSakti,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak ; Saksi tahu setelah menikah
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Supriyanto bin TotoSugiarto) kepada Penggugat (Rominah binti Misan ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
NENDA BIN MISAN
Termohon:
ISAH Alias RESIH BINTI TARIP
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NENDA BIN MISAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISAH Alias RESIH BINTI TARIP) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Pemohon:
NENDA BIN MISAN
Termohon:
ISAH Alias RESIH BINTI TARIP
15 — 0
Misan Riming
Terdakwa:
MASNUR HANI ALS ANUN BIN MISAN
44 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Masnur Hani als Anun Bin Misan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
MASNUR HANI ALS ANUN BIN MISAN
IRNA WATI Binti SUPRATMAN
Tergugat:
DEDI SAPUTRA Bin DEDEK MISAN
13 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Saputra bin Dedek Misan) terhadap Penggugat (Irna Wati binti Supratman);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus
Penggugat:
IRNA WATI Binti SUPRATMAN
Tergugat:
DEDI SAPUTRA Bin DEDEK MISAN., di RT.15, RW.03,Desa Tunas Jaya, Kecamatan Gunung Agung, KabupatenTulang Bawang Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Februari 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah Nomor 60/Kuasa/2021/PA.Twg,tertanggal 8 Maret 2021, selanjutnya disebut Penggugat;melawanDedi Saputra bin Dedek Misan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.017, RW.003,Tiyunh Tunas Jaya, Kecamatan Gunung Agung, KabupatenTulang Bawang Barat
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedi Saputra binDedek Misan) Terhadap Penggugat (Irna Wati binti Supratman);3.
Terdakwa:
ASEP SOPIAN ALS PACE BIN MISAN SASMITA
30 — 19
Pace Bin Misan Sasmita tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa
Terdakwa:
ASEP SOPIAN ALS PACE BIN MISAN SASMITAPace Bin Misan Sasmita;Tempat lahir : Bogor;Umur dan tanggal lahir : 28 Tahun/ 13 Oktober 1989;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Pabuaran Rt.02/09 Desa Cicadas KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik Nomor: SprinHan/18/I/2018/Sat.Res.Narkoba, tanggal 25Januari 2018, sejak tanggal 25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 13Februari 2018;2.
Menyatakan terdakwa ASEP SOPIAN Als PACE Bin MISAN SASMITAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara BersamaSama Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bukan tanaman bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan ketiga penuntut umum melanggar pasal:Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pledoi/Pembelaansecara lisan sebagai berikut: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi/Pembelaan dari Terdakwa, PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.: PDM71/Bgr/03/2018,tanggal 22 Januari 2018, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ASEP SOPIAN Als PACE Bin MISAN
PACE Bin MISAN SASMITA, yang padaPokoknya memberikan Keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018sekira jam 18.30 wib dirumah orang tua terdakwa di Kp. Pabuaran DesaCicadas Rt. 001/007 Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor.
Pace Bin Misan Sasmitatersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan bukantanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
KAMISAN Alias MISAN Binti S. BRANGKAT.
88 — 6
Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
KAMISAN Alias MISAN Binti S. BRANGKAT.
ASEP SUHENDRA alias ASEP HENDRA bin MISAN
Tergugat:
ETI binti NAIRAN
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SUHENDRA alias ASEP HENDRA bin MISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ETI binti NAIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Penggugat :
ASEP SUHENDRA alias ASEP HENDRA bin MISAN
Tergugat:
ETI binti NAIRANPUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIR RAHMANIR RACHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangannya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ASEP SUHENDRA alias ASEP HENDRA bin MISAN, Umur 41 tahun, AgamaIslam pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di KampungCironggeng Barat Rt. 001 Rw. 008 Desa Wanajaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi
Memberikan izin kepada Pemohon (ASEP SUHENDRA alias ASEPHENDRA bin MISAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (ETI binti NAIRAN);3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Asep Suhendraalias Asep Hendra bin Misan, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, (P.1),2.
Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SUHENDRA alias ASEP HENDRAbin MISAN) untuk menjatuhakan Thalaq satu Raji terhadap Termohon (ETIbinti NAIRAN) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang,3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah 3 bulansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutaah sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupaiah) terhadap Termohon,4.
Rudi Santana Bin Misan
Termohon:
Leta Evis Suanti binti Kamal Yuno
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Santana bin Misan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leta Evis Suanti binti Kamal Yuno) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk
Pemohon:
Rudi Santana Bin Misan
Termohon:
Leta Evis Suanti binti Kamal YunoMisan PUTUSANNomor 2014/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..sipsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rudi Santana Bin Misan, Tempat tanggal lahir Bekasi, 24 April 1986, Umur31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karywan swasta, Pendidikanterakhir SMK, tempat tinggal di Kampung Pulo Kapuk,denganRt.002 Rw.005, Desa Mekarmukti
Misan Bin Erin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsta,bertempat tinggal di Kampung Pulo Kapuk Rt.002 Rw.005, DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi:; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Ayah kandung Pemohon dan saksi juga kenaldengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Ternohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Agustus 2012 dan saksi hadir pada acarapernikahan tersebut;; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan
Deden ramadhan bin Misan, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Kampung Pulo Kapuk Rt.002 Rw.005,Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai adik kandungh dan saksi juga kenal denganTermohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Ternohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Agustus 2012 dan saksi hadir pada acarapernikahan tersebut;; Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan
bin Erin dan DedenRamadhan bin Misan, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak awal tahun 2013 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena TermohonTempramental sering marahmarah bahkan sampai melakukan pemukulandan Termohon tidak patuh kepada Pemohon dan puncaknya terjadi padabulan Januari tahun 2016 dimana antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah Termohon
Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Santana bin Misan) untukmenjatuhkan talak satu raj;ie terhadap Termohon (Leta evis suanti BintiKamal Yuno ) di depan sidang Pengaddilan agama cikarang;4.
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
MEI COSMAS MANIK Anak dari MISAN MANIK
179 — 27
- Menyatakan terdakwa Mei Cosmas Manik Anak Dari Misan Manik, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
MEI COSMAS MANIK Anak dari MISAN MANIK
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN ALS KOCEK BIN MISAN ALM
37 — 5
- Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als KOCEK BIN MISAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol I
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN Als KOCEK BIN MISAN (ALM) dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN ALS KOCEK BIN MISAN ALM
Budi alias Budi Santoso bin Beeng alias Misan
Tergugat:
Maryamah binti Sidun
5 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Budi alias Budi Santoso bin Beeng alias Misan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryamah binti Sidun) ; -
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; -Penggugat :
Budi alias Budi Santoso bin Beeng alias Misan
Tergugat:
Maryamah binti Sidun