Tiwi Qoriati adalah Ibu KandungnyaBinti Anugrah dan Pemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2020/PN Prg Bahwa Saksi datang pada saat Pemohon mengadakan acara selamatanganti nama anak Pemohon yang khusus diadakan untuk keluargaterdekat saja; Bahwa nama panggilan anak Pemohon sekarang yaitu Tiwi dan setelahdiganti namanya sudah mulai bergaul dengan temantemannya; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan keinginan Pemohon merubahnama anak Pemohon tersebut, termasuk keluarga Ibu kandung anak;Misini

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengajukan permohonan untuk dapat mengganti nama anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon berkewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 danmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi Zainuri, Saksi Budi Anggoro dan saksi Misini

Pemohon yang tertulis anakbernama Hafizah Nur Kharisma lahir di Sumber Sari pada tanggal 4 April 2016anak keSatu, Perempuan dari ayah Wawan Santoso dan Ibu Binti Anugrah,bukti surat P4 tentang identitas Pemohon sebagai Warga Negara IndonesiaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2020/PN Prg(WNI) dan bukti surat P5 tentang identitas Binti Anugrah sebagai WargaNegara Indonesia (WNI) selaku Ibu Kandung Hafizah Nur Kharisma;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Zainuri, saksi Budi Anggorodan saksi Misini

Miseran,rumah dan pekarangan milik Misini, rumah danhalaman milik P. Andin, rumah dan pekarangan milikSutrimin, rumah dan pekarangan milik Boliman,rumah dan pekarangan milik Sutiman, Tanah Keringmilik P. Sogol, tanah pekarangan milik P.Wagi, tanahpekarangan milik H.

Miseran,rumah dan pekarangan milik Misini, rumah danhalaman milik P. Andin, rumah dan pekarangan milikSutrimin, rumah dan pekarangan milik Boliman,rumah dan pekarangan milik Sutiman, tanah keringmilik P.Sogol, tanah pekarangan milik P.Wagi, tanahpekarangan milik H.

Miseran,rumah dan pekarangan milik Misini, rumah danhalaman milik P. Andin, Rumah dan PekaranganHalaman 12 dari 22 hal. Put. Nomor 3405 K/Pdt/2019Sebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timurmilik Sutrimin, rumah dan pekarangan milik Boliman,rumah dan pekarangan milik Sutiman, tanah keringmilik P.Sogol, Tanah Pekarangan milik P.Wagi, tanahpekarangan milik H.

Miseran, rumahdan pekarangan milik Misini, rumah dan halaman milikP. Andin, rumah dan pekarangan milik Sutrimin,rumah dan pekarangan milik Boliman, rumah danpekarangan milik Sutiman, tanah kering milik P. Sogol,tanah pekarangan milik P. Wagi, tanah pekaranganmilik H.

;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Maret tahun2007, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Misini denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 5 bulan hingga sekarang.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Misini S.H. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Hakim Anggot I, Hakim Anggota Il,Santri Ayu Rahmawati, S.H.1 Muhammad Irsan Nasution, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0045/Pat.P/2021/PA.Bbu.Panitera Pengganti,Misini S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oO te fe PendaftaranBiaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG WALUYO bin MUSTAM (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISINI binti PAIKUN) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISINI Bin SOLIKIN) terhadap Penggugat (KATEMI binti SADIKUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saleh alias Ahmad Solehudin bin Sudirta) kepada Penggugat (Wartinem binti Misini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KASIMAN Bin KARSOREJO)terhadap Penggugat (MISINI Binti KADIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00(seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Menetapkan seorang anak bernama SUJIYANTO jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 18 Agustus 1987 adalah anak dari perkawinan sah antara PONDONG dan SAJIYEM adalah anak perkawinan sah antara TUGIRAN dan MISINI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya; c. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan seorang anak bernama SUJIYANTO jenis kelamin lakilakiyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 18 Agustus 1987 adalah anak dariperkawinan sah antara PONDONG dan SAJIYEM adalah anak perkawinansah antara TUGIRAN dan MISINI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c.

Sikki)dengan pemohon II (Misini binti Musaha)yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1991di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

Sikki)dan pemohon II (Misini binti Musaha)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ujung TanahKota Makassar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Poniman bin Satuman ) terhadap Penggugat (Misini binti Dul Sanusi );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Suriadi bin Syahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misini Binti Samsul Islam, S.H alias Dul Rasid) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Hendra Bin Iskandar, S.Pd) terhadap Penggugat (Misini S.Pd Binti Roka i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Hendra Bin Iskandar,S.Pd) terhadap Penggugat (Misini, S.Pd Binti Rokal);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Hendra BinIskandar, S.Pd) terhadap Penggugat (Misini S.Pd Binti Roka 1);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 742/Pdt.G/2020/PA.

sekitarpukul 02.30 WITA di dalam kamar rumah Saksi di Desa RahamendaKecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa Saksi tidak tahu cara Terdakwa melakukan pencabulan terhadapSulastriani karena saat kejadian Saksi sedang bekerja di Desa SileaJaya Kecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa waktu itu sekitar pukul 04.30 WITA, Saksi ditelepon Yono yangmenyampaikan kepada Saksi agar segera pulang ke rumah karena adayang menimpa anak Saksi bernama Sulastriani, setelah tiba di rumah,mertua Saksi bernama Misini

bawah tempat tidurSulastriani dimana orang itu berkata, Saya Ahmad (Terdakwa) danpada waktu itu Terdakwa sudah tidak pakai celana; Bahwa Saksi lalu memanggil Sulastriani tetapi tidak dijawab dan ketikaSaksi membuka selimut Sulastriani, Saksi melihat ia dalam keadaanterbaring menghadap ke samping, ada bantal menutupi kepalanya dan iasudah tidak mengenakan celana dan baju hanya ada pakaian dalamnyayang terangkat sampai batas dada; Bahwa dengan memegang Terdakwa, Saksi lalu memanggil ibu Saksibernama Misini

Saksi Misini Binti Sutomo: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan kepada Penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan tehadap cucu Saksibernama Sulastriani pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitarpukul 02.30 WITA di dalam kamar rumah Sulastriani di DesaRahamenda Kecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa pada waktu itu anak Saksi bernama Nuralim datang ke rumahdan menyuruh Saksi melihat Sulastriani; Bahwa Saksi melihat Terdakwa

Saksi XXXxxXX XXXXX XXX XXxxx, Memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anak kandung saksi yang bernama PAU, telah menjadi korbanpencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa SP yang tidak lain adalahkakak ipar saksi yang menikah dengan kakak kandung saksi yangbernama Misini;Bahwa tempat tinggal terdakwa bersebelahan dengan rumah ibu saksiyang beralamat di Xxxxx xxxxxxxxx Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tepatnya terjadinya peristiwapencabulan

Misini juga berjualan makanan ringan(snack), sehingga anak saksi senang bermain di rumah TerdakwaXXXxxx. Selain itu juga kakak saksi Sdri.

Misini sering mengatakanPutusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kot halaman 7 dari 27 halamankepada saksi, bahwa Anak Korban PAU sedang berada di rumahnya dansedang bermain dengan Anak Xxxxx;Bahwa sekitar 4 (empat) tahun yang lalu saksi juga pernah maudiperkosa oleh Terdakwa xxxxxx, saat itu saksi masih tinggal di rumahibu saksi di XxxxxX XXXXXXXXX XXX XXXXXXX XXX XXXXXXXXXX, di rumahtersebut hanya ada saksi, sementara suami saksi sedang pergi ke TulangBawang, ayah dan ibu saksi sedang pergi ke gunung.

Saksi XXXXX XXXXXXX XXX XXXXXX, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anak kandung saksi yang bernama PAU, telah menjadi korbanpencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa SP yang tidak lain adalahkakak ipar saksi yang menikah dengan kakak kandung istri saksi yangbernama Misini;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah istri saksi yangbernama Xxxxxx memberitahukannya kepada saksi, dimana pada hariSenin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 19.00 WIB, ketika saksi

PAU dan kedua anaknya;Bahwa Terdakwa xxxxxx tinggal bersama dengan kedua anaknya, anakyang pertama berumur 8 (delapan) tahun sedangkan anak yang keduaberumur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dan keseharian Terdakwa xxxxxxbekerja sebagai kuli bangunan sejak menikah dengan anak saksi 9(sembilan) tahun lalu, Terdakwa xxxxxx bekerja dari pukul 07.30 WIB danpulang pada pukul 16.30 WIB setiap harinya, tetapi kadangkadang liburpada hari Jumat, dan Terdakwa xxxxxx memiliki 1 (Satu) orang istri yangbernama Misini

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Bagus Aprian Hendrayana bin Suprianto dengan calon istrinya bernama Arema binti Misini;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saleh alias Ahmad Solehudin bin Sudirta) kepada Penggugat (Wartinem binti Misini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

W bin Wakif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misini binti Kabul) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bedjo bin Kidjan) terhadap Penggugat (Misini binti Somo Harjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/228/1973 tanggal 23 Juni 1973 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUKIDJAN bin MUKIRAN tempat tanggal lahir Ngepeh 21 tahun dirubah menjadi MUKIJAN bin MUKIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 28-02-1949 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MISINI binti DAMIS tempat tanggal lahir Kerjo 16 tahun dirubah menjadi MISINI binti DAMIS tempat tanggal lahir Trenggalek 31-