Yang menikahkan adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama RASIDI dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SANUSIN, disaksikan olehdua orang saksi bernama MUKTI dan MISNOTO, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 04 Mei 1990 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama RASIDI (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSANUSIN ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah MUKTI (saksisendiri) dan MISNOTO

MISNOTO bin SUNARSO ;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 04 Mei 1990 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama RASIDI (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSANUSIN

dipersidangan(dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :1.Saksi HOSIUDDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ;Bahwa Pemohon lahir di Desa Pagar Batu Sumenep Madura pada tanggal 1September 1992Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk perbaikanidentitas yang semula di KTP dan KK Pemohon bernama AHMAD SOBARIsedangkan didokumen lainnya bernama ABDUL BARRI ;Bahwa orang tua Pemohon bernama MISNOTO

Utr Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk perbaikanidentitas yang di KTP dan KK Pemohon' bernama AHMAD SOBARIsedangkan didokumen lainnya bernama ABDUL BARRI ; Bahwa orang tua Pemohon bernama MISNOTO dan Ibunya bernamaBUYANI ; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di daerah Pondok Pinang dimanaPemohon saat ini bekerja ; Bahwa didalam KTP Pemohon beralamat di Penjaringan Jakarta Utara ; Bahwa istri Pemohon adalah bernama Nurul Hairani ; Bahwa penambahan nama Pemohon bukan untuk menghindari diri

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MUHAMAD TOMI binti TAMIN untuk menikah dengan DUWI SETIYAWATI bin MISNOTO (Alm) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2021//PA.Pas.Agama > IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Banjarimbo RT.007 RW.003 Desa BanjarimboKecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruandengan calon istrinya :Nama : DUWI SETIYAWATI binti MISNOTO (Alm)Tempat tanggal lahir + : Pasuruan, 19 Desember 2004 (umur 16 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Mlokolegi RT.013 RW.004 Desa WatulumbungKecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaMUHAMAD TOMI bin TAMIN untuk menikah dengan calon istrinya bernamaDUWI SETIYAWATI binti MISNOTO (Alm);3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MUHAMADTOMI binti TAMIN untuk menikah dengan DUWI SETIYAWATI bin MISNOTO(Alm) ;3.

;e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa mendapatkannya dari Misnoto orangJember. lalu saksi sempat mengejar penjualnya tersebut namun tidak bisa terkejar ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.SAKSI 2 Saksi YUDI IVAN FEBRIANTO :Bahwa saksi tahu dalam perkara ini masalah Terdakwa ditangkap karena sedangnyabu ;Bahwa menurut informasi dari masyarakat terdakwa adalah pemakai sudah 6 bulandan waktu dilakukan penangkapan terdakwa tidak sedang memakai.

;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa mendapatkannya dari Misnoto orangJember. lalu saksi sempat mengejar penjualnya tersebut namun tidak bisa terkejar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah menggunakan sabu tersebut sudah 6 bulan tapi tidak tiaphari, dan belinya apabila punya rejeki.Bahwa terdakwa belinya pada Misnoto dan belinya tidak sampai

Unsur Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa sudahmenggunakan sabu tersebut sudah 6 bulan tapi tidak tiap hari, dan belinya apabilapunya rejeki dan terdakwa belinya pada Misnoto tidak sampai gram dengan hargaRp. 500.000, kemudian waktu ditangkap terdakwa habis menggunakan sabu,setelah dicek

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( AJIB INDRO PURNOMO bin MISNOTO ) dengan Pemohon II ( WIWIK HANDAYANI binti SATUKI ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;4.

SALINANPENETAPANNomor 0413/Padt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnanan Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:o AJIB INDRO PURNOMO bin MISNOTO, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diDusun Kalisatan RT.001 RW.001 Desa Bangsalsari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ; WIWIK HANDAYANI binti SATUKI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( AJIB INDRO PURNOMObin MISNOTO ) dengan Pemohon II ( WIWIK HANDAYANI binti SATUKI )yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1996 di Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 526000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Misnoto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menjalankan kegiatan pabrik barang kena cukai dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

,MH
Terdakwa:
MISNOTO

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3087/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2006, diDusun Plalangan Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskadin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Misnoto

Misnoto, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Bahwa oleh Khoirul Musleh Bin Ahmad Rifai sepedamotor Honda Revo warna merah hitam tahun 2009 NokaMH1JBC1129K346988 Nosin : JBC1E373514 dijual kepada saksi Misnoto BinMatsuri.Bahwa uang hasil pencurian tersebut dibagikan kepada masingmasing pelaku sebesar Rp.2.700.000.00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasadcan pasat365 Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABAHWA TERDAKWA 1 NADI ALIAS P.

Bahwa oleh Khoirul Musleh Bin Ahmad Rifai sepedamotor Honda Revo warna merah hitam tahun 2009 NokaMH1JBC1129K346988 Nosin : JBC1E373514 dijual kepada saksi Misnoto BinMatsuri.Bahwa uang hasil pencurian tersebut dibagikan kepada masingmasing pelaku sebesar Rp.2.700.000.00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasadcan pasat365 Ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Para Terdakwamenyatakan mengerti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

MISNOTO BIN MATSURI ;8. ABDULLAH Als. P. IWAN BIN SIRBEDI ;Atas keterangan saksisaksi yang dibacakan, Para Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga didengar keterangan ParaTerdakwa yang intinya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Juni 2010jam 01.00 WIB di rumah saksi (H.

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MIARTO bin SARIWAN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 06Agustus 1957, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.019 RW. 004Desa Sidorejo Kecamatan KotaanyarKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";MISTINA binti MISNOTO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MIARTO bin SARIWAN)dengan Pemohon II (MISTINA binti MISNOTO) yang dilaksanakan pada 15Oktober 2000 di Desa Sidorejo Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo ;3.

Fathul Bahri bin Misnoto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pecoro Kecamatan RambipujiKabupaten Jember, dengan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat kemudian Penggugat dan Tergugat bekerja diJakarta

Buhari) telah ternyataPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah selama 15 bulankarena Penggugat pergi bekerja di Jakarta sampai sekarang tidak pulang,maka berdasarkan keterangan saksi tersebut, Majelis berpendapat bahwaPenggugat pada tanggal 31 Agustus 2020 tidak berada di Jembersehingga tidak mungkin pada tanggal tersebut Penggugat membuat suratkuasa kepada Kuasa Penggugat kecuali Kuasa Penggugat yang datangmenemui Penggugat di Jakarta;Menimbang bahwa saksi tiga Penggugat (Fathul Bahri bin Misnoto

Salinan PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2018/PA.Krsoa: .seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanperubahan Biodata Buku Nikah yang diajukan oleh ;SUMARDI Bin MISNOTO, agama islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Kucur RT.002 RW.001 Desa BranggahKecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo, untukselanjutnya

Sehinggaperkara a quo menjadi wewenang Pengadilan Agama Kraksaan untukmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan ParaPemohon, dihubungkan dengan bukti P.1 s/d P.6 diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon SUMARDI Bin MISNOTO, telah menikahdengan Pemohon II ERNA Binti SAHUR Alias ERNAWATI BintiSAHUR pada tanggal 05 Januari 2007 yang dicatat di KUAKecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo; Bahwa nama Pemohon Il yang tercantum dalam Buku Nikahnyatidak sama dengan yang tercantum

PENETAPANNomor 702/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:ANDIKA WIDYA PRATAMA bin HARI MISNOTO, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Dusun Karang Sukup RT.05 RW. 05 Desa KunirKidul Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;FITRIANA binti

Penetapan No. 457/Pdt.P/2019/PA Limj.PRATAMA bin HARI MISNOTO) dan Pemohon II (FITRIANA binti JURITIMARI);Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon yang jumlahnya akan dicantumkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

O05 DesaKalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama >: IRFAN SAHRUL DWI CANDRA MY BIN SLAMETTanggal lahir : 03 Agustus 2000, (umur 19 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Misnoto RT.008 RW. 002 Desa TegalweruKecamatan Dau Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dau KabupatenMalang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum

untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1697/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama IRFAN SAHRUL DWI CANDRA MY BIN SLAMET, tanggal lahir03 Agustus 2000, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Misnoto

sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon uamianak Pemohon bernama SLAMET bin SANIMAN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Misnoto

MISNOTO (dalam lidik) bertemu dengan seseorang untukmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Shabu di SPBU Pecoro Desa Pecoro KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, dengan imbalan akan diberi bonus berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian pada saat terdakwa SARIMAN bin SAYUNmenunggu calon pembeli yang sedang mengambil uang di ATM didalam Alfamart terdakwatibatiba didatangani oleh Petugas dari Sat Reskoba Polres jember dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa

MISNOTO (dalam lidik) bertemudengan seseorang untuk melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Shabu di SPBU PecoroDesa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, dengan imbalan akan diberi bonusberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian pada saat terdakwaSARIMAN bin SAYUN menunggu calon pembeli yang sedang mengambil uang di ATMdidalam Alfamart terdakwa tibatiba didatangani oleh Petugas dari Sat Reskoba Polres jemberdan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa

Misnoto (dalam Lidik) terdakwa hanya sebatas mengantarkan barang tersebut danterdakwa dijanjikan akan diberi upah.Bahwa benar barang bukti berupa I (satu) poket Narkotika jenis Shabu dalam plastic klipdengan berat bersih 7,12 (tujuh koma dua belas) gram, sisa dari penyisihan sebanyak 0,5(nol koma lima) gram guna pemeriksaan ke Labfor Polda Jatim dari jumlah awal 7,62 (tujuhkoma enam dua) gram yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang berhasildiamanakan pada saat penangkapan terdakwa.Menimbang

SYAMSUL ARIFIN bin MISNOTO, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Kaswari I RT.036 RW.16 No.25 AKelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan buktibukti surat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

SYAMSUL ARIFIN bin MISNOTO)terhadap Penggugat (ENI PURWANTI binti SUPARJO) dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah); d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang diperuntukkan untuk itu; e.

SYAMSUL ARIFIN bin MISNOTO)terhadap Penggugat (ENI PURWANTI binti SUPARJO) dengan iwadh Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Penggugat:
SAYYIATI
Tergugat:
MISNOTO
Turut Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG LUMAJANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA (KPNL) MALANG

PUTUSANNomor 0450/Padt.P/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Kawin antara :Ahmad Santoso bin Misnoto, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Tojo Kidul RT.0O3 RW. 03 Desa Temu GuruhKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

RIFAI, RASID SAMOJO, MUHTADI BAYYIN, MATSUKRAHJ,MISNOTO ENTU, SAIFUL BAHRI, NASULI MIRADI, BAHRI ARSUKAH, AINI,MOH.ASYARILHOSMAN NUMAR, SAMSITO , DIUS SAMAD. MOH. SAHRI,MISNAJI, MOH.SOLEH. MOHSURI, MOH.ARIF, BUHARI, ASUIM,DURASMAN MISTOL, DASUKI, SUKUR.

RIFAI, RASID SAMOJO,MUHTADI BAYYIN, MATSUKRAHJ, MISNOTO ENTU, SAIFUL BAHRI, NASULIMIRADI, BAHRI ARSUKAH, AINI, MOH.ASYARI,HOSMAN NUMAR, SAMSITO ,DIUS SAMAD. MOH. SAHRI, MISNAJI, MOH.SOLEH. MOHSURI, MOH.ARIF,BUHARI, ASUIM, DURASMAN MISTOL, DASUKI, SUKUR.

Misnoto kemudian Sumiyati;e Bahwa saudara B. Sumiyati yang masih hidup yaitu B. Saenol al. Hatimah,saudara yang lainnya meninggal tinggal keponakannya yaitu Sukarni dan B.Subairi al. Sumiati;e Bahwa tanah G. Sumiyati dan Buk Sumiyati di Jurangsapi ada empatbidang ratarata luasnya 200 Da.;e Bahwa G.

Umi Kulsum dan misnoto al. H. Misbah yangbernama Astutik dikenal pula dengan nama Astiyah sebagaimana bukti P.17sesuai pula dengan dalil para penggugat bahwa setelah menikah Astiyah berubahnama menjadi Astutik, sewaktu masih SD masih bernama Astiyah sebagaimanaketeranga saksi 4 dan bukti P.18 , dengan demikian telah terbukti bahwa anakangkat Sumiyati al. G. Sumiyati al. Hj. Umi Kulsum dan misnoto al. H.

Umi Kulsum dan misnoto al. H.Misbah namun setatus anak angkat tidak memiliki relevansi terhadap keabsahanHibah, karena pada dasarnya hibah adalah pemberian secara suka rela kepadaorang lain, sebagaiman pasal 171 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, yang berartipemberian kepada orang lain tidak mensyaratkan memiliki hubungan kedekatantermasuk didalamnya anak angkat sehingga setatus Astiyah al. Astutik sebagaianak angkat dari Sumiyati al. G. Sumiyati al. Hj. Umi Kulsum dan misnoto al.

Umi Kulsum dan misnoto al. H.

Misnoto al. H. Misbah adalah orang yang sama;5. Hatimah al. B. Saenol adalah orang yang sama;6. Sukarni al. B. Holip adalah orang yang sama;7. Sumiati al. B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZKY NOVRIZAL BIN AHMAD MUHAMAD ALI) terhadap Penggugat (FAIKOTUL LAILI BINTI MISNOTO);
4. Menetapan Hak Pemeliharaan / Hak Asuh atas Anak bernama:
   1. Cinta Khalimah Senja, Perempuan, lahir di Bayuwangi, 18

Agustus 2016, dan